康秀琴，羅開文

(1.桂林理工大學(xué)旅游學(xué)院，廣西 桂林 541004； 2.廣西林業(yè)勘測(cè)設(shè)計(jì)院，廣西 南寧 530011)

桂林市“兩江四湖”濱水綠地植物多樣性分析

康秀琴1，羅開文2

(1.桂林理工大學(xué)旅游學(xué)院，廣西 桂林 541004； 2.廣西林業(yè)勘測(cè)設(shè)計(jì)院，廣西 南寧 530011)

采用樣方調(diào)查法，通過Margalef指數(shù)、Simpson指數(shù)、Shannon-Wiener指數(shù)、Pielou指數(shù)分析桂林市“兩江四湖”濱水綠地植物物種多樣性、豐富度及均勻度。結(jié)果表明：36個(gè)樣地中共有植物62科104屬132種。從整體來(lái)看，植物豐富度指數(shù)、多樣性指數(shù)及均勻度指數(shù)均表現(xiàn)為喬木層>灌木層>草本層；從6個(gè)不同單元景區(qū)的濱水綠地比較，各指數(shù)的表現(xiàn)不盡相同。木龍湖喬木層、灌木層、草本層的Margalef指數(shù)最大。Simpson指數(shù)和Shannon-Wiener指數(shù)表現(xiàn)有相同趨勢(shì)，喬木層Simpson指數(shù)在不同單元景區(qū)綠地中數(shù)值差別不大，而灌木層Simpson指數(shù)中，漓江最??；草本層的Simpson指數(shù)中，木龍湖最高。灌木層與草本層的Pielou指數(shù)差異不大，喬木層的Pielou指數(shù)桂湖最小。

植物群落；濱水綠地；物種多樣性；兩江四湖景區(qū)；園林植物

城市濱水綠地主要包含城市范圍內(nèi)水域與陸域相連的綠化區(qū)域[1]，是城市生態(tài)系統(tǒng)中最脆弱、最敏感的區(qū)域[2]。從景觀學(xué)角度看，城市濱水綠地是自然環(huán)境與人工環(huán)境的交接地帶，是城市中最重要的“生態(tài)綠肺”和“生態(tài)綠廊”[3]。是城市空間格局中生命力最旺盛、最活躍的因子，對(duì)城市發(fā)展具有重要的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值[4]?！皟山暮睘I水綠地是桂林市開放空間的重要組成部分，是桂林國(guó)際旅游勝地的形象名片，其城市功能的復(fù)合性、生態(tài)的敏感性和復(fù)雜性使得“兩江四湖”濱水綠地的建設(shè)極為重要。在城市園林景觀建設(shè)中，“兩江四湖”濱水綠地作為桂林市最重要的公共開放空間，具有鮮明的特征感和場(chǎng)所性，并以其特有的景觀資源和獨(dú)特的環(huán)境優(yōu)勢(shì)，吸引國(guó)內(nèi)外眾多的游客，同時(shí)也最大程度上提高桂林市民的生活質(zhì)量[5]。桂林市“兩江四湖”由漓江、桃花江、榕湖、杉湖、桂湖、木龍湖所構(gòu)成的桂林環(huán)城水系，研究“兩江四湖”濱水植物群落對(duì)保護(hù)桂林市水系生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定，維持生物多樣性，提高“兩江四湖”的景觀美學(xué)價(jià)值有著至關(guān)重要的意義[6]。為了科學(xué)合理地營(yíng)造桂林市“兩江四湖”濱水綠地景觀，充分發(fā)揮園林植物的生態(tài)美學(xué)功能，采用樣點(diǎn)分析法，對(duì)“兩江四湖”濱水綠地植物多樣性進(jìn)行調(diào)查分析，為“兩江四湖”濱水綠地生物多樣性建設(shè)與植物群落景觀營(yíng)建提供參考。

1 調(diào)查研究方法

1.1 調(diào)查地域概括

1.2 研究方法

1.2.1 樣地設(shè)置與調(diào)查 根據(jù)“兩江四湖”——漓江(部分市區(qū)段，以下統(tǒng)稱為漓江)、桃花江(部分市區(qū)段，以下統(tǒng)稱為桃花江)、榕湖、杉湖、桂湖和木龍湖6個(gè)單元景區(qū)不同植物群落特征，在每個(gè)單元景區(qū)內(nèi)選擇代表性濱水綠地以及具有典型特征的植物群落作為研究對(duì)象進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。每個(gè)單元景區(qū)設(shè)置6個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地，共36個(gè)，每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地面積為400 m2。在標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)對(duì)喬木樹種進(jìn)行每木檢尺，調(diào)查其樹高、枝下高、冠幅、胸徑。對(duì)林下植物采用連續(xù)樣方法，在每個(gè)單元景區(qū)內(nèi)沿著一固定方向連續(xù)調(diào)查4 m2小樣方，測(cè)定植物因子主要包括：植物種類、種數(shù)(叢數(shù))、蓋度、冠幅和高度等，根據(jù)種-面積曲線，單元景區(qū)內(nèi)共設(shè)32個(gè)小樣方。

1.2.2 植物多樣性計(jì)算指標(biāo) 對(duì)各樣方中植物群落按照喬木、灌木、草本分類整理，采用目前常用的反映植物群落中不同植物種類多度分布均勻程度的Pielou均勻度指數(shù)(J)和反映植物群落多樣性情況的Simpson多樣性指數(shù)(SP)、Shannon-Weiner多樣性指數(shù)(H)、Margalef豐富度指數(shù)(R)作為標(biāo)準(zhǔn)地植物群落多樣性的測(cè)度指標(biāo)[7-8]。

2 結(jié)果與分析

2.1 桂林市“兩江四湖”濱水綠地植物的種類構(gòu)成

“兩江四湖”濱水綠地調(diào)查的36個(gè)樣地中共有植物62科104屬132種(表1)。其中喬木層有26科46屬55種，灌木層有27科35屬41種，草本層有22科34屬36種。

從桂林市“兩江四湖”濱水綠地植物群落的構(gòu)成來(lái)看，以栽培植物為主達(dá)到72.5%，主要分布在?？?Moraceae)、木犀科(Oleaceae)、豆科(Leguminosae)、棕櫚科(Palmaceae)、薔薇科(Rosaceae)、木蘭科(Magnoliaceae)等。野生植物共有36種，主要分布在禾本科(Granineae)、?？啤⒕湛?Compositae)等5科，其中以禾本科、菊科為主。桂林市于20世紀(jì)90年代開始進(jìn)行大規(guī)模的水利疏浚貫通工程，重點(diǎn)打造“兩江四湖”環(huán)城水系，“兩江四湖”景區(qū)主要以人工景觀為主，因此自然植物的分布范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)要小于栽培植物的分布范圍，表現(xiàn)出“兩江四湖”濱水綠地植物群落以人工植物造景為主，體現(xiàn)了栽培植物引進(jìn)的廣泛性。

表1 桂林市“兩江四湖”濱水綠地植物種類

把脫貧攻堅(jiān)與農(nóng)村工業(yè)化發(fā)展相結(jié)合。在鎮(zhèn)中小企業(yè)園建設(shè)“精準(zhǔn)扶貧就業(yè)車間”，出臺(tái)《關(guān)于支持發(fā)展精準(zhǔn)扶貧就業(yè)車間的意見》，鼓勵(lì)企業(yè)聘用低收入群眾，鼓勵(lì)低收入群眾就近就業(yè)，實(shí)現(xiàn)了“精準(zhǔn)扶貧就業(yè)車間”鎮(zhèn)鎮(zhèn)全覆蓋，全縣1600多名低收入人口通過一人就業(yè)、實(shí)現(xiàn)全家脫貧。在全縣大張旗鼓評(píng)選表彰30名脫貧致富先進(jìn)典型，創(chuàng)新獎(jiǎng)補(bǔ)政策，把精準(zhǔn)扶貧聚焦在產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目上、聚力在扶志扶智上，實(shí)現(xiàn)有勞動(dòng)能力的低收入群眾項(xiàng)目幫扶全覆蓋，讓低收入戶想脫貧、能脫貧，脫貧不返貧，走上致富路。

桂林市“兩江四湖”濱水綠地調(diào)查樣地的喬木層中以榕樹(Ficusmicrocarpa)、銀杏(Ginkgobiloba)、桂花(Osmanthusfragrans)、池杉(Taxodiumascendens)、羊蹄甲(Bauhiniapurpurea)、香樟(Cinnamomumcamphora)、石山榕(FicusvirensAit.var.sublanceolata)、水杉(Metasequoiaglyptostroboides)等植物為主；灌木層以紫薇(Lagerstroemiaindica)、鵝掌柴(Scheffleraoctophylla)、紅背桂(Excoecariacochinchinensis)、花葉假連翹(Durantaerecta′Variegata′)、海桐(Pittosporumtobira)、小葉女貞(Ligustrumquihoui)、杜鵑(Rhododendronsimsii)、紅花檵木(Loropetalumchinensevar.rubrum)、木芙蓉(Hibiscusmutabilis)、棕竹(Rhapisexcelsa)等植物為主；草本層則以沿階草(Ophiopogonbodinieri)、海芋(Alocasiaodora)、水鬼蕉(Hymenocallislittoralis)、淡竹葉(Lophatherumgracile)、花葉冷水花(Pileacadierei)、吉祥草(Reineckiacarnea)等地被植物為主。從調(diào)查的群落景觀可以看出，喬木層和灌木層以人工栽培的觀賞價(jià)值較高的園林綠化樹種為主，草本層中占優(yōu)勢(shì)的除了園林綠化常用的吉祥草、海芋、沿階草外，還有一些如淡竹葉、鴨跖草等生長(zhǎng)能力較強(qiáng)的野生草本植物。“兩江四湖”濱水綠地植物群落景觀集生態(tài)美、植物景觀美及舒適的游憩空間為一體，植物景觀與水體更好地結(jié)合，營(yíng)造出別具一格的濱水綠地景觀。

2.2 桂林市“兩江四湖”濱水綠地植物多樣性分析

2.2.1 物種豐富度 Margalef指數(shù)越大，說(shuō)明植物群落物種豐富度越高[9]。“兩江四湖”濱水綠地中Margalef指數(shù)表現(xiàn)為喬木層(8.36)>灌木層(5.76)>草本層(4.32)。其原因主要是“兩江四湖”植物群落景觀營(yíng)造講究快速成景，因此在植物配置過程中選用大量的喬木，灌木層和草本層種植相對(duì)較少，因而形成了較為簡(jiǎn)單的人工景觀林。

圖1 不同單元景區(qū)濱水綠地Margalef指數(shù)

由圖1可知，“兩江四湖”6個(gè)單元景區(qū)濱水綠地中，喬木層的Margalef指數(shù)表現(xiàn)為木龍湖(4.95)>榕湖(4.75)>桂湖(4.08)>杉湖(3.79)>漓江(3.69)>桃花江(3.20)；灌木層的Margalef指數(shù)表現(xiàn)為桃花江(2.85)>木龍湖(2.83)>杉湖(2.69)>榕湖(2.67)>桂湖(2.49)>漓江(1.95)；草本層的Margalef指數(shù)表現(xiàn)為木龍湖(2.62)>漓江(2.54)>榕湖(2.46)>桂湖(1.45)>桃花江(1.43)>杉湖(1.39)。木龍湖是桂林市“兩江四湖”景區(qū)唯一收取門票的景點(diǎn)，是桂林市環(huán)城水系打造的重點(diǎn)工程，因此在植物配置上，植物種類豐富，層次多樣，季相景觀明顯，是木龍湖植物群落物種多樣性指數(shù)均偏高的重要原因。

圖2 不同單元景區(qū)濱水綠地Shannon-Weiner指數(shù)

圖3 不同單元景區(qū)濱水錄地Simpson指數(shù)

2.2.2 多樣性指數(shù) 物種多樣性指數(shù)Simpson指數(shù)和Shannon-Weiner指數(shù)是對(duì)各物種均勻度和物種豐富度的綜合反映，是衡量植物群落穩(wěn)定性和可持續(xù)性的重要指標(biāo)，數(shù)值越大，物種多樣性越高，植物群落抵抗外界干擾的能力也就越強(qiáng)[10]。桂林市“兩江四湖”濱水綠地植物群落喬木層、灌木層、草本層的Simpson指數(shù)分別為0.93、0.89、0.89；Shannon-Weiner指數(shù)分別為3.19、4.69、2.71，植物群落多樣性指數(shù)較高。“兩江四湖”濱水綠地地處桂林市中心，是城市的“生態(tài)綠肺”和“生態(tài)綠廊”，在植物配置上追求植物群落層次豐富，觀賞植物種類多樣，觀賞季節(jié)變化明顯，因此多樣性指數(shù)相應(yīng)較高。

圖4 不同單元景區(qū)濱水綠地Pielou指數(shù)

由圖2、圖3可知，6個(gè)單元景區(qū)的Simpson指數(shù)和Shannon-Weiner指數(shù)有相同趨勢(shì)，喬木層的Shannon-Weiner指數(shù)表現(xiàn)為木龍湖(2.95)>榕湖(2.80)>漓江(2.67)>杉湖(2.52)>桃花江(2.26)>桂湖(1.99)；灌木層的Shannon-Weine指數(shù)表現(xiàn)為木龍湖(2.31)>杉湖(2.12)>榕湖(2.04)>桂湖(1.83)>桃花江(1.80)>漓江(1.73)；草本層的Shannon-Weine指數(shù)表現(xiàn)為漓江(2.35)>木龍湖(2.05)>榕湖(1.98)>杉湖(1.95)>桃花江(1.78)>桂湖(1.46)。從6個(gè)不同單元景區(qū)濱水綠地植物群落景觀類型來(lái)看，桂湖、杉湖樹種較單一，植物群落層次結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單。榕湖、木龍湖由于本身所處的地理位置具有一定的歷史文化內(nèi)涵，是桂林城市文化休閑中心，植物配置采用喬木+灌木+草本的種植方式，植物群落景觀體現(xiàn)出集生態(tài)、美觀、游憩、文化為一體的城市濱水綠地，物種多樣性指數(shù)較高。桃花江的水面較小，水域植物造景以層次豐富、雅致、細(xì)膩為主，在營(yíng)造植物空間時(shí)種植大量的觀花和彩色葉灌木，體現(xiàn)在桃花江灌木層的Simpson指數(shù)較高。相反漓江的緩坡草地植被基本為野生草本，岸邊的濱江帶基本為喬木，極少有灌木，因而漓江灌木層的Simpson指數(shù)和Shannon-Weiner指數(shù)表現(xiàn)最低。

2.2.3 物種均勻度 物種均勻度指數(shù)Pielou是衡量各物種分布均勻程度的重要指標(biāo)，是指群落中不同物種的多度分布的均勻度，均勻度指數(shù)越大，物種分布越均勻，優(yōu)勢(shì)種類越不明顯，反之群落植物種類少而優(yōu)勢(shì)種明顯[11]?！皟山暮睘I水綠地植物均勻度指數(shù)喬木層為0.8、灌木層為1.26、草本層為0.76，喬木層與草本層差異不大，均比灌木層小。其原因是“兩江四湖”濱水綠地喬木層、灌木層主要以人工植物造景為主，喬木、灌木的種類和數(shù)量都是由人為決定的，灌木層的植物配置為規(guī)則式和自然式2種，每個(gè)單元景區(qū)內(nèi)都有大面積的灌木，種類分布相對(duì)均勻，因此灌木層的均勻度最高；而喬木層由于專類園較多，草本層以野生為主物種分布不均勻，因此喬木層和草本層的Pielou指數(shù)相對(duì)灌木層較低。

由圖4可以看出，“兩江四湖”6個(gè)不同單元景區(qū)的Pielou指數(shù)，喬木層的物種均勻度表現(xiàn)為木龍湖(0.95)>漓江(0.92)>榕湖(0.89)>杉湖(0.86)>桃花江(0.80)>桂湖(0.64)；灌木層的物種均勻度表現(xiàn)為木龍湖(0.81)>漓江(0.79)>杉湖(0.76)>榕湖(0.72)>桂湖(0.71)>桃花江(0.65)；草本層的物種均勻度表現(xiàn)為木龍湖(0.87)>漓江(0.83)>杉湖(0.81)、桃花江(0.81)>榕湖(0.70)、桂湖(0.70)。喬木層中物種均勻度指數(shù)最低的是桂湖，從調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)來(lái)看，桂湖的專類園中喬木樹種配置較為單一，因而優(yōu)勢(shì)種較為明顯；而其他5個(gè)單元景區(qū)喬木層、灌木層和草本層都是以人工栽培為主，三者均勻度指數(shù)相差較小，物種分布相對(duì)較均勻。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

通過本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，桂林市“兩江四湖”濱水綠地植物群落物種較豐富，以鄉(xiāng)土植物資源利用為主，較少利用外來(lái)物種，植物物種能夠適應(yīng)本地的生長(zhǎng)，植物群落結(jié)構(gòu)較穩(wěn)定，多數(shù)植物遵循自然規(guī)律，在本區(qū)域生長(zhǎng)良好，如喬木層優(yōu)勢(shì)種為石山榕、桂花、香樟、小葉榕等鄉(xiāng)土樹種。在整個(gè)“兩江四湖”濱水綠地中Margalef指數(shù)、Pielou指數(shù)、Simpson指數(shù)和Shannon-wirner指數(shù)均表現(xiàn)喬木層>灌木層>草本層。6個(gè)不同單元景區(qū)濱水綠地Margalef指數(shù)為木龍湖>榕湖>桂湖>杉湖>漓江>桃花江；均勻度指數(shù)除桂湖的喬木層突然下降外，其余的喬、灌、草3個(gè)層次差異并不明顯；多樣性指數(shù)為木龍湖>榕湖>漓江>杉湖>桃花江>桂湖。物種多樣性研究結(jié)果表明，木龍湖的物種多樣性明顯高于其它單元景區(qū)濱水綠地，尤其以灌木層的Simpson指數(shù)和草本層的Pielou指數(shù)最為突出。漓江單元景區(qū)濱水綠地灌木層的物種搭配較少，影響其漓江濱水綠地植物群落的穩(wěn)定性和生態(tài)功能的有效性。桂湖單元景區(qū)濱水綠地植物群落層次簡(jiǎn)單，Pielou指數(shù)最低。

3.2 建議

1)漓江、桃花江部分江段適當(dāng)增加灌木層、草本層的植物種類，植物選擇要綜合考慮種植條件、自然生態(tài)環(huán)境、整體景觀效果等因素，以鄉(xiāng)土植物樹種為主，適當(dāng)引進(jìn)觀賞價(jià)值高、性狀表現(xiàn)良好的外來(lái)物種，如引進(jìn)再力花(Thaliadealbata)、梭魚草(Pontederiacordata)、千屈菜(Lythrumsalicaria)、狼尾草(Pennisetumalopecuroides)等植物。植物配置以濱水植被修復(fù)、營(yíng)造優(yōu)美的濱水植物景觀帶和舒適的濱水景觀休閑空間為原則，重點(diǎn)對(duì)以下3部分江段進(jìn)行植物群落景觀改造。①伏波山與解放橋之間的漓江兩岸，適當(dāng)增加灌木層和草本層。在臨近濱江路段以香樟+棕櫚或銀杏+竹類構(gòu)成喬木層。臨水的堤岸和緩坡處主要以野生菊科和禾本科的草本植物為主，因此在該段堤岸處可以適當(dāng)種植垂柳(Salixbabylonica)、碧桃(Amygdaluspersica′Duplex′)、烏桕(Sapiumsebiferum)、東京櫻花(Cerasusyedoensis)、紅楓(Acerpalmatum′Atropurpureum′)、石榴(Punicagranatum)等觀賞價(jià)值較高的小喬木或灌木；在緩坡草地處種植海芋、五節(jié)芒(Miscanthusfloridulus)、常春藤(Hederanepalensisvar.sinensis)、萱草(Hemerocallisfulva)、美人蕉(Cannaindica)、白茅(Imperatacylindrica)等草本植物；在水陸交界處可以種植菖蒲(Acoruscalamus)、千屈菜、再力花、梭魚草、狼尾草、睡蓮(Nymphaeatetragona)、水蔥(Scirpusvalidus)、野茭白(Zizanialatifolia)等。②在象鼻山與解放橋之間的漓江段，主要營(yíng)造舒適的休閑空間，利用現(xiàn)有的喬木層，適當(dāng)增加灌木層和草本層，選擇觀賞價(jià)值較高的植物種類，通過合理的植物配置以營(yíng)造花境為主，選擇樹種有：紅楓+山茶(Camelliajaponica)+杜鵑+八角金盤(Fatsiajaponica)+南天竹(Nandinadomestica)+火棘(Pyracanthafortuneana)+貼梗海棠(Chaenomelesspeciosa)+梔子花(Gardeniajasminoides)+紅葉石楠(Photinia×fraseri)—花葉良姜(Alpiniasanderae)+花葉蔓長(zhǎng)春花(Vincamajor′Variegata′)+美女櫻(Verbena×hybrida)+腎蕨(Nephrolepisauriculata)+馬蹄金(Dichondrarepens)+鳶尾(Iristectorum)+美人蕉+水鬼蕉+沿階草等。③文昌橋與西門橋之間的桃花江段以生態(tài)堤岸為主，現(xiàn)有喬木層為野生的構(gòu)樹，灌木層有少量的雜木，草本層為淡竹葉，通過增加灌木層、草本層營(yíng)造合理穩(wěn)定的濱水植物群落，選用的主要樹種有：楓楊(Pterocaryastenoptera)+烏桕+木芙蓉+夾竹桃(Neriumindicum)+南迎春(Jasminummesnyi)+蒲葦(Cortaderiaselloana)+五節(jié)芒+芒(Miscanthussinensis)+花葉芒(Miscanthussinensis′Variegata′)等。

2)豐富桂湖、杉湖的植物配置模式。根據(jù)杉湖、桂湖的桂花園、棕櫚園、水杉園、榕樹園等專類園植物種類相對(duì)較少，層次結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，景觀較單調(diào)的情況，為了豐富桂湖、杉湖的林冠線，增加植物景觀立面效果，做到四季有景可觀，推薦以下植物配置模式：①水杉+香樟+榕樹+廣玉蘭(Magnoliagrandiflora) + 落羽杉(Taxodiumdistichum) +楓楊+烏桕+垂柳—石榴+木芙蓉+杜鵑+金葉女貞(Ligustrumvicaryi)+紅背桂+紅花檵木+海桐+紅楓+紫荊(Cercischinensis)—萱草+麥冬(Ophiopogonjaponicus)+沿階草+千屈菜+再力花+海芋+梭魚草+黃菖蒲(Irispseudacorus)；②假檳榔(Archontophoenixalexandrae)+棕櫚(Trachycarpusfortunei)+老人葵(Washingtoniafilifera)+魚尾葵(Caryotaochlandra)+加拿利海棗(Phoenixcanariensis)—蘇鐵(Cycasrevoluta)+散尾葵(Chrysalidocarpuslutescens)+棕竹(Rhapisexcelsa)+芭蕉(Musabasjoo)+紅楓+紫薇+南天竹+紫葉桃(Amygdaluspersica′Atropurpurea′)+火棘—花葉良姜+沿階草+紫鴨跖草(Setcreaseapurpurea)+水鬼蕉+萱草+蝴蝶花(Irisjaponica)+狗牙根(Cynodondactylon)；③榕樹+石山榕+銀杏+鵝掌楸(Liriodendronchinense)+欒樹(Koelreuteriapaniculata)+楓香(Liquidambarformosana)—海桐+紫薇+紫荊+紅楓+山茶+南天竹+八仙花(Hydrangeamacrophylla)+紫玉蘭(Magnolialiliflora)—玉帶草(Phalarisarundinaceavar.picta)+沿階草+紅花酢漿草(Oxaliscorymbosa)+美女櫻+海芋。

3)對(duì)于植物群落景觀較好的木龍湖和榕湖景區(qū)采取補(bǔ)償性配置，植物景觀營(yíng)造結(jié)合植物養(yǎng)護(hù)管理。對(duì)于景區(qū)內(nèi)配置雜亂無(wú)章又零散的灌木層和草本層進(jìn)行重新配置，對(duì)種植過于稀疏或過密，生長(zhǎng)不良的植物景觀進(jìn)行重新配植。加強(qiáng)對(duì)病蟲害、枯朽木植物的養(yǎng)護(hù)管理，即間伐與修剪相結(jié)合，調(diào)整枝型，留出林間空地。廣泛應(yīng)用觀賞價(jià)值高的灌木和草本植物，如紅楓、碧桃、南天竹、山茶、木芙蓉、紫玉蘭、蠟梅(Chimonanthuspraecox)、鳶尾、美人蕉、紅花酢漿草、美女櫻、蔥蓮(Zephyranthescandida)、菖蒲、再力花、千屈菜、波斯菊(Cosmosbipinnatus)等，根據(jù)植物群落景觀的特點(diǎn)小叢栽植或群植于林下、路旁、岸邊、林緣等。不同的觀賞特性、觀賞季節(jié)、高低錯(cuò)落的植物配置方式不僅能夠形成統(tǒng)一感，還能夠豐富林下，林緣空間，增加植物的親切感。

[1]付軍.論中國(guó)城市濱河區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的生態(tài)方法[J].北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006(4)：18-20.

[2]楊賢均，段林東，王業(yè)社，等.邵陽(yáng)市資江濱水綠地植物多樣性評(píng)價(jià)[J].福建林業(yè)科技，2014，41(3)：76-79.

[3]周曉蘭.金華市主城區(qū)濱水綠地景觀的現(xiàn)狀分析與研究[D].江蘇：蘇州大學(xué)，2008.

[4]李秋梅.城市濱水區(qū)景觀設(shè)計(jì)探析[J].山西建筑，2010，36(4)：24-25.

[5]趙其.城市濱水綠地景觀設(shè)計(jì)探究[J].山西建筑，2011，37(33)：17-19.

[6]劉海音，張明娟，郝日明.南京城市濱水植物群落研究[J].中國(guó)園林，2010，26(7)：86-89.

[7]馬克平.生物群落多樣性的測(cè)度方法Ⅰα多樣性的測(cè)度方法(上)[J].生物多樣性，1994，2(3)：162-168.

[8]張金屯.數(shù)量生態(tài)學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，2011：87-107.

[9]岳永杰，余新曉，牛麗麗，等.北京霧靈山植物群落結(jié)構(gòu)及物種多樣性特征[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，30(2)：165-169.

[10]王鵬飛，栗燕，楊秋生.鄭州市公園綠地木本植物物種多樣性研究[J].中國(guó)園林，2009(10)：84-87.

[11]趙越，金荷仙，林靖.杭州濱水綠地植物群落物種多樣性研究[J].中國(guó)園林，2010，26(12)：16-19.

Research on Plant Community Diversity of the Waterfront Regions of Two Rivers and Four Lakes in Guilin City

KANG Xiu-qin1，LUO Kai-wen2

(1.CollegeofTourism，GuilinUniversityofTechnology，Guilin541004，Guangxi，China； 2.GuangxiForestryInventoryandPlanningInstitute，Nanning530011，Guangxi，China)

Based upon the Margalef index，the Simpson index，the Shannon-Wiener index and the Pielou index of waterfront greenbelt at two river and four lakes in Guilin，the plant community species abundance，the multiplicity and the uniformity were analyzed.The results showed that there are 62 families，104 genus，132 species in 36 type places.On the whole，Margalef index，Shannon-Wiener index，Simpson index and Pielou index appeared as herb layer>shrub layer>arbor layer.By comparing different type waterfront greenbelt，each index′s performance is different，The Margalef index of the arbor layer，the shrub layer，the herb layer at the Mulong lake are the biggest.The Simpson index and the Shannon-Wiener index have the same trend，the Simpson index of the arbor layer in different types of waterfront regions are similar；but the Simpson index of the shrub layer in the Lijiang is the smallest and the Simpson index of the herb layer of the Taohua river waterscape type is the biggest.The Pielou index of the shrub and the herb is similar，but the Pielou index of the arbor in the Guihu is the smallest.

plant community；waterfront region；species diversity；the scenic area of two rivers and four lakes；landscape plant

2015-01-22；

2015-03-31

國(guó)家科技支撐計(jì)劃課題(漓江流域生態(tài)旅游資源可持續(xù)利用技術(shù)模式及示范，2012BAC16B04)；廣西科技攻關(guān)項(xiàng)目(桂科攻0816003-1-2)；廣西教育廳科研項(xiàng)目(201106LX234)

康秀琴(1984—)，女，湖南邵陽(yáng)人，桂林理工大學(xué)旅游學(xué)院講師，碩士，從事風(fēng)景園林設(shè)計(jì)與規(guī)劃研究。E-mail：393483869@qq.com。

10.13428/j.cnki.fjlk.2015.04.037

S718

A

1002-7351(2015)04-0171-06