胡鳳山 高永利 王曉梅 楊 凱
內蒙古興泰建設集團有限公司 鄂爾多斯 017010
在論述該問題之前,我們有必要重新研究一下2個基本概念:一個是最大干密度,另一個是土工壓實度超百。
目前,較多試驗室認為《土工試驗方法標準》(GB/T 50123—1999)中提出的最大干密度是一個絕對的概念,也就是說,運用標準擊實法試驗得出的最大干密度是不可超越的,已經達到了土的壓實極限。在此觀點的基礎上,認為土工壓實度超百是一個錯誤的概念,應為土工壓實度試驗超百。也就是說,只有試驗數(shù)據(jù)會出現(xiàn)超百現(xiàn)象,而實際施工是不可能出現(xiàn)超百現(xiàn)象的。據(jù)此,我們進一步做一個推論,如果此種觀點成立,那么增加標準擊實次數(shù)、錘體質量、錘體落距,得出的最大干密度必然小于或者最多等于標準擊實得出的數(shù)據(jù)。事實究竟是不是如此呢?
為了驗證這一疑問,我們進行了3個對比試驗(表1):增加擊實次數(shù)與標準擊實次數(shù)得出的最大干密度進行對比,增加錘體質量與標準錘體質量得出的最大干密度進行對比,增加錘體落距與標準落距得出的最大干密度進行對比。每個試驗結果都是選用同一種土質,通過均質性處理,進行10次試驗的算術平均值。
通過試驗可知,標準擊實法得到的最大干密度并不是一個絕對的概念,而只是針對于標準擊實次數(shù)、標準錘體質量和標準錘體落距的條件下所得出的一個相對值?;谶@個基礎,壓實度超百這一概念也是完全正確的,并不僅僅指的是試驗數(shù)據(jù)的超百。
表1 對比試驗結果
1)由于現(xiàn)場施工人員技術水平有限,出于負責的態(tài)度,卻錯誤地以為壓的遍數(shù)越多、施加質量越大就越接近標準擊實的最大干密度,從而造成壓實度超百。
2)在實際施工中,很多操作人員不控制加水數(shù)量而采用同樣的壓實工藝,必然會造成部分區(qū)域壓實度不合格,部分區(qū)域壓實度超百的現(xiàn)象。
1)取樣人員隨意、集中取樣,而現(xiàn)場土樣又不均勻,導致?lián)魧嵲囼炈玫耐翗雍同F(xiàn)場使用的填土不相統(tǒng)一,不具備代表性;
2)分層擊實時,幾次填土數(shù)量或多或少,填得少時便打擊過大;填得多時,則打擊過小,導致最后得出的擊實數(shù)據(jù)不準確。對此,我們也進行了試驗(表2);
3)在人工擊實時,提錘不到位,導致錘體落距減小,造成擊實數(shù)據(jù)偏小。
表2 填土比例不同進行擊實的試驗結果
在進行灌砂試驗時,部分試驗室為了節(jié)約成本,反復使用標準砂,一種辦法是使用塑料袋進行回收,而試坑形狀不能非常規(guī)則,塑料袋繃緊時標準砂不能完全填滿試坑,另外塑料袋本身會占用一定的試坑體積,所以計算得出的試坑體積偏小,導致檢測出的干密度偏大;另一種辦法是不用塑料袋,現(xiàn)場進行過篩回收標準砂,然后直接使用,這完全是一種錯誤的做法。我們進行灌砂試驗的前提就是已知的標準砂密度。
通常情況下,標準砂和砂土混合,密度會有所增加,所以就會導致計算出的試坑體積偏小,造成壓實度偏大。對此,我們也進行了試驗(表3)。
表3 標準砂回收直接使用試驗結果
假設最大干密度為2.08 g/cm3,則使用標準砂進行灌砂試驗得出的壓實度為99%;同樣的土質,使用過篩回收后的砂進行灌砂試驗得出的壓實度為102%,已經超百了。
另外,在用環(huán)刀法進行壓實度試驗時,由于操作不當,環(huán)刀在打入土中時用力過猛或者有些檢測人員在將環(huán)刀打入土中后又進行打擊,這樣會導致已經取入環(huán)刀中的土樣進行二次壓實,造成壓實度超百現(xiàn)象。
1)在進行擊實試驗取土時,應根據(jù)現(xiàn)場土質情況,將土堆進行等量劃分,在每個點上取少量土樣,集中后混合均勻作為擊實土樣。尤其是使用現(xiàn)場原土進行回填時,由于土質不能完全統(tǒng)一,故應根據(jù)實際情況分析土質差別,取樣時也應先分點取樣,再集中混合。當土質差別較大時,應分別進行擊實試驗,以多個擊實數(shù)據(jù)對比各種土質的壓實度。
2)在擊實試驗過程中,分層填土時應盡量等分,必要時可預估干密度,計算出填土總量,然后精確稱量每層填土質量。在采用人工擊實時,盡可能提錘到位,使錘體的落距更準確;人工移動錘體時,應盡可能地規(guī)范,確保每點擊實均勻。
3)在進行灌砂試驗時,建議嚴格按照標準操作,挖掘的試坑盡可能規(guī)則,出現(xiàn)塌方現(xiàn)象應重新進行挖坑,深度應足夠。進行灌砂操作時,要盡量避免搖動砂筒,砂子應充分干燥,堅決杜絕標準砂回收過篩直接使用的情況發(fā)生。若需要回收時,應回收至試驗室,過篩后進行充分混合,重新標定密度后方可使用。若采用塑料袋回收標準砂,應盡量將塑料袋緊貼坑壁。另外,采用塑料袋回收標準砂前,應先和不用塑料袋的耗砂量進行對比,找出差值,作為修正系數(shù),在實際試驗過程中使用。
4)用環(huán)刀法檢測土工壓實度時,應用力緩慢、均勻,刀蓋孔冒出土后應停止打擊,確保環(huán)刀里的土不受到二次打擊。
1)先進行小面積回填,采用準備使用的壓實設備進行一定數(shù)量的碾壓,然后檢測實際干密度,與標準擊實法得出的最大干密度進行對比,得出壓實度。
2)如碾壓后的壓實度已經超百,則重新選取小面積進行回填,減少碾壓遍數(shù);如碾壓后的壓實度沒有超百,而且不合格,則每碾壓一遍就檢測一次壓實度,直到壓實度合格,此時所得到的碾壓遍數(shù)就是實際施工時所需的碾壓遍數(shù)。
3)在進行壓實功當量比對試驗以及在現(xiàn)場壓實時,應盡可能按照標準擊實法試驗得出的最優(yōu)含水率定量灑水,保證混合均勻,這樣,采用統(tǒng)一的壓實工藝時,才能保證壓實度既合格又不會超百。
綜上所述,壓實度超百現(xiàn)象是有理論支持的,也是完全可以事先控制的。在實際施工過程中,只要善于研究分析問題,及時找出壓實度超百的原因,此問題就能得到控制。同時,在控制壓實度超百現(xiàn)象時,要多方面考慮問題,應先分析試驗的誤差。當減少碾壓遍數(shù)或降低碾壓質量時,應事先做好做功當量的比對,以免給工程質量造成一定的隱患。