邱 強 林 慧 胡 艷
1)海南省第二人民醫(yī)院麻醉科 五指山 572200 2)海南省人民醫(yī)院麻醉科 海口 570100
實施神經(jīng)外科術式時,將患者在手術過程中喚醒十分重要[1-3]。術中喚醒又稱手術喚醒,此技術最早應用于對患者脊柱發(fā)生側彎后進行矯正手術的過程中。術中喚醒麻醉作為現(xiàn)今對功能區(qū)腫瘤進行切除較為有效的輔助方式,對患者腦部功能亦具有有效的保護[4]。本文研究神經(jīng)外科術后喚醒麻醉對術后患者神經(jīng)心理功能和生活質量的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料選擇2011-05—2014-05 我院神經(jīng)外科64例行外科手術的患者為研究對象,男40例,女24例;年齡19~60歲,平均(38.6±3.6)歲。以隨機數(shù)字法分為觀察組與對照組各42例。觀察組男20例,女12例;年齡19~59歲,平均(38.6±3.4)歲。對照組男20例,女12例;年齡20~60歲,平均(38.6±3.8)歲。2組患者均無精神病史,術前均被確診為近腦功能區(qū)腫瘤。排除標準:(1)手術完成后隨訪時不配合者;(2)患者臨床資料有變化或死亡,使隨訪無法進行;(3)臨床資料不完全者。2組患者在性別、年齡以及病情發(fā)展情況方面比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法對2組患者實施麻醉操作,具體麻醉過程如下。術前向患者說明實施麻醉操作的意義,并使之配合。為患者靜脈注射0.03mg/kg的咪達唑侖以及1mg的鹽酸戊乙奎醚,5mg的托烷司瓊以。對患者的血壓、體溫以及血氧飽和度等臨床生理指標進行監(jiān)測。對患者實施麻醉誘導操作,操作時使用丙泊酚濃度靶控輸注(血漿濃度控制在5μg/mL,使用Marsh 模型,Graseby 3500,產自英國Graseby 公司)。全身麻醉實施完成后,再對患者行六點式的頭部腦神經(jīng)阻滯方式,以及對患者切口周圍局部區(qū)域浸潤麻醉處理。局麻藥物為1%的羅哌卡因,手術過程中,當患者的硬腦膜完全顯露時,將棉條浸潤在麻醉藥物后,將其緊貼10~15min,以使麻醉更加充分。而后對照組患者在不喚醒狀態(tài)下接受切除手術。觀察組患者行術中喚醒,在對其喚醒前,當腦電雙頻水平在40~50時,將患者口腔中的異物清除,丙泊酚控制濃度改為1μg/mL。一旦患者恢復自身的呼吸功能,手控幫其通氣?;颊吣X電雙頻水平達到60~70時,說明其自身呼吸時每分鐘平靜呼吸,通氣量已得到緩解,此時將喉罩摘除。一旦患者腦電雙頻水平達到80,便可將患者喚醒,根據(jù)患者提出的不適癥狀,實施相應對策。當患者的定向能力緩解時,記錄丙泊酚濃度,并保持這一濃度指導喚醒完成,與此同時實施相應的腦功能檢測。術中喚醒時,對患者進行相關功能測試并行腫瘤清除術,之后進行關顱手術。
1.3 療效評價評價患者接受手術之后的神經(jīng)心理功能以及生活質量。對患者手術后的神經(jīng)心理功能進行隨訪調查,調查項目包括患者運動以及感覺等方面的神經(jīng)功能是否正常,以及術后心理是否正常。使用美國波士頓健康研究所研制的醫(yī)療結局研究36 條目簡明健康調查表對患者進行調查。以此對患者神經(jīng)功能是否受損進行調查,對患者行走情況等進行調查。對患者的生活質量調查使用問卷調查法,評價使用醫(yī)院自擬評分法,滿分100分。
1.4 統(tǒng)計學方法采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件分析,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,計量資料以±s表示,行t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 2組術后神經(jīng)心理功能情況比較觀察組術后的神經(jīng)受損情況明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。患者情緒波動以及額葉占位情況差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);但在手術中的知曉情況,觀察組患者明顯多于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組術后神經(jīng)心理功能情況比較 [n(%)]
2.2 2組手術指標比較觀察組手術時間與對照組相比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。觀察組手術過程中出血量以及住院時間明顯高于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 2組手術指標比較 ±s)
表2 2組手術指標比較 ±s)
?
2.3 2組手術前后生活質量評分比較2組術后生活質量均得到改善,但觀察組改善程度明顯高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 2組手術前后生活質量評分比較 ±s)
表3 2組手術前后生活質量評分比較 ±s)
?
喚醒麻醉包括清醒鎮(zhèn)靜、保留患者的自主呼吸深度鎮(zhèn)靜以及使用喉罩控制患者在呼吸情況下實施喚醒麻醉等方面[5-6]。其中使用喉罩控制通氣術中喚醒麻醉—喚醒—麻醉的方式,能夠使患者在手術期間處于清醒狀態(tài),有助于準確判斷腦功能區(qū)域的位置。手術過程中將患者進行喚醒后實施切除術式,對于解決傳統(tǒng)手術治療后的后遺癥以及并發(fā)癥具有重要意義。此術式的關鍵是將實施麻醉處理后的患者在行切除術之前喚醒,由于人的腦部區(qū)域無疼痛神經(jīng)存在,使用神經(jīng)電的生理操作,對腦部較為重要的功能位置進行確定,并且深入分析患者發(fā)生病變和功能區(qū)的聯(lián)系,而后對患者在手術過程中給予喚醒方式并進行切除操作,不但對腫瘤進行了最大范圍的清除,并使腦部功能區(qū)得到有效保留[7-9]。另外,麻醉技術不斷發(fā)展,目前的麻醉操作能夠使患者對于手術過程毫無記憶,確保對患者無精神傷害。使用術中喚醒在術中能夠使患者在圍手術期間有較好的舒適感,且能夠使其處于清醒狀態(tài),有助于對腦功能區(qū)域位置的準確判斷。
本研究結果顯示,觀察組相對于對照組,手術所需時間及手術過程中出血較多。所需時間更長原因可能是將患者喚醒并對其實施相關神經(jīng)功能監(jiān)測有關。而出血更多則是因為在手術過程中醫(yī)生要將患者骨窗剖開較大,以使腫瘤更好地顯現(xiàn)。而實施術中喚醒輔助下對患者進行腫瘤切除術,對于患者的身心均為較大的考驗。手術過程中機器操作聲以及體位異樣等均可能給患者帶來不適感。本研究中,觀察組17例患者術中知曉,然而并未出現(xiàn)恐懼,原因可能是術前和患者進行了溝通,且喚醒時適量進行鎮(zhèn)靜等調控操作。36條目簡明健康調查表包括了對人類健康有關生活質量的調查,此量表已經(jīng)在我國廣泛應用,其可信度以及有效度均已得到肯定。本研究結果顯示,2組經(jīng)手術治療后,生活質量均得到改善,觀察組改善程度明顯高于對照組,說明在神經(jīng)外科手術過程中實施術中喚醒麻醉患者術后生活無心理陰影,且術后生活質量得到有效提升[10]。
[1] 徐淑軍,馬翔宇,李衛(wèi)國,等.術中喚醒配合神經(jīng)電生理監(jiān)測中央溝定位運動區(qū)膠質瘤的手術治療[J].中華神經(jīng)外科雜志,2014,30(9):900-903.
[2] 劉龍發(fā),楊玉春,繆林,等.可喚醒麻醉在無痛腸鏡中的應用[J].中國中西醫(yī)結合消化雜志,2014,22(9):539-540.
[3] 蔡鐵良,沈七襄,張正迪,等.右美托咪定用于腦語言功能區(qū)手術麻醉中喚醒的觀察[J].中國醫(yī)刊,2014,9(1):64-66.
[4] 吳新華,王全勝,徐桂萍,等.右美托咪定聯(lián)合丙泊酚在脊柱側彎矯形術麻醉喚醒中的應用[J].中國基層醫(yī)藥,2014,16(1):2 505-2 506.
[5] 王彬榮,趙暉,蘇小花,等.右美托咪定復合瑞芬太尼用于腦功能區(qū)膠質瘤切除術中喚醒麻醉的臨床觀察[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學,2014,22(4):914-917.
[6] 王共強,王明姝,童廣安,等.Wilson病患者神經(jīng)心理特征與中醫(yī)證型的相關研究[J].中國中西醫(yī)結合雜志,2013,33(3):318-321.
[7] 吳向平,周韋華.雙相障礙不同亞型伴與不伴焦慮障礙的神經(jīng)心理功能損害的研究[J].浙江醫(yī)學,2013,21(1):1 917-1 920.
[8] 谷列霞.寶雞市某醫(yī)院神經(jīng)外科實施“優(yōu)質護理服務示范病房”效果分析[J].職業(yè)與健康,2014,30(5):691-693.
[9] Padua A,Di Pasquale G,Liotta G,et al.Ultrasound as a useful tool in the diagnosis and management of traumatic nerve lesions[J].Neurophysiology,2013,124(6):1 237-1 243.
[10] Mohammad-Reda A.Early post-operative results after repair of traumatic brachial plexus palsy[J].Turk Neurosurg,2013,23(1):1-9.