薛　雁，張奎華，王藝豪，王圣柱，程世偉，宋梅遠(yuǎn)

（1.中國石化勝利油田分公司勘探開發(fā)研究院西部分院，山東東營257015；2.中國石化勝利石油管理局博士后科研工作站，山東東營257015；3.武漢大學(xué)測繪學(xué)院，武漢430079）

哈拉阿拉特山地區(qū)構(gòu)造演化及其石油地質(zhì)意義

薛雁1，2，張奎華1，王藝豪3，王圣柱1，程世偉1，宋梅遠(yuǎn)1

（1.中國石化勝利油田分公司勘探開發(fā)研究院西部分院，山東東營257015；2.中國石化勝利石油管理局博士后科研工作站，山東東營257015；3.武漢大學(xué)測繪學(xué)院，武漢430079）

哈拉阿拉特山地區(qū)是準(zhǔn)噶爾盆地西北緣山前沖斷帶的一部分，構(gòu)造演化過程不甚清楚，嚴(yán)重影響著這一地區(qū)的油氣勘探進(jìn)程。在三維地震資料解釋的基礎(chǔ)上，通過野外地質(zhì)調(diào)查及巖心地化分析，重建了哈拉阿拉特山地區(qū)構(gòu)造演化過程，并探討了其對油氣成藏的控制作用。研究結(jié)果表明，哈拉阿拉特山地區(qū)構(gòu)造演化主要經(jīng)歷了古洋殼俯沖碰撞（晚石炭世）、伸展裂陷—早期沖斷變形（早二疊世）、強(qiáng)烈逆沖推覆（中—晚二疊世）、沖斷疊加（三疊紀(jì)）、振蕩隆升（侏羅紀(jì)—白堊紀(jì)）、隆升剝蝕兼走滑調(diào)整（新生代）6個(gè)階段。早二疊世晚期伸展裂陷構(gòu)造背景下，研究區(qū)發(fā)育了厚層的烴源巖；中二疊世到三疊紀(jì)，持續(xù)強(qiáng)烈逆沖推覆，不僅改善了儲集層物性，還形成了大量構(gòu)造圈閉；侏羅紀(jì)以后，構(gòu)造活動趨于靜止，對早期形成的油藏起到了很好的保存作用。

準(zhǔn)噶爾盆地；哈拉阿拉特山地區(qū)；沖斷帶；演化階段；構(gòu)造活動

哈拉阿拉特山（以下簡稱哈山）地區(qū)位于準(zhǔn)噶爾盆地西北緣，構(gòu)造上屬于準(zhǔn)噶爾盆地西北緣山前沖斷帶的一部分。自2011年以來，相繼發(fā)現(xiàn)了春暉油田和阿拉德油田，控制儲量1.3×108t.2012年部署的哈淺101井、哈深斜1井、哈深2井等多口井均見良好的油氣顯示，顯示出巨大的勘探潛力。但由于哈山地區(qū)位于盆山結(jié)合部位，地形高陡，地表結(jié)構(gòu)復(fù)雜，地震數(shù)據(jù)采集困難，地震資料品質(zhì)較差。同時(shí)構(gòu)造演化過程中受到多期次多方向以及多種性質(zhì)應(yīng)力的疊加改造，構(gòu)造特征非常復(fù)雜，給研究區(qū)的勘探帶來很大困難。

文獻(xiàn)［1］認(rèn)為，準(zhǔn)噶爾盆地西北緣在石炭紀(jì)進(jìn)入板塊碰撞階段，二疊紀(jì)進(jìn)入陸內(nèi)造山階段，板塊俯沖活動到晚二疊世結(jié)束。文獻(xiàn)［2］和文獻(xiàn)［3］認(rèn)為，其陸內(nèi)擠壓是從二疊紀(jì)晚期開始，持續(xù)到三疊紀(jì)。但由于缺乏確切的證據(jù)，至今在開始碰撞造山的時(shí)期、擠壓碰撞持續(xù)的時(shí)間以及不同演化階段的構(gòu)造性質(zhì)等方面認(rèn)識上存在較大分歧［4-5］。本文以斷層相關(guān)褶皺理論為指導(dǎo)，基于地震資料、野外勘查成果并結(jié)合巖心地化分析，重建哈山地區(qū)的構(gòu)造演化過程，并分析其對油氣成藏的控制作用，以期對研究區(qū)下一步的油氣勘探有所裨益。

1　區(qū)域地質(zhì)概況

哈山地區(qū)所在的準(zhǔn)噶爾盆地西北緣，位于哈薩克斯坦板塊和西伯利亞板塊之間，是陸塊拼合造山的重要部位。哈山構(gòu)造帶平面上呈條帶狀展布，整體呈北東高、南西低的特征，南鄰瑪湖凹陷。經(jīng)歷多期構(gòu)造活動，構(gòu)造非常復(fù)雜（圖1）。北部達(dá)爾布特?cái)嗔咽菂^(qū)域性邊界斷裂，與和什托洛蓋盆地相接長約360 km，具有逆沖和走滑雙重性質(zhì)［6］。北東向的逆斷裂體系控制研究區(qū)的主要構(gòu)造形態(tài)，由北向南逐期擠壓，南緣沖斷，北緣推覆疊加，構(gòu)成了現(xiàn)今的哈山主體。

圖1　哈山地區(qū)區(qū)域構(gòu)造位置

哈山地區(qū)地層主要以古生界為主體，中、新生界厚度較薄，根據(jù)錄井資料，自下而上發(fā)育有石炭系包谷圖組（C1b）、阿拉德依克賽組（C2a），二疊系佳木河組（P1j）、風(fēng)城組（P1f）、夏子街組（P2x）、下烏爾禾組（P2w）和上烏爾禾組（P3w），三疊系百口泉組（T1b）、克拉瑪依組（T2k）和白堿灘組（T3b），侏羅系八道灣組（J1b）、三工河組（J1s）和西山窯組（J2x），白堊系清水河組（Klq）以及新生界的多套地層?，F(xiàn)今地表出露的地層主要為石炭系，山體南麓白堊系與石炭系和佳木河組呈角度不整合接觸。

2　構(gòu)造演化

為查明哈山地區(qū)構(gòu)造活動的期次，筆者對研究區(qū)的不整合面進(jìn)行了判識，在地震剖面上共識別出9期不整合：二疊系底部不整合、風(fēng)城組底部不整合、夏子街組底部不整合、下烏爾禾組底部不整合、上烏爾禾組底部不整合，三疊系底部不整合，侏羅系底部不整合、西山窯組底部不整合，白堊系底部不整合。其中二疊系底部不整合、夏子街組底部不整合、三疊系底部不整合、侏羅系底部不整合及白堊系底部不整合為區(qū)域不整合（圖2），其他為局部不整合。

圖2　準(zhǔn)噶爾盆地西北緣不整合發(fā)育特征

二疊系底部不整合在全區(qū)分布，在地震剖面上，上覆的佳木河組呈現(xiàn)中—強(qiáng)振幅、同相軸具有一定連續(xù)性，與下伏中—弱振幅、差連續(xù)雜亂反射的石炭系呈角度不整合接觸；夏子街組與風(fēng)城組之間為頂超底削不整合，不整合面上、下地層同相軸較為連續(xù)，超覆和削截的角度都相對較低。三疊系底部的不整合類型較為豐富，在不同地區(qū)表現(xiàn)為不同的形式，在研究區(qū)南緣主要發(fā)育削截不整合，而在靠近山體部位主要發(fā)育斷褶不整合，表明二疊紀(jì)末期的構(gòu)造活動非常強(qiáng)烈。侏羅系底部不整合在不同地區(qū)表現(xiàn)為不同的類型，在哈山及其周緣表現(xiàn)為多期沖斷-推覆體不整合，在烏爾禾凸起與夏子街凸起表現(xiàn)為斷褶或褶皺不整合，而在瑪東1井區(qū)則表現(xiàn)為平行不整合。侏羅系底部不整合樣式與三疊系底部不整合具有演化上的一致性，其代表的構(gòu)造活動相對較弱。白堊系底部不整合是準(zhǔn)噶爾盆地分布最廣的一個(gè)區(qū)域不整合，與下伏地層呈大規(guī)模削蝕不整合接觸，上覆地層呈超覆分布；在哈山、哈山西、紅旗壩地區(qū)白堊系由南向北逐層超覆，最終超覆在石炭系之上；在烏爾禾鼻凸與夏子街鼻凸上表現(xiàn)為小角度的褶皺不整合；在瑪東1井區(qū)，白堊系與侏羅系呈平行不整合接觸，整體來看，在盆緣表現(xiàn)為超剝疊置的特征，在盆內(nèi)表現(xiàn)為低角度的削截不整合、斷褶不整合和平行不整合。

總的看來，侏羅紀(jì)、白堊紀(jì)的構(gòu)造活動相對較弱，活動性質(zhì)相似，可劃為一個(gè)階段進(jìn)行研究。另外，由于研究區(qū)新生界基本上未殘留，表明研究區(qū)在新生代，應(yīng)該存在一期強(qiáng)烈的區(qū)域性擠壓。據(jù)此，可將研究區(qū)的構(gòu)造演化過程大致劃分為6個(gè)演化階段。

（1）晚石炭世哈山地區(qū)上石炭統(tǒng)哈拉阿拉特組火山碎屑巖中發(fā)現(xiàn)的深海跡、類沙蠶跡、動藻跡等深水遺跡相指示，在晚石炭世為深海-半深海環(huán)境［7］。在野外沿哈山北緣達(dá)爾布特?cái)嗔炎呦虿煌瑯?gòu)造部位可見到橄欖巖蛇紋石化、玄武巖、硅質(zhì)巖共生的蛇綠巖套［8-9］，根據(jù)鋯石測年資料，最新年齡為（302±1.7）× 106a［10］，也證明在石炭紀(jì)晚期哈山地區(qū)古海洋環(huán)境的存在。據(jù)哈山地區(qū)新1井佳木河組和風(fēng)城組火山巖元素分析，利用玄武巖Hf-Th-Ta圖版進(jìn)行構(gòu)造環(huán)境的判別（圖3a），發(fā)現(xiàn)從佳木河組沉積期到風(fēng)城組沉積期，玄武巖的形成環(huán)境發(fā)生了由島弧向板內(nèi)的轉(zhuǎn)變，說明在下二疊統(tǒng)風(fēng)城組沉積期之前古海洋就關(guān)閉了，洋殼強(qiáng)烈俯沖，陸陸拼合，哈山地區(qū)進(jìn)入板內(nèi)造山階段。

（2）早二疊世在強(qiáng)烈的擠壓碰撞之后，哈山地區(qū)在早二疊世風(fēng)城組沉積期出現(xiàn)了一次短暫的伸展［11-12］。新1井風(fēng)城組花崗巖輕稀土元素呈右傾式（圖3b），富集La，Ce，Pr等元素，微量元素曲線也呈右傾式，以富集Ba，Nb，Sr等大量元素為特征（圖3c），元素特征指示哈山地區(qū)下二疊統(tǒng)風(fēng)城組沉積期為碰撞后的伸展環(huán)境［13-15］。地震資料表明，該時(shí)期的構(gòu)造特征主要是形成了一系列產(chǎn)狀相似的正斷層，而弱伸展的環(huán)境為風(fēng)城組湖相泥巖提供了相對穩(wěn)定的沉積環(huán)境，沉積了一套厚層膏泥巖，它不僅可作為優(yōu)質(zhì)烴源巖，而且可以為后期構(gòu)造活動提供滑脫條件。

早二疊世末期，來自北西方向的構(gòu)造應(yīng)力使得研究區(qū)再次進(jìn)入擠壓環(huán)境，風(fēng)11井和哈深2井在哈山主體部位的外來推覆系統(tǒng)中均鉆遇風(fēng)城組，標(biāo)志著風(fēng)城組的沉積范圍位于現(xiàn)今哈山的北部更遠(yuǎn)處，主要的推覆作用發(fā)生在風(fēng)城組沉積之后。研究區(qū)開始出現(xiàn)早期的沖斷變形，形成一系列產(chǎn)狀相近、規(guī)模相當(dāng)?shù)哪鏀鄬?，平面上主要呈近北北東向、北東向展布。隨著擠壓的推進(jìn)，沿中—上二疊統(tǒng)內(nèi)部的泥巖層發(fā)生滑脫，向前推進(jìn)，在南緣拱起形成一系列斷彎褶皺，風(fēng)城組及部分石炭系卷入變形。沖斷末期研究區(qū)發(fā)生沉積間斷，與夏子街組形成削截和斷褶不整合。

規(guī)模較大的邊界逆斷層在深層還呈現(xiàn)脆-韌性剪切帶的特征。野外露頭上常見到這類早期的逆斷層，由于受到強(qiáng)烈的擠壓，泥巖的面理化、剪切帶中的碳酸鹽巖糜棱巖化現(xiàn)象非常明顯。在垂直面理的方向上?？梢娂?xì)小的張裂縫，多被石英等礦物充填。S面理是早期形成的擠壓面理，C面理是形成稍晚的剪切面理，二者所夾的銳夾角指示剪切的方向，即通常所說的S—C組構(gòu)。根據(jù)S—C組構(gòu)、層間褶皺的軸線方向等可判斷剪切帶的相對位移方向應(yīng)該為左行平移（圖4）。

（3）中—晚二疊世進(jìn)入中—晚二疊世，擠壓繼續(xù)由北西向南東方向推進(jìn)，強(qiáng)烈逆沖推覆，由盆緣向山體依次抬升，推覆距離長，抬升角度大，斷層傾角均相對較大，地層變形嚴(yán)重。該時(shí)期是哈山地區(qū)構(gòu)造格架形成的主要時(shí)期，斷裂發(fā)育，形成大量逆沖斷層且活動非常強(qiáng)烈，以風(fēng)城組膏泥巖等塑性地層為滑脫面，形成局部底板斷層，向前推進(jìn)的同時(shí)互相疊置，發(fā)育大量雙重構(gòu)造、構(gòu)造楔、反沖構(gòu)造、疊瓦扇等擠壓構(gòu)造樣式，烏爾禾鼻凸和夏子街鼻凸形成。在北緣達(dá)爾布特?cái)嗔岩约澳暇壍臑鯛柡瘫峭购拖淖咏直峭箍梢娒黠@的花狀構(gòu)造，野外也可見到該時(shí)期的平面帚狀構(gòu)造，根據(jù)斷層形態(tài)和組合關(guān)系，以左行平移為主，證實(shí)該時(shí)期存在強(qiáng)烈擠壓下局部地塊的相對滑動，使得部分逆沖斷面被后期改造利用，同時(shí)具有走滑的性質(zhì)。

圖4　哈山地區(qū)剪切帶野外露頭特征

（4）三疊紀(jì)百口泉組厚度穩(wěn)定，表明其沉積期地形起伏不大。在哈山東段，三疊系與下伏二疊系為不整合接觸，與上覆侏羅系為削截不整合接觸，表明三疊系沉積末期發(fā)生強(qiáng)烈擠壓，活動強(qiáng)度相對晚二疊世時(shí)期有所減弱。部分早期斷層繼續(xù)活化，晚期新形成的斷層沖斷疊加，主要發(fā)育疊瓦扇等擠壓構(gòu)造樣式，哈山地區(qū)的構(gòu)造格局基本定型。由于在擠壓過程中不同地塊或者同一地塊的不同部位位移量不一致，在垂直于主要構(gòu)造帶走向方向上形成大量的走滑調(diào)節(jié)斷層（圖5），平面上呈近北北西向或北北東向展布，剖面上陡立并與分支斷層構(gòu)成花狀構(gòu)造，切割主要逆沖斷裂。

圖5　哈山地區(qū)走滑斷層地震反射特征（剖面位置見圖1）

（5）侏羅紀(jì)—白堊紀(jì)進(jìn)入侏羅紀(jì)，哈山山體形成，分隔南北，此時(shí)構(gòu)造活動明顯減弱，侏羅系超覆、削蝕現(xiàn)象明顯。侏羅系內(nèi)部多期的削蝕不整合，代表侏羅紀(jì)經(jīng)歷了多期相對較弱的構(gòu)造運(yùn)動。早期斷裂活動基本停止，新產(chǎn)生的斷層主要為規(guī)模較小的局部斷層，對構(gòu)造面貌的影響不大，只在局部區(qū)域切穿侏羅系，具有同沉積斷層的特征。白堊紀(jì)主要以超覆沉積為主，構(gòu)造活動的強(qiáng)度相比侏羅紀(jì)更弱，僅發(fā)育少量的逆斷層，局部地區(qū)發(fā)育正斷層，弱擠壓和弱拉張的環(huán)境交替出現(xiàn)，使整個(gè)研究區(qū)處于振蕩隆升階段。

（6）新生代新生代哈山經(jīng)歷了最后一次抬升剝蝕，新生界在哈山地區(qū)基本未殘留。在擠壓抬升的同時(shí)，研究區(qū)大范圍發(fā)生地塊的滑動，構(gòu)造面貌發(fā)生了走滑調(diào)整。野外露頭可見大量的正花狀構(gòu)造，形態(tài)清晰，保存完整，指示最后一期的走滑活動。其中，北緣的達(dá)爾布特?cái)嗔炎笮衅揭?，對哈山地區(qū)的地層發(fā)育產(chǎn)生了重要影響，在哈山與和什托洛蓋盆地交界處，侏羅系、白堊系被整齊切割，石炭系與第四系直接接觸，新生界被花狀構(gòu)造的分支斷層卷入變形。

從研究的結(jié)果來看，哈山構(gòu)造形成的主要時(shí)期在晚二疊世，二疊紀(jì)末期的縮短量最大，推覆距離最長，形成的斷裂也最多，早二疊世末和三疊紀(jì)末次之，這3次強(qiáng)烈的擠壓碰撞形成了哈山的主體。

3　石油地質(zhì)意義

3.1控制優(yōu)質(zhì)烴源巖的發(fā)育和分布

經(jīng)歷了早二疊世早期強(qiáng)烈的俯沖碰撞之后，哈山地區(qū)在風(fēng)城組沉積期進(jìn)入短暫的伸展裂陷環(huán)境，哈淺6井、哈深斜1井以及瑪湖凹陷的多口鉆井顯示，風(fēng)城組底部為火山巖，向上逐漸變?yōu)榘自瀑|(zhì)泥巖、凝灰質(zhì)白云巖、泥質(zhì)白云巖和深灰色泥巖。該時(shí)期的火山活動帶來了大量火山營養(yǎng)物質(zhì)，而周期性的噴發(fā)又有利于將水體生物周期性的快速埋藏，與火山物質(zhì)蝕變生成的黏土礦物共同提供了有機(jī)質(zhì)富集、保存及轉(zhuǎn)化的條件，在研究區(qū)形成了一套廣泛發(fā)育的優(yōu)質(zhì)烴源巖。根據(jù)對哈山地區(qū)典型剖面的構(gòu)造變形復(fù)原，風(fēng)城組沉積邊界在現(xiàn)今哈山以北28～35 km處謝米斯臺山附近，山下仍然保留了風(fēng)城組。另外，結(jié)合過加依爾山的地震剖面分析，下二疊統(tǒng)風(fēng)城組的沉積邊界在現(xiàn)今加依爾山以西15～25 km處，盆地面積超過6 100 km2，這些認(rèn)識提高了哈山地區(qū)的勘探潛力，改變了前期烴源巖發(fā)育只局限于瑪湖凹陷，油氣主要由瑪湖凹陷二疊系水平運(yùn)移至西北緣的認(rèn)識。同時(shí)，由于哈山構(gòu)造帶風(fēng)城組沉積末期和中—晚二疊世早期經(jīng)歷了強(qiáng)烈的推覆疊加，使得烴源巖在推覆體之下疊置，整體呈現(xiàn)向北逐漸增厚的趨勢。經(jīng)哈山地區(qū)勘探成果證實(shí)，在哈山地區(qū)推覆體存在可靠的厚層烴源巖，通過單井生烴模擬與盆地模擬法結(jié)合對哈山地區(qū)資源量進(jìn)行估算，在推覆體之上和推覆體之下的風(fēng)城組烴源巖生烴量可達(dá)67.20×108t，聚集量可達(dá)4.03×108t，油氣可沿構(gòu)造帶內(nèi)部的深大斷裂垂向運(yùn)移至各層圈閉中，形成沿山前分布的油氣聚集帶。

3.2改善儲集層物性

沖斷作用改善了儲集層的儲集物性。哈山地區(qū)淺層主要發(fā)育碎屑巖，深層則主要發(fā)育凝灰質(zhì)白云巖、泥質(zhì)白云巖和火山巖，通過哈山地區(qū)儲集層分布特征研究發(fā)現(xiàn)，構(gòu)造作用在宏觀上控制著儲集層的發(fā)育。白云巖儲集層主要為風(fēng)城組，孔隙類型主要為構(gòu)造裂縫，通過巖石薄片觀察，巖石中白云巖、泥質(zhì)白云巖及白云質(zhì)泥巖中微裂縫較發(fā)育，裂縫寬度多在0.02～0.20 mm.裂縫角度相對較大，與層面之間的夾角為80°～90°，相互切割，分屬不同的期次。早期構(gòu)造裂縫多被方解石、白云石或石英充填，部分由于后期溶蝕作用，在裂縫間形成溶孔，儲集油氣。晚期裂縫面平直光滑，無充填，普遍含油，涉及層段長，成為油氣儲集的重要場所。

在斷裂附近的火山巖儲集層除了發(fā)育高角度構(gòu)造縫之外，由于受強(qiáng)烈構(gòu)造活動影響，尤其是二疊紀(jì)末期到三疊紀(jì)，強(qiáng)烈的構(gòu)造活動使巖石發(fā)生破裂，在形成斷層的同時(shí)伴生大量樹枝狀或網(wǎng)狀裂縫，不同期次、不同角度的裂縫互相連通，且由于裂縫的交錯(cuò)而在附近產(chǎn)生孔洞。火山巖巖性相對比較致密，如果沒有微裂縫的存在，溶蝕作用很難發(fā)生，研究區(qū)強(qiáng)烈的構(gòu)造活動為微裂縫的發(fā)育創(chuàng)造了有利的地質(zhì)條件。在哈山推覆體中發(fā)育著大量的火山巖，由于多期推覆沖斷，斷裂和裂縫非常發(fā)育，進(jìn)而控制了溶洞的廣泛發(fā)育，改善了火山巖的儲集物性，裂縫和溶洞成為研究區(qū)有利的儲集空間。因此，火山巖油氣藏和基巖油氣藏將是下一步的勘探重點(diǎn)。

3.3控制油氣運(yùn)聚成藏

斷裂作為最主要的構(gòu)造形式，不僅控制著整個(gè)構(gòu)造的形成和演化，而且是油氣運(yùn)移的主要通道。斷裂自身作為油氣運(yùn)移通道，溝通了油源和儲集層，控制著油氣運(yùn)移方向；其次，與斷裂伴生的裂縫還有效地改善了火成巖儲集層的儲集性能，決定著優(yōu)質(zhì)儲集層的發(fā)育部位，斷裂的發(fā)育影響著儲集層發(fā)育，從而在一定程度上對油氣富集起著控制作用。在斷裂轉(zhuǎn)折端、斷裂相交處、褶皺前翼的裂縫發(fā)育區(qū)域，是油氣富集的有利區(qū)。另外，在逆沖推覆的過程中，形成了大量的斷鼻、斷背斜、斷塊等構(gòu)造類圈閉，后期經(jīng)過充注形成大量油氣藏。從風(fēng)古3井—哈深2井近南北向連井剖面（圖6）上可以看出，哈山地區(qū)主要逆沖斷裂的活動強(qiáng)度大，從二疊紀(jì)到三疊紀(jì)一直在持續(xù)活動，在三疊紀(jì)末期大規(guī)模生排烴時(shí)溝通油源，使油氣進(jìn)行運(yùn)移，在斷裂附近聚集成藏。不僅在風(fēng)城組內(nèi)部形成自生自儲的成藏組合，伴隨斷裂的垂向運(yùn)移，在上部地層也形成了一些下生上儲的成藏組合。而侏羅紀(jì)到白堊紀(jì)，構(gòu)造活動急劇減弱，主要逆沖斷裂活動趨于靜止，對前期油藏的破壞作用較弱，能夠使油藏較好地保存下來。

圖6　哈山地區(qū)北西向油藏剖面（剖面位置見圖1）

4　結(jié)論

（1）哈山地區(qū)構(gòu)造活動頻繁，在中、新生代沉積過程中總共形成了9期不整合，其中二疊系底部、二疊系夏子街組底部、三疊系底部、侏羅系底部及白堊系底部不整合為區(qū)域性不整合，代表了5期區(qū)域性的構(gòu)造活動，其他為局部不整合。

（2）哈山地區(qū)現(xiàn)今的構(gòu)造格局是多期次多方向多種性質(zhì)應(yīng)力疊加的結(jié)果，其構(gòu)造的垂向演化主要經(jīng)歷了古洋殼俯沖碰撞（晚石炭世）、伸展裂陷—早期沖斷變形（早二疊世）、強(qiáng)烈逆沖推覆（中—晚二疊世）、沖斷疊加（三疊紀(jì)）、振蕩隆升（侏羅紀(jì)—白堊紀(jì)）、隆升剝蝕兼走滑調(diào)整（新生代）6個(gè)階段。其中中—晚二疊世到三疊紀(jì)是哈山地區(qū)構(gòu)造活動最強(qiáng)烈時(shí)期，也是哈山主體構(gòu)造的形成和定型期。

（3）哈山地區(qū)的構(gòu)造演化控制了油氣生成與成藏的環(huán)境條件和物質(zhì)基礎(chǔ)。早二疊世晚期的伸展裂陷構(gòu)造背景為研究區(qū)優(yōu)質(zhì)烴源巖的發(fā)育提供了有利的環(huán)境條件，積累了面積廣泛的厚層風(fēng)城組膏泥巖，成為后期研究區(qū)的主力烴源巖；中—晚二疊世到三疊紀(jì)，研究區(qū)持續(xù)強(qiáng)烈逆沖推覆疊加，在斷裂發(fā)育的同時(shí)產(chǎn)生了大量裂縫，改善了儲集層物性，并形成了大量斷背斜、斷鼻、斷塊等構(gòu)造圈閉，其中部分?jǐn)嗔殉掷m(xù)活動，是良好的油氣運(yùn)移通道，溝通油源并控制了油氣的運(yùn)聚成藏；侏羅紀(jì)以后，構(gòu)造活動急劇減弱并趨于靜止，構(gòu)造環(huán)境相對穩(wěn)定，對早期的油藏能夠起到較好的保存作用。

［1］朱寶清，馮益民.新疆西準(zhǔn)噶爾板塊構(gòu)造及演化［J］.新疆地質(zhì)，1994，12（2）：91-105.

Zhu Baoqing，F(xiàn)eng Yimin.Plate tectonics and evolution in west Jug?gar of Xinjiang［J］.XinjiangGeology，1994，12（2）：91-105.

［2］胡楊，夏斌.哈山地區(qū)構(gòu)造演化特征及對油氣成藏的影響［J］.西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2013，35（1）：35-42.

Hu Yang，Xia Bin.Tectonic evolution characteristics of Hala’alate mountains and their influence on hydrocarbon accumulation in northern Xinjiang［J］.Journal of Southwest Petroleum University：Science&Technology Edition，2013，35（1）：35-42.

［3］賴世新，黃凱，陳景亮，等.準(zhǔn)噶爾晚石炭世、二疊紀(jì)前陸盆地演化與油氣聚集［J］.新疆石油地質(zhì)，1999，20（4）：293-297.

Lai Shixin，Huang Kai，Chen Jingliang，et al.Evolution and oil/gas accumulation of Late Carboniferous and Permian foreland basin in Junggar basin［J］.Xinjiang Petroleum Geology，1999，20（4）：293-297.

［4］曲國勝，馬宗晉，陳新發(fā)，等.論準(zhǔn)噶爾盆地構(gòu)造及其演化［J］.新疆石油地質(zhì)，2009，30（2）：1-5.

Qu Guosheng，Ma Zongjin，Chen Xinfa，et al.On structures and evo?lutions in Junggar basin［J］.Xinjiang Petroleum Geology，2009，30（2）：1-5.

［5］況軍，齊雪峰.準(zhǔn)噶爾前陸盆地構(gòu)造特征與油氣勘探方向［J］.新疆石油地質(zhì)，2006，27（1）：5-9.

Kuang Jun，Qi Xuefeng.The structural characteristics and oil?gas explorative direction in Junggar foreland basin［J］.Xinjiang Petro?leum Geology，2006，27（1）：5-9.

［6］張?jiān)竭w，汪新，劉繼山，等.準(zhǔn)噶爾盆地西北緣烏夏走滑構(gòu)造及油氣勘探意義［J］.新疆石油地質(zhì)，2011，32（5）：447-450.

Zhang Yueqian，Wang Xin，Liu Jishan，et al.Wuerhe-Xiazijie strike?slip structure and petroleum exploration significance in northwest?ern margin of Junggar basin［J］.Xinjiang Petroleum Geology，2011，32（5）：447-450.

［7］高睿，肖龍，王國燦，等.西準(zhǔn)噶爾晚古生代巖漿活動和構(gòu)造背景［J］.巖石學(xué)報(bào)，2013，29（10）：3 413-3 434.

Gao Rui，Xiao Long，Wang Guocan，et al.Paleozoic magmatism and tectonic setting in West Junggar［J］.Acta Petrologica Sinica，2013， 29（10）：3 413-3 434.

［8］雷敏，趙志丹，侯青葉，等.新疆達(dá)拉布特蛇綠巖帶玄武巖地球化學(xué)特征：古亞洲洋與特提斯洋的對比［J］.巖石學(xué)報(bào)，2008，24（4）：661-672.

Lei Min，Zhao Zhidan，Hou Qingye，et al.Geochemical and Sr-Nd-Pb isotopic charac teristics of the Dalabute ophiolite，Xinjiang：com?parison between the paleo?Asian ocean and the Tethyan mantle do?mains［J］.ActaPetrologicaSinica，2008，24（4）：661-672.

［9］尹繼元，袁超，王毓婧，等.新疆西準(zhǔn)噶爾晚古生代大地構(gòu)造演化的巖漿活動記錄［J］.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2011，35（2）：278-291.

Yin Jiyuan，Yuan Chao，Wang Yujing，et al.Magmatic records on the Late Paleozoic tectonic evolution of western Junggar，Xinjiang［J］.Geotectonicaet Metallogenia，2011，35（2）：278-291.

［10］劉希軍，許繼峰，王樹慶，等.新疆西準(zhǔn)噶爾達(dá)拉布特蛇綠巖EMORB型鎂鐵質(zhì)巖的地球化學(xué)、年代學(xué)及其地質(zhì)意義［J］.巖石學(xué)報(bào)，2009，25（6）：1 373-1 389.

Liu Xijun，Xu Jifeng，Wang Shuqing，et al.Geochemistry and dat?ing of E-MORB type matic rocks from Dalabute ophiolite in West Junggar，Xinjiang and geological implications［J］.Acta Petrologica Sinica，2009，25（6）：1 373-1 389.

［11］方世虎，賈承造，郭召杰，等.準(zhǔn)噶爾盆地二疊紀(jì)盆地屬性的再認(rèn)識及其構(gòu)造意義［J］.地學(xué)前緣，2006，13（3）：108-121.

Fang Shihu，Jia Chengzao，Guo Zhaojie，et al.New view on the Permian evolution of the Junggar basin and its implications for tec?tonic evolution［J］.Earth Science Frontiers，2006，13（3）：108-121.

［12］朱世發(fā)，朱筱敏，劉英輝，等.準(zhǔn)噶爾盆地西北緣北東段下二疊統(tǒng)風(fēng)城組白云質(zhì)巖巖石學(xué)和巖石地球化學(xué)特征［J］.地質(zhì)論評，2014，60（5）：1 113-1 122.

Zhu Shifa，Zhu Xiaomin，Liu Yinghui，et al.Petrological and geo?chemical features of dolomitic rocks in the Lower Permian Fengcheng formation in Wuerhe-Xiazijie area，Junggar basin［J］. Geological Review，2014，60（5）：1 113-1 122.

［13］吳鎖平，王梅英，戚開靜.A型花崗巖研究現(xiàn)狀及其述評［J］.巖石礦物學(xué)雜志，2007，26（1）：57-66.

Wu Suoping，Wang Meiying，Qi Kaijing.Present situation of re?searches on A?type granites：a review［J］.Acta Petrologica et Miner?alogica，2007，26（1）：57-66.

［14］King P L，White A J R，Chappell B W，et al.Characterization and origin aluminous A?type granites from Lachlan fold belt，southeast?ern Australia［J］.Journal of Petroleum Geology，1997，38（3）：371-391.

［15］Skridlaite G，Wiszniewska J，Duchesne C J.Ferro potassic A?type granites and related rocks in NE Poland and S Lithuania：west of the East European craton［J］.Precambrian Research，2003，124（2-4）：305-326.

Techtonic Evolution of Hala’alate Mountain Area and Implications in Petroleum Geology

XUE Yan1，2，ZHANG Kuihua1，WANG Yihao3，WANG Shengzhu1，CHENG Shiwei1，SONG Meiyuan1
（1.West Branch，Research Institute of Exploration and Development，Shengli Oilfield Company，Sinopec，Dongying，Shandong 257015，China；2.Post-Doctoral Research Station，Shengli Petroleum Administration Bureau，Sinope，Dongying，Shandong 257015，China；3.School of Geodesy and Geomatics，Wuhan University，Wuhan，Hubei 430079，China）

Hala’alate mountain area is a part of the piedmont thrust belt in northwestern margin of Junggar basin.The progress of oil and gas exploration in this area is seriously affected for its unclear tectonic process.Based on the 3D seismic data interpretation，field geologic survey and core geochemical analysis，the vertical tectonic evolution process in this area is reconstructed，and the controlling effect on the oil?gas accumulation is discussed.The results show that the tectonic evolution in Hala’alate areamainly went through such six stages as an?cient oceanic crust subduction and collision（C2），expanding?rifted and early thrust?deformation（P1），strong thrust and nappe（P2），thrust and superimposition（T），oscilation and upswelling（J-K）and upswelling?erosion and strike?slip adjustment（Cz）ones.In the late Early Permian，under the stretched and rifted tectonic setting，thick source rocks are developed in this area；from Late Permian to Triassic，the strong thrust and nappe allow the reservoir petrophysical property to be improved，thus forming numerous structural traps；since Jurassic，the tec?tonic activity tends to rest，which plays agood conservation role in early formingreservoirs.

Junggar basin；Hala’alate mountain area；thrust belt；evolution stage；tectonic activity

TE111.1

A

1001-3873（2015）06-0687-06

10.7657/XJPG20150609

2015-04-29

2015-08-10

國家科技重大專項(xiàng)（2011ZX05002-002）

薛雁（1986-），女，山東高密人，博士，油氣地質(zhì)，（Tel）15318339363（E-mail）yanxue0414@163.com.