李道今
北京距文化產(chǎn)權(quán)交易所
李道今
推進(jìn)文化創(chuàng)意資源要素的市場(chǎng)化配置,建設(shè)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)已成當(dāng)務(wù)之急
文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)是文化產(chǎn)業(yè)要素市場(chǎng)的重要組成部分,通過(guò)發(fā)揮其信息集聚、價(jià)格發(fā)掘、制度規(guī)范、中介服務(wù)功能,推進(jìn)“集中、公開(kāi)、公正、規(guī)范”的文化產(chǎn)權(quán)交易,是促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的重要戰(zhàn)略支撐。
過(guò)去幾年,北京一直在積極謀劃成立文化產(chǎn)權(quán)交易所,但至今距現(xiàn)實(shí)仍有“一步之遙”。作為全國(guó)的文化中心,在首都非核心功能疏解及核心功能強(qiáng)化的大背景下,推進(jìn)文化創(chuàng)意資源要素的市場(chǎng)化配置,建設(shè)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)已成當(dāng)務(wù)之急。
2009年6月,全國(guó)首家文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)——上海文化產(chǎn)權(quán)交易所揭牌。同年,深圳和天津文化產(chǎn)權(quán)交易所成立,我國(guó)文化產(chǎn)權(quán)交易正式起步。
緊隨其后,全國(guó)各地掀起了建設(shè)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的浪潮,天津、安徽、湖北、廣州、沈陽(yáng)、成都等地紛紛成立文化產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu),截止2011年底,全國(guó)已建或擬建的文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)已達(dá)數(shù)十家。
但是,一哄而上的文化產(chǎn)權(quán)市場(chǎng),難免魚(yú)龍混雜、良莠不齊,尤其是,圍繞藝術(shù)品“證券化”而開(kāi)展的藝術(shù)品“權(quán)益拆分”及份額交易模式,快速引發(fā)了文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的潛在風(fēng)險(xiǎn),在一定程度上擾亂了文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的良性發(fā)展。
隨著天津文交所引爆的兌付風(fēng)險(xiǎn),全國(guó)的文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)跌至冰點(diǎn)。2011年底,國(guó)務(wù)院正式發(fā)布《國(guó)務(wù)院關(guān)于清理整頓各類交易所切實(shí)防范金融風(fēng)險(xiǎn)的決定》(國(guó)發(fā)[2011]38號(hào)),隨后中宣部等五部委發(fā)布了《關(guān)于貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院決定加強(qiáng)文化產(chǎn)權(quán)交易和藝術(shù)品交易管理的意見(jiàn)》(中宣發(fā)[2011]49號(hào)),自此,全國(guó)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)進(jìn)入清理整頓期。
在此期間,全國(guó)大部分文交所按照國(guó)家政策的要求進(jìn)行整改,并對(duì)違反國(guó)家政策規(guī)定的藝術(shù)品等額化交易、集中競(jìng)價(jià)交易等先前交易進(jìn)行后期妥善處理,并開(kāi)始積極拓展經(jīng)營(yíng)范圍和經(jīng)營(yíng)理念,規(guī)范相關(guān)交易制度。
與此同時(shí),上海和深圳兩個(gè)產(chǎn)權(quán)交易所成為全國(guó)文化產(chǎn)權(quán)交易所。作為試點(diǎn),借勢(shì)中央文化企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓必須進(jìn)入兩個(gè)文化產(chǎn)權(quán)交易所掛牌交易的政策契機(jī),上海和深圳開(kāi)始進(jìn)行文化產(chǎn)權(quán)交易方式探索,包括探索采取非公開(kāi)發(fā)行或其他方式進(jìn)行藝術(shù)品交易等,再獲得較快發(fā)展同時(shí),起到較好的示范引領(lǐng)作用。
經(jīng)歷了兩年多的清理整頓,全國(guó)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)逐漸進(jìn)入規(guī)范發(fā)展的快車道。文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)已經(jīng)逐步成為各地培育文化產(chǎn)業(yè)要素流轉(zhuǎn)市場(chǎng)的有效探索、承接和實(shí)施國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的有力舉措、以及促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展的有益實(shí)踐。
2007年11月,在文化部和北京市政府支持下,“北京文化創(chuàng)意企業(yè)投融資服務(wù)平臺(tái)”在北交所設(shè)立。該平臺(tái)由北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)小組選定、北京產(chǎn)權(quán)交易所承建,是北京市文化創(chuàng)意企業(yè)提供以投融資服務(wù)為核心的綜合性公共服務(wù)平臺(tái)。
事實(shí)上,該平臺(tái)建立的初衷,是負(fù)責(zé)籌備文化部和北京市政府共同支持的“中國(guó)文化產(chǎn)權(quán)交易所”組建工作。換句話說(shuō),北京市謀劃建立文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)時(shí)間甚至早于上海和深圳。
但是,由于北京文化產(chǎn)權(quán)交易所建構(gòu)的層次較高,又涉及央屬、市屬等多主體介入,且需不斷根據(jù)全國(guó)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)動(dòng)態(tài)調(diào)整業(yè)務(wù)體系及規(guī)則,籌建周期較長(zhǎng),在遭遇國(guó)家 清理整頓期間,“不得設(shè)立新的文化產(chǎn)權(quán)交易所”的硬性條款后,一直未能面世。
而從當(dāng)前的政策環(huán)境看,國(guó)家對(duì)各類產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)清理整頓已告一段落,原有清理整頓期間,“不得設(shè)立新的文化產(chǎn)權(quán)交易所”的限制已經(jīng)實(shí)質(zhì)松綁,北京完全可以再次把建立文化產(chǎn)權(quán)交易所提到日程。
從發(fā)展條件看,北京早已具足建構(gòu)文化產(chǎn)權(quán)交易所的優(yōu)勢(shì)。第一,北京具有全國(guó)文化中心的定位優(yōu)勢(shì)。全國(guó)文化中心的定位,意味著在建設(shè)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)中,可能在業(yè)務(wù)、政策、資金、項(xiàng)目等方面優(yōu)先獲得國(guó)家的支持,有助于北京建設(shè)文化產(chǎn)權(quán)交易中心,打造區(qū)別于其他省市的功能和品牌,擴(kuò)大在全國(guó)及全球范圍內(nèi)的認(rèn)知程度,增強(qiáng)對(duì)項(xiàng)目、資本、版權(quán)等產(chǎn)權(quán)資源的進(jìn)場(chǎng)交易的號(hào)召力。
第二,北京具有文化產(chǎn)業(yè)的綜合實(shí)力優(yōu)勢(shì)。到2013年,北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值2406.7億元,占全市GDP比重達(dá)到12.3%,實(shí)現(xiàn)收入10313.6億元,資產(chǎn)規(guī)模已超過(guò)1.5萬(wàn)億,文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)企業(yè)16.8萬(wàn)戶。北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)資源首屈一指,內(nèi)容創(chuàng)意繁榮,文化交易活躍,這些將為產(chǎn)權(quán)交易中心建設(shè)提供規(guī)模的產(chǎn)權(quán)主體、交易內(nèi)容、產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目、創(chuàng)意成果等。
第三,北京具有文化產(chǎn)業(yè)資源要素的集聚優(yōu)勢(shì)。北京擁有全國(guó)最豐富的人才資源、最雄厚的金融資源、數(shù)量最多的文化企業(yè)、多主體投資的產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目等,是全國(guó)文化產(chǎn)業(yè)要素資源最豐富的城市。在國(guó)家全面深化文化體制改革的背景下,文化產(chǎn)業(yè)資源要素將會(huì)跨區(qū)域、跨產(chǎn)業(yè)、跨所有制、跨企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)移流動(dòng),產(chǎn)業(yè)資源要素的集聚將為文化產(chǎn)權(quán)交易中心提供市場(chǎng)支撐。
第四,北京具有服務(wù)業(yè)完善發(fā)達(dá)的支撐優(yōu)勢(shì)。北京作為全國(guó)最國(guó)際化的城市之一,已集聚了規(guī)模的國(guó)際化的商務(wù)服務(wù)、功能化的金融服務(wù)、專業(yè)化的中介服務(wù)等,其服務(wù)體系健全,服務(wù)水平在全國(guó)處于領(lǐng)先水平。這將為北京文化產(chǎn)權(quán)中心提供服務(wù)支撐,能夠最大程度地整合服務(wù)資源,形成專業(yè)化的、功能化的服務(wù)體系。
從北京的文化中心定位和特大型城市未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略看,北京構(gòu)建文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)尤為必要而迫切。
首先,建立文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)是強(qiáng)化全國(guó)文化中心功能定位的必然選擇。全國(guó)文化中心是國(guó)家賦予北京的獨(dú)特使命,作為全國(guó)文化中心,北京是國(guó)家文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略實(shí)施的主戰(zhàn)場(chǎng),是國(guó)家重大文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目、產(chǎn)業(yè)設(shè)施的戰(zhàn)略布局地,是國(guó)家突破文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸的政策試點(diǎn)改革的先行區(qū)。因此,在北京建設(shè)全
因此,在北京建設(shè)專業(yè)化、市場(chǎng)化的文化產(chǎn)權(quán)交易中心,能夠依托市場(chǎng)化的產(chǎn)業(yè)要素、市場(chǎng)化的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制以及市場(chǎng)化的要素流動(dòng),推進(jìn)產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)張、產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的地域分工、產(chǎn)業(yè)功能的發(fā)展聚集,推動(dòng)北京的文化資源優(yōu)勢(shì)向產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)化。
基于此,北京要遵循文化產(chǎn)業(yè)擴(kuò)展的一般規(guī)律,按照建設(shè)全國(guó)文化中心的總體要求,主動(dòng)落實(shí)國(guó)家文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略,契合文化產(chǎn)業(yè)融合化整合化發(fā)展的趨勢(shì),兌現(xiàn)全面深化體制改革的戰(zhàn)略機(jī)遇,依托首都特有的定位優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)、資源優(yōu)勢(shì)和服務(wù)優(yōu)勢(shì)等,以功能建國(guó)性、綜合性文化產(chǎn)權(quán)交易中心,將為提升國(guó)家在全球文化競(jìng)爭(zhēng)中的資源配置能力,為中國(guó)文化企業(yè)走出去提供服務(wù)支撐,為引進(jìn)國(guó)際資本參與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供平臺(tái)。
其次,建立文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)是推進(jìn)首都文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在需求。在文化與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、城市多元交叉融合發(fā)展的背景下,文化發(fā)展正在成為首都北京的核心競(jìng)爭(zhēng)力,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為首都核心功能性產(chǎn)業(yè),其未來(lái)的繁榮發(fā)展,有賴于通過(guò)發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)要素資源配置的基礎(chǔ)性作用,提升產(chǎn)業(yè)健康、快速、持續(xù)發(fā)展的能力。設(shè)為主線,市場(chǎng)化運(yùn)作為基礎(chǔ),服務(wù)體系構(gòu)建為支撐,打造立足北京、服務(wù)全國(guó)、對(duì)接國(guó)際、多功能支撐的全國(guó)性綜合性文化產(chǎn)權(quán)交易所(中心)。
在加快構(gòu)建文化產(chǎn)權(quán)交易所(中心)過(guò)程中,北京應(yīng)首先解決四個(gè)方面的問(wèn)題:
一是如何獲取國(guó)家審批。目前,在全國(guó)數(shù)十個(gè)文化產(chǎn)權(quán)交易所中,除了上海文化產(chǎn)權(quán)交易所和深圳文化產(chǎn)權(quán)交易所等少數(shù)幾個(gè)文化產(chǎn)權(quán)交易所運(yùn)營(yíng)良好以外,大多數(shù)文化產(chǎn)權(quán)交易所市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)困難。這也直接導(dǎo)致國(guó)家對(duì)新建的文化產(chǎn)權(quán)交易所非常謹(jǐn)慎,甚至處于停滯狀態(tài)。在此背景下,能否獲得國(guó)家審批立項(xiàng)將決定著文化產(chǎn)權(quán)交易中心建設(shè)的層次、水平及號(hào)召力。
二是如何差異化發(fā)展。國(guó)家指定上海文化產(chǎn)權(quán)交易所和深圳文化產(chǎn)權(quán)交易所為中央文化企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的場(chǎng)所。在這一定位下,2012年,上海文化產(chǎn)權(quán)交易所北京總部落戶北京中關(guān)村,重點(diǎn)服務(wù)于文化央企的產(chǎn)權(quán)交易,吸引北京文化企業(yè)進(jìn)場(chǎng)交易。在此背景下,北京發(fā)展文化產(chǎn)權(quán)交易的定位必須要差別于上海、深圳等正在運(yùn)營(yíng)的文化產(chǎn)權(quán)交易所。
三是如何避免文化產(chǎn)權(quán)交易所發(fā)展的誤區(qū)。在經(jīng)歷了各省市文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)大發(fā)展和國(guó)家重新整頓后,文化產(chǎn)權(quán)交易中心(所)面臨新一輪市場(chǎng)洗牌,可持續(xù)發(fā)展成為新設(shè)立文化產(chǎn)權(quán)交易中心(所)發(fā)展的首要目標(biāo)。因此,北京建設(shè)全國(guó)性綜合性文化產(chǎn)權(quán)交易中心需要總結(jié)我國(guó)文化產(chǎn)權(quán)交易所發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),做好產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)、競(jìng)爭(zhēng)格局的系統(tǒng)化分析,避免文化產(chǎn)權(quán)交易所發(fā)展的誤區(qū)。
四是如何發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)。在文化產(chǎn)業(yè)多維整合發(fā)展、全面深化文化體制改革、國(guó)有文化資產(chǎn)面臨戰(zhàn)略性調(diào)整等背景下,文化產(chǎn)權(quán)交易面臨的市場(chǎng)機(jī)遇、政策環(huán)境等均發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的變化,因此,北京建設(shè)全國(guó)性綜合性文化中心具有后發(fā)優(yōu)勢(shì)。但是如何發(fā)揮好后發(fā)優(yōu)勢(shì),將直接影響著北京在文化產(chǎn)權(quán)交易的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)構(gòu)建和跨越式發(fā)展。
此外,北京文化產(chǎn)權(quán)交易中心(所),還應(yīng)強(qiáng)化建立三個(gè)方面的服務(wù)體系:
一是建立逐步拓展的交易內(nèi)容體系。立足北京文化產(chǎn)權(quán)交易的發(fā)展現(xiàn)狀,按照協(xié)同發(fā)展的原則,近期重點(diǎn)推動(dòng)物權(quán)、股權(quán)、債權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)、項(xiàng)目投資收益權(quán)等產(chǎn)權(quán)的交易,中長(zhǎng)期則將根據(jù)市場(chǎng)發(fā)展的情況,逐步完善版權(quán)、專利權(quán)、期權(quán)及債權(quán)的交易。
二是建立逐步完善的交易功能體系。具體而言,應(yīng)以成果孵化、展示交流、投融資服務(wù)和交易結(jié)算四個(gè)環(huán)節(jié)為主線,著力構(gòu)建資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、功能互用的五個(gè)關(guān)鍵功能——?jiǎng)?chuàng)意成果的孵化功能、信息的集散發(fā)布功能、項(xiàng)目的投融資功能、產(chǎn)權(quán)的交易結(jié)算功能和文化商務(wù)服務(wù)功能,形成從內(nèi)容創(chuàng)意到產(chǎn)權(quán)交易的一站式服務(wù)。
三是建立重點(diǎn)文化行業(yè)的交易服務(wù)體系。一方面是優(yōu)先推動(dòng)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)交易。新聞出版、廣播電視、文化藝術(shù)、廣告會(huì)展等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)交易內(nèi)容、交易模式、服務(wù)體系等均較完善,因此,應(yīng)優(yōu)先完成傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)交易內(nèi)容和服務(wù)體系的建設(shè)。
另一方面是著力完善新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)交易服務(wù)。新媒體、動(dòng)漫、網(wǎng)游、數(shù)字內(nèi)容等基于新技術(shù)應(yīng)用的新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平高、交易品種多、交易需求旺盛,因此,應(yīng)在傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)交易服務(wù)體系基本建成的基礎(chǔ)上,集中人力、物力、財(cái)力重點(diǎn)推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)交易主體的集聚、交易內(nèi)容的拓展、交易方式的創(chuàng)新等。
(作者單位:投資北京投資顧問(wèn)有限公司)