宋洪梅
摘 要:教育經(jīng)濟(jì)與管理專(zhuān)業(yè)是一門(mén)并不成熟的專(zhuān)業(yè),其在學(xué)術(shù)界沒(méi)有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)和劃分。專(zhuān)業(yè)劃分歸屬的不統(tǒng)一、不明確嚴(yán)重的影響到了這一專(zhuān)業(yè)的學(xué)生的就業(yè)問(wèn)題。本文從教育經(jīng)濟(jì)與管理專(zhuān)業(yè)自身的角度出發(fā),探討其在當(dāng)前的就業(yè)形勢(shì)及其問(wèn)題。
關(guān)鍵詞:教育經(jīng)濟(jì)與管理;就業(yè);問(wèn)題
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中國(guó)高校的不斷擴(kuò)招,大學(xué)生的就業(yè)問(wèn)題也不斷突出。其中教育經(jīng)濟(jì)與管理這一專(zhuān)業(yè)的就業(yè)形勢(shì)十分嚴(yán)峻,主要表現(xiàn)在就業(yè)率低和專(zhuān)業(yè)不對(duì)口兩大方面。需要特別注意的是,其不同于一般文科具有的明確分類(lèi),其沒(méi)有統(tǒng)一的專(zhuān)業(yè)劃分,社會(huì)也就沒(méi)有與之相對(duì)應(yīng)的職業(yè)接口。因此,其專(zhuān)業(yè)不對(duì)口的問(wèn)題十分突出。因此,本文主要從三方面進(jìn)行闡述,一是學(xué)科自身的問(wèn)題所導(dǎo)致的就業(yè)難;二是該專(zhuān)業(yè)的人才自身的問(wèn)題;三是總結(jié)改善該專(zhuān)業(yè)當(dāng)前就業(yè)困境的可行之策。
一、學(xué)科發(fā)展困境
1.缺乏統(tǒng)一的歸屬劃分
教育經(jīng)濟(jì)與管理由教育學(xué),經(jīng)濟(jì)學(xué),管理學(xué)三門(mén)學(xué)科結(jié)合而成??梢哉f(shuō),這一學(xué)科的設(shè)置在某種程度上必須結(jié)合三者的優(yōu)勢(shì),培養(yǎng)綜合素質(zhì)的人才。但在實(shí)際操作中,卻往往偏向了教育學(xué),遠(yuǎn)離了經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)。在實(shí)際教學(xué)過(guò)程中,教育經(jīng)濟(jì)與管理專(zhuān)業(yè)在學(xué)科劃分時(shí)偏向管理學(xué),而在學(xué)術(shù)界又把它劃分為教育學(xué),將其置于教育學(xué)的體系之下。因此,其究竟從屬于管理學(xué)還是教育學(xué),對(duì)學(xué)科劃分的不確定,導(dǎo)致了學(xué)生就業(yè)時(shí)無(wú)所適從,社會(huì)在接受高校人才時(shí),也是一頭霧水。
2.專(zhuān)業(yè)與社會(huì)脫節(jié)
教育經(jīng)濟(jì)與管理這一專(zhuān)業(yè)設(shè)置的目的在于培養(yǎng)集教育、管理、經(jīng)濟(jì)于一身的綜合型人才,但實(shí)際生活中,社會(huì)對(duì)這一專(zhuān)業(yè)的需求并不多,或者說(shuō),專(zhuān)業(yè)極其不對(duì)口。在實(shí)際生活中,社會(huì)整體對(duì)這一專(zhuān)業(yè)的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于人們預(yù)計(jì)的需求量。一方面,無(wú)論與管理學(xué)相比還是和教育學(xué)相比,教育經(jīng)濟(jì)與管理這一專(zhuān)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力都是較低的,再加上相關(guān)的崗位在教育學(xué)和管理學(xué)這兩大專(zhuān)業(yè)體系之下,已處于飽和狀態(tài)。另一方面,教育經(jīng)濟(jì)和管理這一專(zhuān)業(yè)和大多數(shù)文科專(zhuān)業(yè)一樣,理論性較強(qiáng),特別是該專(zhuān)業(yè)發(fā)展不成熟時(shí),缺乏足夠的實(shí)踐基礎(chǔ)和理論支持,這就嚴(yán)重導(dǎo)致這一專(zhuān)業(yè)過(guò)分的理論教育和注重實(shí)踐能力的市場(chǎng)并不相符。
3.學(xué)生培養(yǎng)問(wèn)題
因?yàn)榻逃?jīng)濟(jì)與管理專(zhuān)業(yè)劃分不確定、不統(tǒng)一,加上專(zhuān)業(yè)設(shè)置與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫節(jié),導(dǎo)致其在人才培養(yǎng)過(guò)程中存在問(wèn)題。無(wú)論是本科生的培養(yǎng)還是研究生的培養(yǎng),都存在一個(gè)問(wèn)題,即理論與實(shí)踐的綜合。教授要么來(lái)自管理學(xué),要么來(lái)自教育學(xué),但大多數(shù)是教育學(xué)。這就導(dǎo)致在學(xué)生培養(yǎng)過(guò)程中,無(wú)法將教育學(xué)與管理學(xué)進(jìn)行很好的結(jié)合,無(wú)法將相關(guān)的理論與實(shí)踐相結(jié)合。學(xué)生的培養(yǎng)不僅需要專(zhuān)業(yè)的教師,更需要專(zhuān)業(yè)的案例與實(shí)踐基礎(chǔ),這樣才能使學(xué)生在專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)中獲得相關(guān)的知識(shí)的同時(shí),獲得相關(guān)的專(zhuān)業(yè)能力??偠灾瑤熧Y的問(wèn)題和專(zhuān)業(yè)教育資源的問(wèn)題導(dǎo)致出現(xiàn)學(xué)生的培養(yǎng)問(wèn)題。
二、專(zhuān)業(yè)人才自身困境
1.職業(yè)生涯規(guī)劃不合理
大多數(shù)大學(xué)生對(duì)社會(huì)發(fā)展境況以及相關(guān)專(zhuān)業(yè)的就業(yè)前景缺乏足夠的了解和認(rèn)識(shí)。往往盲目的跟風(fēng)追求某一行業(yè)的發(fā)展,以此選擇自身的職業(yè)追求。更有甚者,對(duì)于職業(yè)規(guī)劃缺乏足夠的認(rèn)識(shí),乃至沒(méi)有自身的職業(yè)規(guī)劃。對(duì)于教育經(jīng)濟(jì)與管理這一專(zhuān)業(yè)而言,學(xué)生多選擇留?;蜻M(jìn)入科研機(jī)構(gòu)工作,極少有學(xué)生選擇創(chuàng)業(yè)。隨著時(shí)代的發(fā)展,高校的招聘需求在不斷的飽和,留校可能性減少。而另一方面,學(xué)生在讀研過(guò)程中缺乏足夠的理論基礎(chǔ),如管理學(xué)和教育學(xué)基礎(chǔ),這便導(dǎo)致學(xué)生在讀研或科研機(jī)構(gòu)中,極難適應(yīng)其所處位置。
2.不正確的擇業(yè)觀
不正確的擇業(yè)觀主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是學(xué)生對(duì)就業(yè)目標(biāo)的選擇太高,都傾向于尋找待遇高而又輕松的工作,這對(duì)于剛出校的學(xué)生來(lái)說(shuō)是不切實(shí)際的想法。學(xué)生眼高手低的現(xiàn)象,從本質(zhì)上加重了教育經(jīng)濟(jì)與管理這一專(zhuān)業(yè)就業(yè)的壓力。二是對(duì)于教育經(jīng)濟(jì)與管理,學(xué)生自己對(duì)這一專(zhuān)業(yè)的認(rèn)識(shí)不足導(dǎo)致其在就業(yè)中選擇了錯(cuò)誤的方向。一般而言,私人教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和學(xué)校是這一專(zhuān)業(yè)的理想就業(yè)選擇,而非市場(chǎng)企業(yè)和公司。
3.自身能力的困境
自身能力的困境主要包括了兩個(gè)方面的內(nèi)容,一是學(xué)生自身專(zhuān)業(yè)能力不足,因?yàn)閷?zhuān)業(yè)教育資源的不足和師資的不足,導(dǎo)致學(xué)生在培養(yǎng)自身能力過(guò)程中存在誤區(qū)和缺陷。二是學(xué)生自身的綜合素質(zhì)不高。教育經(jīng)濟(jì)學(xué)與文科專(zhuān)業(yè)相類(lèi)似,均注重理論的探討和學(xué)習(xí),因此學(xué)生的實(shí)際能力和綜合素質(zhì)欠缺。此外,實(shí)際和理論間的差距導(dǎo)致學(xué)生的實(shí)際能力達(dá)不到教育培養(yǎng)的期望目標(biāo)。
三、結(jié)語(yǔ)
對(duì)于教育經(jīng)濟(jì)與管理這一專(zhuān)業(yè)而言,改善當(dāng)前就業(yè)形勢(shì)除了和一般專(zhuān)業(yè)一樣加強(qiáng)學(xué)生自身實(shí)踐能力的培育,樹(shù)立正確的擇業(yè)觀,提升自身綜合素質(zhì)以外,更重要的是要加強(qiáng)學(xué)科建設(shè),優(yōu)化學(xué)科建設(shè),從社會(huì)的發(fā)展和需求出發(fā),全面探討分析社會(huì)人才的需求狀況,明確劃分其專(zhuān)業(yè)歸屬,同時(shí)加強(qiáng)其理論和案例的假設(shè)和研究,以改變這一專(zhuān)業(yè)的尷尬地位。
參考文獻(xiàn):
[1]柳葉.教育經(jīng)濟(jì)與管理碩士研究生的專(zhuān)業(yè)認(rèn)同研究[D].華東師范大學(xué),2011.
[2]歐軍明.教育經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)科研究生就業(yè)難問(wèn)題的探究[J].新課程(教育學(xué)術(shù)),2010,03:57-58.
[3]郭恒宇.教育經(jīng)濟(jì)與管理專(zhuān)業(yè)人才的就業(yè)問(wèn)題分析[J].現(xiàn)代企業(yè)教育,2014,20:247.