【摘要】本文采用建立協(xié)整方程的方法，考察了遼寧省財(cái)政支出與居民消費(fèi)的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，發(fā)現(xiàn)政府財(cái)政支出對(duì)居民消費(fèi)“擠出效應(yīng)”明顯。

【關(guān)鍵詞】財(cái)政支出 居民消費(fèi) 協(xié)整關(guān)系

一、前言

遼寧省作為東北老工業(yè)基地，提出了力爭(zhēng)“十二五”末總體水平向東部發(fā)達(dá)地區(qū)看齊的口號(hào)，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的同時(shí)，要加快轉(zhuǎn)變政府職能，完善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)我省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由主要依靠投資拉動(dòng)向更加依靠消費(fèi)拉動(dòng)的轉(zhuǎn)變。而依靠消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵就在于不斷提高居民消費(fèi)水平。政府通過(guò)財(cái)政政策進(jìn)行宏觀調(diào)控不外乎利用財(cái)政支出和財(cái)政收入二條主線，財(cái)政收入是財(cái)政支出的物質(zhì)保障，財(cái)政支出是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必要手段。通過(guò)財(cái)政收入調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)大部分依賴(lài)于稅收手段，然而稅收的固定性又要求它在一段時(shí)期內(nèi)是穩(wěn)定的，因此如何實(shí)現(xiàn)遼寧省所提出的“十二五規(guī)劃”，進(jìn)一步轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)，在本質(zhì)上要依靠財(cái)政支出在總量和結(jié)構(gòu)上的轉(zhuǎn)變。

考慮以上現(xiàn)實(shí)狀況，本文選擇遼寧省財(cái)政支出對(duì)居民消費(fèi)的影響作為研究的切入點(diǎn)，立足現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用計(jì)量分析方法，挖掘遼寧省財(cái)政支出總量與居民消費(fèi)的關(guān)系，為遼寧省的“十二五規(guī)劃”在財(cái)政政策方面提供參考。

二、遼寧省財(cái)政支與居民消費(fèi)的計(jì)量分析

（一）模型設(shè)定

根據(jù)前人研究成果，綜合考慮遼寧省居民消費(fèi)的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和宏觀經(jīng)濟(jì)影響，構(gòu)建計(jì)量模型如下：

（二）變量數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文選取了財(cái)政支出（EXP）城鎮(zhèn)居民消費(fèi)（UC）、農(nóng)村居民消費(fèi)（RC）、居民消費(fèi)（C），地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）作為研究變量以研究居民消費(fèi)和遼寧省財(cái)政支出之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。樣本期為 1993～2013年，各變量均為年度數(shù)據(jù)。為了消除價(jià)格變動(dòng)對(duì)分析的影響，各變量的名義值均經(jīng)過(guò)CPI調(diào)整為實(shí)際值。由于我省目前的統(tǒng)計(jì)資料并未包括居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的年定基比值，因此本文選擇通過(guò)統(tǒng)計(jì)資料中所公布的年度居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)計(jì)算出價(jià)格指數(shù)的年定基比值，基期設(shè)定為1985年。本文將全部數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)數(shù)化處理，目的是消除時(shí)間序列中可能存在的異方差現(xiàn)象，并令數(shù)據(jù)更具正態(tài)性，本文數(shù)據(jù)全部來(lái)源于遼寧省統(tǒng)計(jì)局出版的各年《遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒》。實(shí)證分析使用Eviews6.0完成。

（三）檢驗(yàn)結(jié)果和分析

1.平穩(wěn)性檢驗(yàn)分析。本次研究采用ADF（Augmented Dicky -Fuller）檢驗(yàn)法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。考察p階自回歸過(guò)程：

如上表所示，遼寧省地區(qū)生產(chǎn)總值、農(nóng)村居民消費(fèi)、居民消費(fèi)均在二階差分后成為平穩(wěn)序列，均為二階單整序列。城市居民消費(fèi)在一階差分后就成為平穩(wěn)序列，為一階單整變量。地區(qū)財(cái)政支出為水平平穩(wěn)序列，為零階單整變量。

2.協(xié)整檢驗(yàn)及方程估計(jì)。在單位根檢驗(yàn)的基礎(chǔ)下，考慮多變量的情形，本文使用Johensan協(xié)整檢驗(yàn)（Johensan Integration Test）來(lái)確認(rèn)以上各組數(shù)據(jù)是否具有協(xié)整關(guān)系，即其線性組合是否有可能是較低階的單整變量。Johensan協(xié)整檢驗(yàn)包含特征根跡（trace）檢驗(yàn)和最大特征值（Maximum Eigenvalue）兩種方法，具體如下：

根據(jù)上表結(jié)果顯示，居民消費(fèi)和農(nóng)村居民消費(fèi)回歸方程的殘差項(xiàng)在5%的顯著性水平下拒絕原假設(shè)，殘差不存在單位根，是平穩(wěn)序列，說(shuō)明協(xié)整方程有效。

三、結(jié)論

從協(xié)整方程的系數(shù)可以看出，在長(zhǎng)期中，我省財(cái)政支出對(duì)于居民消費(fèi)和農(nóng)村居民消費(fèi)均存在負(fù)方向的影響，農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)于財(cái)政政策的反應(yīng)更加敏感（-10.054<-4.438）。城鎮(zhèn)居民消費(fèi)和財(cái)政支出之間并不存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，原因可能是城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)環(huán)境更為復(fù)雜，而本文構(gòu)建的模型相對(duì)簡(jiǎn)單；也可能是數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)問(wèn)題。對(duì)于居民消費(fèi)和農(nóng)村居民消費(fèi)，政府財(cái)政支出的“擠出效應(yīng)”非常明顯，我省逐年上升的財(cái)政支出水平會(huì)導(dǎo)致農(nóng)村居民消費(fèi)的不斷下降。

本文的不足之處在于模型中，對(duì)于消費(fèi)影響的其他變量的設(shè)定過(guò)于簡(jiǎn)單，殘差平穩(wěn)性不高，導(dǎo)致系數(shù)的測(cè)算不夠精確。因此，對(duì)該模型所進(jìn)行的協(xié)整分析目的僅在于確定財(cái)政政策影響城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民消費(fèi)的途徑并判斷財(cái)政政策對(duì)于農(nóng)村居民消費(fèi)的具體影響方向，為后續(xù)的具體效率分析研究提供基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

[1]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建?！狤views應(yīng)用及實(shí)例.北京，清華大學(xué)出版社，2006.

[2]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒，北京，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2008.

作者簡(jiǎn)介：李響（1989-），男，漢族，遼寧朝陽(yáng)，就讀于遼寧大學(xué)，研究方向：計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)。