荀 棟，何可佳

（湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙410028）

稻縱卷葉螟（Cnaphalocrocis medinalis Guenee）屬鱗翅目螟蛾科，具有群居性、遠(yuǎn)距離遷飛和為害突發(fā)性等特點(diǎn)[1]。在湖南省，稻縱卷葉螟屬遷入性害蟲(chóng)，一般一年內(nèi)可發(fā)生2～7 代，是水稻生產(chǎn)的主要害蟲(chóng)之一[2-3]。由于受特殊氣候條件、地理環(huán)境和種植制度的影響，該蟲(chóng)經(jīng)常在丘陵地區(qū)小片農(nóng)田暴發(fā)成災(zāi)。近年來(lái)，由于統(tǒng)防統(tǒng)治技術(shù)的推廣，部分地區(qū)的水稻病蟲(chóng)害防治均統(tǒng)一操作，特別是短時(shí)間大面積的植保無(wú)人機(jī)空中作業(yè)，均要求及時(shí)掌握稻縱卷葉螟的田間種群消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)和遷入遷出規(guī)律。目前，常用的稻縱卷葉螟監(jiān)測(cè)方法有田間系統(tǒng)趕蛾估算和自動(dòng)蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈監(jiān)測(cè)兩種，雖能準(zhǔn)確掌握蟲(chóng)情信息[4-5]，但在丘陵地區(qū)由于受到勞動(dòng)強(qiáng)度以及電力、交通不便等因素的限制，這兩種方法很難大面積、多地區(qū)地運(yùn)用[6]。為探索適宜丘陵地區(qū)稻縱卷葉螟監(jiān)測(cè)的新方法，利用稻縱卷葉螟性誘劑開(kāi)展了稻縱卷葉螟田間消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)的監(jiān)測(cè)研究。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)及供試材料

試驗(yàn)在湖南省汨羅市古培鎮(zhèn)三港村10 組病蟲(chóng)測(cè)報(bào)區(qū)域站附近稻田進(jìn)行，該地區(qū)三面環(huán)山，南面臨近村莊，海拔高56 m，連片水稻面積達(dá)53.3 hm2，屬典型的丘陵地區(qū)，常年種植水稻，稻縱卷葉螟發(fā)生較為嚴(yán)重。

供試性誘劑為稻縱卷葉螟性信息素誘芯，性誘劑載體為毛細(xì)血管，誘捕器為新型飛蛾誘捕器，均由寧波紐康生物技術(shù)有限公司提供。對(duì)照設(shè)備為20 w 自動(dòng)蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈（河北佳多公司）和1.5 m 長(zhǎng)竹竿（用于田間系統(tǒng)趕蛾）。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 性誘劑誘蛾監(jiān)測(cè) 2014年5月26日～9月26日，在試驗(yàn)區(qū)距離測(cè)報(bào)燈超過(guò)500 m 處，選擇長(zhǎng)勢(shì)均勻，肥水管理較好，有代表性的水稻田（同時(shí)將該田塊作為人工趕蛾田塊），安裝3個(gè)誘捕器，呈正三角形排列，兩兩之間相距30 m，每個(gè)誘捕器與田邊距離不短于15 m，性誘劑放置高度根據(jù)水稻高度而定，保持高于水稻冠層0～20 cm，每日8:00～9:00 觀測(cè)記錄誘蛾總量。每30 d 更換1 次誘芯，并清理誘捕器內(nèi)的蟲(chóng)體，同時(shí)調(diào)節(jié)誘捕器高度，7月初將誘捕器移至周邊一季稻田。

1.2.2 常規(guī)方法監(jiān)測(cè) （1）田間系統(tǒng)趕蛾：在安裝誘捕器的田塊距離誘捕器超過(guò)50 m 處，每天上午8:00～9:00，用竹竿慢慢撥動(dòng)水稻植株，目測(cè)飛起的稻縱卷葉螟蛾數(shù)。每次趕蛾逆風(fēng)前進(jìn)，趕蛾面積約66.7 m2，逐日記載蛾量，7月上旬轉(zhuǎn)至就近一季稻田進(jìn)行。（2）自動(dòng)蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈：依據(jù)植保站自動(dòng)蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈誘蟲(chóng)數(shù)據(jù)，每日分離記錄稻縱卷葉螟數(shù)量。該燈于2014年3月15日開(kāi)燈，2014年11月1日關(guān)燈。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同監(jiān)測(cè)方法稻縱卷葉螟誘蛾量的比較

理論上講，自動(dòng)蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈的誘殺半徑為50～100 m，性誘劑的誘殺半徑為15 m，其理論誘殺能力比為（22.22～88.94）︰1（假定稻縱卷葉螟雌雄比例為1︰1）。從表1 中可以看出，在長(zhǎng)達(dá)123 d 的誘蛾試驗(yàn)中，自動(dòng)蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈共計(jì)誘殺成蟲(chóng)1 589 頭，性誘劑誘捕器共計(jì)誘殺雄蛾353 頭；從誘蟲(chóng)總量、日均誘蛾數(shù)量來(lái)看，自動(dòng)蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈的檢測(cè)結(jié)果是3個(gè)誘捕器誘蛾總量的約4.5 倍，與每個(gè)誘捕器的誘殺比約為13.5︰1，比較接近理論值。而田間系統(tǒng)趕蛾的檢測(cè)結(jié)果則明顯高于性誘劑誘集的誘蛾量，是3個(gè)誘捕器誘蛾總量的約7.9 倍，與每個(gè)誘捕器的誘殺比約為23.5︰1。

表1 不同監(jiān)測(cè)方法對(duì)稻縱卷葉螟蛾量的估算

2.2 不同監(jiān)測(cè)方法下稻縱卷葉螟數(shù)量動(dòng)態(tài)變化

2.2.1 數(shù)量消長(zhǎng)曲線 由圖1 中可知，采用性誘劑誘集、田間系統(tǒng)趕蛾和自動(dòng)蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈監(jiān)測(cè)稻縱卷葉螟各代次種群消長(zhǎng)規(guī)律，均出現(xiàn)5個(gè)明顯的誘蛾高峰，并且峰期在0～3 d 內(nèi)波動(dòng)。

圖1 不同監(jiān)測(cè)方法稻縱卷葉螟數(shù)量消長(zhǎng)曲線

2.2.2 各代蛾高峰出現(xiàn)時(shí)間 由表2 可知，在第三代的兩次蛾高峰中，田間系統(tǒng)趕蛾和性誘劑誘集的蛾峰出現(xiàn)時(shí)間基本相同，均比自動(dòng)蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈晚2 d。在第四代和第五代的蛾高峰中，田間系統(tǒng)趕蛾和自動(dòng)蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈的蛾峰出現(xiàn)時(shí)間相同，分別比性誘劑誘集早1和2 d。田間系統(tǒng)趕蛾在9月12 號(hào)就出現(xiàn)了第六代蛾高峰，隨后自動(dòng)蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈和性誘劑誘集也相繼出現(xiàn)第六代蛾高峰。

表2 不同監(jiān)測(cè)方法稻縱卷葉螟蛾高峰出現(xiàn)時(shí)間

2.3 不同監(jiān)測(cè)方法對(duì)稻縱卷葉螟誘蛾靈敏度的比較

由表3 可知，在長(zhǎng)達(dá)123 d 的誘蛾試驗(yàn)中，3種檢測(cè)方法中誘蛾量最高的是自動(dòng)蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈在9月13日誘蛾102 頭；性誘劑誘集、自動(dòng)蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈和田間系統(tǒng)趕蛾誘蛾數(shù)為0 的天數(shù)分別為43、15 和5 d。由此可知，稻縱卷葉螟監(jiān)測(cè)靈敏度由高到低排列依次為：田間系統(tǒng)趕蛾＞自動(dòng)蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈＞性誘劑誘集。

表3 不同監(jiān)測(cè)方法有效監(jiān)測(cè)天數(shù)的比較

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，自動(dòng)蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈、田間系統(tǒng)趕蛾與性誘劑誘集的誘殺比分別為13.5︰1、23.5︰1，稻縱卷葉螟性誘劑的誘蛾量相對(duì)偏少。從有效誘蛾天數(shù)、總誘蛾量、日最高誘蛾量的絕對(duì)數(shù)方面比較，性誘劑的監(jiān)測(cè)效果和靈敏度均不如自動(dòng)蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈和田間系統(tǒng)趕蛾，但從監(jiān)測(cè)蛾量比例和每日誘蛾折線圖來(lái)看，性誘劑誘蛾量與自動(dòng)蟲(chóng)情測(cè)報(bào)、田間系統(tǒng)趕蛾量存在正相關(guān)比例關(guān)系，能夠反映出田間稻縱卷葉螟的消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)。

從試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，稻縱卷葉螟性誘劑誘蛾峰日準(zhǔn)確。盡管性誘劑誘蛾絕對(duì)數(shù)較少，誘蛾峰值較低，但誘蛾峰的出現(xiàn)時(shí)間與自動(dòng)蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈和田間系統(tǒng)趕蛾基本相同。通過(guò)峰日對(duì)比，當(dāng)外地遷入蟲(chóng)源為主時(shí)，性誘劑誘蛾峰日晚于測(cè)報(bào)燈，與田間系統(tǒng)趕蛾峰日相當(dāng)；當(dāng)本地蟲(chóng)源為主時(shí)，性誘劑誘蛾峰日晚于測(cè)報(bào)燈和田間系統(tǒng)趕蛾?？傮w來(lái)說(shuō)，性誘劑誘蛾峰日晚于自動(dòng)蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈，不早于田間系統(tǒng)趕蛾峰日。

綜合比較來(lái)看，稻縱卷葉螟性誘監(jiān)測(cè)對(duì)短期預(yù)報(bào)作用大。目前，使用自動(dòng)蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈和田間系統(tǒng)趕蛾能夠準(zhǔn)確反映和掌握稻縱卷葉螟田間消長(zhǎng)規(guī)律，監(jiān)測(cè)準(zhǔn)確、靈敏性好，適用稻縱卷葉螟系統(tǒng)監(jiān)測(cè)使用，但對(duì)于相對(duì)封閉的丘陵地區(qū)，由于受到氣候條件和基礎(chǔ)設(shè)施的局限，可以選擇性誘劑進(jìn)行成蟲(chóng)監(jiān)測(cè)，如果監(jiān)測(cè)中出現(xiàn)峰值，或者誘蛾量較大，就可以推斷稻縱卷葉螟在當(dāng)?shù)厮蘖?、交尾、產(chǎn)卵[7]，為開(kāi)展植保無(wú)人機(jī)大面積統(tǒng)防統(tǒng)治提供短期預(yù)報(bào)和指導(dǎo)。

[1]全國(guó)稻縱卷葉螟研究協(xié)作組.我國(guó)稻縱卷葉螟遷飛規(guī)律研究進(jìn)展[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，1981，14（5）：1-8.

[2]劉 宇，王建強(qiáng)，馮曉東，等.2007年全國(guó)稻縱卷葉螟發(fā)生實(shí)況分析與2008年發(fā)生趨勢(shì)預(yù)測(cè)[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2008，28（7）：33-35.

[3]翟保平，程家安.2006年水稻兩遷害蟲(chóng)研討會(huì)紀(jì)要[J].昆蟲(chóng)知識(shí)，2006，43（4）：585-588.

[4]馬池芳，邱來(lái)玉，陳 君，等.2種監(jiān)測(cè)方法對(duì)稻縱卷葉螟成蟲(chóng)的監(jiān)測(cè)效果[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，（10）：1430-1431.

[5]姚士桐，金周浩，陸志杰，等.誘捕器設(shè)置高度對(duì)稻縱卷葉螟成蟲(chóng)監(jiān)測(cè)效果的影響[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2012，32（5）：48-49

[6]姚士桐，吳降星，鄭永利，等.稻縱卷葉螟性信息素在其種群監(jiān)測(cè)上的應(yīng)用[J].昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2011，54（4）：490-494.

[7]蔣春先，齊會(huì)會(huì)，孫明陽(yáng)，等.2010年廣西興安地區(qū)稻縱卷葉螟發(fā)生動(dòng)態(tài)及遷飛軌跡分析[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，31（21）：6495-6504.