林秀芳，陳 燦

（廣西賀州市蠶種場，廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院賀州分院/賀州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，廣西 賀州542813）

糯玉米能否通過品種審定，不僅與品質(zhì)有關(guān)，而且與豐產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)性有關(guān)。評價(jià)豐產(chǎn)性的參數(shù)有對照優(yōu)勢；評價(jià)穩(wěn)產(chǎn)性的參數(shù)有變異系數(shù)（CV）、回歸系數(shù)（b）及穩(wěn)定性參數(shù)（ai）。但是評價(jià)豐產(chǎn)性與穩(wěn)產(chǎn)性的參數(shù)不相關(guān)，于是融合這兩種參數(shù)的分析方法——高穩(wěn)系數(shù)法（HSC）應(yīng)運(yùn)而生。該方法已在多種作物評價(jià)領(lǐng)域得到應(yīng)用，如水稻[1]、玉米[2]、小麥[3]、花生[4]、油菜[5]、大豆[6]、棉花[7]等。在廣西省生態(tài)區(qū)，應(yīng)用高穩(wěn)系數(shù)法評價(jià)糯玉米區(qū)試品種的研究還較少見。筆者以2013年廣西省糯玉米區(qū)域試驗(yàn)（春季數(shù)據(jù)）的16個(gè)糯玉米品種為研究對象，探討高穩(wěn)系數(shù)法在糯玉米審定中的可行性，以期為糯玉米的審定、推廣提供一定的科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

研究數(shù)據(jù)來源于2013年廣西省糯玉米區(qū)域試驗(yàn)（春季）會(huì)議匯總材料，研究對象情況見表1。

表1 參試品種、代號及供種單位

1.2 試驗(yàn)方法

（1）對照優(yōu)勢法：將參試品種的產(chǎn)量與對照品種進(jìn)行比較，獲得增產(chǎn)或減產(chǎn)的幅度（%）=100

（3）回歸系數(shù)b=（y-a）/x，以某一品種的在某地的產(chǎn)量為依變量y，在該地所有品種的產(chǎn)量和平均值為自變量x，構(gòu)建一元線性方程[8]

（4）穩(wěn)定性參數(shù)[9]

（5）高穩(wěn)系數(shù)[10]上述公式中表示某一品種的平均產(chǎn)量表示對照品種的平均產(chǎn)量（取對照的兩次數(shù)值做平均），Si 表示某一品種的標(biāo)準(zhǔn)差，表示所有品種標(biāo)準(zhǔn)差的均值。計(jì)算出各指標(biāo)值后，分別以CV、b、ai為橫坐標(biāo)，平均產(chǎn)量（所有參試品種產(chǎn)量的均值）為縱坐標(biāo)作圖，建立CV、b、ai與的象限圖，以確定各品種的高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)性。

2 結(jié)果與分析

2.1 對照優(yōu)勢分析

表2 糯玉米品種在7個(gè)試點(diǎn)的鮮穗產(chǎn)量 （kg/667m2）

表3 糯玉米品種的平均產(chǎn)量、變異系數(shù)、穩(wěn)定性參數(shù)、回歸系數(shù)及高穩(wěn)系數(shù)

16個(gè)糯玉米品種在7個(gè)試點(diǎn)的鮮穗產(chǎn)量情況見表2，其分析指標(biāo)值見表3。由表3 可知，增產(chǎn)幅度在5%以上的品種數(shù)較多，占參試品種總數(shù)（不含對照）的56.25%。其中，比對照增產(chǎn)10%以上的品種有N10、N09、N02 和N07，增產(chǎn)幅度依次為19.63%、15.83%、14.90%和14.82%；增產(chǎn)幅度在5%～10%的品種有N01、N03、N12、N08 和N15，幅度大小依次為9.50%、9.09%、8.86%、7.68%和5.32%。

2.2 高產(chǎn)穩(wěn)定性分析

參試糯玉米品種的高穩(wěn)系數(shù)HSC 位次與增產(chǎn)位次趨勢基本相同，但也存在一定的差異。各品種的HSC 大 小 順 序 分 別 為：N02 ＞N10 ＞N09 ＞N12 ＞N15＞N01＞N07＞N04＞N11＞N03＞N13＞N08＞N14＞NCK＞N16＞N05＞N06；而產(chǎn)量順序依次為：N10＞N09＞N02＞N07＞N01＞N03＞N12＞N08＞N15＞N04＞N11＞N13＞N14＞NCK＞N05＞N16＞N06。與增產(chǎn)位次相比，N03 和N08 的HSC 位次降低4個(gè)位次，N15 的HSC 位次上升4個(gè)位次，其余各品種上升與降低位次變化較小。

以變異系數(shù)（CV）為橫坐標(biāo)，平均產(chǎn)量（X）為縱坐標(biāo)，以CV=11.50=754.75 為原點(diǎn)建立品種穩(wěn)定性象限圖，見圖1。由圖1 可知，屬于高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性區(qū)域（CV＜11.50＞754.75） 的品種有：N02（6.86，825.80），N12（9.59，782.40），N15（7.98，756.90）。

圖1 各參試品種的變異系數(shù)與產(chǎn)量分析

以回歸系數(shù)（b）為橫坐標(biāo)，平均產(chǎn)量（X）為縱坐標(biāo)，以b=1=754.75 為原點(diǎn)建立品種穩(wěn)定性象限圖，見圖2。由圖2 可知，屬于高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性區(qū)域（b＜1＞754.75）的品種有：N10（0.14，859.80），N02（0.86，825.80），N12（0.75，782.40），N15（0.53，756.90）。

以穩(wěn)定性參數(shù)（ai）為橫坐標(biāo)，平均產(chǎn)量（為縱坐標(biāo)，以ai=1=754.75 為原點(diǎn)建立品種穩(wěn)定性象限圖，見圖3。由圖3 可知，屬于高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性區(qū)域（ai＜1，＞754.75）的品種有：N02（0.65，825.80），N12（0.87，782.40），N15（0.70，756.90）。

2.3 統(tǒng)計(jì)分析參數(shù)與平均產(chǎn)量的相關(guān)分析

圖2 各參試品種的回歸系數(shù)與產(chǎn)量分析

圖3 各參試品種的穩(wěn)定性參數(shù)與產(chǎn)量分析

對標(biāo)準(zhǔn)差（S）、變異系數(shù)（CV）、回歸系數(shù)（b）、高穩(wěn)系數(shù)（HSC）與平均產(chǎn)量（X）作相關(guān)分析，由表4 可知，S 與CV，S 與b，b 與CV 之間的差異都達(dá)到了極顯著水平，但S、CV、b 與X 的關(guān)系均不顯著，說明S、CV、b 這3個(gè)參數(shù)在反應(yīng)品種穩(wěn)定性時(shí)的作用是一致的，與穩(wěn)定性關(guān)系密切，與產(chǎn)量高低關(guān)系不明顯[11]。HSC 與X 呈極顯著水平，相關(guān)系數(shù)為0.94，與S、CV、b 呈輕度負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為-0.01、-0.40、-0.04，說明HSC 偏重高產(chǎn)性，評價(jià)穩(wěn)產(chǎn)性較差。同時(shí)，根據(jù)高穩(wěn)系數(shù)可知，HSC 與X 成正比，與S 成反比，說明這與實(shí)際相符。

表4 標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)、回歸系數(shù)、高穩(wěn)系數(shù)與平均產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)

3 結(jié)論

研究結(jié)果表明，參試品種的高穩(wěn)系數(shù)（HSC）位次與增產(chǎn)位次大體相同，且與產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)，同時(shí)與標(biāo)準(zhǔn)差（S）呈輕度負(fù)相關(guān)，這說明HSC 既融合了變異系數(shù)（CV）、回歸系數(shù)（b）、穩(wěn)定性參數(shù)（ai）的穩(wěn)產(chǎn)性，又融合了產(chǎn)量的高產(chǎn)性，對于評定品種的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)是可行的，但是HSC 法對基因型與環(huán)境互作的關(guān)系缺乏分析，在穩(wěn)定性方面略顯不足[12]。

變異系數(shù)（CV）、回歸系數(shù)（b）、穩(wěn)定性參數(shù)（ai）與平均產(chǎn)量（X）的象限圖以及HSC 分析結(jié)果表明，16個(gè)參試品種中慶甜糯2 號、佳糯26 和京科糯929 的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性能較好，可以作為品種審定的依據(jù)，要更全面的評價(jià)糯玉米品種，必須結(jié)合一年兩季的其他數(shù)據(jù)，同時(shí)考慮品種的品質(zhì)性狀進(jìn)行綜合評價(jià)。

[1]唐文幫，肖應(yīng)輝，鄧化冰，等.C815S系列雜交稻組合的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，（1）：1-3.

[2]許海濤，許 波，王友華，等.玉米雜交新品種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，（4）：32-34.

[3]曹燕燕，齊曉紅，耿會(huì)霞，等.小麥新品種漯麥6010豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析[J].中國種業(yè)，2014，（4）：38-40.

[4]毛金雄，夏友霖，漆 燕，等.高穩(wěn)系數(shù)法對花生區(qū)試品種（系）的分析[J].花生學(xué)報(bào)，2014，43（2）：59-61.

[5]程 輝，王友華，劉祥臣，等.高穩(wěn)系數(shù)法在油菜新組合比較試驗(yàn)中的應(yīng)用[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，（1）：32-33.

[6]沈維良，趙開兵，林 藝.基于高穩(wěn)系數(shù)法的大豆新品種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析[J].園藝與種苗，2012，（7）：1-2，43.

[7]李 蔚，戴寶生，盧華平，等.基于高穩(wěn)系數(shù)法的棉花品種（組合）產(chǎn)量分析[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，51（24）：5596-5598.

[8]范 濂.怎樣測定作物新品種的穩(wěn)產(chǎn)性[J].遺傳與育種，1977，（4）：29-31.

[9]俞世蓉.品種穩(wěn)定性及其參數(shù)統(tǒng)計(jì)[J].種子世界，1986，（7）：18-19.

[10]溫振民，張永科.用高穩(wěn)系數(shù)法估算玉米雜交種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性的探討[J].作物學(xué)報(bào)，1994，20（4）：508-512.

[11]吳偉華，柳家友，賈延釗.玉米新品種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)適應(yīng)性綜合評判[J].玉米科學(xué)，2004，（S1）：46-47.

[12]張麗穎，王金君，石清琢，等.高穩(wěn)系數(shù)法在玉米區(qū)試中的應(yīng)用與評析[J].雜糧作物，2005，5（2）：9-71.