張　鑫，張　滈，張麗娜，孫麗華，曹　靜

四種秸稈腐熟劑應用效果對比試驗

張鑫1，張滈1，張麗娜2，孫麗華2，曹靜2

（1.天津市土壤肥料工作站，天津 300061；2.天津市寶坻區(qū)種植業(yè)發(fā)展服務中心，天津301800）

選用四種秸稈腐熟劑產品對玉米秸稈還田進行應用效果對比試驗，結果表明：（1）玉米秸稈還田施用腐熟劑均能顯著促進小麥生長發(fā)育，與秸稈未還田比較，增產7.8%～12.25%；（2）施用秸稈腐熟劑均能改善土壤理化性狀、促進秸稈腐解。其中土壤容重降低0.31%～5.49%，有機質提高9.19%～15.14%，全氮增加7.09%～9.45%，有效磷提高10.81%～28.65%，速效鉀提高2.45%～4.9%。施用效果最好的為成都華隆生物科技有限公司生產的元駿腐熟劑。

秸稈腐熟劑 ；秸稈還田；小麥

天津市從2010年開始實施土壤有機質提升補貼項目，推廣應用秸稈腐熟劑以實現(xiàn)秸稈快速腐熟、提高土壤有機質、減少田間廢棄物和秸稈焚燒污染，從而降低農業(yè)生產成本，提高農業(yè)綜合生產能力。為篩選出適合天津市氣候條件和耕作制度的秸稈腐熟劑，寶坻區(qū)開展了夏玉米秸稈粉碎還田施用不同腐熟劑試驗，研究對秸稈腐熟及冬小麥生長的影響，為大面積推廣應用秸稈腐熟劑提供依據(jù)。

1　材料與方法

1.1供試材料

（1）阿姆斯秸稈腐熟劑（簡稱阿姆斯）：由北京世紀有限公司生產；

（2）施瑞福秸稈腐熟劑（簡稱施瑞福）：由湖北武漢施瑞福生物有限公司生產；

（3）元駿秸稈腐熟劑（簡稱元駿）：由成都華隆生物科技有限公司生產；

（4）金保地微生物腐熟劑（簡稱金保地）：由湖北金保地農業(yè)科技發(fā)展有限公司生產。

供試小麥品種：輪選987。

1.2試驗設計及秸稈腐熟劑施用方法

1.2.1試驗設計

試驗設6個處理：（1）對照1（CK1），秸稈不還田；（2）對照2（CK2），秸稈還田未施腐熟劑；（3）秸稈還田施用阿姆斯30kg/hm2；（4）秸稈還田施用施瑞福45kg/hm2；（5）秸稈還田施用華隆45kg/hm2；（6）秸稈還田施用金保地45kg/hm2，秸稈腐熟劑用量均由各企業(yè)推薦。試驗設3次重復，隨機排列，小區(qū)面積30m2。1.2.2秸稈腐熟劑施用方法

玉米成熟后采用聯(lián)合收割機收獲，將秸稈粉碎至長約5cm左右，均勻覆蓋地表，將基肥（64%磷酸二銨300kg/hm2，尿素75kg/hm2）與秸稈腐熟劑混勻撒在玉米秸稈上，用深耕機深耕，深度25cm以上，將玉米秸稈、基肥及腐熟劑全部翻入土層。玉米秸稈全量旋耕還田，還田量為42t/ hm2。

2　試驗概況

1.2試驗地概況

試驗在寶坻區(qū)寶平街劉辛莊進行。土質輕壤，肥力中等，土壤基礎養(yǎng)分見表1。

表1　試驗田土壤基礎養(yǎng)分含量

1.3主要管理措施

2013年10月18日播種，播量450kg/hm2。2013年11月21日澆凍水，2014年4月8日澆起身水，追施尿素300～375kg/hm2。4月12日用72%2，4-D丁酯乳油750ml/hm2+10%苯磺隆可濕性粉劑150g/hm2，兌水30kg噴霧除草，4 月30日隨澆水追施尿素150kg/hm2，5月7日澆揚花水，5月12日除治蚜蟲。其他管理同一般田。6月12日收獲，小區(qū)單打單收。

1.4試驗調查項目

1.4.1小麥產量性狀：成熟期小麥產量；

1.4.2 土壤理化性狀：小麥收獲后土壤容重、養(yǎng)分含量；

1.4.3 秸稈腐熟情況：返青期開始每隔10d左右調查各處理秸稈顏色變化（黃色、淺黃、褐黃、褐色）及手感的軟化程度（硬、微軟、軟、腐爛）等。

3　結果與分析

3.1不同處理對土壤理化性狀的影響

表2表明，與CK1比較，其他處理土壤容重均有下降趨勢，下降幅度從高到低依次為元駿＞施瑞福＞阿姆斯＞CK2=金保地，容重下降0.31%～5.49%，其中元駿、施瑞福、阿姆斯秸稈腐熟劑下降2.47%～5.49%，效果顯著。對土壤養(yǎng)分影響而言，有機質、全氮、有效磷和速效鉀含量均隨施用秸稈腐熟劑而提高，其中有機質提高9.19%～15.14%，作用效果依次為元駿＞施瑞福＞金保地＞阿姆斯，秸稈還田未施腐熟劑（CK2）與秸稈未還田（CK1）差異不明顯。土壤全氮含量秸稈腐熟劑比對照提高7.09% ～9.45%，作用效果依次為元駿＞阿姆斯＞金保地＞施瑞福；有效磷含量秸稈腐熟劑比對照提高10.81%～28.65%，作用效果依次為元駿＞施瑞福＞金保地＞阿姆斯，秸稈還田未施腐熟劑（CK2）與秸稈未還田（CK1）比較，有效磷含量提高5.41%。速效鉀含量秸稈腐熟劑比對照提高2.45%～4.9 %，作用效果依次為元駿＞施瑞福＞金保地、阿姆斯；PH值略有下降。

表2　小麥收獲后不同處理土壤理化性狀分析

3.2不同處理對玉米秸稈腐解速度的影響

試驗表明，不同時期、不同秸稈腐熟劑處理，玉米秸稈腐解程度不同。小麥越冬前（2013年11月21日），元駿腐熟劑處理秸桿明顯變褐變軟，其他腐熟劑處理秸稈稍微有所變化，處于自然腐解狀態(tài)。2014年4月25日觀察，元駿腐熟劑處理秸稈變褐微腐，秸稈已經腐解，其他處理秸稈變褐黃變軟，秸稈開始腐解，CK2無明顯變化。5月16日，各腐熟劑處理均已腐解，但CK2剛開始腐解，至5月29日，所有秸稈均已腐解。說明添加秸稈腐熟劑可加快秸稈的腐解速度，其中元駿腐熟劑腐解速度效果最好。

表3　不同時期不同處理玉米秸稈腐解情況

3.3不同處理對小麥產量的影響

分析表明，玉米秸稈還田的小麥產量均高于秸稈未還田的小麥，增產494～776kg/hm2，增產7.8%～12.25%，施用腐熟劑的產量均高于未施腐熟劑的處理（CK2），增產4.77%～9.1%，其中以元駿、施瑞福、金保地腐熟劑效果顯著（表4）。方差分析表明，元駿、施瑞福、金保地腐熟劑與兩個對照比較，產量差異均達極顯著水平，阿姆斯腐熟劑與CK1差異達極顯著水平，但與CK2差異達顯著水平，兩個對照處理產量差異不顯著（表5、表6）。

表4　各處理小麥產量結果

表5　各處理產量結果方差分析

表6 新復極差（SSR）檢驗結果

4　結論

（1）玉米秸稈還田施用腐熟劑均能顯著促進冬小麥生長發(fā)育，增產效果顯著。與秸稈未還田比較，增產7.8%～12.25%；施用腐熟劑的處理產量均高于未施腐熟劑的處理（CK2），增產4.77%～9.1%，以元駿、施瑞福、金保地腐熟劑效果最為顯著，產量差異達極顯著水平。

（2）施用秸稈腐熟劑均能促進玉米秸稈腐解，顯著改善土壤理化性狀，土壤容重降低0.31%～5.49%，有機質提高9.19%～15.14%，全氮增加7.09%～9.45%，有效磷提高10.81% ～28.65%，速效鉀提高2.45%～4.9 %。秸稈腐熟劑對提高有效磷含量作用效果最為顯著。

（3）綜合分析當年試驗結果，寶坻區(qū)玉米秸稈還田宜選用由成都華隆生物科技有限公司生產的元駿秸稈腐熟劑，每hm2用量45kg。

S141.4

B

1002-0659（2015）01-0011-03

2015-1-26

主要作者簡介：張鑫（1985-），女，農藝師，主要從事土肥水技術推廣工作。E-mail：393288948@qq.com