王斌 王小琴
山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院口腔科,太原 030001
牙周炎是影響口腔健康的重要疾病,其致病機(jī)制除了細(xì)菌的直接侵入,細(xì)菌毒素及代謝產(chǎn)物也可破壞牙周組織,引起炎癥反應(yīng)和免疫反應(yīng),產(chǎn)生一系列炎癥介質(zhì)。阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征(obstructive sleep apnea-hypopnea syndrome,OSAHS)是表現(xiàn)為睡眠時(shí)嚴(yán)重打鼾,呼吸暫?;虮餁獠?huì)引起各重要器官、系統(tǒng)功能改變的一種疾病。目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn),牙周炎和OSAHS有密切關(guān)系[1-2]。牙周炎患者中白細(xì)胞介素(interleukin,IL)-18和低氧誘導(dǎo)因子(hypoxia-inducible factor,HIF)-1α的表達(dá)明顯升高[3-4];而OSAHS患者血清中IL-18水平也明顯高于正常人群,且隨著疾病嚴(yán)重程度的增加而增加[5]。有實(shí)驗(yàn)[6]發(fā)現(xiàn),慢性間歇低氧誘發(fā)了HIF-1α表達(dá)升高,而慢性間歇低氧是OSAHS的一個(gè)顯著特征,由此推斷,IL-18、HIF-1α與牙周炎和OSAHS可能存在某種聯(lián)系。目前關(guān)于牙周炎和OSAHS的研究還較少,本研究通過建立模擬OSAHS的間歇低氧條件下的大鼠牙周炎模型,觀察IL-18和HIF-1α在血清和牙齦組織中的表達(dá),探討牙周炎和OSAHS發(fā)病相關(guān)的可能機(jī)制。
1.1.1 主要實(shí)驗(yàn)材料和儀器 水合氯醛,大鼠IL-18酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)試劑盒、大鼠HIF-1α ELISA試劑盒(武漢博士德生物工程有限公司)。動(dòng)物間歇低氧倉(山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院),測(cè)氧儀(浙江電化分析儀器廠);醫(yī)用氧氣(太原市欣易得氣體廠)和高純度氮?dú)猓ū狈綒怏w有限公司)。
1.1.2 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 5周齡健康雄性SD大鼠32只,質(zhì)量(200±20) g,由山西醫(yī)科大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供。
1.2.1 動(dòng)物分組及建模 將32只大鼠適應(yīng)性喂養(yǎng)1周,節(jié)律性光照,用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為4組:常氧對(duì)照組(A組)、常氧牙周炎組(B組)、低氧對(duì)照組(C組)、低氧牙周炎組(D組),每組8只,分籠飼養(yǎng)。A組:普通飼料喂養(yǎng)。B組和D組:10%的水合氯醛腹腔麻醉后,用0.2 mm的結(jié)扎絲結(jié)扎于大鼠雙側(cè)上頜第二磨牙牙頸部,盡量置于齦溝內(nèi),每周檢查一次結(jié)扎絲,如有脫落應(yīng)再行結(jié)扎;1周內(nèi)逐漸增加高糖食物比例直至完全代替普通飼料,每日用高糖粉質(zhì)飼料喂養(yǎng)。C組和D組:參考杜曉燕等[7]的方法,將大鼠放入間歇低氧艙內(nèi),每天缺氧時(shí)間為8 h。在實(shí)驗(yàn)期間,氮?dú)夂脱鯕庠陔姶砰y的控制下循環(huán)輸入低氧艙,每個(gè)循環(huán)為90 s,通過測(cè)氧儀監(jiān)測(cè)低氧艙內(nèi)的氧體積分?jǐn)?shù),最低為9%,最高為21%。低氧艙的低氧程度相當(dāng)于臨床上OSAHS患者中、重度水平。實(shí)驗(yàn)共歷時(shí)8周。
1.2.2 牙周臨床指數(shù)檢查 8周后,所有大鼠禁食12 h以上,麻醉后先拆除其結(jié)扎絲,用牙周探針測(cè)量各組大鼠雙側(cè)上頜第二磨牙的出血指數(shù)(bleeding index,BI)及牙周附著喪失(attachment loss,AL)并作記錄。BI的測(cè)定采用Mazza(1981)計(jì)分標(biāo)準(zhǔn),AL為釉牙骨質(zhì)界至牙周袋底的距離。先用牙周探針測(cè)量牙周袋深度,當(dāng)探針退出時(shí)測(cè)得釉牙骨質(zhì)界到齦緣的距離,兩者相減為AL。每顆牙測(cè)量頰側(cè)近中、頰側(cè)中央、頰側(cè)遠(yuǎn)中3個(gè)位點(diǎn),兩側(cè)牙共測(cè)量6個(gè)位點(diǎn),取均值。上述所有操作均由同一醫(yī)師進(jìn)行。
1.2.3 影像學(xué)檢查和組織切片制作 實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,用斷頭法處死實(shí)驗(yàn)動(dòng)物,解剖取出上頜骨磨牙段。將上頜骨在多聚甲醛溶液中固定48 h,運(yùn)用牙科X線機(jī)對(duì)取出的上頜骨進(jìn)行影像學(xué)檢查,觀察牙槽骨吸收情況;然后用脫鈣液脫鈣2周,經(jīng)脫水、包埋后制作切片,蘇木精-伊紅(hematoxylin-eosin,HE)染色。
1.2.4 牙齦組織及血清中IL-18、HIF-1α的檢測(cè) 大鼠空腹下,腹主動(dòng)脈取血,3 000 r·min-14 ℃下離心15 min,取上清液,裝入EP管中,標(biāo)號(hào),-70 ℃保存。牙齦組織樣本取自第二磨牙周圍牙齦組織,用冰生理鹽水沖洗,濾紙吸干后稱重,制備組織勻漿(牙齦組織與鹽水體積比為1∶9)3 000 r·min-14 ℃下離心15 min,取上清液,標(biāo)號(hào),-70 ℃保存。血清復(fù)溫至室溫,牙齦組織上清液用生理鹽水稀釋為1%的勻漿樣本(體積比1∶9),分別使用IL-18、HIF-1α ELISA試劑盒對(duì)其進(jìn)行檢測(cè)。以O(shè)D值為橫坐標(biāo),IL-18、HIF-1α的標(biāo)準(zhǔn)品濃度為縱坐標(biāo),得到曲線方程:IL-18為Y=27.066x2+331.50x-10.997(R2=0.999 5),HIF-1α為Y=16.596x2+96.513x-2.257 7(R2=0.999 7);通過曲線獲得各樣本的質(zhì)量濃度。
1.2.5 數(shù)據(jù)分析方法 應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。各組BI總體比較采用Kruskal-Wallis H檢驗(yàn),組間兩兩比較采用Nemenyi檢驗(yàn),定量資料AL及ELISA結(jié)果組間比較采用方差分析,D組血清及牙齦組織中IL-18、HIF-1α質(zhì)量濃度與AL的相關(guān)性采用Spearman相關(guān)分析,檢驗(yàn)水準(zhǔn)為雙側(cè)α=0.05。
各組大鼠的BI檢測(cè)結(jié)果見表1:A組與B組之間,C組與D組之間的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而B組與D組之間,A組與C組之間的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。D組AL與其余3組之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,B、C組AL值與A組之間的差異亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 4組大鼠的BI和AL測(cè)量結(jié)果Tab 1 The results of BI and AL in four groups of rats n=8
4組大鼠的X線檢查結(jié)果見圖1:A組牙槽骨無明顯吸收(圖1A);B組有一定程度的牙槽骨吸收,牙周膜間隙明顯增寬(圖1B箭頭示);C組牙槽骨有一定的骨質(zhì)吸收(圖1C箭頭示);D組結(jié)扎區(qū)牙槽骨有較明顯的骨質(zhì)吸收,部分根分叉暴露(圖1D箭頭示)。
4組大鼠牙周組織HE染色結(jié)果如圖2所示:A、C組根分叉區(qū)牙槽骨基本正常,B、D組根分叉區(qū)可見牙槽骨的骨吸收陷窩增加,牙周纖維紊亂、破壞,牙周組織破壞嚴(yán)重。
4組大鼠IL-18、HIF-1α的質(zhì)量濃度見表2:B、C組的IL-18、HIF-1α質(zhì)量濃度明顯高于A組(P<0.05),D組高于其他3組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
圖1 4組大鼠牙槽骨的X線片F(xiàn)ig 1 X-ray images of alveolar bone in four groups of rats
圖2 4組大鼠上頜第二磨牙根分叉區(qū)組織學(xué)觀察 HE × 40Fig 2 Histological observation of the furcation of maxillary second molars in four groups of rats HE × 40
表2 4組大鼠血清及牙齦組織中IL-18、HIF-1α的表達(dá)Tab 2 Expression of IL-18 and HIF-1α in serum and gingival tissues in four groups of rats pg·mL-1, n=8,x±s
經(jīng)Spearman相關(guān)性檢驗(yàn),D組血清中IL-18、HIF-1α質(zhì)量濃度與AL呈正相關(guān),相關(guān)系數(shù)r分別為0.792和0.753(P<0.05),D組牙齦組織中IL-18、HIF-1α質(zhì)量濃度與AL也呈正相關(guān),相關(guān)系數(shù)r分別為0.817和0.779(P<0.05)。
牙周炎是一種涉及到免疫炎癥反應(yīng)的疾病,而OSAHS也是與炎癥相關(guān)的疾病。Ahmad等[8]發(fā)現(xiàn):中重度牙周炎和OSAHS的發(fā)生有密切關(guān)系。間歇性低氧是OSAHS的一個(gè)顯著特征。Ryan等[9]認(rèn)為,OSAHS的間歇低氧/復(fù)氧可能是引起炎癥反應(yīng)的主要因素,引起炎癥的主要有兩條通路:1)依賴核轉(zhuǎn)錄因子-κB(nuclear factor-κB,NF-κB)產(chǎn)生炎癥介質(zhì),從而形成炎癥反應(yīng)通路;2)依賴HIF-1產(chǎn)生的適應(yīng)性通路。Burioka等[10]也認(rèn)為:間歇性低氧能通過激活NF-κB信號(hào)通路,產(chǎn)生炎癥細(xì)胞因子。基于此,本實(shí)驗(yàn)通過測(cè)定炎癥因子IL-18和HIF-1α來研究牙周炎和OSAHS發(fā)病相關(guān)的可能機(jī)制。
IL-18是重要的促炎細(xì)胞因子,與多種疾病關(guān)系密切。牙周炎患者的齦溝液及血清中IL-18水平均要明顯高于正常組[3,11]。有學(xué)者[12]對(duì)IL-18與牙周炎發(fā)生進(jìn)行Meta分析,發(fā)現(xiàn)二者存在相關(guān)性,可作為預(yù)測(cè)牙周炎發(fā)展過程的一個(gè)生物學(xué)指標(biāo)。但是,目前仍然無充足的證據(jù)來解釋IL-18在牙周炎發(fā)生發(fā)展中所起的作用。Yoshinaka等[13]認(rèn)為,IL-18是通過CD4+T細(xì)胞產(chǎn)生核轉(zhuǎn)錄因子κB受體活化因子配體(receptor activator of nuclear factor-κB ligand, RANKL)引起牙槽骨喪失,從而導(dǎo)致牙周炎發(fā)生。
HIF-1是一種氧調(diào)控轉(zhuǎn)錄因子,在哺乳動(dòng)物的生理疾病的發(fā)病機(jī)制中發(fā)揮重要作用[14]。HIF-1由α和β兩個(gè)亞單位構(gòu)成,與多種疾病密切相關(guān)[15-16]。在組織低氧的情況下,可以誘導(dǎo)HIF-1α蛋白水平增加。Ng等[17]認(rèn)為,由于炎癥牙周組織的血管微循環(huán)受阻,白細(xì)胞浸潤增加,牙周組織氧含量失調(diào),產(chǎn)生的一些炎癥介質(zhì)如腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)可以激活HIF-1通路,導(dǎo)致牙周組織中HIF-1α表達(dá)增加。有學(xué)者[18]通過氯化鈷模擬低氧實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),低氧通過激活HIF-1α促進(jìn)牙周成纖維細(xì)胞的凋亡。這些實(shí)驗(yàn)均提示HIF-1α在牙周炎發(fā)展中起重要作用。
本實(shí)驗(yàn)成功建立了慢性間歇低氧牙周炎大鼠模型,可以觀察到間歇低氧牙周炎組大鼠牙齦組織糜爛,影像學(xué)和組織學(xué)觀察顯示牙周組織破壞在4組中最為嚴(yán)重。BI結(jié)果顯示,低氧對(duì)照組與常氧對(duì)照組、低氧牙周炎組與常氧牙周炎組的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,考慮可能是樣本量較小的緣故。此外,低氧對(duì)照組與常氧對(duì)照組相比,低氧牙周炎組與常氧牙周炎組相比,AL的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明間歇低氧能促進(jìn)牙周附著喪失,加重牙周炎癥。同時(shí),低氧對(duì)照組血清及牙齦組織中IL-18、HIF-1α質(zhì)量濃度較常氧對(duì)照組,低氧牙周炎組較常氧牙周炎組均有顯著升高(P<0.05),與蘇曉麗等[6]的部分研究結(jié)果一致。此外,低氧牙周炎組IL-18、HIF-1α的質(zhì)量濃度和AL存在正相關(guān)(P<0.05)。這些結(jié)果均說明慢性間歇低氧能促進(jìn)牙槽骨的附著喪失,加重牙周炎癥,并且與IL-18、HIF-1α的表達(dá)有關(guān)。慢性間歇低氧誘導(dǎo)IL-18、HIF-1α表達(dá)的增加,可能是OSAHS加重牙周炎的機(jī)制之一。目前,關(guān)于慢性間歇低氧誘導(dǎo)IL-18的機(jī)制仍不清楚。Li等[5]認(rèn)為可能的機(jī)制是:1)許多細(xì)胞因子如IL-1β、TNF-α、IL-6誘導(dǎo)IL-18的表達(dá);2)重復(fù)的夜間血氧不足和氧化應(yīng)激反應(yīng)直接誘導(dǎo)IL-18表達(dá)。有研究[19]表明,慢性間歇低氧可能通過激活NF-κB炎癥通路,使TNF-α、IL-8等炎癥細(xì)胞因子的濃度升高。由此推斷,慢性間歇低氧可能通過激活NF-κB炎癥通路,進(jìn)而誘導(dǎo)IL-18表達(dá)的增加,從而加重牙周炎癥。
本文探討了慢性間歇低氧條件下大鼠血清及牙齦中IL-18、HIF-1α質(zhì)量濃度的變化,為研究OSAHS患者牙周炎的發(fā)病機(jī)制提供了相關(guān)依據(jù),但OSAHS和牙周炎都是多因素作用的炎癥性疾病,其具體機(jī)制有待進(jìn)一步研究。
[1]Keller JJ, Wu CS, Chen YH, et al. Association between obstructive sleep apnoea and chronic periodontitis: a population-based study[J]. J Clin Periodontol, 2013, 40(2):111-117.
[2]Seo WH, Cho ER, Thomas RJ, et al. The association between periodontitis and obstructive sleep apnea: a preliminary study[J]. J Periodont Res, 2013, 48(4):500-506.
[3]Pradeep AR, Hadge P, Chowdhry S, et al. Exploring the role of Th1 cytokines: interleukin-17 and interleukin-18 in periodontal health and disease[J]. J Oral Sci, 2009, 51(2):261-266.
[4]陳慧. 乏氧誘導(dǎo)因子在牙周炎牙齦中的表達(dá)研究[J]. 牙體牙髓牙周病學(xué)雜志, 2013, 23(10):633-635.
[5]Li C, Zhang XL, Liu H, et al. Association among plasma interleukin-18 levels, carotid intima- media thickness and severity of obstructive sleep apnea[J]. Chin Med J, 2009,122(1):24-29.
[6]蘇曉麗, 彭殊蓉, 賀若曦, 等. 慢性間斷低氧模型大鼠動(dòng)脈內(nèi)膜損傷及相關(guān)途徑分析[J]. 中南大學(xué)學(xué)報(bào): 醫(yī)學(xué)版,2013, 38(7):676-680.
[7]杜曉燕, 胡良岡, 范小芳, 等. 大鼠間斷低氧-復(fù)氧模擬睡眠呼吸暫停綜合征模型的建立[J]. 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物與比較醫(yī)學(xué),2007, 27(1):11-14.
[8]Ahmad NE, Sanders AE, Sheats R, et al. Obstructive sleep apnea in association with periodontitis: a case-control study[J]. J Dent Hyg, 2013, 87(4):188-199.
[9]Ryan S, McNicholas WT. Intermittent hypoxia and activation of in fl ammatory molecular pathways in OSAS[J]. Arch Physiol Biochem, 2008, 114(4):261-266.
[10]Burioka N, Koyanagi S, Fukuoka Y, et al. In fl uence of intermittent hypoxia on the signal transduction pathways to in fl ammatory response and circadian clock regulation[J].Life Sci, 2009, 85(9/10):372-378.
[11]Sánchez-Hernández PE, Zamora-Perez AL, Fuentes-Lerma M, et al. IL-12 and IL-18 levels in serum and gingival tissue in aggressive and chronic periodontitis[J]. Oral Dis, 2011,17(5):522-529.
[12]Li ZG, Li JJ, Sun CA, et al. Interleukin-18 promoter polymorphisms and plasma levels are associated with increased risk of periodontitis: a meta-analysis[J]. In fl amm Res, 2014,63(1):45-52.
[13]Yoshinaka K, Shoji N, Nishioka T, et al. Increased interleukin-18 in the gingival tissues evokes chronic periodontitis after bacterial infection[J]. Tohoku J Exp Med, 2014, 232(3):215-222.
[14]Semenza GL. HIF-1 and mechanisms of hypoxia sensing[J].Curr Opin Cell Biol, 2001, 13(2):167-171.
[15]韓波, 李龍江, 代煒. 低氧誘導(dǎo)因子-1α在原發(fā)性頰黏膜鱗癌中的表達(dá)及意義[J]. 華西口腔醫(yī)學(xué)雜志, 2007, 25(1):5-7.
[16]朱桂全, 梁新華. 低氧誘導(dǎo)因子-1α在骨關(guān)節(jié)炎發(fā)病機(jī)制中的研究進(jìn)展[J]. 國際口腔醫(yī)學(xué)雜志, 2008, 35(3):325-328.
[17]Ng KT, Li JP, Ng KM, et al. Expression of hypoxia-inducible factor-1α in human periodontal tissue[J]. J Periodontol,2011, 82(1):136-141.
[18]Song ZC, Zhou W, Shu R, et al. Hypoxia induces apoptosis and autophagic cell death in human periodontal ligament cells through HIF-1α pathway[J]. Cell Prolif, 2012, 45(3):239-248.
[19]McNicholas WT. Obstructive sleep apnea and in fl ammation[J]. Prog Cardiovasc Dis, 2009, 51(5):392-399.