朱建賢

摘要：建筑設(shè)計質(zhì)量的優(yōu)劣，確切地說是一個目標(biāo)范圍的界定，建筑規(guī)范、規(guī)程和標(biāo)準(zhǔn)是建筑設(shè)計合格的下限。因此，設(shè)計質(zhì)量的優(yōu)化管理是至關(guān)重要的。

關(guān)鍵詞：建筑設(shè)計；存在問題；優(yōu)化管理

1、引言

對于建筑設(shè)計的設(shè)計質(zhì)量，應(yīng)給予充分的重視。建筑工程的設(shè)計，直接決定了建筑工程的使用體驗，成本回收，預(yù)期收益等一系列問題，重要性不言而喻。一項建筑工程的設(shè)計成功與否，質(zhì)量如何，直接決定了一項建筑工程能否成功運轉(zhuǎn)和達(dá)到預(yù)定要求。因此，在建筑工程中，應(yīng)充分重視設(shè)計工作，提高建筑設(shè)計的質(zhì)量，才能在建筑工程需求日益增高的今天，推動建筑工程的快速發(fā)展。

2、建筑設(shè)計的重要性

建筑設(shè)計是工程項目建設(shè)的靈魂，也是建筑工程項目實施的龍頭，隨著第三次科技革命以來，科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的速度不斷加快。建筑工程的設(shè)計管理，充分體現(xiàn)了建筑的質(zhì)量目標(biāo)、水平、要求和工程的可利用價值，構(gòu)成了工程質(zhì)量體系的內(nèi)在質(zhì)量。在建筑設(shè)計階段中，設(shè)計技術(shù)說明書、施工圖紙和各種設(shè)計文件質(zhì)量，對于實物工程體現(xiàn)“技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理、確保質(zhì)量”的建筑設(shè)計方針具有決定性、關(guān)鍵性作用。建筑設(shè)計對于整個建筑工程的質(zhì)量好壞具有基礎(chǔ)性作用。不論從竣工之后的投資效益、運營成本，還是從工程投資、工程質(zhì)量等方面均有著至關(guān)重要的作用。

在建筑監(jiān)理途中發(fā)現(xiàn)，建筑工程設(shè)計技術(shù)管理中的質(zhì)量并不理想，不僅僅是大型設(shè)計單位、還是普通的設(shè)計單位，其施工圖紙都有不可避免的錯誤。如圖紙的完整度和設(shè)計深度不夠，大多出現(xiàn)“錯誤、缺點、漏洞”的問題，個別施工圖紙竟然無法做施工預(yù)算，不做設(shè)計方案的雙向比較分析，在施工之前就要對設(shè)計展開詳盡地修改和補(bǔ)充，建筑設(shè)計方案本身也比較陳舊化、保守化，并且擅自抬高造價預(yù)算成本，導(dǎo)致資金的流失，或設(shè)計本身不遵循相關(guān)行業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，凸顯不安全的風(fēng)險隱患。因此，建筑工程設(shè)計的質(zhì)量技術(shù)管理，必須在嚴(yán)格遵循技術(shù)設(shè)計法律、法規(guī)和規(guī)范的前提下，科學(xué)、合理地處理和協(xié)調(diào)資源、資金和技術(shù)條件的限制因素，讓設(shè)計項目能夠更完善地實現(xiàn)業(yè)主所求的功能、性能，切實可行地保障項目投資的利潤和價值，在整個工程設(shè)計和建造過程中就顯得尤為重要。

3.建筑設(shè)計目前存在的問題

（1）缺乏足夠力度的政府監(jiān)督

我國建筑工程一直有著建筑設(shè)計僅對業(yè)主負(fù)責(zé)的觀念，建筑設(shè)計的質(zhì)量缺少其他單位或機(jī)構(gòu)的審查和監(jiān)督，都由設(shè)計單位負(fù)責(zé)。由于建筑主管部門沒有采取有效的考核措施，在沒有重大問題時有的只是通過圖紙會審來對設(shè)計進(jìn)行簡單問題的檢查，沒有對設(shè)計的經(jīng)濟(jì)性和有效優(yōu)化進(jìn)行關(guān)注，給建筑設(shè)計中存在的諸多問題開了方便之門。相關(guān)政府部門至今還缺乏對設(shè)計優(yōu)化的定性指標(biāo)，對整個建筑設(shè)計市場也缺乏嚴(yán)格的管理，存在著大量無證設(shè)計、越級設(shè)計等不規(guī)范的狀況，使得建筑設(shè)計的質(zhì)量難以得到保障。

（2）缺乏建筑設(shè)計的優(yōu)化意識

我國建筑工程目前存在著不重視設(shè)計優(yōu)化的現(xiàn)象，業(yè)主將大部分精力放在建筑施工的各個環(huán)節(jié)上，缺乏建筑設(shè)計的優(yōu)化意識，沒有認(rèn)識到建筑設(shè)計對項目投資的巨大影響，很多業(yè)主只關(guān)注于能夠直接看到利益的工作，卻沒有意識到科學(xué)、優(yōu)化的建筑設(shè)計方案可以更大程度的減少項目投資。有些業(yè)主注重建筑設(shè)計的優(yōu)化，卻由于自身沒有相關(guān)的知識和經(jīng)驗，難以對設(shè)計方案提出優(yōu)化建議和要求，而且由于設(shè)計市場不夠規(guī)范，業(yè)主難以知道選擇哪家設(shè)計單位可以設(shè)計出足夠優(yōu)化的方案；還有一種情況是建筑項目時間緊或是僅要求新穎和時髦，業(yè)主財力雄厚對優(yōu)化沒有要求；更有的業(yè)主自身不明確建筑功能，又希望支付盡量少的設(shè)計費用，也制約了設(shè)計方案的優(yōu)化。

（3）缺乏必要的競爭壓力

雖然近年來我國建筑行業(yè)競爭日益激烈，但建筑行業(yè)內(nèi)部很多情況仍然不依據(jù)市場規(guī)律進(jìn)行公平競爭，存在著很多憑關(guān)系經(jīng)營的現(xiàn)象，設(shè)計經(jīng)營也是如此；另一方面設(shè)計費用多是根據(jù)工程的具體面積和造價來確定。這些現(xiàn)象使得建筑設(shè)計一方面沒有壓力，另一方面沒有動力，只要不出現(xiàn)嚴(yán)重的質(zhì)量問題，建筑設(shè)計方案的好壞與否對設(shè)計單位變得不是十分重要。在具體的建筑設(shè)計中，設(shè)計單位或是單單追求建筑功能的高標(biāo)準(zhǔn)，或是僅僅追求高安全系數(shù)，使得整體的設(shè)計質(zhì)量難以保障。

（4）沒有完善的機(jī)制

設(shè)計的質(zhì)量需要有完善的機(jī)制提供保障，而我國目前在設(shè)計市場還缺乏良好的競爭機(jī)制，存在很多地方保護(hù)主義和行業(yè)保護(hù)主義等靠關(guān)系的不正當(dāng)競爭，沒有深入推廣設(shè)計招標(biāo)制度，在相應(yīng)法律法規(guī)和價格機(jī)制上，都存在著欠缺和不足。

4、建筑設(shè)計質(zhì)量的優(yōu)化管理

4.1建筑設(shè)計優(yōu)化管理的理念。

質(zhì)量是產(chǎn)品的生命，沒有好的質(zhì)量，產(chǎn)品就沒有市場，只有高質(zhì)量的產(chǎn)品，在市場上才有競爭力，建筑設(shè)計也是同樣如此。只有在建筑設(shè)計質(zhì)量的優(yōu)化管理，才能產(chǎn)出高質(zhì)量的建筑設(shè)計成品。建筑設(shè)計，在某種意義上講可等同于建筑產(chǎn)品，它是藝術(shù)創(chuàng)作與科學(xué)技術(shù)的結(jié)合體。它不能用工業(yè)化、工廠化、程序化的過程進(jìn)行生產(chǎn)，對于不同使用功能、性質(zhì)的建筑從內(nèi)容到外表形態(tài)是不同的。

建筑設(shè)計成果的質(zhì)量評定不能用固定的標(biāo)準(zhǔn)去衡量，即使達(dá)到建筑設(shè)計規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)程，也不能稱該建筑設(shè)計就是優(yōu)良品或精品。建筑設(shè)計是科學(xué)與藝術(shù)雙重創(chuàng)作的結(jié)合，是創(chuàng)作構(gòu)思加科學(xué)計算合成的結(jié)果。在運行過程中設(shè)計構(gòu)思組合產(chǎn)生出全新的東西，不可能有固定的模式可套用，建筑設(shè)計具有一定的隨機(jī)性變化。

建筑設(shè)計質(zhì)量的優(yōu)劣，確切地說是一個目標(biāo)范圍的界定，建筑規(guī)范、規(guī)程和標(biāo)準(zhǔn)是建筑設(shè)計合格的下限。建筑設(shè)計精品是在設(shè)計運行過程中優(yōu)化取舍，完善完美。因此，設(shè)計質(zhì)量的優(yōu)化管理是十分值得重視的。建筑設(shè)計質(zhì)量的優(yōu)化管理，就在于強(qiáng)化、強(qiáng)調(diào)了設(shè)計的“全過程管理”，這是動態(tài)管理。它也打破了過去靜止的簡單化的“結(jié)果管理”淘汰制。從而避免浪費時間和造成直接經(jīng)濟(jì)損失。建筑設(shè)計運行過程要自始至終，由部分到整體、由管理點到強(qiáng)化點，由方案到施工圖，這些工作都要進(jìn)行細(xì)化、優(yōu)化和篩選。它是積極主動、極具挑戰(zhàn)性的動態(tài)管理。