周宗民

摘要 大豆目測評分應著眼于其生育期、抗病性、抗倒性和產量，以對照為基準，分盛花期和成熟期2次進行。目測評分對株行、株系和品系的產量選擇有效，方法可行。

關鍵詞 大豆；雜交后代選擇；目測評分

中圖分類號 S565.1 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2015）20-085-02

植物育種家在育種過程中，對早代材料往往通過目測選擇優(yōu)勢單株；高代通過目測鑒評進行初選，結合實際測產結果和室內考種決選優(yōu)良株系、品系。安徽省濉溪縣大豆產業(yè)協(xié)會紀永民創(chuàng)新團隊借鑒前人目測鑒評的經驗，改目測分等為目測評分，在大豆株系、品系選擇中取得較好的效果。

1 大豆株（品）系選擇的目測評分方法

1.1 目測選擇的著眼點

大豆遺傳力較高的性狀有株高、莢粒數(shù)、百粒質量和成熟期；遺傳力低的性狀有每節(jié)莢數(shù)、單株莢數(shù)、單株粒數(shù)和產量。遺傳力中等的性狀有主莖節(jié)數(shù)、分枝數(shù)和倒伏性等[1]。

在雜種后代的選擇上，F(xiàn)1代一般不進行選擇，只根據(jù)主要目標性狀（如成熟期、抗病性、抗逆性等）淘汰不良組合，參照親本性狀去除假雜種；F2～F4代根據(jù)育種目標選擇優(yōu)勢單株，F(xiàn)4～F5代選擇株行，F(xiàn)5代以后選擇優(yōu)良株系、品系。F6～F7代進行品系鑒定、決選，選擇優(yōu)良品系申請進入區(qū)域預備試驗（聯(lián)合鑒定）。選擇時各代的著眼點不同，F(xiàn)2代著眼于生態(tài)性狀，即選擇生育期適宜、抗當?shù)刂饕∠x害和抗倒伏、具有穩(wěn)產特性的單株。F3～F4代在對生態(tài)特性、穩(wěn)定性和一致性選擇的同時，著重主莖節(jié)數(shù)、單株莢數(shù)、單株粒數(shù)、百粒質量等決定單株豐產潛力性狀的選擇。F5代生態(tài)特性已穩(wěn)定一致，產量性狀也已穩(wěn)定，主要依據(jù)群體產量水平進行選擇。

1.1.1 生育期。

郭長霞等對12個品系的研究結果表明，生育期與產量極顯著正相關，且直接通徑系數(shù)最大（正向）[2]。最新大豆品種審定規(guī)范規(guī)定：參試品種生育期比對照長2 d以上者淘汰。第2代植株生育期的遺傳力很高，在第2代根據(jù)生育期選擇，以后各世代生育期即呈現(xiàn)為一致的傾向，選至第5代即可獲得生育期整齊一致的后代。親本的生育期對后代的生育期有制約作用。選配親本時，雙親中至少有1個親本的生育期接近對照種，才能選育出符合審定要求的品種。

1.1.2 抗病性。

大豆品種審定規(guī)范規(guī)定：參試品種在防蟲網室內人工接種條件下，對SC3、SC7和SCN1至少1個生理小種的病情指數(shù)低于35%（中抗）。在自然條件下，感染花葉病毒病、孢囊線蟲病的單株、株系堅決淘汰。近年來，大豆根腐病、霜霉病、細菌斑點病有加重趨勢，應注意淘汰感病單株、株系。

1.1.3 抗倒性。

抗倒的材料不一定高產，高產的材料應該抗倒伏。要育成抗倒伏品種，雙親或雙親之一必須具有稈強不倒的特性。倒伏性在第2代即有明顯的分離表現(xiàn)，第2代與第3代間相關性不大，第3代與第4代有較明顯的相關性。在第3代應根據(jù)倒伏性嚴加選擇，以后繼續(xù)選擇，至第5代即可定型。

1.1.4 產量性狀。

大豆品種審定規(guī)范規(guī)定：普通品種區(qū)試、生產試驗產量比對照增產5%以上，高油（>21.5%）、高蛋白（>45%）大豆產量≥對照。目前，審定品種區(qū)試產量已超過2 550 kg/hm2。

大豆產量是受多基因控制的數(shù)量性狀，由多因素相互作用而決定，遺傳力較低，受環(huán)境因子影響大，直接選擇效果較差，不宜在早期世代進行選擇；通過遺傳力高且與產量關系密切的其他農藝性狀進行間接選擇則容易見效。單株產量與有效分枝、主莖節(jié)數(shù)和單株莢數(shù)正相關，與百粒質量負相關，單株莢數(shù)與主莖節(jié)數(shù)、有效分枝正相關，高產育種應突出單株莢數(shù)的選擇。多年、多點綜合選擇主莖節(jié)數(shù)、有效分枝多且底莢高適中的株系、品系[3]。

主莖節(jié)數(shù)、分枝數(shù)遺傳力中等，易受環(huán)境因子影響，很不穩(wěn)定，可推遲至第3代再進行選擇。

親本是大粒的，后代亦多大粒型，超親遺傳現(xiàn)象也很明顯，遺傳力較高，第2代百粒質量即可明顯代表其后代的傾向；但雙親中如有小粒親本，因小粒性狀呈現(xiàn)部分顯性，故選擇世代可稍遲，并應多選幾代，使百粒質量穩(wěn)定下來。

1.2 目測評分基本方法

株行圃順序排列，1組合1小區(qū)，中間插入若干行對照。株系圃間比法排列，同一組合排一起不跨排，首尾設置對照，株系超過6個的中間插入1區(qū)對照。品系鑒定間比法排列，單排式兩端設置對照，多排式兩端交叉設置對照，每隔5區(qū)左右插入1區(qū)對照；或隨機區(qū)組排列，重復3次。親本之一相同的株行、株系、品系相鄰排列。

目測評分于盛花期和成熟期分2次進行[4]。盛花期重點關注抗病性和葉色、葉形，成熟期則關注生育期、抗倒性和主莖節(jié)數(shù)、分枝數(shù)、單株莢數(shù)、百粒質量、莢粒數(shù)等性狀。評分時，首先整體瀏覽株行圃、株系圃和品系鑒定試驗田，在腦海里建立對照種的整體印象。采取百分制評分，設定對照種為60分，每5分為一檔。株行圃、株系圃以組合為單位進行目測評分，品系鑒定以同塊試驗田為單位。從對照周邊開始，逐行、逐區(qū)目測評分，優(yōu)于臨近對照或周邊參試材料的適當加分，劣于臨近對照或周邊的適當減分。

2 目測評分效果評價

紀永民創(chuàng)新團隊從2005年開始，對大豆株系、品系田間鑒評改目測分等為目測評分，并進行實收測產和室內考種。2014年71個F5～F6代目測評分與產量和農藝性狀的相關系數(shù)見表1。

對10年來目測評分與實測產量進行相關分析，結果表明：隨著目測評分經驗的積累，目測評分與實測產量的相關性趨于提高，由弱相關（P=9.60%）逐步提高到極顯著正相關（P=0.93%）。這說明目測評分對雜交后代群體產量的估測是有效的，同時也說明目測評分與育種者辨別表現(xiàn)型差異的能力、熟悉材料程度有關。

對2014年71個F5～F6代目測評分與農藝性狀進行相關分析，結果表明：目測評分與生育期、有效分枝顯著正相關，與倒伏顯著負相關；而與株高、單株莢數(shù)有一定的相關性，但相關系數(shù)未達顯著水平，只是隨著株高、單株莢數(shù)的提高有增加的趨勢?？沟?、有效分枝多的株系、品系評分較高。

3 應用目測評分初選育成的品種（系）

目測評分克服了以往僅憑直觀印象選擇雜交后代的隨意性，變目測分等定性鑒評為定量評價，使得株行、株系和品系田間鑒評有了量化指標。這種方法建立在多年育種歷史資料的基礎上，其置信度大，判斷結果更加客觀，操作簡便，易于育種工作者掌握和運用[5]。2006年以來，紀永民創(chuàng)新團隊通過目測評分，結合田間測產和室內考種，決選育成濉科系列夏大豆新品種6個。另外，還有1個品系完成區(qū)域試驗程序待審，1個品系進入生產試驗程序，2個品系通過1年區(qū)域試驗，比對照增產10%以上，得以續(xù)試（表2）。

4 結論與討論

大豆雜交后代選擇方法與育成品種的產量、品質和用工量、經費、育成年限、工作繁簡度以及對不同種植條件的適宜性等多方面均密切有關[6]。大豆雜交后代常用的選擇方法有系譜法、混選法和一粒傳法，以目測鑒評選擇單株為基礎的系譜法和混選法到目前仍是行之有效的方法。

有國外學者研究證明目測選擇對品系或組合的產量選擇是有效的，目測淘汰不良材料較選擇優(yōu)良材料的可靠性大。田佩占在大豆雜交組合鑒定的研究中也得出早期世代淘汰不良材料較選擇優(yōu)良材料的把握大的結果[7]。武天龍等將目測材料分為優(yōu)、良、可、差4個等級，通過方差分析和相關分析認為，目測對組合、品系和株行的產量選擇是有效的，在被選材料差異大時效果明顯，田間目測淘汰不良株行可行[8]。孫守紅等試驗結果表明，目測選擇在F2～F5代對株系的產量選擇有效，用模糊綜合評判法分析證明目測選擇理論上可行[9]。

武天龍等還指出目測等級判定受株高、倒伏性、單株莢數(shù)的影響大[8]。

株系、品系是雜種后代經過幾代分離選擇后主要農藝性狀基本穩(wěn)定的材料。大豆數(shù)量遺傳研究表明，后期世代農藝性狀的遺傳力已足夠高，上下代相關密切。株高、主莖節(jié)數(shù)、單株莢數(shù)雖有具體精確的計量，但費時費力。依據(jù)一般育種者的經驗，以臨近對照為基準，判斷出參試雜交后代群體綜合表現(xiàn)的優(yōu)劣較易做到。育種者將一部分差材料淘汰掉，針對中等以上的材料進行重點選擇，可提高育種效果。

目測選擇應圍繞育種目標和針對具體材料靈活應用。

田間目測選擇應以抗病為前提、抗倒為基礎、高產或高產兼優(yōu)質為目標對育種材料進行選擇，淘汰明顯不良的后代，集中對優(yōu)良株行、株系、品系進行目測評分并進行田間測產和室內考種。

參考文獻

[1] 楊伯玉.大豆雜交育種親本選配及雜種后代主要性狀的定向選擇[J].遼寧農業(yè)科學，1999（1）：24-28.

[2] 郭長霞，李俊獻，李建華，等.河南大豆主要數(shù)量性狀與產量的相關和通徑分析[J].大豆科技，2013（1）：26-28，35.

[3] 郭昌賢.夏大豆高產育種的農藝性狀選擇[J].大豆科技，2015（2）：18-22.

[4] 劉玉紅，韓世峰，郭泰.大豆親本組合方式與主要世代選擇效果的分析[J].大豆科技，2010（6）：7-9.

[5] 張琪.改進列聯(lián)表法在大豆育種上的應用研究[J].大豆科學，2014，33（6）：23.

[6] 祝其昌，張秋榮，顧和平.大豆雜交后代選擇法效果比較的研究[J].大豆科學，1995，14（1）：47-52.

[7] 田佩占.大豆雜交組合鑒定研究—Ⅲ、大豆早期世代表現(xiàn)與高世代選擇效果的關系[J].大豆科學，1985，4（1）：29-38.

[8] 武天龍，楊慶凱，孟慶喜.大豆雜交后代田間目測鑒評選擇效果的分析研究[J].東北農學院學報，1989，20（3）：221-225.

[9] 孫守紅，孟慶喜.大豆高產育種雜交后代目測選擇效果的研究[J].大豆科學，1991，10（1）：17-22.