潘秀鎮(zhèn)　梁家春

摘 要：歷史唯物主義方法論是指導(dǎo)人們?nèi)绾握_認(rèn)識社會、評價社會及改造社會的方法理論，對各門社會科學(xué)有指導(dǎo)意義且適用于社會歷史領(lǐng)域的歷史唯物主義方法是主要研究對象。流動人口的社會保障問題是當(dāng)今社會的熱點(diǎn)問題，對其研究也是社會科學(xué)的一部分，歷史唯物主義方法論在對流動人口的社會保障問題方面的研究提供了有價值的指導(dǎo)意義，故本文從歷史唯物主義方法論出發(fā)，對其概念、內(nèi)容體系和理論意義等方面的進(jìn)行了較系統(tǒng)的思考和探究，從而分析其對流動人口的社會保障問題研究的指導(dǎo)意義，以期對流動人口社會保障問題的研究有更深入的認(rèn)識并為該研究提供理論指導(dǎo)和借鑒。

關(guān)鍵詞：歷史唯物主義方法論；流動人口；社會保障；研究；指導(dǎo)意義

一、歷史唯物主義方法論在概念及特征上的指導(dǎo)意義

歷史唯物主義方法論蘊(yùn)含唯物史觀的立場和觀點(diǎn)，同自然科學(xué)方法、社會科學(xué)方法和其他哲學(xué)方法相區(qū)別，可稱為歷史唯物主義方法，體現(xiàn)唯物史觀的特色。歷史唯物主義方法論是唯物主義方法論的一種具體形式，是社會歷史領(lǐng)域里的唯物主義方法論。歷史唯物主義方法論是一個綜合的方法論，是理論研究與評價方法論及群眾社會實(shí)踐方法論的統(tǒng)一，是科學(xué)預(yù)測和理論建構(gòu)的方法論。具體而言，歷史唯物主義方法論具有下列四個特征，而這四個特征在對流動人口的社會保障問題研究方面有一定程度的指導(dǎo)意義。

（一）歷史唯物主義方法論是專門研究社會歷史現(xiàn)象的方法論，是“人類社會或社會化了的人類”的新唯物主義立足點(diǎn)

隨著社會的發(fā)展，在長期的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和戶籍壁壘的作用下， 流動人口的流動率逐漸增大，其工作和生活等方面沒有獲得應(yīng)有的保障，也不像城市戶籍人口一樣享受同等的待遇。特別是流動人口的社會保障問題給社會造成的不良影響，已成為亟待解決的社會問題。根據(jù)歷史唯物主義方法論的觀點(diǎn)，流動人口社會保障問題給社會造成影響的現(xiàn)象是值得研究的。

（二）歷史唯物主義方法論是揭示社會歷史的本質(zhì)和規(guī)律的方法論，它從社會歷史的表面現(xiàn)象深入到社會歷史的本質(zhì)，從社會歷史的偶然性中找到社會歷史現(xiàn)象的客觀必然性

歷史唯物主義方法論可以揭示社會歷史的本質(zhì)和規(guī)律，這就告訴我們，要對流動人口的社會保障問題進(jìn)行深入研究，需要找到該問題產(chǎn)生的本質(zhì)和規(guī)律，從而不局限于對流動人口社會保障問題表面現(xiàn)象的研究而深入其本質(zhì)研究，從每一個偶然發(fā)生的事件中探究其產(chǎn)生的客觀必然性，以期準(zhǔn)確找到其解決問題的辦法。

（三）歷史唯物主義方法論是研究和探析社會主體——人的本質(zhì)、價值的方法論

流動人口是由各個單個的人組成的群體，屬于社會主體的一部分。為什么其社會保障問題特別值得關(guān)注和研究主要是由于其本質(zhì)屬性的特殊性決定的。流動人口很大一部分由農(nóng)民工等低收入弱勢群體構(gòu)成的，既然是弱勢群體就比其他群體值得關(guān)注，流動人口的社會保障問題解決的好壞直接影響該社會現(xiàn)象的影響程度。所以，要解決好該問題要先從流動人口這一社會主體出發(fā)，研究為什么流動人口的社會保障問題要比其他社會主體的嚴(yán)重和能不能從這一社會主體入手來找出解決該問題的方法。比如，很多流動人口由于自身文化素質(zhì)水平較低，并不了解社會保障的知識，也不了解自己可以享有的社會保障權(quán)利，這就需要借助歷史唯物主義的指導(dǎo)培養(yǎng)其人文素質(zhì)。因?yàn)闅v史唯物主義這一學(xué)說作為科學(xué)的思想學(xué)說，真正反映了社會存在與社會意識包括人的意識和素質(zhì)建設(shè)的關(guān)系。所以，歷史唯物主義方法論就告訴了我們這里的社會主體特別指流動人口的研究價值。

（四）歷史唯物主義方法論是科學(xué)研究的方法論和人民群眾尤其是無產(chǎn)階級進(jìn)行實(shí)踐的方法論

歷史唯物主義告訴無產(chǎn)階級只有自己起來拯救自己，自己起來解放自己，而不能只指望統(tǒng)治階級的改善政策，才能最終改善艱難處境并實(shí)現(xiàn)崇高理想。這是歷史唯物主義方法不同于其他純理論方法的關(guān)鍵所在。作為一種特殊的階級——農(nóng)民工，在外漂泊的不安定生活更需要得到社會保障的幫扶和救助，他們除了辛勤地工作，努力靠自己的雙手來改變命運(yùn)，但現(xiàn)實(shí)是很多人的社會保障問題卻得不到解決。這就告訴我們，歷史唯物主義方法論不僅對人民群眾是值得借鑒的實(shí)踐方法，對統(tǒng)治階級政府也是值得借鑒的實(shí)踐方法，特別是在解決流動人口社會保障問題方面的實(shí)踐措施。

二、歷史唯物主義方法論在內(nèi)容體系上的指導(dǎo)意義

（一）辯證決定論方法及其指導(dǎo)意義

歷史唯物主義的辯證決定論原理是辯證決定論方法的理論根據(jù)，其思想內(nèi)容闡釋了社會歷史的本質(zhì)是自然歷史的過程，其內(nèi)在所固有的社會規(guī)律具有辯證性質(zhì)；社會歷史又是具有一定能動性和選擇性的人所進(jìn)行的活動過程。該原理指出社會規(guī)律和人的活動及人的選擇性、受制約性，能動性及受動性是辯證統(tǒng)一的，需努力把握社會規(guī)律；進(jìn)行正確的主體選擇；堅持主體選擇與社會規(guī)律的統(tǒng)一。

辯證決定論正如歷史唯物主義在其特征里告訴我們的道理一樣，抓住流動人口社會保障問題產(chǎn)生的本質(zhì)和規(guī)律才能正確地為解決該問題提供有效的方法和措施。這里還強(qiáng)調(diào)了人在活動過程中的能動性和選擇性，這就是說流動人口在其社會保障問題中的能動性和選擇性的重要程度。我們要著力解決流動人口的能動性和受動性、選擇性和受制約性的矛盾，這才是解決其社會保障問題的關(guān)鍵。長期被迫處于被動地位的流動人口，不能自主選擇對自己有利的社會保障措施，使其選擇性受制約，這就找到了解決該問題的關(guān)鍵，即解決長期存在的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)及戶籍壁壘政策。

（二）歷史本體論方法及其指導(dǎo)意義

歷史唯物主義方法論是歷史唯物主義的基本觀點(diǎn)之一，要求唯物主義地看待社會歷史，體現(xiàn)社會存在與社會意識的辯證關(guān)系。這一原理指導(dǎo)大眾如何正確地了解、評價及改造社會，是歷史本體論方法。這一方法論內(nèi)容主要有：區(qū)別社會生活的第一性現(xiàn)象與第二性現(xiàn)象；以社會存在說明社會；以改變社會存在為根本來改造社會；唯物而辯證地認(rèn)識和解決各種思想問題。

歷史本體論方法，即歷史的唯物論方法告訴我們，要對某種社會現(xiàn)象進(jìn)行研究，需判別該現(xiàn)象是第一性的還是第二性的，也就是說需區(qū)分該種社會現(xiàn)象與人們對它的反映或歪曲等，杜絕假象而認(rèn)清社會的真實(shí)狀況。例如，要弄清流動人口社會保障問題的現(xiàn)實(shí)狀況，并對于所采取的保障性措施實(shí)事求是，切實(shí)做到解決實(shí)際問題。流動人口是社會存在，而它產(chǎn)生的相關(guān)問題也是客觀存在的，需要得到切實(shí)的解決。而社會存在是改造社會的根本，是社會的本原和決定方面，所以要切實(shí)改變社會保障問題流動人口自己也要做出努力，不能僅局限于社會意識領(lǐng)域，要利用其主觀能動性創(chuàng)造必要的社會物質(zhì)生活條件，以從根本上改善社會保障存在的問題。

（三）階級分析方法及其指導(dǎo)意義

階級分析方法的含義是運(yùn)用社會基本矛盾學(xué)說，在聯(lián)系生產(chǎn)力的基礎(chǔ)上以經(jīng)濟(jì)地位等生產(chǎn)關(guān)系的差別來宏觀分析人們復(fù)雜的社會關(guān)系，是歷史唯物主義階級觀點(diǎn)中關(guān)于階級和階級斗爭的學(xué)說。階級分析方法主要將階級在經(jīng)濟(jì)地位上劃分，以階級對生產(chǎn)力的作用判斷其是否進(jìn)步，將劃分兩類不同性質(zhì)社會矛盾的標(biāo)準(zhǔn)操作化，區(qū)分對抗階級矛盾與非對抗性階級之間的矛盾。

由于農(nóng)民工是流動人口的主體，所以農(nóng)民工的階級分析很重要，只有對農(nóng)民工的階級分析清楚才能保障其利益。然而，流動人口的產(chǎn)生也是由于農(nóng)民脫離農(nóng)村到城市工作暫住形成的，而很多農(nóng)民來到城市工作的崗位卻與農(nóng)民的身份有著千差萬別，他們不再只是充當(dāng)農(nóng)民的角色，大多已成為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的骨干，優(yōu)秀人才還能成為現(xiàn)代企業(yè)的高級技工及管理者。所以，近些年來，對農(nóng)民工的階層定位就沒那么簡單。農(nóng)民工已不再是原有意義上的農(nóng)民，他們從農(nóng)民階層快速走向社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個崗位，充當(dāng)著推動我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要角色，但農(nóng)民工的身份仍明顯處于尷尬地位，加上城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)及戶籍壁壘的作用，使農(nóng)民工在社會保障方面的利益收到威脅。農(nóng)民工在城市里的“社會保障”演變成了“社會不保障”，其享受利益收到損害，進(jìn)而損害其生存利益。所以通過階級分析方法分析農(nóng)民工階級的特殊性更有利于我們了解農(nóng)民工的根本利益，從而對研究社會保障問題使農(nóng)民工的利益受損方面有一定的幫助。

（四）群眾路線方法及其指導(dǎo)意義

歷史唯物主義中的一個重要基本觀點(diǎn)便是群眾觀點(diǎn)，其明確地闡明了歷史的創(chuàng)造者是以廣大勞動群眾為主體的人民群眾，同時也承認(rèn)了杰出人物在歷史上的作用。在此基礎(chǔ)上，正確闡述了群眾、階級、政黨和領(lǐng)袖之間的相互關(guān)系。我們黨的群眾路線是群眾觀點(diǎn)的方法論化，要求做到一切為了群眾，一切依靠群眾，從群眾中來，到群眾中去。群眾路線的中心是正確處理無產(chǎn)階級政黨同人民群眾的關(guān)系。

本文多次強(qiáng)調(diào)社會主體的重要性，其需研究的社會主體是流動人口，研究的事件是該主體的社會保障問題，而流動人口的利益代表著群眾的利益，所以在這里將詳細(xì)闡述群眾路線方法的重要指導(dǎo)意義。一切為了群眾是我們黨的根本宗旨，是黨的全部工作的根本出發(fā)點(diǎn)和最終歸宿。一切為了群眾，就是要以人民利益作為評價的好壞優(yōu)劣為最高標(biāo)準(zhǔn)，這是一個帶根本性和方向性的原則問題。這就告訴我們流動人口在社會保障方面的利益問題是黨急需解決并妥善處理的。一切保障性工作都要站在流動人口的利益上考慮問題。對于流動人口社會保障問題，黨要依靠群眾解決該問題就要組織并鼓勵群眾為了自己的利益而斗爭，也就是流動人口要為自己的社會保障利益而斗爭，在實(shí)踐中做出努力。群眾路線是從調(diào)查、決策、執(zhí)行和反饋四個步驟展開的方法。這一方法堅持從人民群眾的需要和利益出發(fā)，以滿足這些需要和利益為歸宿。及時地找到流動人口社會保障方面存在的問題并有效解決才是為了人民的利益著想，所以要研究該問題就必須深入群眾，在群眾中找出問題和解決的辦法。因此，在第一個步驟調(diào)查中就要找到深入流動人口這一群體找尋社會保障存在的問題，如：流動人口社會保障制度不平等、體系不完善；流動人口的社會福利水平偏低等。做好第一步就要做出決策，找到有效的解決辦法，如：加強(qiáng)宣傳提高流動人口的社會保障意識；加大政府財政資金對流動人口的社會保障投入力度；實(shí)行按勞分配，提高流動人口的收入水平；制定流動人口社會福利優(yōu)惠政策；加快構(gòu)建流動人口社會保障體系等。當(dāng)解決的辦法找到后決策也就做出來了，接下來就要進(jìn)行執(zhí)行和反饋了。不過歷史唯物主義方法論主要幫我們對流動人口社會保障問題的研究提供如何進(jìn)行研究的方法，執(zhí)行和反饋步驟由執(zhí)政部門執(zhí)行就可以了。

綜上所述的歷史唯物主義方法論所包含的各種方法，是“一總多分” 的關(guān)系。其中，辯證決定論方法是總方法，其他方法是總方法的特殊表現(xiàn)形式和特別補(bǔ)充，共同構(gòu)成歷史唯物主義的方法論內(nèi)容體系。不管是哪種方法都從不同角度和側(cè)面指導(dǎo)著我們正確認(rèn)識、評價和改善流動人口社會保障問題，都對我們深入研究流動人口的社會保障問題起到關(guān)鍵作用。

三、歷史唯物主義方法論對流動人口社會保障問題的整體指導(dǎo)意義

歷史唯物主義方法論是構(gòu)成馬克思主義哲學(xué)方法論的重要部分，研究和認(rèn)識歷史唯物主義方法，無論對我們觀察分析流動人口的社會保障問題，還是親自參加社會實(shí)踐尋求解決流動人口社會保障問題的方法和措施都具有相當(dāng)深遠(yuǎn)的意義：

（1）歷史唯物主義方法論是指導(dǎo)我們研究評價具體的社會歷史和現(xiàn)實(shí)問題的有效方法，有利于我們對流動人口社會保障問題作出客觀的、全面的、深刻的和科學(xué)的評價，深刻而科學(xué)的評價有助于為該問題提供有價值的研究信息。

（2）歷史唯物主義方法論為我們真正識別和客服現(xiàn)實(shí)生活中的教條主義和經(jīng)驗(yàn)主義提供了一把鑰匙。[4]恩格斯具體論述了唯物主義方法的應(yīng)用，曾指出唯物主義方法不能只被當(dāng)成現(xiàn)有的公式和標(biāo)準(zhǔn)去應(yīng)用。同樣，要研究并解決流動人口社會保障問題不能把唯物主義方法當(dāng)成現(xiàn)成的公式或局限于書本上的知識、前人的研究成果和解決類似于該種民生問題的經(jīng)驗(yàn)，要敢于創(chuàng)新，敢于實(shí)踐，敢于探究問題，一切從實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是，做到具體問題具體分析。

（3）歷史唯物主義有利于我們堅定共產(chǎn)主義的信念，堅定研究新成果的決心，堅定解決流動人口社會保障問題的信心，使我們積極投身社會實(shí)踐和研究流動人口的社會保障問題。當(dāng)我們堅持用歷史唯物主義方法論研究流動人口社會保障問題時，有利于找到解決該問題的方法，從而有利于保護(hù)流動人口的利益和構(gòu)建具有中國特色的和諧社會。

參考文獻(xiàn)：

[1]董德剛.歷史唯物主義方法論探索[J].河北學(xué)刊，1995.4

[2]段方樂.歷史 現(xiàn)實(shí) 方法——?dú)v史唯物主義的多維反思[M].北京：新魏印刷廠出社，2011. 244-245

[3]梁家春.城中村流動人口社會保障狀況、困境及對策——對南寧市陳東村流動人口的調(diào)查[D].廣西民族大學(xué)本科畢業(yè)論文，2011.6

[4]覃正愛.關(guān)于歷史唯物主義方法及其體系研究若干問題的思考[J]. 廣東社會科，2001.1