宋曉軍

10月15日，奧巴馬突然違背了他之前的承諾，宣布在他2017年卸任總統(tǒng)前美軍不僅不會離開阿富汗，而且還要保留5500人的規(guī)模。之后有媒體記者就此事采訪我時問：奧巴馬此舉是不是因為俄羅斯近期在敘利亞的軍事行動？我回答：普京押的是一個“大注”，而奧巴馬押的是一個“小注”，本錢少押“大注”、本錢多押“小注”，但作為世界性大國，目前俄、美在中東的“押注”，都是為了解決國內(nèi)問題。

10月15日，美國總統(tǒng)奧巴馬在白宮宣布目前駐阿富汗的9800名美軍明年多數(shù)時間將會留在那里，2017年他任期屆滿時仍將有5500名美軍留在阿富汗

說到普京的“大注”，不能不提到第二次車臣戰(zhàn)爭。在葉利欽輸?shù)袅说谝淮诬嚦紤?zhàn)爭后，1999年8月占據(jù)了車臣首府格羅茲尼的非法武裝開始進犯達吉斯坦共和國。當月剛被選為俄總統(tǒng)的普京，迅速派出重兵先封鎖了車臣邊境，切斷非法武裝與外界的聯(lián)系。隨后在1999年12月，普京集中了10萬人的合練戰(zhàn)役集團開始進攻格羅茲尼。2001年2月俄軍解放了格羅茲尼后，又乘勝追擊基本消滅了境內(nèi)的車臣非法武裝，由此也奠定了普京與軍隊配合汲取政治動能解決國內(nèi)諸多問題的基礎(chǔ)。時隔15年之后，在面臨著西方制裁、油價低走的國內(nèi)經(jīng)濟困境下，普京在2000公里外的敘利亞再次與軍隊配合上演了押“大注”絕地反擊的一幕。其“大注”在國內(nèi)的政治收益，從開始軍事打擊兩周后的國內(nèi)獨立民意調(diào)查已有所體現(xiàn)——對軍事打擊的贊成率從不到50%上升到了72%。

說到奧巴馬的“小注”，還要從《身陷戰(zhàn)爭的奧巴馬》一書的作者戴維斯（Nicolas J.S. Davies）10月2日在《赫芬頓郵報》上發(fā)表的一篇文章說起。在這篇題為《記錄美國國防預(yù)算》的文章中，戴維斯根據(jù)今年初國防部發(fā)布、詳細記錄國防開支的“綠皮書”中的數(shù)據(jù)，列出了一個表格。這個表格以2016年美元計價并考慮通脹因素得出的結(jié)論是：在奧巴馬從2010～2015財年執(zhí)政的六年期間，平均年軍事開支在“冷戰(zhàn)”開始后的12位總統(tǒng)中是最高的，達到了每年軍費支出6634億美元（未計算2009年奧巴馬剛上任時追加的800億美元軍費），排名“冷戰(zhàn)”后12位總統(tǒng)的年均國防開支之首。這個數(shù)字表明，作為民主黨推選出來的總統(tǒng)奧巴馬在執(zhí)政六年期間，已為之前的共和黨總統(tǒng)小布什在中東政策上的失誤——盲目在阿富汗和伊拉克大打出手背了不少戰(zhàn)爭賬單。如果奧巴馬政府鑒于俄羅斯在敘利亞押“大注”的情況下不押注，必然會讓民主黨下一步在總統(tǒng)大選中損失政治動能。但如果奧巴馬政府跟追俄羅斯也在中東押“大注”，以美國面臨著總統(tǒng)大選的政治生態(tài)，也有可能會失去一些反戰(zhàn)群體的選票。因此，奧巴馬在阿富汗押的“小注”，應(yīng)該是黨派政治利益最大化的一種選擇。隨后，民主黨總統(tǒng)參選人希拉里力挺奧巴馬的推遲撤軍之舉就是很好的例證。

最后我想說的是，盡管在“二戰(zhàn)”結(jié)束以來的70年里，俄、美兩國都在中東投入了無數(shù)的金錢和軍人的性命，而且從表面的投入產(chǎn)出比上看貌似都是賠多賺少，但為什么這兩個都試圖在全球保持影響力的大國還一直對這塊“吞金嗜血”的土地保持著深深的眷戀呢？除了油氣資源之外，這塊土地上還有什么能對大國產(chǎn)生“吸引力”呢？有關(guān)這一點，對于兩年前高調(diào)推出“一帶一路”戰(zhàn)略的中國，已經(jīng)不是一個可以回避的問題了。因為就俄、美兩國的綜合國力而言，與中國相比無疑都正處在下降期或調(diào)整期，而中國的綜合國力恰恰處在一個相對的上升期。那么中國該以一種什么樣的方式在推進“一帶一路”戰(zhàn)略的過程中，來設(shè)計和塑造自己對中東這塊土地的眷戀呢？