薄其飛 ,王 丹 ,張 彪 ,賀站峰 ,蔣 毅 *
(1.中國科學(xué)院成都有機化學(xué)有限公司,中國科學(xué)院成都有機化學(xué)研究所,四川 成都 610041;2.中國科學(xué)院大學(xué),北京 100049)
1,4-丁炔二醇(簡稱BD)是一種重要精細化工原料,可作為1,4-丁二醇、γ-丁內(nèi)酯、四氫呋喃等高附加值精細化學(xué)品的原料。目前,工業(yè)上合成BD主要采用以乙炔和甲醛為原料的炔醛法,使用淤漿床反應(yīng)器[1-3]。目前國內(nèi)外對該工藝使用的炔化催化劑的研究主要有沉淀型催化劑(孔雀石[4],CuO-Bi2O3[5-7])和負載型催化劑(CuO-Bi2O3/載體,常用載體有分子篩[8-9]、MgO-SiO2復(fù)合物[10-12]、Al2O3[13]等)。 其中,對負載型炔化催化劑的研究報道較多,但這些研究大多集中在炔化反應(yīng)工藝條件優(yōu)化方面[14-15],缺少催化劑制備條件對催化劑結(jié)構(gòu)、活性組分存在狀態(tài)及催化性能影響的系統(tǒng)研究。γ-Al2O3因具有較大的比表面積、穩(wěn)定性高、耐磨性能好及價格低廉等特點,被廣泛應(yīng)用作催化劑載體。然而,關(guān)于CuO-Bi2O3/γ-Al2O3催化劑的研究較少且催化活性和選擇性較低。本文主要研究通過引入第三助劑Mg來改善該催化劑的活性和選擇性。
Cu(NO3)2·3H2O (AR)、Bi(NO3)3·5H2O(AR)、Mg(NO3)2·6H2O(AR),成都科龍化工試劑廠;甲醛溶液(37%,AR),廣東光華化學(xué)有限公司;乙炔,成都金克星氣體有限公司;γ-Al2O3,江蘇三劑實業(yè)有限公司。
采用等體積浸漬法制備催化劑。取所需量Mg(NO3)2·6H2O配成溶液,室溫下加入γ-Al2O3浸漬過夜,120℃干燥8h后在700℃焙燒4h,再共浸漬上銅鉍,最后經(jīng)500℃焙燒制得30%CuO-2%Bi2O3-x%MgO/γ-Al2O3催化劑(各組分前的數(shù)字代表其相應(yīng)的質(zhì)量分數(shù)),標(biāo)記為30Cu+2Bi-xM/A。
甲醛和乙炔催化合成BD反應(yīng)在250mL的三頸燒瓶中進行,中間管口接回流冷凝管,一側(cè)接溫度計,另外一側(cè)為進氣口。將10g催化劑和100mL甲醛溶液置入反應(yīng)器,在常壓下于N2氣氛中升溫至90℃,恒溫30min后切換乙炔氣進行炔化反應(yīng)。尾氣中夾帶的甲醛、水汽經(jīng)冷凝后返回反應(yīng)器,少量揮發(fā)出的甲醛則被Na2SO3溶液吸收。采用氣相色譜儀進行BD定量分析,定量方法為內(nèi)標(biāo)法,BDO為內(nèi)標(biāo)物;未轉(zhuǎn)化及揮發(fā)的甲醛采用Na2SO3酸堿滴定法分析。
表1為MgO負載量對甲醛轉(zhuǎn)化率和BD收率、選擇性的影響。由表1可見,隨著MgO負載量的增加,甲醛轉(zhuǎn)化率和BD收率、選擇性先升高后降低。當(dāng)催化劑w(MgO)為1%時,BD收率和選擇性達最大值。
表1 MgO負載量對催化性能的影響
MgO負載量對催化劑織構(gòu)性質(zhì)的影響如表2所示,隨著MgO負載量的增加,催化劑比表面、孔容及平均孔徑均有所減小。結(jié)合表1反應(yīng)結(jié)果,雖然MgO的引入能有效提高催化劑活性及選擇性,但w(MgO)超過1%時,催化劑性能明顯降低,可能是過量MgO的引入覆蓋了載體的部分孔道,使催化劑比表面積減小,導(dǎo)致可利用的活性中心數(shù)減少。同時當(dāng)w(MgO)超過1%時,過小的孔徑也不利于反應(yīng)物和產(chǎn)物的內(nèi)擴散,影響催化活性和選擇性。
表2 MgO負載量對催化劑織構(gòu)性質(zhì)的影響
不同MgO負載量催化劑的H2-TPR譜如圖1所示,CuO主耗氫峰隨著MgO負載量的增加向高溫區(qū)移動且還原峰型寬化,其中35℃左右的還原峰歸屬于高分散CuO物種,410℃的肩峰歸屬于與載體強相互作用的CuO物種[10,16-17]。結(jié)合表1,w(MgO)為1%時催化劑性能較好,表明適量的MgO不利于CuO的還原,當(dāng)w(MgO)增加至4%時在412℃出現(xiàn)了明顯的還原峰,表明過量MgO的引入使得CuO分散度降低,減少了催化劑表面活性位點,不利于炔醛反應(yīng)。
圖1 不同MgO負載量的催化劑的H2-TPR譜
為了進一步確認700℃引入質(zhì)量分數(shù)1%的MgO助劑后其是否與載體Al2O3有相互作用,即對不同MgO負載量催化劑進行XRD表征,結(jié)果見圖2。由圖2可見,引入MgO后催化劑的XRD譜幾乎無變化,僅能觀察到CuO特征峰,這可能是由于分步浸漬先引入的MgO分散度較高或負載量較小,未達到其單層分散閾值所致;隨著MgO含量的增加,CuO 的特征峰(53°、58°和 62°)變得尖銳,表明CuO晶粒增大,分散度減小[18]。XRD與TPR的分析結(jié)果同時表明過量MgO的引入使得CuO分散度降低。
圖2 不同MgO負載量的催化劑的XRD譜
綜上所述,通過分步浸漬法制備的30Cu-2Bi-1M/A催化劑BD收率及選擇性分別為67.9%,90.3%,均高于30Cu-2Bi/A催化劑,這可能是由于MgO與Al2O3載體發(fā)生了較強的相互作用,改變了載體的織構(gòu)性質(zhì),進而影響后續(xù)銅鉍的浸漬。同時,結(jié)合表征發(fā)現(xiàn)過量MgO的引入會導(dǎo)致高分散的CuO減少,不利于炔醛反應(yīng)。
(1)適量MgO助劑的引入有利于催化劑活性及選擇性的提高。負載質(zhì)量分數(shù)1%的MgO制備的30Cu-2Bi-1M/A催化劑性能較好,BD收率和選擇性分別為67.9%和90.3%,可能在此條件下更利于CuO的分散。
(2)結(jié)合表征發(fā)現(xiàn),影響催化劑性能的主要因素有催化劑平均孔徑、CuO分散度及其還原性能。過小的催化劑孔徑不利于反應(yīng)物和目標(biāo)產(chǎn)物分子的擴散;CuO分散度越高則越有利于催化劑表面活性位點的暴露。同時,過量MgO的引入也會對催化劑織構(gòu)性質(zhì)、CuO分散度及其還原性能造成一定的影響。
[1]Omori H,Goro S,Hideo F,et al.Process for continuous production of acetylenediol[P].US:6506946,2003.
[2]徐邦澄,葛旭丹,顧其威.淤漿床低壓法合成 1,4-丁炔二醇的研究(I):不同載體炔化催化劑的性能[J].華東理工大學(xué)學(xué)報,1989,15(3):272-276.
[3]Prater JL,RobertL H.Continuouslow pressure ethynylation process for the production of butynediol[P].US:4117248 1978.
[4]王娟蕓,蔣毅,謝建川,等.孔雀石催化合成 1,4-丁炔二醇的研究[J].合成化學(xué),2010,18(B09):26-29.
[5]周耀華,吳廣文,吳浩,等.CuO-Bi2O3催化合成1,4-丁炔二醇[J].現(xiàn)代化工,2012,32(12):65-68.
[6]高玉明,田恒水,朱云峰.CuO-Bi2O3粉體催化合成1,4-丁炔二醇的研究[J].廣東化工,2008,35(9):53-55.
[7]蔣健,林深,劉春蓮.納米 CuO/Bi2O3粉體的制備及催化性能[J].合成化學(xué),2005,13(1):45-48.
[8]Yang G H,Xu Y B,Su X,et al.MCM-41 supported CuO/Bi2O3nanoparticles as potential catalyst for 1,4-butynediol synthesis[J].Ceram Int,2013,40(3):3969–3973.
[9]楊明星,張曉鳳,黃秋鋒,等.HZSM5分子篩負載CuO/Bi2O3催化合成丁炔二醇研究[J].分子催化,2007,21(1):58-58.
[10]王韶安.CuO-Bi2O3/MgO-SiO2催化甲醛、乙炔合成1,4-丁炔二醇[D].山西:山西大學(xué)化學(xué)與化工學(xué)院,2011.
[11]劉文勝,李海濤,王韶安,等.CuO-Bi2O3/SiO2-MgO催化合成1,4-丁炔二醇工藝條件研究[J].河南化工,2014,31(1):28-30.
[12]鄭艷,孫自瑾,王永釗,等.CuO-Bi2O3/SiO2-MgO催化劑的制備及炔化性能[J].分子催化,2012,26(3):232-238.
[13]黃秋鋒,林深,李巧紅,等.Cu/Bi/Al2O3催化劑制備及表征[J].福建化工,2004,(4):5-8.
[14]Broecker F J,Wolfgang R,Karl B,et al.Process for making an ethynylation catalyst[P].US:3954669,1976.
[15]Wiessner F.Process and apparatus for the synthesis of butynediol[P].US:5444169,1995.
[16]He M,Man F Luo,P Fang.Characterization of CuO species and thermal solid-solid interaction in CuO/CeO2-Al2O3catalyst by in-situ XRD,Raman spectroscopy and TPR[J].J Rare Earth,2006,24(2):188-192.
[17]Luo M.F.,P.Fang,M.He,et al.In situ XRD,Raman,and TPR studies of CuO/Al2O3catalysts for CO oxidation[J].J Mol Catal A,2005,239(1-2):243-248.
[18]Ashour S S Structural.Textural and catalytic properties of pure and Li-doped NiO/Al2O3and CuO/Al2O3catalysts[J].J Saudi Chem Soc,2014,18(1):69-76.