許稍稍

地理位置比鄰國(guó)內(nèi)一流大學(xué)的中關(guān)村，為什么

沒有真正發(fā)展成為一個(gè)世界級(jí)科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)

集群地？不妨借鑒美國(guó)硅谷成功集群的經(jīng)驗(yàn)。

幾周前，我在美國(guó)舊金山灣區(qū)小住，被朋友極力勸說不要搬回波士頓，一定要住在灣區(qū)。

其中最重要的理由，居然是：生活在硅谷的所在地灣區(qū)，人就會(huì)被無(wú)形地感染，總是琢磨著想干出點(diǎn)什么新東西出來，于是每個(gè)人都過得活力十足。

友人現(xiàn)在的職業(yè)是房產(chǎn)中介。但是，她已經(jīng)在灣區(qū)有過好幾次創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷。現(xiàn)在的職業(yè)和她過去的各種嘗試，完全大相徑庭，但已步入中年的她，還是整天飛快地轉(zhuǎn)腦筋，創(chuàng)意、追逐著各種新想法，繼續(xù)做著創(chuàng)業(yè)夢(mèng)。

硅谷：創(chuàng)新集結(jié)地

沒錯(cuò)！舊金山灣區(qū)的硅谷，是個(gè)非常特別的地方。英國(guó)劍橋科學(xué)園、印度的班加羅爾、法國(guó)的索菲亞科技園，以及國(guó)內(nèi)的各種“高科技園區(qū)”，都無(wú)法與硅谷相提并論。

這里聚集著全球密度最高的、來自世界各地的各種高素質(zhì)人才。不僅有高科技人才，更有提供各種創(chuàng)業(yè)服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)投資家、咨詢專家、獵頭公司、會(huì)計(jì)和律師，為創(chuàng)業(yè)者提供全方位的創(chuàng)新支持。例如：硅谷的高資本可得性，全球任何一個(gè)創(chuàng)新集結(jié)地都無(wú)從攀比。

硅谷內(nèi)外，有一種自發(fā)的、非正規(guī)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。無(wú)論是那里企業(yè)內(nèi)部松散扁平化的結(jié)構(gòu)和文化，還是企業(yè)之間人員的頻繁跳槽，甚至技術(shù)移民在母國(guó)和硅谷之間的流動(dòng)，都在無(wú)形中促進(jìn)了行業(yè)以及跨行業(yè)知識(shí)和創(chuàng)新理念的共享。

我的另一位生活在灣區(qū)的友人，近年來跳槽過好幾次。出乎常人意料的是，他今年跳槽，是放棄了一家薪水豐厚、日趨成熟的高科技公司，而選擇了一家飛速發(fā)展但還沒上市的創(chuàng)業(yè)公司。據(jù)說，不算股權(quán)，友人現(xiàn)在的薪酬只有被放棄的那家高科技公司的1/6！

硅谷特有的這種自發(fā)、非正規(guī)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)狀聯(lián)結(jié)，不僅促使了地域中各方人才對(duì)新技術(shù)和新產(chǎn)業(yè)的集體分享學(xué)習(xí)，同時(shí)，創(chuàng)業(yè)者或創(chuàng)新者們能通過人才、技術(shù)和資本的自發(fā)重組，去追求各種最新機(jī)遇的行為，得到最大限度的鼓勵(lì)。

隨之，彌漫硅谷的創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)文化，也越來越厚密。

斯坦福：產(chǎn)學(xué)研結(jié)合地

最有特點(diǎn)的，大概是和硅谷的形成息息相關(guān)，在1950年代初創(chuàng)建了世界第一個(gè)科技工業(yè)園區(qū)的斯坦福大學(xué)了?；萜铡⑻O果、太陽(yáng)微系統(tǒng)、硅谷圖形、雅虎、谷歌、思科、英特爾以及很多當(dāng)今世界高科技領(lǐng)域的巨頭公司的創(chuàng)建人，都是斯坦福大學(xué)的學(xué)生或教授。

世界上任何一所一流大學(xué)，都無(wú)法和斯坦福大學(xué)對(duì)商業(yè)奇跡作出的貢獻(xiàn)相媲美。有人甚至認(rèn)為，斯坦福大學(xué)是東部的哈佛和麻省理工學(xué)院的合集，人文理兼修，強(qiáng)調(diào)全才的培養(yǎng)。而正是全才，才最有可能成為商業(yè)領(lǐng)袖。

和美國(guó)東部名校相比，斯坦福大學(xué)從政府得到的經(jīng)費(fèi)很有限，所以就絞盡腦汁想辦法解決自己的財(cái)務(wù)收入問題。其實(shí)1951年創(chuàng)辦硅谷的雛形——斯坦?？萍脊I(yè)園區(qū)，就是學(xué)校用于創(chuàng)收的項(xiàng)目。

今天，守著世界級(jí)公司林立的硅谷，斯坦福從工業(yè)界得到許多資助。而這種資助的性質(zhì)，解決了常見的學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的脫節(jié)，“迫使”教授和學(xué)生通過參與公司的項(xiàng)目，養(yǎng)成了解決商界實(shí)際問題的本領(lǐng)，更培養(yǎng)出能夠把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的高瞻遠(yuǎn)矚。例如：思科早期路由器的開發(fā)課題，工程性強(qiáng)但學(xué)術(shù)性弱，麻省理工學(xué)院的老師和學(xué)生們，可能不太情愿在這個(gè)題目上花時(shí)間和精力。而當(dāng)時(shí)的科技公司也不會(huì)想到或愿意開發(fā)這樣的前瞻性產(chǎn)品。但是，兩位斯坦福的教授夫婦，Leonad Bosack和Sandy Lerner卻義無(wú)反顧地從事路由器的研發(fā)，以解決異種計(jì)算機(jī)之間無(wú)法互聯(lián)的問題。從某種意義上來看，思科的創(chuàng)立，革命性地推動(dòng)了互聯(lián)網(wǎng)的迅速普及。

斯坦福大學(xué)對(duì)教授辦公司也非常支持。該校校長(zhǎng)John Hennessy，在1980年代是一名普通工程系教授，發(fā)明了精簡(jiǎn)指令集（RISC）的處理器MIPS后，并與合伙人創(chuàng)辦了MIPS公司。MIPS在納斯達(dá)克上市之前的那幾年，Hennessy的主要精力一直集中在他的企業(yè)上，而教課和研究工作淪為次要。運(yùn)營(yíng)公司的經(jīng)驗(yàn)，也將Hennessy鍛煉成為難得的管理人才，成為校長(zhǎng)的人選。

中關(guān)村：“廠校結(jié)合”的敗筆

和世界其他名校相比，斯坦福真正讓大學(xué)融入了產(chǎn)業(yè)界，而不是許多大學(xué)高談闊論、頗顯浮泛的“廠校結(jié)合”。例如，中關(guān)村與國(guó)內(nèi)一流大學(xué)共享優(yōu)越地理位置，卻沒有真正發(fā)展成為一個(gè)世界級(jí)科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)集群地。其中，并未真正融入的“廠校結(jié)合”，應(yīng)是原因之一。

談及中關(guān)村，我們應(yīng)該借鑒硅谷，反思國(guó)內(nèi)“集群”的不足。中關(guān)村的政府主導(dǎo)型發(fā)展模式，看似有著無(wú)可比擬的政策優(yōu)勢(shì)，但是，政府的刻意規(guī)范和助跑，多少阻礙了集群自身的生態(tài)進(jìn)化。例如，政府往往通過引入大企業(yè)，制造集群?jiǎn)渭兊囊?guī)模擴(kuò)張。

從某種意義上來說，省略了集群中的技術(shù)創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)要素之間自由組合、不斷充分成長(zhǎng)的過程。而這個(gè)成長(zhǎng)過程，實(shí)際上是創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和創(chuàng)新文化建立的必由之路。集群中有機(jī)生成的創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的文化，和政策、資本等其他支持要素相互作用，才能真正推動(dòng)集群的進(jìn)一步發(fā)展。

抱團(tuán)創(chuàng)新，是有效的模式

縱觀國(guó)內(nèi)許多“科技創(chuàng)新城”，都存在缺乏集群的生態(tài)進(jìn)化問題。集群地的高校，沒有真正和產(chǎn)業(yè)結(jié)合，甚至根本不具備支柱產(chǎn)業(yè)相關(guān)的學(xué)科。還有許多所謂的“集群”，既沒有大學(xué)也沒有明確的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，淪為商業(yè)地產(chǎn)的噱頭。

說到底，集群的最大功效，是通過濃厚的知識(shí)共享和頻繁自由的流動(dòng)，促進(jìn)創(chuàng)新。硅谷和其他優(yōu)秀的創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)集群已經(jīng)證明，抱團(tuán)創(chuàng)新，是最有效的一種模式。

不過，我對(duì)朋友說，我依舊喜歡波士頓。麻省理工學(xué)院和哈佛大學(xué)所在的劍橋區(qū)（Cambridge），近年來正飛速地發(fā)展成為生物技術(shù)創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的基地。大大小小的生化企業(yè)和實(shí)驗(yàn)室正日益集結(jié)在這里，將十多年前還是一個(gè)被認(rèn)為不是最適合居住的區(qū)域，打造成了一個(gè)高科技創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)達(dá)人們聚集的大本營(yíng)。一個(gè)新的生物技術(shù)集群，正在這里被孵化得日益羽翼豐滿起來。而且越來越多的國(guó)際人才也紛紛落戶在這個(gè)區(qū)域。集群內(nèi)麻省理工學(xué)院和哈佛的創(chuàng)業(yè)氣氛，也越來越濃郁。

很大程度上，半個(gè)世紀(jì)以來硅谷的發(fā)展，可以說是非常得益于亞太經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度走在世界前列的中國(guó)，不妨借鑒硅谷成功集群的經(jīng)驗(yàn)，相信打造真正能夠引領(lǐng)創(chuàng)新的集群，則指日可待。管理

責(zé)任編輯：朱麗