一直以來,主觀題分值高、考查點(diǎn)多、題型靈活多變,是高考語文的“重頭戲”,也是同學(xué)們最易失分的地方,而且大部分同學(xué)對主觀題的評分標(biāo)準(zhǔn)和自己的失分原因經(jīng)常是“一頭霧水”?!吨袑W(xué)生天地》(語文課)編輯部請來了今年高考語文的閱卷老師,為大家具體分析主觀題的答題實例,讓同學(xué)們能清楚地了解“主觀題究竟是如何評分的”“什么樣的答案才算切合得分點(diǎn)”“該如何思考、解答主觀題”。
2015年高考語文浙江卷第6題
古人有名有字。名與字意義上往往有聯(lián)系,或同義,或反義,或相關(guān),如岳飛字鵬舉,意思是鯤鵬高飛。給下面的人名取字,并說明字與名的意義關(guān)聯(lián)。(各不超過25字)(4分)
(1)陳璋,字□□。說明: (2分)
(2)孫冠群,字□□。說明: (2分)
思路點(diǎn)撥
這道題考查了同學(xué)們對字詞含義的理解,需要聯(lián)系古代名字文化常識和國人取名的情感傾向,考慮 “名”與“字”的關(guān)聯(lián)作答,先依“名”取“字”,再據(jù)“名”解“字”。
“璋”是古代的一種玉器,古人把“璋”給男孩玩,希望他將來有玉一樣的品德。知道這一點(diǎn),再考慮“物我同一”的象征意義,取字時著重比喻義、指代義、引申義即可。
“冠群”有“超越眾人、出類拔萃”之意,取字時可從辯證角度考慮,取意義相反的字,最好能符合傳統(tǒng)文化中含蓄、謙遜的理念。
評分標(biāo)準(zhǔn)
主要有兩點(diǎn):
第一,取字在語體色彩、情感傾向上不合適,扣1分。
第二,“字”與“名”的意義關(guān)聯(lián)解釋不清,扣1分。
第(1)小題,“璋”是古代的一種玉器,考生取字應(yīng)多少與“玉”相關(guān),不能隨意發(fā)揮。但在實際閱卷中,并未嚴(yán)格要求取字與“玉”緊密關(guān)聯(lián),沾邊的如“鈺”亦可。
第(2)小題,取字與“冠群”所表達(dá)的“出類拔萃”之意相同、相近、相反均可??傮w上,只要取字不是與題目毫無關(guān)聯(lián),解釋也不是牽強(qiáng)附會,皆可得分。若取字不合適,但能夠扣住名或字的意思解說意義,酌情給分。
參考答案
(1)示例: 玉成;“璋”,玉器名,字“玉成”,表示玉汝于成。
(2)示例: 謙之;“冠群”意為出類拔萃,字“謙之”,以謙虛戒之。
【第(1)小題答題實例及評分】
樟樹,意思是成為像樟樹一樣挺拔正直的人。
這個答案不能得分。此“樟”非彼“璋”,這位同學(xué)聯(lián)想欠妥,取字與“玉”毫無關(guān)聯(lián)?!罢翗洹贝_有“挺拔”之意象,但直接以“樟樹”取字并不適宜。
定謀,“璋”為武器,有武功也需要有謀略。
這個答案不能得分?!拌啊睘楣糯囊环N玉器,呈扁平長方體狀,一端斜刃,另一端有穿孔。這位同學(xué)對“璋”的含義理解有誤。
清漣,意為出淤泥而不染,品德高尚為人正直。
這個答案最多只能給1分。取字不恰當(dāng),沒有點(diǎn)出與“玉”的關(guān)聯(lián),但還是扣住了“清漣”來解說意義,有一定的合理性。
子鈺,璋與鈺都是含玉質(zhì)的石頭,取其珍貴美好之意。
這個答案可給1分?!白逾暋钡摹扳暋币鉃檎鋵?,和“璋”相關(guān),取字合適,但是“璋與鈺都是含玉質(zhì)的石頭”的解說有誤。
【第(2)小題答題實例及評分】
蘭芳,蘭芳的清雅脫俗是遠(yuǎn)在群花之上的。
這個答案不能得分。“蘭芳”意為蘭花的芳香,比喻“賢德、賢人”,如果解說成“蘭花清雅脫俗,冠絕群芳”,倒還算貼切,但這位同學(xué)在解說中沒有清晰地點(diǎn)明“蘭芳”與“冠群”的關(guān)聯(lián),且“蘭芳的清雅脫俗”有語病,故不得分。
八斗,寓意才高八斗技冠群雄,是一個出類拔萃的人。
這個答案可得1分,取字不合適,但意義的解說還勉強(qiáng)與“冠群”相關(guān)。
博謙,知識淵博但為人低調(diào)謙遜。
這個答案可得1分,取字可以,但解說中只解釋了“博謙”,沒有點(diǎn)明與“冠群”之間的關(guān)聯(lián)。
獨(dú)樹,意思是獨(dú)樹一幟,在人群中奪得桂冠。
這個答案可得1分。“獨(dú)樹”未必“冠群”,“獨(dú)樹”指的是獨(dú)特的風(fēng)格,不能與“冠群”形成意義相近或相反的關(guān)聯(lián)。但是能圍繞“冠群”進(jìn)行解說,故得1分。
超然,意在超越群雄,自命不凡。
這個答案可得1分。取與“冠群”含義相近的“超然”是合適的,但是解說不恰當(dāng)。取字表達(dá)的是父母對子女的期盼,情感色彩上應(yīng)是褒義,“自命不凡”卻含有貶義。
2015年高考語文浙江卷第7題
思路點(diǎn)撥
解答這道題,先要觀察圖表,確定主要比較對象——“浙江”和“全國”;比較的年限——“2013—2014年”;對比了哪些項目——“圖書閱讀率”“報紙閱讀率”“期刊閱讀率”“綜合閱讀率”。圖中數(shù)據(jù)顯示,除了“圖書閱讀率”之外,浙江的另外幾類“閱讀率”都高于全國水平。
在擬標(biāo)題時,應(yīng)該緊扣圖表所示的內(nèi)容進(jìn)行客觀陳述,突出主要比較對象和對比項目。
概括結(jié)論主要有兩種方法。一是客觀概括法,依據(jù)圖表數(shù)據(jù)概括出客觀性結(jié)論,注意語言要簡明得體,比如可將“報紙”“期刊”合并成“報刊”。二是聯(lián)想推導(dǎo)法,聯(lián)系生活實際,由圖表的客觀性結(jié)論推導(dǎo)出對個人或社會有積極意義的指導(dǎo)性結(jié)論,比如說要重視某方面的閱讀。
評分標(biāo)準(zhǔn)
第(1)小題,在表述中沒有點(diǎn)明“浙江省與全國”這一要點(diǎn),扣1分;沒有點(diǎn)明“閱讀率”這一要點(diǎn),扣1分。表達(dá)不完整或不準(zhǔn)確,酌情扣分。
第(2)小題,參考答案中的要點(diǎn),答出一點(diǎn)給1分,答出兩點(diǎn)及兩點(diǎn)以上給3分。
參考答案
(1)示例: 2013 —2014年浙江省與全國圖書報刊及綜合閱讀率比較
(2)示例: ①浙江報刊及綜合閱讀率高于全國水平;②圖書閱讀率低于全國水平;③浙江人要重視圖書閱讀。
【第(1)小題答題實例及評分】
浙江人民點(diǎn)個贊,超有閱讀范兒。
今天你閱讀了嗎?
這兩個答案都不能得分,都屬于語體不當(dāng)。圖表標(biāo)題應(yīng)該緊扣圖表所示的內(nèi)容進(jìn)行客觀陳述,上述答案更適合作為文學(xué)性文本的標(biāo)題。
浙江近年各類閱讀率趕超全國水平。
這個答案不能得分。這位同學(xué)審題不當(dāng),明明要求擬寫標(biāo)題,卻在歸納結(jié)論,且得出的結(jié)論也與圖表內(nèi)容不符。依照圖示,浙江圖書閱讀率低于全國水平,說“浙江近年各類閱讀率趕超全國水平”是不準(zhǔn)確的。
浙江省各類紙質(zhì)品閱讀率占全國的比重。
這個答案不能得分。圖表是在比較浙江和全國的閱讀率,并非此答案中提及的“比重”,對比的項目主體也被人為“縮水”了,從“各類閱讀率”縮小為“紙質(zhì)品閱讀率”了。
2013—2014年全國與浙江省學(xué)生閱讀率統(tǒng)計圖。
這個答案可得1分。這位同學(xué)雖然能用客觀的語言概括圖表內(nèi)容,也提到了“浙江省與全國”這個得分點(diǎn),卻主觀臆斷,將比較對象說成了“學(xué)生”。
● 【第(2)小題答題實例及評分】
科技發(fā)展,人們不愿意用圖書閱讀,而是用互聯(lián)網(wǎng)電子書閱讀。
浙江人民生活節(jié)奏快,靜不下心來,所以讀的都是即時類讀物。
我們應(yīng)提高閱讀率,提高文化素養(yǎng),除浙江都要重視閱讀率。
這幾個答案均不能得分。我們無法從圖表得出“用互聯(lián)網(wǎng)電子書閱讀”“讀的都是即時類讀物”“應(yīng)提高閱讀率”等結(jié)論,“除浙江都要重視閱讀率”更無從談起,屬于主觀臆斷。
2013—2014年浙江閱讀率基本高于全國,圖書閱讀率不足,因為浙江科技發(fā)展,刊物類型多樣。
這個答案只能得1分?!?013—2014年浙江閱讀率基本高于全國”表意不明,未說清楚是哪方面的“閱讀率”;“圖書閱讀率不足”與圖表事實吻合,可得1分;“因為浙江科技發(fā)展,刊物類型多樣”的結(jié)論并非由圖表得出,屬于主觀臆斷。
除圖書外,浙江省各類刊物閱讀率均高于全國,我國國民整體的閱讀率仍處于較低水平。
這個答案只能得1分?!俺龍D書外,浙江省各類刊物閱讀率均高于全國”點(diǎn)出了“浙江圖書閱讀率低于全國水平”的圖表事實,可得1分,但這一結(jié)論沒有涵蓋包括報紙、數(shù)字化閱讀在內(nèi)的“綜合閱讀率”,表述不嚴(yán)謹(jǐn);“我國國民整體的閱讀率仍處于較低水平”的結(jié)論無法由圖表得出。
浙江人圖書閱讀率略低于全國平均水平,報紙、期刊閱讀率高。浙江為文化之省,閱讀推廣好。
這個答案可得2分?!罢憬藞D書閱讀率略低于全國平均水平,報紙、期刊閱讀率高”的結(jié)論基本符合圖表事實,但遺漏了關(guān)于“綜合閱讀率”的內(nèi)容,扣1分?!罢憬瓰槲幕。喿x推廣好”的結(jié)論不夠準(zhǔn)確,一來浙江的圖書閱讀率低于全國水平;二來浙江的綜合閱讀率高并不一定全是推廣的結(jié)果,可能有多方面因素。
2015年高考語文浙江卷第11題—第15題
閱讀下面的文字,完成11—15題。(20分)
撿爛紙的老頭
汪曾祺
烤肉劉早就不賣烤肉了,不過虎坊橋一帶的人都還叫它烤肉劉。這是一家平民化的回民館子,地方不小,東西實惠。賣大鍋菜。炒辣豆腐、炒豆角、炒蒜苗、炒洋白菜,比較貴一點(diǎn)是黃燜羊肉,也就是塊兒來錢一小碗。在后面做得了,用臉盆端出來,倒在幾個深深的鐵罐里,下面用微火煨著,倒總是溫和的。有時也賣小勺炒菜:大蔥炮羊肉、干炸丸子、它似蜜……主食有米飯、花卷、芝麻燒餅,羅絲轉(zhuǎn);賣面條,澆炸醬、澆鹵。夏天賣麻醬面。賣餡兒餅。烙餅的爐緊挨著門臉兒。一進(jìn)門就聽到餅鐺里的油吱吱喳喳地響,餅香撲鼻,很誘人。
烤肉劉的買賣不錯,一到飯口,尤其是中午,人總是滿的。附近有幾個小工廠,廠里沒有食堂,烤肉劉就是他們的食堂。工人們都正在壯年,能吃,餡餅至少得來五個(半斤),一瓶啤酒,二兩白的。女工則多半是拿一個飯盒來,買餡餅,或炒豆腐、花卷,帶到車間里去吃。有一些退了休的職工,不愛吃家里的飯,愛上烤肉劉來吃“野食”,想吃什么要點(diǎn)什么。有一個文質(zhì)彬彬的主兒,原來當(dāng)會計,他每天都到烤肉劉這兒來,他和家里人說定,每天兩塊錢的“挑費(fèi)”①都扔在這兒。有一個煤站的副經(jīng)理,現(xiàn)在也還參加勞動,手指甲縫都是黑的,他在烤肉劉吃了十來年了。他來了,沒座位,服務(wù)員即刻從后面把他們自己坐的凳子提出一張來,把他安排在一個旮旯里。有炮肉,他總是來一盤炮肉,仨燒餅,二兩酒。給他炮的這一盤肉,夠別人的兩盤。因為烤肉劉指著他保證用煤。這些,都是老主顧。還有一些流動客人,東北的、山西的、保定的、石家莊的。大包小包,五顏六色。男人用手指甲剔牙,女人敞開懷喂奶。
有一個人是每天必到的,午晚兩餐,都在這里。這條街上人都認(rèn)識他,是個撿爛紙的。他穿得很破爛,總是一件油乎乎的爛棉襖,腰里系一根爛麻繩,沒有襯衣。臉上說不清是什么顏色,好像是淺黃的。說不清有多大歲數(shù),六十幾?七十幾?一嘴牙七長八短,殘缺不全。你吃點(diǎn)軟和的花卷、面條,不好么?不,他總是要三個燒餅,歪著腦袋努力地啃嚙。燒餅吃完,站起身子,找一個別人用過的碗(他可不在乎這個),自言自語:“跟他們尋一口面湯?!焙攘嗣鏈?,“回見!”沒人理他,因為不知道他是向誰說的。
一天,他和幾個小伙子一桌。一個小伙子看了他一眼,跟同伴小聲說了句什么,他多了心:“你說誰哪?”小伙子沒有理他。他放下燒餅,跑到店堂當(dāng)間:“出來!出來!”這是要打架。北京人過去打架,都到當(dāng)街去打,不在店鋪里打,免得損壞人家的東西攪了人家的買賣?!俺鰜恚〕鰜?!”是叫陣。沒人勸。壓根兒就沒人注意他。打架?這么個糟老頭子?這老頭可真是糟。從里糟到外。這幾個小伙子,隨便哪一個,出去一拳準(zhǔn)能把他揍趴下。小伙子們看看他,不理他。
這么個糟老頭子想打架,是真的嗎?他會打架嗎?年輕的時候打過架嗎?看樣子,他沒打過架,他哪是耍胳膊的人哪!他這是干什么?虛張聲勢?也說不上,無聲勢可言。沒有人把他當(dāng)一回事。
沒人理他,他悻悻地回到座位上,把沒吃完的燒餅很費(fèi)勁地啃完了,情緒已經(jīng)平復(fù)下來——本來也沒有多大情緒?!案麄儗た跍??!焙攘藘煽诿鏈?,“回見!”
有幾天沒看見撿爛紙的老頭了,聽煤站的副經(jīng)理說,他死了。死后,在他的破席子底下發(fā)現(xiàn)了八千多塊錢,一沓一沓,用麻筋捆得很整齊。
他攢下這些錢干什么?
【注】 ①挑費(fèi),京津冀方言,指家庭日常生活開支。
(選自《汪曾祺全集》第二卷)
11. 概括第三段所描寫人物的形象特點(diǎn)。(2分)
思路點(diǎn)撥
題目要求概括出“撿爛紙的老頭”的外在形象特征,我們可以從老頭的外貌、動作、語言等方面入手分析,找出文中與之相關(guān)的語句。
從“很破爛”“油乎乎的爛棉襖”“說不清有多大歲數(shù)”“殘缺不全”等對老頭外貌和穿著方面的描寫中,能看出老頭年紀(jì)較大、樣貌比較丑陋、不注重外在形象、有點(diǎn)邋里邋遢。從“總是要三個燒餅,歪著腦袋努力地啃嚙”“自言自語‘尋一口面湯”等對老頭動作和語言方面的描寫中,能看出老頭有些古里古怪。
參考答案
①老丑;②邋遢;③怪異。
評分標(biāo)準(zhǔn)
參考答案中的要點(diǎn),答出一點(diǎn)給1分,答出兩點(diǎn)及兩點(diǎn)以上給2分。
其中,答出與“老丑”意思相近的詞,如“丑陋”“相貌不佳”“歲數(shù)大”“年邁”“年老”“老相”“牙口不好”等,可給1分。
答出與“邋遢”意思相近的詞,如“穿著破爛”“穿著破爛粗糙”“衣衫襤褸”“不修邊幅”“不講衛(wèi)生”等,可給1分。
答出與“怪異”意思相近的詞,如“古怪”“放蕩不羈”“奇異”等,可給1分。
【答題實例及評分】
外貌、語言。
此答案不能得分。這位同學(xué)的問題在于審題不清,雖說老人的形象特點(diǎn)是通過對他的外貌、語言和動作等的描寫體現(xiàn)出來的,但題目要求概括人物的形象特點(diǎn),而非描寫的方法。
這個老頭是衣衫不整,做事一成不變,愛自言自語,但是是個自然熟的人。
此答案不能得分?!耙律啦徽辈灰欢ㄊ恰板邋荨?;“自言自語”反映了老頭的“怪異”,但未明確概括出來;而“一成不變”“自然熟”無法從文中得出。
12. 作者在第四段中通過虛擬的旁觀者來評說“老頭”的行為,這樣寫有什么效果?(4分)
思路點(diǎn)撥
我們先要理清“虛擬的旁觀者”這一比較新的概念,它并不等同于第三人稱、側(cè)面描寫?!皞?cè)面描寫”中,描寫的對象不出場,作者通過描寫相關(guān)的其他人、事、物來間接烘托描寫對象?!暗谌朔Q”是指作者運(yùn)用“第三者”的角度來敘述,但這個“第三者”一般不會出現(xiàn)在文章中?!疤摂M的旁觀者”是作者在敘述時虛擬出來的一個人物,他身處故事之中,以旁觀者的角度觀察,甚至發(fā)表言論和觀點(diǎn)。
第四段中,“虛擬的旁觀者”對老頭的評說主要是“打架?這么個糟老頭子?……準(zhǔn)能把他揍趴下”。一方面,從兩個問號和反復(fù)強(qiáng)調(diào)老頭的“糟”可以很明顯地看出這個“旁觀者”對老頭要“打架”這件事充滿了驚訝、懷疑和鄙夷;另一方面,這個“旁觀者”又仿佛是其他顧客的縮影,說出了他們的心聲。
此外,因為“旁觀者”的言論反映的是“非當(dāng)事人”的態(tài)度,給人感覺更為真實客觀,通過“旁觀者”這扇“窗”,讀者仿佛置身此情此景。
參考答案
①表達(dá)出其他顧客對老頭的驚訝、懷疑和鄙夷的情感態(tài)度。
②把讀者引入情境,增強(qiáng)現(xiàn)場感、真實感。
評分標(biāo)準(zhǔn)
參考答案中的兩個要點(diǎn),答出一點(diǎn)給2分。
其中,答出眾人對待老頭的情感態(tài)度,與“驚訝、懷疑和鄙夷”意思相近的詞句,如“冷漠”“不屑”“無動于衷”“看不起他”“輕視”“不尊敬”等,可給2分。
答出與“把讀者引入情境,增強(qiáng)現(xiàn)場感、真實感”意思相近的詞句,如“身臨其境”“突出了現(xiàn)場感”“引起讀者的閱讀興趣”“增加現(xiàn)實感”“活靈活現(xiàn)”“真實性”“生動形象”“客觀”“引人入勝”等,可給2分。
實際閱卷中發(fā)現(xiàn),不少同學(xué)將“虛擬的旁觀者”等同于“第三人稱”“側(cè)面描寫”予以分析,雖然對“虛擬的旁觀者”這一概念理解有誤,但若分析有道理,可酌情給分。
● 【答題實例及評分】
說明了這個老頭好面子以及敏感。幾個小伙子只是看了一眼后說了幾句話,他以為就是在說他,突出了老頭的性格以及他想增加存在感。
雖然說老頭穿得很破爛,但是他也有尊嚴(yán)。能看出老頭對那幾個小伙子的不滿。要讓別人都知道再爛再窮,那個人也是有自尊的,不能去傷害他的心靈。
這兩個答案均不能得分。第一個答案分析了老頭的性格和心理活動,第二個答案對老頭的遭遇提出了自己的看法,都是在分析“虛擬的旁觀者”評說的內(nèi)容,而非效果。
以第三人稱介紹老頭,評說老頭的行為,使評價更加客觀公正,不帶有主觀色彩,也讓讀者更加了解老頭的形象特點(diǎn)。
此答案從讀者感受的角度分析了“虛擬的旁觀者”評說的效果,總體思路正確,寫出了評說的“客觀性”,可得2分。
而“讓讀者更加了解老頭的形象特點(diǎn)”是建立在“讀者被‘虛擬的旁觀者的評說引入情境”的前提之上的,未點(diǎn)明這個前提,單說“讓讀者更加了解老頭的形象特點(diǎn)”是比較含糊的,這個點(diǎn)不能得分。
此外,“以第三人稱介紹老頭”的說法也不準(zhǔn)確。
通過側(cè)面描寫,將老頭多疑、古怪、意氣用事描寫得淋漓盡致;人們對糟老頭愛理不理的體現(xiàn);雖然老頭不斷吵鬧,但年輕人不去理會,在批評老人的同時也將有道德觀的年輕人體現(xiàn)出來了。
此答案可得2分,得分點(diǎn)在于分析了其他顧客對老頭的態(tài)度——“人們對糟老頭愛理不理”“年輕人不去理會”。
但“側(cè)面描寫”的說法不準(zhǔn)確;“將老頭多疑、古怪、意氣用事描寫得淋漓盡致”雖然分析了效果,然而不準(zhǔn)確,“淋漓盡致”和“引入情境”是不同的;“在批評老人的同時也將有道德觀的年輕人體現(xiàn)出來”的分析不正確,從文中看不出“年輕人有道德觀”。
通過虛擬的旁觀者來評說老頭的行為,側(cè)面烘托老頭的孤獨(dú)以及不被尊重的悲哀。通過旁觀者的心理描寫,可以看出旁觀者對老頭的蔑視和嘲諷,從而更成功地塑造撿爛紙的老頭孤苦的形象,點(diǎn)明主旨,引出讀者對人性的思考。
此答案可得3—4分,“旁觀者”的這幾句評說表達(dá)了人們對老頭的“不屑”和“輕視”,答案中說“不被尊重的悲哀”“看出旁觀者對老頭的蔑視和嘲諷”是對的,可得2分;但從這幾句評說中是看不出老頭“孤獨(dú)”“孤苦的形象”的。
“旁觀者”的評說,將讀者引入情境,旁人對老頭鄙夷、輕視的態(tài)度也讓人深思。雖然說“點(diǎn)明主旨”有點(diǎn)夸大了作用,但“引出讀者對人性的思考”有幾分道理,可得1—2分。
13. 賞析文中畫線部分。(4分)
沒人理他,他悻悻地回到座位上,把沒吃完的燒餅很費(fèi)勁地啃完了,情緒已經(jīng)平復(fù)下來——本來也沒有多大情緒。“跟他們尋口湯去?!焙攘藘煽诿鏈盎匾?!”
思路點(diǎn)撥
賞析句子一般從三個層面入手:一是表達(dá)技巧層面,包括修辭手法、用詞、表達(dá)方式、句式、語氣等;二是結(jié)構(gòu)層面,包括該句在全文情節(jié)、結(jié)構(gòu)或者某個段落中的作用等;三是情感精神層面,包括該句本身的含義及言外之意、表達(dá)的情感及精神、對表達(dá)主旨所起的作用等。
分析此句,“悻悻”屬于神態(tài)方面的描寫;“回到座位”“費(fèi)勁地啃完燒餅”“喝了兩口面湯”等屬于動作方面的描寫;“跟他們尋口湯去”“回見”屬于語言方面的描寫。通過分析這些關(guān)鍵詞句,答出描寫手法是不難的。
從結(jié)構(gòu)上來看,老頭的這一系列動作、語言以及“情緒已經(jīng)平復(fù)下來”等都反映出“打架”事件已告終結(jié),與之前的“叫陣”形成對照?!皩た跍薄盎匾姟庇峙c前文中老頭每次吃完燒餅后的慣常做法一致,老頭古怪的性格躍然紙上。
參考答案
①運(yùn)用神態(tài)、動作、語言等多種描寫手法,揭示了“老頭”從慍怒失意到自我寬慰的情緒變化,描寫細(xì)膩生動,富有戲劇效果。
②交代“打架”事件的結(jié)局,“老頭”的行為、情緒、言語恢復(fù)故態(tài),與之前的叫陣形成對照,也與前文的慣常言行呼應(yīng),強(qiáng)化了人物的性格特征。
評分標(biāo)準(zhǔn)
參考答案中的兩個要點(diǎn),答出一點(diǎn)給2分。
其中,答出“神態(tài)、動作、語言、細(xì)節(jié)描寫”等其中一種或多種描寫手法,可得1分; 在“揭示了‘老頭從慍怒失意到自我寬慰的情緒變化”方面,答出意思相近的詞句,如“情緒已經(jīng)平復(fù)”“情緒好轉(zhuǎn)”“平復(fù)的過程”等,可得1分。
答出與“‘老頭的行為、情緒、言語恢復(fù)故態(tài),與之前的叫陣形成對照,也與前文的慣常言行呼應(yīng)”意思相近的內(nèi)容,如“與……形成對照”“與……相呼應(yīng)”等,可得1分;在“強(qiáng)化了人物的性格特征”方面,答出相近的內(nèi)容,如“突出了/表達(dá)了/說明了人物的……性格特征”,可得1分。
● 【答題實例及評分】
說明了老頭的性格并不是如此暴躁,他并不是真想同小伙子打架。
此答案不能得分。對老頭性格的分析脫離了賞析句子的題意,且老頭想要“打架”的一系列行為明顯反映出老頭是暴躁易怒的。
悻悻回到座位上,表現(xiàn)出老頭當(dāng)時很怕,怕小伙子們會打他;回來后拿“跟他們尋口湯去”之詞來掩飾之前的情景,喝兩口湯后說了句“回見”,說明老頭子怕小伙子們會回來找他。
此答案不能得分。賞析句子需要聯(lián)系全文,從手法、結(jié)構(gòu)、含義等方面予以分析。這位同學(xué)只是針對句中幾個關(guān)鍵詞分析了老頭的心理,且說老頭“怕”也是不符合文意的。
從“費(fèi)勁地啃完燒餅”寫出老頭是一個倔強(qiáng)又有點(diǎn)任性的人。
此答案可得1分。由老頭的行為分析他的性格,說老頭“倔強(qiáng)又有點(diǎn)任性”,有一定道理,可得1分?!百M(fèi)勁地啃完燒餅”其實就是對老頭動作的描寫,遺憾的是這位同學(xué)沒有準(zhǔn)確揭示出手法。
神態(tài)、動作描寫體現(xiàn)了老頭沒人理會的悻悻之情,以及不忘愛惜糧食和喝兩口湯“回見”的生活習(xí)慣。
此答案可得1分,得分點(diǎn)在于答出了描寫手法——“神態(tài)、動作描寫”?!绑w現(xiàn)了老頭沒人理會的悻悻之情”說法不準(zhǔn)確,原文中老頭回到座位時雖有“悻悻”之情,但最終情緒已經(jīng)平復(fù)下來。“不忘愛惜糧食和喝兩口湯‘回見的生活習(xí)慣”只是對句中描寫的內(nèi)容進(jìn)行了概括,并未聯(lián)系全文,從手法、結(jié)構(gòu)、含義等方面來賞析,且“愛惜糧食”的說法也不準(zhǔn)確。
運(yùn)用動作描寫、神態(tài)描寫和重復(fù)喝面湯的情景,寫出老頭的尷尬、倔強(qiáng)、沖動、貪小便宜、孤獨(dú),表達(dá)作者對老頭的同情,為下文寫沒人關(guān)心他作鋪墊。
此答案可得2分。從表達(dá)技巧和內(nèi)涵兩方面來賞析該句,寫出了描寫手法——“動作描寫、神態(tài)描寫”和老頭的性格,各得1分。但原文強(qiáng)調(diào)的是老頭的情緒變化,并沒有表達(dá)作者對老頭的同情,下文也未涉及“沒人關(guān)心他”的情節(jié),這些理解有誤。
14. 本文開頭兩段不避其繁,結(jié)尾兩段不避其簡,作者為什么作這樣的結(jié)構(gòu)安排?(5分)
思路點(diǎn)撥
解答這道題,首先要對繁簡筆法的不同作用有一定了解?!胺薄焙汀昂啞倍际亲髡哂幸鉃橹?,前者著力描摹,力求細(xì)致入微;后者惜墨如金,力求言簡意賅。二者相當(dāng)于渲染和白描,反差巨大,互為表里,使得文章?lián)u曳生姿、張弛有度。
在分析時,還需關(guān)注作者是在文中什么位置運(yùn)用了繁簡筆法。開頭洋洋灑灑的繁筆,為故事設(shè)置了“烤肉劉”的店鋪這樣一個場景,營造出濃濃的市井氛圍,也為下文“老頭”的出場作了鋪墊。
結(jié)尾段落寥寥幾筆,簡潔地交代了故事的結(jié)局——“老頭”死了,卻留下了巨款。一句“他攢下這些錢干什么”的疑問后戛然而止,給讀者留下了無窮懸念。
參考答案
①開頭以繁筆設(shè)置故事場景,營造出濃厚的市井氛圍,為“老頭”的出場作了鋪墊。
②結(jié)尾交代“老頭”死后留下巨款的情節(jié),以簡筆收束全文,留下懸念與想象空間。
③開頭與結(jié)尾繁簡反差巨大,突破了常規(guī)寫法;繁筆舒緩,簡筆急促,結(jié)構(gòu)奇峻峭拔,令人驚奇。
評分標(biāo)準(zhǔn)
參考答案的三個要點(diǎn),答出①②,每點(diǎn)給2分;答出③,給1分。
其中,答出與“設(shè)置場景”或“營造氛圍”“鋪墊”等意思相近的內(nèi)容,如“提供背景”“交代地點(diǎn)”“構(gòu)造場地”“引出老頭”“推出老頭”“為老頭出場埋下伏筆”等,可給2分。
答出與“留下懸念與想象空間”意思相近的內(nèi)容,如“留下空間”“留給讀者無盡的遐想”“留給讀者聯(lián)想和深思”等,可給2分。
對繁簡反差所產(chǎn)生的效果進(jìn)行合理分析的,可給1分。
● 【答題實例及評分】
開頭詳細(xì)描述了熱鬧與喜氣洋洋,描繪出了一幅溫馨的畫面,與后文老頭只身一人作對比,反襯老人的孤獨(dú)。
這個答案不能得分,沒有寫出開頭和結(jié)尾運(yùn)用繁筆、簡筆的意圖,且理解有誤。開頭兩段描述的是店鋪的喧囂、熱鬧和市井,并非“喜氣洋洋”“溫馨”。
答案中雖然談到了“對比”“反襯”,涉及寫作手法,但并不是在分析繁簡反差所產(chǎn)生的效果,與意圖無關(guān)。
說明這里的人生活很充實,人與人之間和平相處。結(jié)尾證明了撿爛紙的老頭生活也很充實,更是死得其所。雖然沒有人理他,但從他積攢的錢上看,人們對他正是友愛的。
這個答案不能得分。沒有指出作者運(yùn)用繁筆、簡筆的意圖,且“生活很充實”“和平相處”“死得其所”“友愛”是對文章內(nèi)容的曲解,文中反映出來的是市井生活中人際關(guān)系的冷漠,這位同學(xué)的理解完全不符合文意。
具有意料之外、情理之中的閱讀效果,推動了故事情節(jié)發(fā)展。最后的反問與開頭形成鮮明對照。
這個答案不能得分。雖然就開頭和結(jié)尾的作用進(jìn)行了分析,但分析不當(dāng),而且也沒能說出作者運(yùn)用繁筆、簡筆的意圖。另外,文中最后一句是疑問而非反問。
開頭兩段竭力描寫人們愉快的狀態(tài),使之與下文對老人的描寫形成鮮明的對比,體現(xiàn)老人的貧困與孤獨(dú)。結(jié)尾通過簡短的語句更有力地展現(xiàn)老人生活的悲哀,留下懸念,給讀者思考的空間,深化文章的主旨。
此答案可得2分,得分點(diǎn)在于分析出了結(jié)尾運(yùn)用簡筆的意圖——“留下懸念,給讀者思考的空間”。但結(jié)尾運(yùn)用簡筆“深化文章的主旨”這一理解有誤?!伴_頭兩段竭力描寫……體現(xiàn)老人的貧困與孤獨(dú)”一句對繁筆的意圖分析不當(dāng)。
開頭詳細(xì)地寫“烤肉劉”家的館子是為了引出老頭的行為,也起了對照的作用。后段簡寫是給讀者留下想象空間,總結(jié)全文,揭示主題。
此答案可得4分,“開頭詳細(xì)地寫……引出老頭的行為”寫出了開頭運(yùn)用繁筆的意圖,“給讀者留下想象空間”寫出了結(jié)尾運(yùn)用簡筆的意圖,失分在未提及運(yùn)用繁簡筆法產(chǎn)生的巨大反差。
15. 你認(rèn)為作者刻畫“撿爛紙的老頭”這一人物有什么用意?(5分)
思路點(diǎn)撥
解答這道題,可從“撿爛紙的老頭”的形象特點(diǎn)、文中其他人對他的評價、在他身上發(fā)生的故事來反推作者刻畫他的意圖。
文中“撿爛紙的老頭”是一個年老丑陋、邋遢貧賤的人,人們輕視他,看不起他,認(rèn)為他“糟”透了。但就是這樣一個“糟”透了的老頭,在感覺自尊受到侵犯時,為了維護(hù)自己的尊嚴(yán),想要和年輕人“叫陣”;看起來貧窮不堪,卻在死后被人發(fā)現(xiàn)存了一大筆錢。
文中這樣一個“糟”老頭,就是社會最底層、最卑微、最讓人忽視的小人物的代表,他們艱難地生活,卻也有自己的尊嚴(yán)、有不為人知的另一面,從這些角度去思考,自然能領(lǐng)會作者的用意。
評分標(biāo)準(zhǔn)
答出參考答案中兩個要點(diǎn)的,每點(diǎn)給2分。表達(dá)流暢通順、前后連貫、沒有語病,再給1分 。
其中,針對參考答案的點(diǎn)①進(jìn)行評分時,對于老頭的現(xiàn)實處境和內(nèi)心世界作出符合文意的解讀的,如說老頭“小氣、吝嗇”等, 可給2分。
針對參考答案的點(diǎn)②進(jìn)行評分時,對于老頭形象的意義給出合理分析的,可給2分。
需注意的是,分析刻畫人物形象的用意,只要符合文意、言之成理,均可酌情給分。為什么要刻畫“撿爛紙的老頭”?可以從不同層面來思考。作者對老頭是略帶批判的;店主認(rèn)為老頭是多余的;顧客對老頭是厭惡鄙夷的;讀者認(rèn)為老頭是值得同情的……從社會而言,每個人的社會地位是不平等的;從普遍的人性而言,每個人都是有尊嚴(yán)的;從人物自身而言,每個人都是有情感、有內(nèi)心世界的;從人際關(guān)系而言,人與人之間應(yīng)該是相互理解、友愛的……類似的分析均屬于合理解讀。
參考答案
① 作者刻畫這個“老頭”,意在揭示:即使看似微賤、遭人輕視的小人物,也有豐富、復(fù)雜的內(nèi)心世界和自己的尊嚴(yán)。
② 作者以深切的人文關(guān)懷,呼喚人們關(guān)注那些處于生活底層和社會邊緣的小人物,給予他們更多的同情、理解和尊重。
● 【答題實例及評分】
小說人物和現(xiàn)實人物形成鮮明對比,也與小說中各人物形象形成鮮明的反差,使文章更加生動、更為現(xiàn)實,令讀者有深刻反思。
這個答案不能得分。“小說人物和現(xiàn)實人物形成鮮明對比……使文章更加生動、更為現(xiàn)實”指向不明,似乎在分析“老頭”形象的作用,語焉不詳,與題意不符;“令讀者有深刻反思”是從讀者的層面來考慮刻畫“老頭”的用意,但同樣語焉不詳,沒有揭示出該“反思”什么。
體現(xiàn)了京津冀人民的簡樸歸真、糟而有志、熱愛勞動、爽朗有志。
此答案不能得分。這位同學(xué)誤將“老頭”視作了“京津冀人民”的代表,所作的分析與作者刻畫“老頭”的用意明顯不符。
貫穿全文作為線索;一語雙關(guān),寫撿爛紙的老頭悲慘的遭遇。借此比喻底層勞動人民被別人看不起,諷刺當(dāng)代人的目光短淺、以貌取人。
此答案可得2分,得分點(diǎn)在于從社會的層面分析了作者刻畫“老頭”的意圖——揭示“底層勞動人民被別人看不起”,但“貫穿全文作為線索”“一語雙關(guān)”似乎是在分析“撿爛紙的老頭”這幾個字在文中所起的作用,分析不當(dāng),也不符合題意。
突出烤肉劉的店鋪生意好、顧客多、烤肉劉誠信經(jīng)營的品質(zhì)。表現(xiàn)出老頭樸素、省吃儉用的品質(zhì)。表現(xiàn)北京人爽朗、豁達(dá)的品質(zhì)。表達(dá)作者對老頭的敬佩和好奇,對北京生活的喜愛。
這個答案可得2分。從作者的層面來思考,“表達(dá)作者對老頭的敬佩和好奇”的分析有些道理,可得2分。“突出烤肉劉的店鋪生意好……誠信經(jīng)營的品質(zhì)”分析對象有誤,變成了“烤肉劉”,且分析也不準(zhǔn)確;“老頭樸素、省吃儉用”是在分析“老頭”的特點(diǎn),而非作者刻畫“老頭”的意圖;“北京人爽朗、豁達(dá)”“作者對北京生活的喜愛”均無法從文中得出,更不是作者刻畫“老頭”的意圖。
老頭衣著不潔,容易引起人反感,作者通過這一形象喚起社會對老人的關(guān)愛,呼吁人與人之間應(yīng)該互相尊重,表達(dá)作者對他們的同情。
此答案可得3分。從作者的層面來思考,“表達(dá)作者對他們的同情”有一定道理,可得1分;從人際關(guān)系的層面來思考,“人與人之間應(yīng)該互相尊重”的分析也合理,可得1分;整體表達(dá)較為流暢,得1分?!皢酒鹕鐣先说年P(guān)愛”說法不夠準(zhǔn)確,文中“撿爛紙的老頭”代表的是底層群體,而不是特指“老人”這一群體。
老頭外貌鄙陋,遭人唾棄,行為舉止透露出無聊與隨意。而他死后人們在他家中發(fā)現(xiàn)巨款,出人意料,引起巨大反差,反映了人們物質(zhì)財產(chǎn)與精神世界不對等,揭示了人與人之間的冷漠、麻木、精神情感生活空虛的現(xiàn)狀。
此答案可得4分?!胺从沉巳藗兾镔|(zhì)財產(chǎn)與精神世界不對等”的說法聯(lián)系了社會現(xiàn)實來分析作者刻畫“老頭”的意圖,有點(diǎn)新意,也有些道理,可得2分;“揭示了人與人之間的冷漠、麻木、精神情感生活空虛的現(xiàn)狀”是從人際關(guān)系的層面來思考作者刻畫“老頭”的意圖,也有一定道理,可得2分。
2015年高考語文浙江卷第22題
木蘭花慢 贈彈琵琶者
(元) 張伯淳
愛當(dāng)壚年少,將雅調(diào),寄幽情。盡百喙春和,群喧夜寂,老鳳孤鳴。都來四條弦里,有無窮、舊譜與新聲。寫出天然律呂①,掃空眼底②箏。
落紅,天氣暖猶輕。洗耳為渠聽。想關(guān)塞風(fēng)寒,潯陽月色,似醉還醒。軒窗靜來偏好,到曲終、懷抱轉(zhuǎn)分明。相見今朝何處?語溪③乍雨初晴。
【注】 ①律呂,此指樂律或音律。②
22. 分析上片與下片對琵琶演奏描寫角度的差異。(5分)
思路點(diǎn)撥
題中要求分析“上片與下片對琵琶演奏描寫角度的差異”,其實是讓我們分析“上下片是通過什么樣的不同角度來描寫琵琶演奏”的,可以先設(shè)想描寫琵琶演奏會涉及哪些角度,比如“演奏者”“聽者”“琵琶聲”“演奏時的天氣、環(huán)境、氛圍”等,再看看詞中是否描寫了相關(guān)內(nèi)容。
上片中,年少的演奏者在酒壚彈奏琵琶,聲聲幽情,詞人聞曲,大為贊賞,一個“愛”字直抒胸臆,一個“雅”字寫出了樂曲的高雅格調(diào)。不管是百鳥和鳴、群喧夜寂,還是老鳳孤鳴,都融合在這意蘊(yùn)悠長的琵琶樂曲中,令人回味無窮。此曲渾然天成,遠(yuǎn)非“
下片中,“落紅,天氣暖猶輕”寫出了彈琵琶時的天氣、場景——落花時節(jié),天氣尚暖,讓人感覺輕松閑適;“洗耳為渠聽”“想關(guān)塞風(fēng)寒”中一個“聽”字、一個“想”字,寫出了詞人開始由樂曲產(chǎn)生了聯(lián)想,想起了“關(guān)塞風(fēng)寒”,想起了“潯陽月色”,感覺“似醉還醒”。聽到曲終,琵琶聲轉(zhuǎn)為明朗,隔著軒窗,看到外面由雨轉(zhuǎn)晴。
上下片都描寫了琵琶的演奏,上片開頭引出了演奏者,而后是對樂曲的直接描寫;下片從演奏時的環(huán)境開始描寫,從詞人對琵琶聲的聯(lián)想中寫出了樂曲的高妙,屬于間接描寫。答題時,還應(yīng)結(jié)合詞中的內(nèi)容來具體分析。
參考答案
①上片從樂曲方面(樂曲的演奏者、樂曲旋律的復(fù)雜變化、樂曲聲律的高雅等)來描寫,側(cè)重正面描寫、直接描寫。
②下片從聽者方面(氣氛感受、典故聯(lián)想、景色渲染等)來描寫,側(cè)重側(cè)面描寫、間接描寫。
評分標(biāo)準(zhǔn)
針對上片,能從“演奏者方面的描寫”或“樂曲方面的描寫”予以分析,得1分;能夠準(zhǔn)確概括出“正面描寫”或“直接描寫”,得1分。
針對下片,能從“聽者方面的描寫”,或能對“氣氛感受、典故聯(lián)想、景色渲染”等其中一方面予以分析,得1分;能夠準(zhǔn)確概括出“側(cè)面描寫”或“間接描寫”,得1分。
如果上述要點(diǎn)均答到了,又有所分析,可再得1分;如果分析中上述要點(diǎn)有所欠缺,但大致有理,也可得1分;即使上述要點(diǎn)均未答到,但整篇分析有一定的道理(即言之成理),也可得1分。
● 【答題實例及評分】
上片描寫了琵琶聲的動聽、演奏技藝的高超;下片描寫了作者通過琵琶聲與場景交融,抒發(fā)了作者的悲傷之情。
這個答案可得1分。“上片描寫了琵琶聲的動聽、演奏技藝的高超”可以視作從“樂曲”“演奏者”這方面來分析,得1分。但這位同學(xué)只是對詞中描寫的內(nèi)容進(jìn)行了概括,沒有具體分析描寫角度的差異,應(yīng)在概括中點(diǎn)明上片、下片分別是從哪些方面描寫琵琶演奏的。
上片著力描寫琵琶曲調(diào)優(yōu)雅、包含萬聲、比
這個答案可得2分?!吧掀γ鑼懪们{(diào)優(yōu)雅……突顯琵琶的大氣”可以視作從“樂曲”這方面來分析,得1分;“下片則寫琵琶所帶來的憂思與懷念,體現(xiàn)琵琶演奏的婉約”基本可以視作從“琵琶聲給人帶來的感受”這方面來分析,勉強(qiáng)可得1分。
與上例相似,這位同學(xué)也只是概括了詞中描寫的內(nèi)容,欠缺對描寫角度差異的具體分析,應(yīng)在概括中點(diǎn)明上片、下片分別是從哪些方面描寫琵琶演奏的。
上片中對琵琶描寫由耳中所聽琵琶音律、眼中所見之景來寫,體現(xiàn)了彈琴者技藝的高超;下片由琵琶聲聯(lián)想到關(guān)塞、潯陽之景,描寫琵琶聲帶給人的感受。
這個答案可得3分。“上片……體現(xiàn)了彈琴者技藝的高超”可以視作從“演奏者”的角度來分析,得1分。“下片由琵琶聲聯(lián)想到關(guān)塞、潯陽之景”可以視作從“典故聯(lián)想”的角度來分析,得1分;“描寫琵琶聲帶給人的感受”可以視作從“氣氛感受”的角度來分析,得1分。
這位同學(xué)確實是從上下片對琵琶演奏描寫角度的差異來分析作答的,但可惜的是,沒有用類似“直接描寫”“間接描寫”這樣的詞語準(zhǔn)確概括出差異。
上片側(cè)重感覺角度,從聽覺方面、感受方面寫出琵琶演奏的動聽,正面描寫出對琵琶演奏的贊美。下片側(cè)重觀察角度,通過描寫由夜到晨不自知、雨轉(zhuǎn)晴,側(cè)面描寫出琵琶演奏的動聽。
這個答案可得4分。“上片……寫出琵琶演奏的動聽”可以視作從“樂曲”“演奏者”的角度來分析,得1分;“正面描寫出對琵琶演奏的贊美”概括出了“正面描寫”的角度,再得1分。
“下片……側(cè)面描寫出琵琶演奏的動聽”概括出了“側(cè)面描寫”的角度,可得1分。
除此之外,這位同學(xué)還對詞中的內(nèi)容進(jìn)行了分析,如“對琵琶演奏的贊美”寫出了詞人對樂曲和演奏者的欣賞之情,“由夜到晨不自知、雨轉(zhuǎn)晴”概括了詞中內(nèi)容,這些分析都有一定道理,可得1分。但對下片的分析中未點(diǎn)明琵琶聲給人帶來的“氣氛感受”,故最終得4分。
上片更偏重于直接描寫琵琶演奏的情形,下片側(cè)重于景色與心情的描寫,從不同角度描寫了琵琶演奏,表達(dá)了作者對時光流逝的感慨。
這個答案可得4分。“上片更偏重于直接描寫琵琶演奏的情形”概括出了“直接描寫”的角度, 得1分;“琵琶演奏的情形”可以視作從“演奏者”的角度來分析,得1分。
“下片側(cè)重于景色與心情的描寫”,可以視作從“琵琶演奏時的場景”“氣氛感受”等角度來分析,得1分;“從不同角度描寫了琵琶演奏”這個分析尚可,可以看出這位同學(xué)意識到了上下片描寫角度的差異,再得1分??上н@位同學(xué)沒有準(zhǔn)確概括出“間接描寫”這個角度,而且“對時光流逝的感慨”這種說法也不準(zhǔn)確,故最終得4分。
2015年高考語文浙江卷第24題
知言者,盡心知性,于凡天下之言,無不有以究極其理,而識其是非得失之所以然也。浩然,盛大流行之貌。氣,即所謂體之充者。本自浩然,失養(yǎng)故餒,惟孟子為善養(yǎng)之以復(fù)其初也。蓋惟知言,則有以明夫道義,而于天下之事無所疑;養(yǎng)氣,則有以配夫道義,而于天下之事無所懼,此其所以當(dāng)大任而不動心也。
(選自朱熹《四書章句集注·孟子集注》)
24. 從畫線句中概括“知言”和“養(yǎng)氣”的功能。(3分)
思路點(diǎn)撥
這道題是浙江省暫別《論語》后的新命題,選用了朱熹關(guān)于《孟子》的一段注釋,也是對名言“我知言,我善養(yǎng)吾浩然之氣”的解讀。
題目要求同學(xué)們從畫線句中概括“知言”和“養(yǎng)氣”的功能,難度不是很大。句中已經(jīng)詳細(xì)地解釋了:“知言”有“明夫道義,而于天下之事無所疑”的功能;“養(yǎng)氣”有“配夫道義,而于天下之事無所懼”的功能。既然是概括,則需在語句上精簡,如將“于天下之事無所疑”精簡為“于事無疑”。
需要注意的是,這道題已經(jīng)明確要求從畫線句來概括,但閱卷中還是發(fā)現(xiàn)不少同學(xué)審題不清,有的把概括做成了翻譯,有的沒有根據(jù)畫線句來概括,這樣的錯誤都比較低級。
參考答案
①知言,能明道義,于事無疑。
②養(yǎng)氣,能配道義,于事無懼。
評分標(biāo)準(zhǔn)
“知言”部分實際有“明道義”和“于事無疑”兩小點(diǎn),“養(yǎng)氣”部分實際有“配道義”和“于事無懼”兩小點(diǎn)。其中,“明”有“明確”“明白”“清楚”的意思,“疑”有“疑惑”“疑問”的意思;“配”可以解釋為“輔助”“調(diào)和”“符合”“匹配”“吻合”等,如果在表述中對這些詞義解釋錯誤,酌情扣分。
“知言”和“養(yǎng)氣”的功能,全部答對得3分。如果所答不全,比如在“知言”或“養(yǎng)氣”部分只答出了兩個要點(diǎn)中的其中一小點(diǎn),得分為2分。
● 【答題實例及評分】
知言者,心里有知識,天下的語言沒有不知識的,心胸天下;養(yǎng)氣者,為養(yǎng)身者,養(yǎng)性者,有大作為。
此答案最多得1分。這位同學(xué)審題不清,沒有從畫線句中概括“知言”和“養(yǎng)氣”的功能,而是對畫線句前的內(nèi)容進(jìn)行了概括。把“知言”解釋成“心里有知識”,雖不夠準(zhǔn)確,但與“明道義”意思相近,最多可得1分?!疤煜碌恼Z言沒有不知識的”有語病,句意不明?!梆B(yǎng)氣”的功能主要是“匹配道義,于事無所懼”,這位同學(xué)將其理解為“養(yǎng)身養(yǎng)性,有大作為”,是不準(zhǔn)確的,這個點(diǎn)不能得分。
知言可以讓自己明白道義,于天下事情沒有疑慮;養(yǎng)氣可以支配道義,不恐懼天下事。
此答案可得2分。對“知言”功能的理解,概括成“明白道義”“于天下事情沒有疑慮”是正確的;對“養(yǎng)氣”功能的理解,概括成“不恐懼天下事”是正確的,但“支配道義”理解有誤,此處“配”應(yīng)是“輔助”“調(diào)和”“符合”“匹配”“吻合”之意,故扣1分。
知言:明白道義,釋疑天下之事;養(yǎng)氣:踐行道義,不畏懼天下之事。
此答案可得2分。對“知言”功能的理解,概括成“明白道義”是正確的,但“釋疑天下之事”的理解略有偏差。原文中是“于天下之事無所疑”,“釋疑”則是消除疑問。
對“養(yǎng)氣”功能的理解,概括成“不畏懼天下之事”是正確的,但“踐行道義”理解有誤。