韓 雙(大連城市建設(shè)專(zhuān)家設(shè)計(jì)院有限公司,遼寧 大連 116000)
城市中心的高檔住宅區(qū)
——是留還是棄
韓 雙
(大連城市建設(shè)專(zhuān)家設(shè)計(jì)院有限公司,遼寧 大連 116000)
改革開(kāi)放以來(lái),隨著我國(guó)原有的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的解體,原社會(huì)低水平的空間高度均質(zhì)現(xiàn)象受到很大沖擊,城市內(nèi)部出現(xiàn)了不同階層,導(dǎo)致空間多元化的出現(xiàn)。另外,近年來(lái)房地產(chǎn)業(yè)的不斷崛起和成熟,伴隨著開(kāi)發(fā)規(guī)模的擴(kuò)大,高檔住宅區(qū)開(kāi)發(fā)對(duì)城市空間和社會(huì)的影響越來(lái)越深刻。開(kāi)發(fā)商對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的過(guò)分追逐和國(guó)家制定政策的相對(duì)滯后使得在城市中心區(qū)域也不斷出現(xiàn)了高檔住宅小區(qū),從而導(dǎo)致了城市中心區(qū)域居住空間分異、社會(huì)空間極化及城市空間破碎化的出現(xiàn)[1]。城市中心區(qū)域是否需要這些所謂的高檔住宅區(qū)?它是福音還是禍水?我想這些都是我們現(xiàn)代城市居住者必須考慮的問(wèn)題。
城市中心;高檔住宅區(qū);鼓勵(lì);摒棄
改革開(kāi)放以來(lái),隨著我國(guó)原有的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的解體,原社會(huì)低水平的空間高度均質(zhì)現(xiàn)象受到很大沖擊,城市內(nèi)部出現(xiàn)了不同階層,導(dǎo)致的空間多元化的出現(xiàn)。另外,隨著中國(guó)加入 WTO ,中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)將全面與國(guó)際接軌,中國(guó)的一些大都市在這樣的一些契機(jī)下不得不加快城市建設(shè)的步伐。
拿北京為例,據(jù)了解 1991 年以來(lái) ,北京批準(zhǔn)立項(xiàng)或要求建設(shè)的高檔寫(xiě)字樓、 公寓、 商廈等達(dá) 2000 多萬(wàn)平方米 ,已容納了上萬(wàn)家三資企業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì) ,世界排名前 500 強(qiáng)的跨國(guó)公司中有超過(guò) 150 家來(lái)京投資 ,有 10 多家外國(guó)銀行在京設(shè)立經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu),從業(yè)人員 14 萬(wàn)人[2]。為了向大量涌進(jìn)的國(guó)內(nèi)專(zhuān)業(yè)人才及高級(jí)商務(wù)人員提供良好的生活居住環(huán)境,建設(shè)與其相適應(yīng)的高檔住宅區(qū)也顯得必要和緊迫。這些高檔住宅區(qū)大部分建在了城市的郊外,但仍有部分高檔住宅區(qū)建在了城市中心地帶。
近年來(lái)房地產(chǎn)業(yè)的不斷崛起和成熟,高檔住宅尤其已經(jīng)成為高收入階層的住房模式。現(xiàn)在有些地產(chǎn)商在利益的驅(qū)使下,以滿足高薪階層的生活條件為借口,不斷的在中心地段開(kāi)發(fā)密度較大的高檔住宅區(qū),這些住宅區(qū)往往依附于中心商業(yè)區(qū)的周邊,商住混雜,人口密度大、交通壓力大[3]。而一些高薪階層也是爭(zhēng)相在中心地段購(gòu)置房產(chǎn),這也助推了中心地段高檔住宅區(qū)的出現(xiàn)和繁衍,中心區(qū)域的高檔住宅小區(qū)在很多大都市已然是供不應(yīng)求,這使得地產(chǎn)商更加肆無(wú)忌憚的進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用,加之國(guó)家又不能馬上對(duì)這些現(xiàn)象出臺(tái)相關(guān)政策進(jìn)行調(diào)控,使得城市中心區(qū)域的高檔住宅區(qū)的發(fā)展已經(jīng)成為了一種必然的趨勢(shì)。
城市中心區(qū)域出現(xiàn)高檔住宅區(qū)帶來(lái)的首要問(wèn)題就是交通問(wèn)題,由于高檔住宅區(qū)內(nèi)的每家住戶(hù)有平均車(chē)輛1—2輛甚至更多,使得本來(lái)就過(guò)于擁堵的中心區(qū)域更加嚴(yán)峻。城市中心區(qū)域出現(xiàn)的交通問(wèn)題會(huì)起到連鎖反映,使得中心區(qū)域更加混亂不堪。其次,所謂的高檔住宅區(qū),應(yīng)是宜居社區(qū),是指經(jīng)濟(jì)、 社會(huì)、 文化、 環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展,能夠滿足居民物質(zhì)和精神生活需求的社區(qū)。中心區(qū)域本來(lái)就用地狹小、環(huán)境緊張,雖然交通、購(gòu)物更加便捷,但是已然違背了宜居社區(qū)的初衷,雖然高檔社區(qū)能通過(guò)設(shè)計(jì)等手段完成所謂的“高檔”,但是用地等條件的局限性,加之城市中心交通擁堵、噪音較大,使得中心區(qū)域的高檔住宅區(qū)大打折扣。
4.1 有利方面
(1)通過(guò)高檔住宅的開(kāi)發(fā),帶動(dòng)中心區(qū)域的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),由于大批高科技人才、 企業(yè)老板等搬到了高檔住宅區(qū)域,在區(qū)域內(nèi)進(jìn)行消費(fèi)和交往,給區(qū)域內(nèi)帶來(lái)了更多的經(jīng)濟(jì)收入和致富信息 ,提高了區(qū)域內(nèi)的整體文化素質(zhì)和教育水平[4];(2)豐富了城市中心區(qū)域的風(fēng)景,高檔住宅區(qū)的建筑造型美觀多樣、新穎別致,給喧鬧的中心區(qū)域帶來(lái)了別樣的風(fēng)光和些許的安寧。
4.2 不利方面
(1)占用土地多 ,對(duì)于中國(guó)人多地少的國(guó)情不相符,加劇城市中心區(qū)域用地緊張情況;(2)高檔住宅區(qū)侵占公共活動(dòng)空間 ,一般高檔住宅區(qū)的選址均選擇在交通方便、風(fēng)景宜人的河湖水畔 ,這些都是建設(shè)公共休閑度假的理想場(chǎng)所 ,如果將這部分用地大量占用劃為私人領(lǐng)地,勢(shì)必減少城市中心公共休憩空間;(3)高檔住宅區(qū)的大量建設(shè)突破了城市的規(guī)劃建設(shè)規(guī)模 ,如不加以控制將給城市的水源供應(yīng)、 道路交通等市政設(shè)施帶來(lái)很大壓力 ,難以與城市的環(huán)境容量和資源條件相適應(yīng)。
4.3 是留還是棄
城市中心區(qū)域建設(shè)高檔住宅區(qū)既有有利的一方面,同時(shí)其弊端也很顯著。那么,我們究竟是鼓勵(lì)發(fā)展城市中心區(qū)域的高檔住宅區(qū)還是徹底摒棄呢?這個(gè)嚴(yán)峻的問(wèn)題值得我們這些城市或建筑設(shè)計(jì)者和相關(guān)管理部分給予相當(dāng)?shù)年P(guān)注。通過(guò)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),摒棄城市中心區(qū)域的高檔住宅區(qū)對(duì)城市乃至整個(gè)社會(huì)的發(fā)展更為有利。
首先,中國(guó)大部分的現(xiàn)代都市已然處于超負(fù)荷的承載狀態(tài),高密度的城市中心區(qū)域更是凸顯嚴(yán)重,作為高收入的階層率先走向郊區(qū),減輕城市的負(fù)擔(dān),中心區(qū)域只留有商業(yè)區(qū)域,不含居住功能,由這些階層牽頭,能更好的帶動(dòng)所有的市民搬到城市周邊的郊區(qū)。其次,在城市中心區(qū)域內(nèi)建設(shè)高檔住宅區(qū),這無(wú)疑給城市的交通帶來(lái)了莫大的困難。當(dāng)前,我們城市的環(huán)境已經(jīng)惡化到了非常嚴(yán)重的程度,為長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮我們也應(yīng)疏散城市中心區(qū)域的建筑及人群,為我們的城市減少負(fù)擔(dān)。
通過(guò)分析研究我們了解到,城市中心區(qū)域建設(shè)高檔住宅區(qū)已經(jīng)是現(xiàn)在好多大都市不可避免的趨勢(shì)?,F(xiàn)代建筑或者城市規(guī)劃都講求可持續(xù)的發(fā)展理念,高檔住宅區(qū)也不例外。我相信,只要我們做好研究,找到問(wèn)題的根源,那么這個(gè)城市中不可避免的空間區(qū)域也將在將來(lái)做到持續(xù)的發(fā)展和穩(wěn)固,這樣我們的人居環(huán)境才能得到充分的保障,生活才將更加美好。
[1]董成,吳健,劉澤峰等.生態(tài)型住宅區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)與管理初探[J].上海環(huán)境科學(xué),2008,27(05):227-230.
[2]朱志強(qiáng).對(duì)北京市郊區(qū)建設(shè)高檔住宅區(qū)的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)和思考[J].北京建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào),2002,18(03):31-33.
[3]胡永舉,欒釗.城市中心住宅區(qū)建設(shè)交通影響實(shí)例分析[J].交通運(yùn)輸工程與信息學(xué)報(bào),2010,08(01):1-6,13.
[4]肖述蓉.現(xiàn)代化住宅區(qū)設(shè)計(jì)構(gòu)想[J].中國(guó)房地產(chǎn)業(yè),2011(02):91.
10.16640/j.cnki.37-1222/t.2015.21.257