喻曉薇

摘要：以《組織部來(lái)了個(gè)年輕人》中的林震為發(fā)端，當(dāng)代文學(xué)形成了一個(gè)官場(chǎng)理想主義者形象譜系。一類繼承了林震的斗爭(zhēng)性，為斗爭(zhēng)型官場(chǎng)理想主義者；另一類繼承了林震的成長(zhǎng)性，為成長(zhǎng)型官場(chǎng)理想主義者。文章梳理了當(dāng)代文學(xué)中的這兩類官場(chǎng)理想主義者形象，也探討了官場(chǎng)與理想主義之間的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：官場(chǎng)；理想主義者；林震；精神兄弟

中圖分類號(hào)：I206.7

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1003-854X（2015）04-0080-05

翻閱當(dāng)代文學(xué)作品，不難看到這樣一些官場(chǎng)理想主義者的身影浮現(xiàn)，從最早的“十七年”文學(xué)中的林震（《組織部來(lái)了個(gè)年輕人》），到新時(shí)期之初的丁猛（《三千萬(wàn)》）、喬光樸（《喬廠長(zhǎng)上任記》）、車篷寬（《開(kāi)拓者》）、李向南（《新星》）、鄭子云（《沉重的翅膀》），到八九十年代之交的小林（《單位》、《一地雞毛》），再到90年代末及新世紀(jì)以來(lái)的李高成（《抉擇》）、夏中民（《國(guó)家干部》）、池大為（《滄浪之水》）、陳默、張嘯、張子誠(chéng)（《親信》、《宣傳部長(zhǎng)》）、萬(wàn)麗（《女同志》）、林羽（《成熟季》）……形成了一個(gè)人物形象譜系。本文意圖考察這類人物形象，同時(shí)試圖解答在當(dāng)代文學(xué)所表現(xiàn)的官場(chǎng)中，理想主義者的命運(yùn)是怎樣的，官場(chǎng)是否存在他們的生存空間，理想主義者如何在官場(chǎng)實(shí)現(xiàn)其理想等等問(wèn)題。

一、林震：當(dāng)代官場(chǎng)理想主義者形象的發(fā)端

1956年發(fā)表于《人民文學(xué)》的《組織部來(lái)了個(gè)年輕人》當(dāng)屬新中國(guó)最早的官場(chǎng)小說(shuō)之一（當(dāng)然，由于藝術(shù)價(jià)值較高，這篇小說(shuō)的全部意義遠(yuǎn)非官場(chǎng)小說(shuō)所能概括），小說(shuō)對(duì)北京某區(qū)委組織部的描寫(xiě)可算是當(dāng)代文學(xué)中對(duì)官場(chǎng)最早的表現(xiàn)之一，而林震則可算當(dāng)代文學(xué)中最早的官場(chǎng)理想主義者形象，他身上隱含了此后當(dāng)代文學(xué)中官場(chǎng)理想主義者形象的眾多可能性。

作為初入官場(chǎng)的年輕人，林震對(duì)將要從事的區(qū)委組織部工作缺少實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。他開(kāi)展工作的學(xué)習(xí)樣板來(lái)自于文件、黨章、黨課和《怎樣進(jìn)行調(diào)查研究》之類的小冊(cè)子，尤其是蘇聯(lián)文學(xué)，是不折不扣的從理論、書(shū)本、文學(xué)到實(shí)踐的工作方式。因而，他對(duì)區(qū)委組織部工作的設(shè)想超離于現(xiàn)實(shí)之上，兼具理論化教條化傾向與富有文學(xué)意味的理想主義完美主義色彩。當(dāng)他在工作實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)麻袋廠廠長(zhǎng)王清泉的官僚作風(fēng)，立即感到“這正是發(fā)揮戰(zhàn)斗精神的時(shí)候”；見(jiàn)識(shí)了韓常新浮于表面的工作方式，了解了劉世吾與韓常新已知王清泉的問(wèn)題而采取容忍麻木的態(tài)度，他“目瞪口呆”，“惶惑”，進(jìn)而開(kāi)始了不妥協(xié)的斗爭(zhēng)，斗爭(zhēng)的高潮是區(qū)委常委會(huì)討論麻袋廠問(wèn)題時(shí)，林震提出對(duì)劉世吾與韓常新的批評(píng)意見(jiàn)，甚至沖撞組織部長(zhǎng)李宗秦……

小說(shuō)在表現(xiàn)林震與官場(chǎng)陋習(xí)積弊作斗爭(zhēng)的同時(shí)，還非常細(xì)致地描寫(xiě)了林震初涉官場(chǎng)的成長(zhǎng)心理。孩子般單純的林震“生命史上好像還是白紙，沒(méi)有功勛，沒(méi)有創(chuàng)造，沒(méi)有冒險(xiǎn)，也沒(méi)有愛(ài)情……”初次報(bào)到，懷著“節(jié)日的興奮心情”，見(jiàn)到上級(jí)劉世吾“像小學(xué)生第一次見(jiàn)老師一樣”。新的工作中出現(xiàn)的新情況令他感到刺激。燃起戰(zhàn)斗激情，然而劉世吾和韓常新對(duì)麻袋廠問(wèn)題的不以為然的態(tài)度又令他感到惶惑。當(dāng)他終于鼓起勇氣，在區(qū)委常會(huì)上準(zhǔn)備提出對(duì)韓常新和劉世吾的批評(píng)意見(jiàn)時(shí)，“心跳、緊張，手心里出了汗”，心里一個(gè)勁鼓勵(lì)自己“不怕不怕”，站起來(lái)發(fā)言緊張地只敢盯著好幾千字的發(fā)言提綱看。會(huì)后，一方面對(duì)區(qū)委書(shū)記的態(tài)度“不滿甚至有點(diǎn)失望”，另一方面又感到自己與韓常新和劉世吾的力量的懸殊，感嘆“按娜斯嘉的方式生活真難啊”。小說(shuō)結(jié)尾寫(xiě)林震靠著組織部門前的大柱子的一段心理活動(dòng)：在區(qū)委組織部的第一個(gè)春天里，他學(xué)了很多，也懂得了很多，漸漸明白“在這平凡而又偉大的、包羅萬(wàn)象的、擔(dān)負(fù)著無(wú)數(shù)艱巨任務(wù)的區(qū)委會(huì)，單憑個(gè)人的勇氣是做不成任何事情的……”而當(dāng)他敲響區(qū)委書(shū)記辦公室的門時(shí)，他已變得堅(jiān)決……小說(shuō)就這樣傳神地描繪了小林“在斗爭(zhēng)中使自己變正確”的心路歷程。林震的成長(zhǎng)心理不僅僅體現(xiàn)為年齡階段的特點(diǎn)，更富有文學(xué)性的理想主義色彩。他把組織部的工作看成一項(xiàng)輝煌壯麗的事業(yè)，像《意大利隨想曲》一樣夢(mèng)幻柔美，又熱情激蕩。他向往如詩(shī)如歌般單純透明的生活，不能容忍工作中的缺點(diǎn)像“灰塵散布在美好的空氣中”，更不能容忍對(duì)這些灰塵采取容忍和麻木的態(tài)度。

由此可見(jiàn)，作為官場(chǎng)青年，林震的理想主義表現(xiàn)出兩個(gè)重要特點(diǎn)：一是斗爭(zhēng)性；二是成長(zhǎng)性。作為當(dāng)代文學(xué)中官場(chǎng)理想主義者形象的發(fā)端，林震身上理想主義的這兩個(gè)特點(diǎn)在后續(xù)當(dāng)代小說(shuō)中的官場(chǎng)理想主義者身上都分別有突出表現(xiàn)，由此形成了大致的兩類官場(chǎng)理想主義者形象。

二、主旋律下的英雄悲歌：當(dāng)代斗爭(zhēng)型官場(chǎng)理想主義者的命運(yùn)沉浮

如果聚焦于林震的斗爭(zhēng)性，放眼當(dāng)代文學(xué)。就可以看到，以林震為起始，繼之以70年代末80年代中前期改革文學(xué)中的喬光樸、李向南、鄭子云、車篷寬、丁猛，以及90年代末以來(lái)反腐小說(shuō)中的李高成、夏中民、貢開(kāi)宸……形成了一條斗爭(zhēng)型官場(chǎng)理想主義者的線索。他們的共同特點(diǎn)是作為官場(chǎng)人物。有強(qiáng)烈的經(jīng)邦濟(jì)世的家國(guó)情懷，有理想有抱負(fù)，高踞于官場(chǎng)現(xiàn)實(shí)之上，與落后現(xiàn)象和勢(shì)力不懈斗爭(zhēng)，成為不同時(shí)期的時(shí)代主流人物。作家們?cè)诿枥L這類人物形象時(shí)。往往會(huì)設(shè)置與之相對(duì)的官場(chǎng)勢(shì)力，他們或?yàn)槁浜蟊Ｊ厝宋?，或?yàn)橐恍臑榧褐\私者，或?yàn)樨澪鄹肿?，有時(shí)還表現(xiàn)為集體性的習(xí)慣意識(shí)、觀念，這樣就形成一種二元對(duì)立的人物模式與情節(jié)模式。他們的理想主義情懷通過(guò)與對(duì)立力量的斗爭(zhēng)得以展現(xiàn)。

筆者在為數(shù)眾多的這類官場(chǎng)理想主義者形象中選取了幾個(gè)典型，第一組是新時(shí)期初改革文學(xué)中出現(xiàn)的“開(kāi)拓者”喬光樸與李向南，第二組是90年代末以來(lái)反腐小說(shuō)中的反腐斗士李高成和夏中民，作為重點(diǎn)考察對(duì)象，以期由點(diǎn)及面探索當(dāng)代文學(xué)中斗爭(zhēng)型官場(chǎng)理想主義者的命運(yùn)沉浮。

發(fā)表于《人民文學(xué)》1979年第7期的《喬廠長(zhǎng)上任記》被譽(yù)為改革文學(xué)的先聲。喬光樸堪稱新時(shí)期改革家的先鋒。作為一位站在時(shí)代前端的開(kāi)拓者，喬光樸感應(yīng)著“文革”后現(xiàn)代化建設(shè)的時(shí)代號(hào)召，主動(dòng)請(qǐng)纓，要求下調(diào)到國(guó)有大型企業(yè)電機(jī)廠。他面臨的不僅是冀申這樣的以權(quán)謀私的官員，郗望北這樣的“文革”造反派出生的官員，還有“文革”十年留下的爛攤子，以及落后的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下工人和領(lǐng)導(dǎo)班子的慵懶渙散。喬光樸大刀闊斧，雷厲風(fēng)行，以鐵的手腕整改電機(jī)廠，并初見(jiàn)成效。在整篇小說(shuō)中，喬光樸一直以強(qiáng)者的姿態(tài)踐行著他的改革理想，即使是遇到廠外行業(yè)間協(xié)作所涉及的復(fù)雜的社會(huì)“關(guān)系學(xué)”。以及反對(duì)者的控告反撲也從未有半點(diǎn)猶豫、傷感與后悔。喬光樸后面尚有更強(qiáng)有力的上級(jí)支持者機(jī)電局長(zhǎng)霍大道，所以在與保守落后勢(shì)力的斗爭(zhēng)改革中基本上是一路高歌，強(qiáng)勢(shì)突進(jìn)。這不能不令我們想到70年代末的政治環(huán)境。1978年底，十一屆三中全會(huì)在北京召開(kāi)，會(huì)上提出廢除“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的口號(hào)，將工作重心轉(zhuǎn)到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)，改革開(kāi)放勢(shì)在必行。沒(méi)有彼時(shí)政治話語(yǔ)的強(qiáng)勢(shì)支持。哪有喬光樸開(kāi)拓進(jìn)取的強(qiáng)者高調(diào)姿態(tài)？

中間隔著“文革”十年，新時(shí)期之初喬光樸改革理想主義的激昂高調(diào)與50年代林震對(duì)區(qū)委組織部官僚積弊斗爭(zhēng)的樂(lè)觀明朗遙想呼應(yīng)。喬光樸雖年齡比林震長(zhǎng)了20多歲，但一樣的堅(jiān)持理想，無(wú)畏無(wú)懼，執(zhí)著剛強(qiáng)。而且喬光樸形象剝離了林震的青春成長(zhǎng)心理與情感纏繞，顯得更為單純明朗，更具烏托邦色彩。

如果說(shuō)喬光樸的烏托邦色彩源于改革發(fā)軔期獨(dú)有的樂(lè)觀情緒，那么后繼的改革理想主義者們始終背負(fù)著“沉重的翅膀”，欲振翅高飛而阻力重重。

1984年的改革小說(shuō)《新星》主人公——30出頭的古陵縣委書(shū)記李向南有著喬光樸一樣的現(xiàn)代化建設(shè)戰(zhàn)略眼光與宏圖大志，也一樣有鐵的手腕與大刀闊斧的改革氣魄，但在實(shí)踐改革理想的過(guò)程中，前者比后者始終多幾分顧慮與猶疑。李向南所面對(duì)的對(duì)立力量遠(yuǎn)比喬光樸強(qiáng)大——保守派勢(shì)力的代表縣委副書(shū)記顧榮在古陵縣扎根頗深。有盤根錯(cuò)節(jié)的關(guān)系網(wǎng)，而且顧榮是有一定手腕的政治謀略家，他對(duì)某些政治形勢(shì)的估計(jì)不輸于李向南，所以與李向南的斗爭(zhēng)中他最終爭(zhēng)取到地委書(shū)記鄭達(dá)理，甚至李向南的父親，自己曾經(jīng)的上級(jí)——北京某高官的支持，使李向南面臨被調(diào)離古陵縣的命運(yùn)。無(wú)獨(dú)有偶，蔣子龍創(chuàng)作于1980年的改革小說(shuō)《開(kāi)拓者》主人公車篷寬在一番改革后也面臨被調(diào)離的命運(yùn)。官場(chǎng)改革派在與勢(shì)均力敵。甚或是力量要強(qiáng)大得多的保守派對(duì)抗中紛紛挫敗，是這一時(shí)期改革小說(shuō)情節(jié)中的普遍模式。在張潔的改革文學(xué)力作《沉重的翅膀》中，改革派鄭子云與保守派田守誠(chéng)較量的結(jié)果，是鄭子云雖以1006比287高票當(dāng)選十二大代表。但因心肌梗塞住院，最終田守誠(chéng)代替鄭子云進(jìn)京參會(huì)。其實(shí)在蔣子龍不久后為“喬廠長(zhǎng)”所寫(xiě)的后傳（小說(shuō)原名《“維持會(huì)長(zhǎng)”》，刪改后改名《喬廠長(zhǎng)后傳》）中，喬光樸已由所向披靡的英雄變成求告無(wú)門的失路英雄。反對(duì)派冀申對(duì)喬光樸的改革處處設(shè)限，而冀申的后臺(tái)是市委王書(shū)記；主管經(jīng)濟(jì)工作的市經(jīng)委主任鐵鍵人稱“維持會(huì)長(zhǎng)”，是一個(gè)折中妥協(xié)派：在鐵鍵的身后還有市委復(fù)雜的派系斗爭(zhēng)……小說(shuō)結(jié)尾喬光樸因工廠事故被停職檢查，電機(jī)廠改革限入僵局。

進(jìn)入80年代，改革發(fā)展向縱深推進(jìn)，牽涉更復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)及利益群體，觸及體制乃至民族文化心理深層的問(wèn)題，更多繁難與艱辛，這一時(shí)期改革普遍遭遇挫折。堅(jiān)信改革必勝的樂(lè)觀情懷與推進(jìn)改革過(guò)程中障礙重重的低徊沉重，構(gòu)成這一階段改革理想主義者心態(tài)的雙重變奏曲。

1985年以后，改革小說(shuō)的理想主義色彩淡化，更多了一層悲劇色彩。代表官場(chǎng)理想主義者出場(chǎng)的改革英雄們也就漸漸淡出了文學(xué)視野。

此時(shí)，官場(chǎng)中的另一問(wèn)題漸漸凸顯——那就是伴隨改革開(kāi)放日益加劇的官場(chǎng)腐敗。據(jù)研究表明，我國(guó)腐敗問(wèn)題至90年代以來(lái)達(dá)到高峰。與此同時(shí)，黨中央反腐倡廉的力度明顯加大，自90年代以來(lái)。接連推出有力舉措懲治官員腐敗問(wèn)題。響應(yīng)主流意識(shí)形態(tài)，90年代中后期至新世紀(jì)出現(xiàn)了大批反腐小說(shuō)，在這類小說(shuō)中又大量出現(xiàn)斗爭(zhēng)型官場(chǎng)理想主義者形象。下面我想以《抉擇》中的李高成和《國(guó)家干部》中的夏中民為例來(lái)探索一下這一時(shí)期斗爭(zhēng)型官場(chǎng)理想主義者形象的特點(diǎn)。

李高成與夏中民們所面對(duì)的對(duì)立勢(shì)力不再像林震與喬光樸那樣只是可以數(shù)得出的某幾個(gè)人物或現(xiàn)象，而是一個(gè)個(gè)盤根錯(cuò)節(jié)的關(guān)系網(wǎng)，一個(gè)個(gè)龐大的官場(chǎng)腐敗生態(tài)群落?！缎滦恰分幸灶櫂s為中心的官場(chǎng)關(guān)系網(wǎng)與之一脈相承，但論及腐敗程度遠(yuǎn)不能和前者比。在《國(guó)家干部》中，原市委書(shū)記劉石貝在嶝江市苦心經(jīng)營(yíng)幾十年，編織了一張以他為中心的龐大關(guān)系網(wǎng)，他的直系、旁系親屬，甚至連司機(jī)都占據(jù)了嶝江和昊州（嶝江的上級(jí)單位，地級(jí)市）政府機(jī)關(guān)、公檢法等要害部門。劉石貝退居二線后想將“自己人”——嶝江副市長(zhǎng)汪思繼推上一把手位置，延續(xù)自己的影響力，所以極力排擠打擊關(guān)系網(wǎng)外的外來(lái)異端。當(dāng)夏中民被上級(jí)定為市長(zhǎng)的唯一人選后，汪劉聯(lián)手開(kāi)始種種陰謀行為“倒夏”。在《抉擇》中李高成面臨的形勢(shì)更為嚴(yán)峻。作為中陽(yáng)紡織集團(tuán)走出的副市長(zhǎng)，“中紡”就好比他的娘家，但是他親手培植起來(lái)的“中紡”領(lǐng)導(dǎo)班子集體腐敗。不僅如此，對(duì)他有提拔之恩的省委副書(shū)記嚴(yán)陣，反貪局局長(zhǎng)、妻子吳愛(ài)珍，也是這個(gè)腐敗集體中的一員；更有甚者，據(jù)“中紡”總經(jīng)理郭中姚透露，李高成之所以選上副市長(zhǎng)原來(lái)是“中紡”領(lǐng)導(dǎo)層集體賄賂嚴(yán)陣的結(jié)果……

面對(duì)這樣的形勢(shì)，李高成和夏中民有著與林震及改革英雄們一樣一往無(wú)前、絕不妥協(xié)的斗爭(zhēng)精神。但是李高成和夏中民所面臨的腐敗勢(shì)力太過(guò)強(qiáng)大，在腐敗成風(fēng)的官場(chǎng)中他們的堅(jiān)守使自己顯得那樣孤獨(dú)。他們有著正直無(wú)私的人格，不汲汲于名與利，有理想有操守有境界，敢于斗爭(zhēng)，但往往又陷入四面楚歌的境地，成為孤膽英雄。尤其是李高成，小說(shuō)一開(kāi)始就將他推人生死抉擇的境地：“中紡”干群關(guān)系極度惡化，職工集會(huì)、上訪，狀告領(lǐng)導(dǎo)集體腐敗。一方是“中紡”領(lǐng)導(dǎo)班子，對(duì)自己有知遇之恩的上級(jí)嚴(yán)陣，自己的妻子和小舅子；另一方是愛(ài)如親人的“中紡”職工，查還是不查？經(jīng)過(guò)痛苦的思想斗爭(zhēng)，在倫理情感與大義原則中間，李高成選擇了后者，稟公執(zhí)法，清查懲處將他親手培植起來(lái)又將他送上副市長(zhǎng)位置的腐敗勢(shì)力。他連自己的根基都要掀掉了，確實(shí)是懷抱為了反腐。申張正義，不惜粉身碎骨的決心。這樣李高成的戰(zhàn)斗便有了濃厚的悲壯色彩。他的行為自然地令我們聯(lián)想到1998年朱镕基當(dāng)選國(guó)務(wù)院總理時(shí)所立的一番誓言：“不管前面是地雷陣還是萬(wàn)丈深淵，我都將勇往直前，義無(wú)反顧，鞠躬盡瘁，死而后已?！?/p>

在50年代的《組織部來(lái)了個(gè)年輕人》中，作者王蒙為林震對(duì)劉世吾和韓常新等人的斗爭(zhēng)設(shè)置了一個(gè)開(kāi)放式結(jié)尾：林震堅(jiān)決地、迫不及待地敲響了區(qū)委書(shū)記的門……結(jié)果如何不得而知。如果林震繼續(xù)堅(jiān)持他的信念與理想，堅(jiān)持與官場(chǎng)不正之風(fēng)作斗爭(zhēng)，以后會(huì)有什么樣的結(jié)局？當(dāng)代文學(xué)記錄了斗爭(zhēng)的林震們?cè)?0年代、新時(shí)期初到90年代末至新世紀(jì)的精神歷程。從林震到喬光樸、李向南，再到李高成、夏中民，我們看到一條從明朗昂揚(yáng)到沉重悲壯的征途。隨著新中國(guó)歷史的行進(jìn)，林震們所面臨的官場(chǎng)現(xiàn)實(shí)越來(lái)越復(fù)雜，面對(duì)的對(duì)手越來(lái)越多，越來(lái)越強(qiáng)大，他們對(duì)理想的堅(jiān)守越來(lái)越舉步維艱，難以為繼。另一方面，他們的理想與抱負(fù)，高蹈的時(shí)代先行者姿態(tài)又符合了不同時(shí)期主流意識(shí)形態(tài)對(duì)官場(chǎng)人物的期盼，成為主旋律文學(xué)中極力頌揚(yáng)的時(shí)代英雄。因此，我們看到在這類作品中往往會(huì)出現(xiàn)這樣一種二律悖反的現(xiàn)象：一方面官場(chǎng)理想主義者們的斗爭(zhēng)越來(lái)越艱難，甚至面臨官場(chǎng)生存危機(jī)；另一方面。為了主旋律宣傳之需，他們斗爭(zhēng)的最終結(jié)果又往往被設(shè)置成充滿希望或光明的結(jié)局。

三、詩(shī)性青春的成長(zhǎng)悲喜劇：當(dāng)代成長(zhǎng)型官場(chǎng)理想主義者的蛻變

事實(shí)上，在現(xiàn)實(shí)的官場(chǎng)中，“林震”們?nèi)缛粢晃秷?jiān)持斗爭(zhēng)，不顧其它是無(wú)法生存的，所以就要成長(zhǎng)蛻變。當(dāng)代文學(xué)人物畫(huà)廊中恰好就有一組承襲了林震成長(zhǎng)性的官場(chǎng)理想主義者形象，如小林、池大為、陳默、萬(wàn)麗、林羽等。他們往往都是些官場(chǎng)小人物，初出茅廬的年輕人，無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)，正在奮斗之中。一般都受過(guò)良好的教育，有些才干，初入官場(chǎng)時(shí)也曾有過(guò)宏圖遠(yuǎn)志，偉大理想，隨著仕途生涯的漸進(jìn)，他們?cè)诠賵?chǎng)觸碰各種暗礁，因力量弱小不得不改弦更張，讓高蹈的理想著陸，適應(yīng)現(xiàn)實(shí)改變自己。在這樣的改變中完成了官場(chǎng)生涯同時(shí)也是人生的成長(zhǎng)。成長(zhǎng)的方式是多樣的，不同的成長(zhǎng)當(dāng)然也就昭示著理想主義的不同結(jié)局命運(yùn)。以下將以池大為、小林和陳默為對(duì)象分析成長(zhǎng)型理想主義者的幾種成長(zhǎng)方式和路徑。

閻真小說(shuō)《滄浪之水》中的主人公池大為自小受父親影響，以孔子、屈原、司馬遷等歷史文化名人作為人生榜樣?！八坪跤幸环N神秘的聲音，從靈魂深處生長(zhǎng)出來(lái)的聲音提醒著我，我注定是要為天下，而不只是為了自己活著的，這是我的宿命，我別無(wú)選擇。我在內(nèi)心把那些將物質(zhì)的享受和占有當(dāng)作人生最高目標(biāo)的人稱為‘豬人，在精神上與他們劃出了明確的界線，并因此感到了心靈上的優(yōu)越。人應(yīng)該追求意義，意義比生活更重要，不然怎么還叫做人呢？”然而持守這樣的人生信念的池大為來(lái)到省衛(wèi)生廳后卻在宦海水土不服。屢屢嗆水。他想伸展抱負(fù)，憑良知辦事，但是卻被廳長(zhǎng)“發(fā)配”到中醫(yī)研究院坐冷板凳。最后那些他看不起的“豬人”都升職加薪，住上了好房子，過(guò)上了好日子。兒子的出生加劇了他現(xiàn)實(shí)境遇的窘迫：房子、孩子入園、老婆要調(diào)動(dòng)工作、丈母娘的生日賀禮……這些被池大為視為糞土的物質(zhì)因素成為橫亙于他面前的一座座大山。他終于低下了高傲的頭顱，躬行他先前所鄙視的一切——出賣同事，巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)……一旦放下高貴的理想，世俗的成功就紛至沓來(lái)，池大為終于時(shí)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)，步步高升，成為廳長(zhǎng)。小說(shuō)結(jié)尾，池大為在父親墳前燒毀了那本《中國(guó)歷代文化名人素描》，因?yàn)榇藭r(shí)的他雖然成了世俗意義上的成功者，但離最初的夢(mèng)想已經(jīng)越來(lái)越遠(yuǎn)，成了一個(gè)被迫的虛無(wú)主義者。

《單位》和《一地雞毛》中的小林大學(xué)時(shí)是個(gè)文學(xué)青年，喜歡寫(xiě)詩(shī)，“奮斗過(guò)，發(fā)憤過(guò)，挑燈夜讀過(guò)，有過(guò)一番宏偉的理想，單位的處長(zhǎng)局長(zhǎng)，社會(huì)上的大大小小機(jī)關(guān)，都不在眼里”。初入單位時(shí)小林學(xué)生氣不輕，對(duì)什么都不在乎。三年下來(lái)，同等條件的人有的人了黨，有的升了職，而他還是個(gè)大頭兵，面子下不去了。更嚴(yán)峻的是，在小林的這種單位體制中，是否黨員、職務(wù)級(jí)別是跟實(shí)際的物質(zhì)待遇掛鉤的，工資、房子，甚至連出行都按級(jí)別享受不同待遇。工資低，日子就過(guò)得緊張，想吃魚(yú)肉都不敢；職務(wù)低就只能與人合住一套房子，然后就與鄰居有扯不完的皮。在外在壓力下，主要是在物質(zhì)性生存的壓力下，小林像換了一個(gè)人，工作積極表現(xiàn)，“上班準(zhǔn)時(shí)，不再穿拖鞋，穿平底布鞋，不與人開(kāi)玩笑，積極打掃衛(wèi)生，打開(kāi)水，尊敬老同志”；政治上追求進(jìn)步，寫(xiě)入黨申請(qǐng)書(shū)，一月寫(xiě)一次思想?yún)R報(bào)，經(jīng)常找老黨員談心；回到家里“吃飯睡覺(jué)洗衣服，對(duì)付保姆弄孩子”……小林成熟了，但與此同時(shí)也放棄了對(duì)人生價(jià)值的超越性追求，他人生所有的向度都指向了世俗性的物質(zhì)生存，并對(duì)這種生存狀態(tài)感到心滿意足，還自嘲以前的自己：“到晚上你一頁(yè)書(shū)也不想翻，什么宏圖大志，什么事業(yè)理想，狗屁，那是年輕時(shí)候的事，大家都這么混，不也活了一輩子？有宏圖大志怎么了？有事業(yè)理想怎么了？‘古今將相今何方，荒冢一堆草沒(méi)了！……”小林放棄了理想。并且還嘲笑理想。他放棄得這樣徹底，連池大為的痛苦與掙扎都不曾有，更別提懺悔。就這樣從理想主義者蛻變成十足的犬儒主義者。

小林的蛻變深刻地打上90年代以來(lái)的時(shí)代烙印。自80年代中后期始，隨著現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)一步推進(jìn)。中國(guó)漸漸步入一個(gè)以經(jīng)濟(jì)為中心的時(shí)代。工具理性取代了價(jià)值理性，物質(zhì)性、世俗化的追求取代了理想主義?？隙ㄈ说奈镔|(zhì)性存在，擁抱世俗生活漸成這個(gè)時(shí)代的主流價(jià)值觀。小林與同一時(shí)期小說(shuō)中出現(xiàn)的印家厚（《煩惱人生》）、七哥（《風(fēng)景》）、貓子（《冷也好熱也好活著就好》）一樣，代表了一個(gè)詩(shī)意年代的退場(chǎng)。世俗化年代的出場(chǎng)。而小林的特殊之處在于，作為一個(gè)官場(chǎng)中人，他的蛻變代表了一個(gè)官場(chǎng)世俗化時(shí)代的到來(lái)。

近年來(lái)的官場(chǎng)小說(shuō)中，像小林這樣的官場(chǎng)犬儒主義者形象越來(lái)越多，似乎印證著在一個(gè)腐敗成風(fēng)、世俗人生至上的時(shí)代，理想主義幾乎要絕跡，但我們?nèi)耘f在少數(shù)作品中看到理想主義的星火光芒閃爍。

吳國(guó)恩在《親信》和《宣傳部長(zhǎng)》里塑造了數(shù)位官場(chǎng)理想主義者形象。楚西市市長(zhǎng)張嘯和隴水縣副縣長(zhǎng)張子誠(chéng)都是比較純粹的理想主義者形象，接近于本文所講的斗爭(zhēng)型官場(chǎng)理想主義者。因?yàn)樽髡咧覍?shí)于現(xiàn)實(shí)的描寫(xiě)，我們看到這兩位斗爭(zhēng)的結(jié)果都是失?。ㄒ晃恢鲃?dòng)辭去市長(zhǎng)之職；一位在重重壓力與孤獨(dú)中自殺謝世）。小說(shuō)聚焦的中心人物卻是陳默這樣一位理想主義者形象，在精神根柢深處陳默與張嘯和張子誠(chéng)是相通的，但陳默最終在官場(chǎng)生存下去，而且在短暫受挫后再度崛起，那么陳默與前兩位理想主義者到底有何不同？關(guān)鍵在成長(zhǎng)。陳默大學(xué)畢業(yè)后初入官場(chǎng)時(shí)，也是一個(gè)只知埋頭工作，不懂人際關(guān)系不諳官場(chǎng)之道的純粹理想主義者，結(jié)果八年沒(méi)有升職。陳默干脆停薪留職。去追逐他的文學(xué)理想。最終夢(mèng)想沒(méi)有追到，差點(diǎn)連飯碗都沒(méi)有。再入官場(chǎng)是因?yàn)槌魇写虚L(zhǎng)張嘯的知遇之恩?；蛟S是因?yàn)檫@段曲折。陳默開(kāi)始成長(zhǎng)：一方面學(xué)習(xí)官場(chǎng)生存之道，注意經(jīng)營(yíng)官場(chǎng)人際關(guān)系。學(xué)習(xí)變通；另一方面盡可能潔身自好，保持原則，堅(jiān)守骨子里的理想主義。比如對(duì)待酉縣礦難事件，他采用兩手處理法：一方面將酉縣送上來(lái)的避重就輕的礦難報(bào)告原樣呈交上級(jí)：另一方面向上級(jí)口頭匯報(bào)礦難的真實(shí)情況，讓上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)決斷。這樣既不得罪酉縣領(lǐng)導(dǎo)班子，又沒(méi)有隱瞞事實(shí)，堅(jiān)持了原則。又如，當(dāng)收到紅包或貴重贈(zèng)禮時(shí)，他都會(huì)掂量輕重。根據(jù)官場(chǎng)一般情況決定取舍，并不一味拒絕。良好的人脈經(jīng)營(yíng)令陳默一路升至酉縣代縣長(zhǎng)。一旦擁有實(shí)權(quán)，陳默就會(huì)放飛被層層包裹的理想，施展抱負(fù)——揭酉縣特大礦難的蓋子。畢竟是首次當(dāng)一把手，陳默的反腐行為得罪了占酉縣常委人數(shù)大多數(shù)的礦主們，在縣常委選舉中落敗，被迫調(diào)離，到隴水縣任宣傳部長(zhǎng)。體味著受挫的痛楚，陳默沒(méi)有沉淪，在低調(diào)中繼續(xù)認(rèn)真為人，謹(jǐn)慎處事，尋找時(shí)機(jī)。成長(zhǎng)或許意味著對(duì)原先堅(jiān)守的東西的一步步放棄，陳默在不斷的妥協(xié)讓步中終于成熟了。這是他最終能一跳三級(jí)，由宣傳部長(zhǎng)升至縣委書(shū)記的奧秘。但陳默并不是一個(gè)十足的現(xiàn)實(shí)主義者，他是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的理想主義者。在當(dāng)下的官場(chǎng)中只有像陳默這樣的理想主義官員才能真正實(shí)現(xiàn)自己堅(jiān)守的政治理想。因?yàn)椴唤拥貧獾母叩咐硐胧菬o(wú)法在現(xiàn)實(shí)中存活的，理想主義者們只有在實(shí)踐中不斷修正自己頭腦中的政治藍(lán)圖，找到理想與現(xiàn)實(shí)結(jié)合的最佳點(diǎn)，才能讓夢(mèng)想在現(xiàn)實(shí)的土壤中開(kāi)花、結(jié)果。

由此，我們確乎可以下結(jié)論，無(wú)論是斗爭(zhēng)型官場(chǎng)理想主義者還是成長(zhǎng)型官場(chǎng)理想主義者，他們堅(jiān)持理想的過(guò)程都是極其艱辛的，結(jié)局幾乎都是悲劇，但這并不就代表著“官場(chǎng)讓理想主義走開(kāi)”，兩者還是有極其有限的兼容空間，至于如何兼容？《親信》和《宣傳部長(zhǎng)》里的陳默作了一個(gè)很好的示范。

在一個(gè)世俗化思潮盛行，官場(chǎng)貪腐呈泛濫之勢(shì)的年代里探討理想，探討官場(chǎng)理想主義者幾近奢侈。但是官場(chǎng)的整治，世風(fēng)的扭轉(zhuǎn)更需要肯定性思維，所以本文意旨不僅在對(duì)當(dāng)代文學(xué)中的官場(chǎng)理想主義者形象作一探究，更希望借此在當(dāng)下官場(chǎng)中。在整個(gè)社會(huì)中弘揚(yáng)一種正氣，傳遞一種正能量。希望在現(xiàn)實(shí)中有越來(lái)越多的官場(chǎng)人物，越來(lái)越多的理想主義者都如陳默一樣尋找到理想與現(xiàn)實(shí)的最佳結(jié)合點(diǎn)，讓夢(mèng)想之花絢麗綻放。

（責(zé)任編輯 劉保昌）