劉樹(shù)釗+林旭佳
摘 要:隨著科技發(fā)展,案件的破案越來(lái)越多依靠新型偵查手段,傳統(tǒng)刑事科學(xué)技術(shù)手段被愈加忽略。同時(shí),在許多案件中,作案人出于反偵察意識(shí)的增強(qiáng),也會(huì)盡量避免在現(xiàn)場(chǎng)留下相關(guān)線(xiàn)索與證據(jù)。本文就今年來(lái)我市出現(xiàn)的系列盜竊魚(yú)膠案,談?wù)勗谛滦涂茖W(xué)技術(shù)無(wú)法進(jìn)行的情況下,如何運(yùn)用傳統(tǒng)方法,以物找人,最后成功破案的一點(diǎn)心得體會(huì)。
關(guān)鍵詞:系列盜竊魚(yú)膠案件;現(xiàn)場(chǎng)勘查;作案工具;串并案件;以物找人
中圖分類(lèi)號(hào):D918.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2095-4379-(2015)29-0132-02
作者簡(jiǎn)介:劉樹(shù)釗(1984-),男,漢族,廣東汕頭人,大學(xué)本科,汕頭市公安局刑警支隊(duì),痕跡檢驗(yàn)專(zhuān)業(yè)助理工程師,研究方向:痕跡檢驗(yàn)技術(shù)。
一、案例簡(jiǎn)介
2010年7月18日,汕頭市龍湖區(qū)嵩山路某藥店發(fā)生一宗盜竊案,被盜魚(yú)膠等藥材一批,案值7萬(wàn)多元,由此案開(kāi)始,汕頭市龍湖區(qū)、金平區(qū)連續(xù)發(fā)生以魚(yú)膠為主要目標(biāo)的盜竊案。2010年下半年至2012年底,汕頭市發(fā)生以魚(yú)膠為主要目標(biāo)的盜竊案,總共24宗,案值近千萬(wàn)元。該系列案在周?chē)鐣?huì)反響強(qiáng)烈,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)都非常重視,并成立了由市局刑警支隊(duì)、金平分局刑偵大隊(duì)、龍湖分局刑偵大隊(duì)組成的專(zhuān)案組,專(zhuān)班全面展開(kāi)偵破工作。
二、立足現(xiàn)場(chǎng)、精耕細(xì)作
2010年下半年至2012年底,汕頭市發(fā)生以魚(yú)膠為主要目標(biāo)的盜竊案,總共24宗,案值近千萬(wàn)元。統(tǒng)計(jì)如下:
(一)龍湖區(qū)
1.“2010.7.18嵩山路66號(hào)康芝林藥店被盜案”。
2.“2010.9.10衡山路26號(hào)大陽(yáng)光藥店被盜案”。
3.“2010.8.22嵩山路采芝林藥店被盜案”。
4.“2010.8.24珠池所轄區(qū)廣源海珍店被盜案”
5.“2010.9.7麗日莊64棟109房群安藥店被盜案”。
6.“2010.10.24嵩山南路9號(hào)104房正源島被盜案”。
7.“2010.10.20珠池路華麗家園煙茶酒鋪被盜案”。
8.“2010.11.5丹陽(yáng)莊東區(qū)16棟102鋪被盜案”。
9.“2010.11.12龍都麗園2棟1梯102鋪被盜案”。
10.“2010.12.27珠江路6號(hào)‘南澳海產(chǎn)被盜案”。
11.“2011.1.6金砂東路168號(hào)‘潤(rùn)寶參茸鋪被盜案”。
12.“2011.8.17清華城11棟109鋪被盜案”。
13.“2011.10.17綠茵莊8棟101房被盜案”。
14.“2012.7.19海濱花園廣昌泰行被盜案”。
(二)金平區(qū)
15.“2010.7.30長(zhǎng)平路采芝林藥店被盜案”。
16.“2010.11.16汕樟路24號(hào)‘烤鰻魚(yú)膠店被盜案”。
17.“2011.1.25杏花街‘百川藥材被盜案”。
18.“2012.01.16大華花園路2幢108鋪面被盜案”。
19.“2012.04.07汕樟路44號(hào)共和土特產(chǎn)店被盜案”。
20.“2012.04.18景天園18棟103鋪面合意干鮮海味店被盜案”。
21.“2012.04.24木蘭園15棟11號(hào)泓盛行商店被盜案”。
22.“2012.06.13共和路23號(hào)09鋪面南澳海產(chǎn)被盜案”。
23.“2012.10.30珠峰路藍(lán)天花園2棟102號(hào)養(yǎng)參閣被盜案”。
24.“2012.11.01飛廈觀(guān)瀾豪庭14-15號(hào)鋪面被盜案”。
通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查分析,以上24宗案件中,18宗案件盜竊對(duì)象均為魚(yú)膠,作案人數(shù)為一人(后發(fā)案件中均帶長(zhǎng)帽檐的帽子),均帶手套(15號(hào)案除外),部分案件帶繩索;侵入方式:撬窗罩、爬后窗;作案工具:管子鉗或者省力鉗、螺絲刀、玻璃刮刀(管子鉗出現(xiàn)最多);作案時(shí)間為下半夜。其中7號(hào)案除盜竊對(duì)象改為錢(qián)、煙外,其他方面與上述18宗案件一致;5、9、11號(hào)案因其他因素?zé)o勘驗(yàn),其作案時(shí)間為下半夜,盜竊對(duì)象為魚(yú)膠。
在這24宗系列案件中,15號(hào)案件于出入口處提取了減塵聯(lián)指手印三枚,截取了監(jiān)控視頻中較為清晰的作案人圖像。
多宗案件均提取到作案工具,專(zhuān)案組技術(shù)部門(mén)對(duì)其進(jìn)行了DNA、手印提取,未提取到有價(jià)值的DNA、手印。
作案工具中,兩類(lèi)撬壓工具出現(xiàn)率最高,分別是管子鉗和螺絲刀,如:6號(hào)案管子鉗為綠色,“HARKCAPUT”牌;10號(hào)案管子鉗為綠色,鷹頭牌;15號(hào)案管子鉗為綠色,長(zhǎng)42cm,勝達(dá)牌;20號(hào)案管子鉗,長(zhǎng)20.5cm,力特獅牌;22號(hào)案管子鉗為綠色,長(zhǎng)42cm,勝達(dá)牌;24號(hào)案管子鉗為綠色,長(zhǎng)42cm,勝達(dá)牌。
22、23、24號(hào)案均提取到灰塵腳印,為同一種鞋(鞋底花紋一致)。
三、技術(shù)串并、刻畫(huà)疑犯
通過(guò)系列案件的綜合分析,專(zhuān)案組技術(shù)部門(mén)經(jīng)過(guò)深入研判,發(fā)現(xiàn)上述24宗案件中有16宗從作案人數(shù)(1人)、作案手法、作案工具、作案時(shí)間、作案對(duì)象、視頻記錄等方面均具備并案條件,可串并偵查。
經(jīng)整理分析,該名作案人由初犯(未帶手套、帽子等),經(jīng)長(zhǎng)期作案,變成一名慣犯。其后期作案時(shí),都先踩點(diǎn),根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的防盜措施,購(gòu)買(mǎi)合適的撬壓工具(管子鉗或省力鉗等),選擇下半夜,潛入現(xiàn)場(chǎng)附近,選擇合適的作案時(shí)機(jī),戴手套、撬窗罩、爬后窗,作案后遺棄撬壓工具逃離現(xiàn)場(chǎng)。另外,至最后一宗案件(“2012.11.01飛廈觀(guān)瀾豪庭14-15號(hào)鋪面被盜案”),該作案人尚未換新鞋。最后三宗案件作案工具均為勝達(dá)牌,其所用螺絲刀有多宗使用閃電牌。現(xiàn)有工具中均未發(fā)現(xiàn)貼有價(jià)格標(biāo)簽等購(gòu)買(mǎi)地點(diǎn)標(biāo)識(shí)物。并且,由于專(zhuān)案組從多宗案件均能對(duì)嫌疑人逃跑路線(xiàn)進(jìn)行視頻追蹤刻畫(huà),其后進(jìn)行技偵排查,未能篩選出嫌疑人手機(jī)號(hào)碼,判斷嫌疑人后期作案時(shí)未攜帶手機(jī)。
四、以物找人、鎖定疑犯
由于嫌疑人的反偵查能力很強(qiáng),系列案件久偵不破,邊偵邊發(fā),專(zhuān)案組承受了巨大的壓力。專(zhuān)案組的金平分局小組調(diào)整思路,由現(xiàn)場(chǎng)作案工具入手,以物找人,通過(guò)最后三宗案件的作案工具(勝達(dá)牌管子鉗)的外包裝入手進(jìn)行排查,發(fā)現(xiàn)該品牌在中心城區(qū)銷(xiāo)售規(guī)模很小,經(jīng)從生產(chǎn)廠(chǎng)家入手倒查其銷(xiāo)售渠道,多次輾轉(zhuǎn),尋找到該品牌工具在浙江嘉興的產(chǎn)地、在福建漳州的經(jīng)銷(xiāo)商,再循線(xiàn)倒查到汕頭市的零售商,對(duì)其進(jìn)行秘密布控,于2012年11月29日發(fā)現(xiàn)并抓獲了嫌疑人張偉,在其暫住的房?jī)?nèi)繳獲擬再次作案購(gòu)買(mǎi)的“勝達(dá)牌工具王”管子鉗、螺絲刀、手套等作案工具一批。經(jīng)對(duì)犯罪嫌疑人張偉進(jìn)行指紋比對(duì)、鞋印比對(duì)和案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)視頻圖像比對(duì),最終確認(rèn)張偉即是“魚(yú)膠大盜”!通過(guò)審訊,確認(rèn)張偉為盜竊累犯,平時(shí)居住于重慶市,作案時(shí)乘飛機(jī)赴汕頭市,住小旅館,對(duì)擬盜竊鋪面先踩點(diǎn),根據(jù)其防盜措施,購(gòu)買(mǎi)合適的撬壓工具,其后進(jìn)行作案(與我們分析的完全一致),除了第一宗案件,后發(fā)案件中張偉踩點(diǎn)及作案時(shí)均未攜帶手機(jī),得手后乘車(chē)赴揭陽(yáng)市銷(xiāo)贓——典型的甲地居住、乙地作案、丙地銷(xiāo)贓。
五、綜述
首先,立足現(xiàn)場(chǎng),全面、客觀(guān)、認(rèn)真、細(xì)致就現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證展開(kāi)工作為案件成功告破打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)?,F(xiàn)場(chǎng)技術(shù)人員勘查現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)重點(diǎn)放在痕跡物證的發(fā)現(xiàn)、提取和利用上,而各種痕跡中,以尋找和發(fā)現(xiàn)手印、腳印和工具痕跡及遺留作案工具尤為關(guān)鍵?;仡櫞讼盗邪钢械募夹g(shù)工作,現(xiàn)場(chǎng)勘查為偵查破案提供了重要線(xiàn)索和依據(jù),充分體現(xiàn)了刑事技術(shù)在偵查破案中的重要作用。同時(shí),技術(shù)人員有著崇高的使命感和責(zé)任感,能夠認(rèn)真細(xì)致勘查現(xiàn)場(chǎng),發(fā)現(xiàn)提取手印、足跡及作案工具,并收集現(xiàn)場(chǎng)視頻錄像,為揭露和證實(shí)犯罪起到了重要作用。
其次,細(xì)致分析,成功串并案件。該案中技術(shù)員能夠從整體入手,在一系列同類(lèi)型盜竊案中綜合分析,多角度、多層次提取現(xiàn)場(chǎng)信息,通過(guò)研究現(xiàn)場(chǎng)遺留作案工具及痕跡物證,進(jìn)行篩選梳理,并使用多重串并手法,成功串并了該系列案。技術(shù)人員通過(guò)對(duì)系列盜竊魚(yú)膠案的現(xiàn)場(chǎng)勘查,運(yùn)用矛盾普遍性和特殊性的原理,細(xì)致分析案件的共性與個(gè)性,分析判斷案犯的作案習(xí)慣,最終成功串并案件,這是案件得以成功破獲的重要一環(huán)。
最后,回歸傳統(tǒng)思路與模式,以物找人。目前,隨著新型科技如行動(dòng)技術(shù)、網(wǎng)偵技術(shù)、視頻技術(shù)的迅速發(fā)展,傳統(tǒng)破案思路和模式正在改變,案件發(fā)生后第一時(shí)間,偵查想到的便是上述等快捷方式。但這不是萬(wàn)能的,如此案中,案犯在作案中并不帶上手機(jī),因而快捷方式難以展開(kāi)。在常規(guī)手段無(wú)法發(fā)揮作用的情況下,技術(shù)人員回歸傳統(tǒng),充分運(yùn)用現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證,并最終通過(guò)傳統(tǒng)的偵查手段—“以物找人”破獲此案,充分彰顯了刑事技術(shù)在偵查破案中的威力。