李鳳友
近幾年來,廊坊各縣(市、區(qū))編寫出黨史二卷本或準(zhǔn)備用于二卷本的黨史專題。根據(jù)我們掌握的情況的來看,主要存在以下3方面問題,而且是共性的問題:一是基本概念不清。對(duì)某一個(gè)運(yùn)動(dòng)或事件的內(nèi)涵外延不清楚,時(shí)間上限下限也不清楚,如寫新中國(guó)成立初期的反貪污、反浪費(fèi)、反官僚主義“三反”運(yùn)動(dòng),居然寫成了反對(duì)官僚主義、命令主義和違法亂紀(jì)行為的新“三反”,有的甚至把若干年后的肅反運(yùn)動(dòng)寫了進(jìn)來;再如寫1957年反右派斗爭(zhēng),把1959年的反右傾機(jī)會(huì)主義斗爭(zhēng)寫了進(jìn)來。二是資料堆積嚴(yán)重。從檔案里原模原樣地抄來一段又一段,觀點(diǎn)、語言的時(shí)代痕跡嚴(yán)重,現(xiàn)在讀起來成為笑談;有的甚至從網(wǎng)上貼來一段又一段,胡亂地摞在一起,主題不清,思路混亂,因果關(guān)系理不順,讀者看不明白也讀不下去。三是語言運(yùn)用問題。五六十年代公文語言是文白加雜的,也不講究什么語法,有的就這樣抄來了,念不成句,特別是多份文件里關(guān)于同一件事情的描述不加分辨地羅列,常常出現(xiàn)內(nèi)容自相矛盾、數(shù)字不相符等等問題。還有的是名詞不清,如耕地與土地、書記與第一書記的區(qū)別,等等。例如:一個(gè)材料寫到“洪水淹土地**畝”、“全縣有土地**畝”,讀者就會(huì)糊涂,說的到底是土地還是耕地。
圍繞縣級(jí)黨史二卷本編寫存在的問題,聯(lián)系參加編寫和修改廊坊黨史二卷本的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),我認(rèn)為要想編寫出一部地方黨史的信史,需要注意以下幾個(gè)方面的問題。
一、準(zhǔn)備工作必須做全做實(shí)
在編修黨史正本的準(zhǔn)備階段里,所謂的準(zhǔn)備工作要做全,是指黨史研究的四大部件一樣不能少。我們常說的四大部件,指大事記、組織史、專題、人物,它們是編纂黨史正本的基本素材。大事記為黨史本提供框架——時(shí)間構(gòu)架,如果它有遺漏,黨史本就有遺漏。組織史為黨史本提供黨政組織機(jī)構(gòu)的構(gòu)成、發(fā)展、變化、沿革,也提供主要領(lǐng)導(dǎo)干部任免和銜接,如果它有遺漏,黨史本中的黨政組織建設(shè)部分就沒法寫。專題是黨史本的血肉,它是大事記中某一條大事的擴(kuò)展,如果沒有它,黨史本就成了干巴巴的條目,沒有可讀性,也稱不上史了。如果專題寫得不完整,自然也就分析得不透徹,黨史本中就沒法對(duì)相應(yīng)的大事進(jìn)行定性和評(píng)議。人物,指人物傳略和人物資料。凡是黨史本中將要涉及到的人物,包括黨政主要領(lǐng)導(dǎo)同志、在本地有較大影響的正反面人物,在寫入黨史本之前都必須給他定性,定性的前提是要搞清他的功過是非,要搞清他的功過是非則必須寫出他的人物傳略或人物資料,發(fā)出去廣泛征求意見,求得一致的定論,然后寫入黨史本才不至于引發(fā)爭(zhēng)議。為此,我們?cè)诰帉懗鼋M織史的基礎(chǔ)上,用7年時(shí)間,征集編寫大事記,將二卷本時(shí)間段所有的政治運(yùn)動(dòng)和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)都寫專題材料,把二卷本中將要涉及到的人物都寫成人物傳略或人物材料,陸續(xù)印發(fā)出去廣泛地反復(fù)地征求意見。
所謂的準(zhǔn)備工作必須做實(shí),就是要把素材核準(zhǔn)。檔案文獻(xiàn)資料、回憶錄、口碑資料是黨史本四大部件的素材。檔案文獻(xiàn)資料、回憶錄、口碑資料這個(gè)第一手材料如果搞不準(zhǔn),黨史本必然失真。把第一手材料核實(shí)準(zhǔn)確,是很艱難復(fù)雜的工作。我們的經(jīng)驗(yàn)是,第一步大量地掌握資料。在編寫專題、人物之前,圍繞題目查閱檔案、文獻(xiàn)資料,搜集相關(guān)回憶錄,找有關(guān)人員征集口碑資料。收集這些材料過程中,不事先設(shè)置框框,不先入為主地設(shè)定框架去按圖索驥,而是盡可能多地?fù)碛匈Y料。第二步是精心地核實(shí)資料。對(duì)搜集上來的大量資料,必須進(jìn)行甄別、分析、篩選,寫出文章征求意見,而不能把第一手資料直接都當(dāng)成黨史本素材。因?yàn)槭妨嫌姓鎮(zhèn)?,史料有水份,史料有時(shí)代的思想因素和個(gè)人因素,特別是二卷本涵蓋的這個(gè)時(shí)間段,受“左”的思想影響,官方文件有虛假成分的不少,必須認(rèn)真篩選,去偽存真。
不照搬文獻(xiàn)資料,寫出專題、人物、大事記之后再?gòu)V泛地反復(fù)地征求意見、修改完善,直至意見統(tǒng)一,實(shí)現(xiàn)去偽存真,是一項(xiàng)艱難、繁瑣、費(fèi)時(shí)的工作,但必須得做,而且要做細(xì)做實(shí)。否則,把史料簡(jiǎn)單地羅列、堆砌在一起,真假不分,得出的史論自然就不準(zhǔn)確,也經(jīng)不起歷史檢驗(yàn)。
二、編纂黨史本必須科學(xué)地確立主線
要想順利地寫出一部經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的黨史本,首先需要弄清楚貫穿該歷史時(shí)期的主線。廊坊黨史二卷本編寫歷史時(shí)期從1949年10月中華人民共和國(guó)成立到1978年12月十一屆三中全會(huì)召開前。這29年,時(shí)間不長(zhǎng),歷史事件卻不少;取得的成績(jī)很多,存在的問題也不少。需要我們撥去歷史迷霧,確定一條貫穿始終的主線。經(jīng)過反復(fù)學(xué)習(xí)《建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》、中央和河北省的黨史二卷本、胡繩的《中國(guó)共產(chǎn)黨七十年》等文獻(xiàn)著作,再結(jié)合之前準(zhǔn)備的廊坊黨史資料四大部件,認(rèn)真思考,我們確定廊坊29年黨史的主線是:中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民把科學(xué)社會(huì)主義普遍真理與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合,探索適合中國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義道路、自力更生進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的過程。其中的關(guān)鍵點(diǎn)是:“探索”與“過程”。在這探索過程中,由于國(guó)際、國(guó)內(nèi)局勢(shì)復(fù)雜多變,導(dǎo)致探索之路時(shí)而步入歧路——這就是廊坊黨史二卷本的主線。這個(gè)主線之下涵蓋的內(nèi)容非常豐富,包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多方面。這29年,廊坊各級(jí)黨組織和政府,一絲不茍地貫徹落實(shí)中央和省委的路線方針政策,沒有自己的多少創(chuàng)新,只是有兩大矛盾決定了地方特色,一是發(fā)展地方生產(chǎn)力與克服自然條件之間的矛盾,二是社會(huì)內(nèi)部矛盾。探索過程就是在解決各種矛盾的過程中前進(jìn)的歷程。其中,“文化大革命”十年,有兩條主線貫穿始終。一條是大家熟知的“文化大革命”運(yùn)動(dòng),這是一條政治的主線,是錯(cuò)誤的被歷史否定的一面;另一條是這10年期間,人民群眾自覺的進(jìn)行農(nóng)業(yè)、工業(yè)生產(chǎn)并取得不小的成就,包括廊坊農(nóng)業(yè)上的學(xué)大寨、興修農(nóng)田水利建設(shè),不斷提高糧食單產(chǎn)和總產(chǎn),這是事實(shí);工業(yè)學(xué)大慶,從1971年開始各縣不斷有自己的工業(yè)企業(yè),這也是事實(shí),這是歷史肯定的。這兩條主線一否定的一肯定的,采取分開寫的方法,就不至于混淆了。
三、劃分階段必須依據(jù)若干歷史問題決議
要編寫好黨史二卷本,必須依據(jù)《建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》,科學(xué)地劃分歷史階段。廊坊在制訂黨史二卷本編寫計(jì)劃之前,把所有參加制訂《編纂方案》的人員組織在一起,深入學(xué)習(xí)《建國(guó)以來黨的依據(jù)若干歷史問題的決議》,聯(lián)系之前編寫專題、大事記的體會(huì),充分地討論,于2002年制訂出《廊坊黨史二卷本編纂方案》?!斗桨浮钒堰@29年劃分為四個(gè)階段:第一階段,從新民主主義革命向社會(huì)主義過渡時(shí)期,時(shí)間跨度是1949年10月新中國(guó)成立到1956年12月社會(huì)主義改造基本完成;第二階段,開始全面建設(shè)社會(huì)主義時(shí)期,時(shí)間跨度是從1957年1月到1966年4月;第三階段,“文化大革命”時(shí)期,時(shí)間跨度是1966年5月到1976年10月;第四階段,兩年徘徊時(shí)期,時(shí)間跨度是1976年11月到1978年12月。以上每個(gè)歷史階段,都囊括了很多歷史事件,如過渡時(shí)期囊括了土地改革運(yùn)動(dòng)、抗美援朝運(yùn)動(dòng)、鎮(zhèn)壓反革命運(yùn)動(dòng)、三反五反運(yùn)動(dòng)、社會(huì)主義改造運(yùn)動(dòng)、洼地改造運(yùn)動(dòng),等等。
四、內(nèi)容取舍上力求突出地方特色
二卷本涵蓋的歷史時(shí)期,權(quán)力高度集中,政治運(yùn)動(dòng)及很多事情都是自上而下布置的,地方上基本只是貫徹執(zhí)行,所以各地需要寫的內(nèi)容大同小異?!巴敝傅氖窃诓襟E、形式上基本一樣,“異”指的是在具體執(zhí)行力度、造成結(jié)果略有不同。
廊坊黨史二卷本內(nèi)容上,在保持與全國(guó)政治運(yùn)動(dòng)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)步伐一致的基礎(chǔ)上,力爭(zhēng)突出廊坊本地在貫徹執(zhí)行中產(chǎn)生的地方特色。大的政治運(yùn)動(dòng)、歷史事件上,廊坊與其他地方黨史二卷的主要內(nèi)容相同,但在一些具體事件上,努力挖掘發(fā)現(xiàn),廊坊也有自己的獨(dú)特點(diǎn):例一,在貫徹落實(shí)鎮(zhèn)壓反革命指示過程中,廊坊因?yàn)猷徑本?、天津的特定區(qū)位,反革命分子比較多,且以敵特為主,鎮(zhèn)反時(shí)自創(chuàng)了一些手段,取得了較好的效果,受到黨中央的表揚(yáng)和推廣。例二,貫徹“三反”“五反”指示過程中,廊坊揭發(fā)檢舉出劉青山、張子善案件,廊坊的“三反”運(yùn)動(dòng)主要是圍繞揭發(fā)檢舉劉、張罪行,肅清劉、張流毒而進(jìn)行的。例三,貫徹中央生產(chǎn)自救指示過程中,廊坊搞出了在全國(guó)影響很大的洼地改造運(yùn)動(dòng),等等。盡管這些例子只是全國(guó)黨史發(fā)展脈絡(luò)當(dāng)中的一個(gè)小波瀾、小特色,總的發(fā)展走向、步驟與全國(guó)性大脈絡(luò)始終是一致的,但它決定了地方黨史的個(gè)性,必須下功夫把這個(gè)特色和個(gè)性寫出來。所以,我們?cè)趯懙胤教厣嫌霉P墨較多。
需要特別提出的是,這29年政治運(yùn)動(dòng)一個(gè)接一個(gè),甚至是幾個(gè)運(yùn)動(dòng)交叉進(jìn)行,我們?cè)趦?nèi)容設(shè)定上不能被這些政治運(yùn)動(dòng)所限制,而寫成政治運(yùn)動(dòng)史。必須拿出一定的篇幅、獨(dú)立的章、節(jié)、目,客觀反映政治運(yùn)動(dòng)背景下經(jīng)濟(jì)、文化、教育、科技、醫(yī)療、衛(wèi)生等事業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。事實(shí)上,每一個(gè)階段,從農(nóng)村到城市社會(huì)生活的方方面面,都有不小的變化,我們可以通過事例和數(shù)字來表述其發(fā)展速度的快慢,但不能因?yàn)槁蛲硕环从?,否則就不是一個(gè)完整的黨史了。作個(gè)比喻,如果把29年黨史本看成是活生生的生命肌體,那么,政治就是骨架,經(jīng)濟(jì)就是血液,文化等各項(xiàng)事業(yè)就是肌肉,只有把這些方面都寫豐滿了,才能構(gòu)成具有活力的、真實(shí)的、豐富多彩的歷史運(yùn)動(dòng)主體。
五、編寫過程需要把握的原則
黨史二卷本涉及的內(nèi)容離現(xiàn)在比較近,許多當(dāng)事人、經(jīng)歷者還健在,他們對(duì)很多事件歷歷在目,尤其是對(duì)一些敏感事件、人物的敘述、評(píng)價(jià),他們都很在意。我們?cè)跀⑹龊驮u(píng)價(jià)這段歷史的事件和人物時(shí),稍有不慎,可能就會(huì)引起負(fù)面反響。鑒于這個(gè)原因,在編寫過程中我們始終堅(jiān)持以下幾項(xiàng)原則。
一是,基本評(píng)價(jià)依照《關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》的原則。動(dòng)筆之前要看權(quán)威史書的相關(guān)內(nèi)容,搞清楚具體事件的原因背景和來龍去脈,然后參照《關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》的基本評(píng)價(jià),采用歷史唯物主義的觀點(diǎn),給事件或人物作出中肯的評(píng)定。
二是,宜粗不宜細(xì)原則。這一階段涉及的敏感事件及人物很多,很多歷史事件的發(fā)生、發(fā)展都有其歷史必然性,但一些歷史偶然性也起了作用;事件的當(dāng)事人可能有一部分是自覺參與到事件中,甚至推波助瀾,但更多的恐怕是當(dāng)事者迷,是不自覺的被動(dòng)的被卷入其中了。為此,對(duì)一些敏感事件、人物如果寫得太細(xì),有可能會(huì)引起不必要的麻煩。例如“文化大革命”中的各個(gè)小事件,編寫原則是寫明白5個(gè)問題:什么時(shí)間,什么地方,什么組織,干了什么事,什么結(jié)果?基本上不提人名,不寫細(xì)節(jié)。
三是,量與度要適當(dāng)原則。成績(jī)不要寫得太滿,問題不要寫得太過。由于這一時(shí)期的歷史主線是探索適合中國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義道路,就很多事件而言,“探索”就意味著沒有完全成功,就意味著允許犯錯(cuò)誤、允許走彎路。量寫大了、度寫過了,就不是實(shí)事求是了。
六、編寫過程處理好六方面關(guān)系
一是正確理解歷史失誤與歷史前進(jìn)的關(guān)系??v觀建國(guó)后29年的歷史,可以概括為成績(jī)偉大、問題不少,尤其是反右擴(kuò)大化、大躍進(jìn)、“文化大革命”動(dòng)亂,失誤很大,我們不能回避這段歷史。從歷史辯證法角度看,歷史錯(cuò)誤是歷史前進(jìn)的先導(dǎo)。恰當(dāng)?shù)鼐帉懗鲞@段歷史,可以通過歷史失誤為資政育人提供教訓(xùn),讓后來者從錯(cuò)誤中學(xué)習(xí)、借鑒,從而避免犯同樣的錯(cuò)誤。這也是編寫史本的目的與功效之一。但是,我們必須從歷史失誤中走出來,正視歷史全貌,注意理清歷史失誤的因果關(guān)系——像三大改造、人民公社化運(yùn)動(dòng)中的失誤,是所有制結(jié)構(gòu)急于求成,不切實(shí)際追求公有化的結(jié)果;像大躍進(jìn)、洋冒進(jìn)是經(jīng)濟(jì)建設(shè)急于求成造成的失誤;像反右、“四清”中的失誤及“文化大革命”運(yùn)動(dòng)錯(cuò)誤,是階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化的產(chǎn)物。另外,國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境因素、制度方面因素、傳統(tǒng)的文化心理因素(如封建專制思想)的影響,諸多因素綜合作用,引發(fā)出國(guó)家決策層面的失誤乃至錯(cuò)誤。對(duì)地方而言,許多失誤不是自身導(dǎo)致的,而是執(zhí)行過程中的問題。對(duì)地方黨史上出現(xiàn)的失誤要淡化派系和個(gè)人恩怨,編寫中虛實(shí)結(jié)合、點(diǎn)到為止,對(duì)事例、人物的定性必須運(yùn)用各方面公認(rèn)的結(jié)論。
二是兼顧黨性與科學(xué)性的關(guān)系。黨史姓黨,黨史的主要功能是資政育人,在編寫時(shí)就需要圍繞主要功能有所選擇,對(duì)一些事件、人物就要抱著有所為、有所不為的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度。另一方面,黨史也是社會(huì)科學(xué)范疇的一門學(xué)科,需要遵循史學(xué)學(xué)科的一些普遍原則,如歷史唯物主義、客觀真實(shí)等,可以運(yùn)用邏輯與歷史相統(tǒng)一、理論聯(lián)系實(shí)際、比較分析、歸納推理等多種研究方法。這里需要注意處理好站在黨的立場(chǎng)寫歷史與站在科學(xué)的立場(chǎng)上寫歷史的關(guān)系。從實(shí)質(zhì)上看,二者是相互統(tǒng)一的。但在具體體現(xiàn)上,站在黨的立場(chǎng)強(qiáng)調(diào)編寫黨史必須站位黨的立場(chǎng)、遵循黨的決議,站在科學(xué)的立場(chǎng)強(qiáng)調(diào)的是尊重歷史真實(shí)、實(shí)事求是。這里需要說明一點(diǎn)其間的細(xì)微區(qū)別,黨性立場(chǎng)是宣傳的需要,偏重于資政育人;科學(xué)性立場(chǎng)是研究的原則,偏重于嚴(yán)謹(jǐn)客觀。所以黨史研究可以不設(shè)門檻,可以沒有禁區(qū),可以百花齊放百家爭(zhēng)鳴;而宣傳必須配合形勢(shì)需要,以不能引起新矛盾、鼓勵(lì)人遵循四項(xiàng)基本原則、團(tuán)結(jié)進(jìn)步為原則,以利用歷史經(jīng)驗(yàn)教育人、用歷史教訓(xùn)警示人為目的。所以對(duì)有爭(zhēng)議事件、爭(zhēng)議人物要慎重落筆,對(duì)一些不能公開的內(nèi)容、不宜公開的內(nèi)容,一定不要下筆。萬一因?yàn)槔@不開而有所涉及怎么辦?我們的處理辦法是,堅(jiān)持與中央決議、地方黨委的結(jié)論統(tǒng)一口徑,不參雜個(gè)人觀點(diǎn),我們對(duì)抗洪救災(zāi)期間處理一位縣委書記的事件的編寫就是一個(gè)好的例子:寫清楚過程,寫明白黨委對(duì)相關(guān)人員的幾次決議結(jié)論,不對(duì)其個(gè)人功過做評(píng)價(jià),留下空間可以由讀者自行見仁見智??傊?,在黨性與科學(xué)性之間找到平衡點(diǎn)很重要。
三是注意理解歷史的因與果關(guān)系。對(duì)于編寫黨史本而言,理解歷史的因果關(guān)系很重要,不能寫出無因的果,也不能只敘述因而寫不出果,否則就是割斷歷史脈絡(luò)而丟掉了承上啟下連貫性。任何一個(gè)歷史時(shí)期或歷史階段,都不是憑空產(chǎn)生的,之所以發(fā)展到了這個(gè)時(shí)期,必然會(huì)有之前的歷史原因。而且此一時(shí)期的這個(gè)果,又必然成為下一時(shí)期的因。具體到一種社會(huì)現(xiàn)象或者某個(gè)歷史事件再或者是一個(gè)運(yùn)動(dòng),也都不是孤立的,必有其要產(chǎn)生的“因”。這些“現(xiàn)象”、“運(yùn)動(dòng)”、“事件”又必定會(huì)產(chǎn)生出相應(yīng)的“果”。例如,1956年下半年的整風(fēng)運(yùn)動(dòng),它的因包括黨內(nèi)的思想不夠高度集中統(tǒng)一的問題、領(lǐng)導(dǎo)上層“左”傾思想萌動(dòng)問題、還有國(guó)際共運(yùn)上的問題,所以才有了整風(fēng),不寫這些因而上來就寫本地縣委如何開展整風(fēng),是不全面的,是無因的孤立的行為。整風(fēng)運(yùn)動(dòng)使上層“左”的思想形成,加之匈牙利、波蘭事件導(dǎo)致國(guó)內(nèi)知識(shí)分子思想動(dòng)蕩,毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人擔(dān)憂,把事態(tài)看得過于嚴(yán)重了,于是才有了反右斗爭(zhēng)及反右斗爭(zhēng)擴(kuò)大化。反右斗爭(zhēng)擴(kuò)大化,又成了“大躍進(jìn)”的因,以此類推。基于以上原因,我們?cè)跀⑹鰵v史事實(shí)中要理解這其中的因果關(guān)系,特別是在議論、評(píng)價(jià)時(shí)要給予科學(xué)的總結(jié)。比如“文革”為什么產(chǎn)生?“文革”和后來的改革開放有怎樣的關(guān)系?如果我們不能很好地理清歷史因果關(guān)系,寫出的史本注定質(zhì)量不高。
四是正確擺布論與述的關(guān)系?!罢摗本褪亲h論、評(píng)論,就是依據(jù)史實(shí)在章、節(jié)的末尾處作出的評(píng)論,以及在敘述過程中必要的節(jié)點(diǎn)上所作的夾敘夾議?!笆觥本褪菙⑹觥⒂浭?,就是把篩選出來的真實(shí)史料科學(xué)地貫穿起來,即是敘述歷史事實(shí)。這里就有個(gè)先后、輕重的問題。沒有史實(shí)做依據(jù),就無法評(píng)論、議論。而如果只在那里堆砌史料,該點(diǎn)睛了也不點(diǎn),也不行。應(yīng)該做到寓論于史、論從史出。具體操作中如何掌握,要看個(gè)人的文字功夫。搞歷史的人應(yīng)該具備深邃、冷靜的特點(diǎn),寫出的東西讓人看后覺得真實(shí)、宏觀,有廣博宏大的思維空間。事實(shí)上,我們的觀點(diǎn)已經(jīng)通過敘述事實(shí)的文字,基本上表達(dá)出來了,在敘述過程中的必要節(jié)點(diǎn)處夾議一下,就是畫龍點(diǎn)睛;在章、節(jié)的末尾處再簡(jiǎn)明扼要的評(píng)論一下,便是定性和升華。敘述與議論的關(guān)系也就是史與論的關(guān)系。史本的基礎(chǔ)是史實(shí),很大的篇幅要用在對(duì)歷史事件、歷史過程的敘述方面。史本必須有議的內(nèi)容,沒有議論而只有敘述就成為“志”。但史本中的議論也不能太多,否則就成為研究性論著了。所以,一定要掌握好議論的深度和長(zhǎng)度,議論只能是點(diǎn)睛之筆,絕不能讓它成為添足之舉。
五是必須處理好史料語言與編者語言的關(guān)系。史料語言,特別是文件上的書面語言,那是文白加雜的,沒什么邏輯和方法可言。原因是,那時(shí)寫公文的人,一部分是留用國(guó)民黨政府的舊文人,一部分是我們新政府選上來的年輕人,他們當(dāng)中,中學(xué)文化算是大筆桿子,高小文化也是不錯(cuò)的筆桿子。他們寫的公文,受時(shí)代、文化水平等多方面制約,語病很多,單位名稱、時(shí)間、數(shù)字寫不準(zhǔn)確,現(xiàn)在人讀不通,理解也不容易。編者語言就是站在當(dāng)今的角度對(duì)史料語言加工、提煉、升華的結(jié)果,白話說就是現(xiàn)在的正常人敘述事情的普通語言,是主語、謂語、賓語都不能少的語言。但是,照抄二十世紀(jì)五十年代的語言,寫出來的倒裝句一個(gè)接一個(gè),主謂賓不寫全,模凌兩可、讓人有多種理解的語言隨處可見,讓人看不明白。如“1958年秋,全縣11個(gè)社,227個(gè)村共建成公共食堂約140余個(gè)。”1958年秋是個(gè)多“社”之秋,9月8日前初級(jí)社、高級(jí)社并存,9月8日后全部轉(zhuǎn)為人民公社,這里的11個(gè)社指的是什么社?另外,高級(jí)社時(shí)全縣是67個(gè)社,人民公社時(shí)全縣是17個(gè)社,這里“全縣11個(gè)社”是什么意思?這個(gè)時(shí)候哪有“村”這個(gè)組織???既然有“約”就不應(yīng)該有“余”啊,一句話就有很多毛病的例子不少。尤其是“左”的語言,必須好好處理。新中國(guó)成立后29年,大多數(shù)時(shí)間受“左”的影響嚴(yán)重,其大多數(shù)文獻(xiàn)中的語言,自然就偏激,甚至帶有階級(jí)斗爭(zhēng)的火藥味,感情色彩明顯,這就是那個(gè)時(shí)期的史料語言的基本特點(diǎn)。如果直接的搬入現(xiàn)在人編寫的史本中,不倫不類,是科學(xué)編纂黨史所不允許的。這個(gè)道理大家都明白,但在編寫過程中卻十分容易忽略這個(gè)問題,不自覺地被文獻(xiàn)中的“左”的語言給帶偏了,使用了大量帶有“左”的味道的語言,而且靠自己修改還很難糾正。廊坊黨史二卷本雖然經(jīng)過了那么多次的修改,但在請(qǐng)專家審改時(shí),還是被圈點(diǎn)出不少這類語言。例如,“混入黨內(nèi)、干部隊(duì)伍內(nèi)部的資產(chǎn)階級(jí)代表人物”,再如“廣大工人兄弟以高昂的革命熱情積極投入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)第一線”。這兩句話,大家必然覺得有濃烈的“左”的政治色彩,且修辭上也有問題,用于史本很不妥。怎么辦?我認(rèn)為,應(yīng)該在修改過程中一句不漏地慢慢地咀嚼品味,別怕麻煩別怕慢,把所有“左”的語言通通改掉。對(duì)于實(shí)在沒法改的就要用引號(hào)引起來。最終達(dá)到的效果是:定稿的語言是當(dāng)代人編纂歷史的編者語言。
六是必須處理好數(shù)字與計(jì)量單位的前后統(tǒng)一關(guān)系。這是在編寫黨史中很容易被忽略的小節(jié),而這些小節(jié)卻惹出許多大麻煩。國(guó)家文字委員會(huì)明文規(guī)定,數(shù)字當(dāng)作數(shù)詞使用的時(shí)候,用阿拉伯字,如1畝地、2個(gè)人、5%、5.7%,數(shù)字在這里是數(shù)詞,必須用阿拉伯字,不習(xí)慣也得用,慢慢就會(huì)習(xí)慣了。數(shù)字當(dāng)作序數(shù)詞的時(shí)候,用漢字,如其一、第二,一和二在這里就是序數(shù)詞,用漢字。計(jì)量單位前后要統(tǒng)一,而且必須依照國(guó)家文字委員會(huì)的規(guī)定,如:重量單位原則要求使用克、公斤、噸,土地面積使用平方米、平方公里,耕地面積使用畝、公頃,等等。
另外需要注意統(tǒng)計(jì)數(shù)字問題。新中國(guó)成立后的前29年文件上的數(shù)字不準(zhǔn)、不實(shí)、夸大等問題很嚴(yán)重,特別是有的時(shí)間段,領(lǐng)導(dǎo)講話的數(shù)字更不能輕意使用。改革開放后全國(guó)統(tǒng)計(jì)部門重新統(tǒng)計(jì)、科學(xué)計(jì)算,1989年編印出《1949-1988**縣統(tǒng)計(jì)資料匯編》,黨史本上的所有數(shù)字必須與《統(tǒng)計(jì)資料匯編》核對(duì)一下,并以《統(tǒng)計(jì)資料匯編》上的數(shù)字為準(zhǔn)。