龍章勇
摘要:針對(duì)現(xiàn)代移動(dòng)通信(LTE、LTE-A、4G)的核心MIMO-OFDM系統(tǒng)的信道特點(diǎn),通過(guò)兩種信道估計(jì)算法最小平方誤差(LS)和最小均方誤差信道估計(jì)算法(MMSE)性能比較,建立MIMO-OFDM系統(tǒng)合適的信道參數(shù)估計(jì)模型。通過(guò)MATLAB軟件對(duì)MMSE與LS算法性能仿真,得到MMSE算法性能優(yōu)于LS算法,提高了MIMO-OFDM系統(tǒng)性能。
關(guān)鍵詞: MIMO-OFDM;信道估計(jì);LS;MMSE
中圖分類號(hào):TP311 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-3044(2015)24-0158-02
1 引言
OFDM全名正交頻分復(fù)用(Orthogonal Frequency Diviaion Multiplexing),并不是新的技術(shù),早在20世紀(jì)50-60年代其概念就被提出,具有良好的抗頻率選擇性衰落和頻帶利用率開(kāi)始被逐漸應(yīng)用,稱為熱門(mén)研究技術(shù)[1]。雖然OFDM具有良好的抗多徑衰落,同時(shí)使用加循環(huán)前綴,抗碼間串?dāng)_[5]。由于無(wú)線信道的復(fù)雜多樣性,解決多徑衰落單一靠OFDM技術(shù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,只有當(dāng)OFDM與MIMO結(jié)合技術(shù),可以更加充分的發(fā)揮OFDM技術(shù)[2]。MIMO主要在不增加系統(tǒng)帶寬的情況下提高系統(tǒng)的傳輸速率。而MIMO-OFDM關(guān)鍵技術(shù)之一就是信道參數(shù)估計(jì),其中比較經(jīng)典的兩種方法主要是LS與MMSE方法,兩種方法各有各自的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)來(lái)討信道估計(jì)的問(wèn)題[3[4]]。
2 MIMO-OFDM系統(tǒng)模型
由于OFDM技術(shù)能夠較好的抑制噪聲與抗衰落,同時(shí)提高了MIMO-OFDM系統(tǒng)的信道容量, MIMO-OFDM技術(shù)在現(xiàn)代移動(dòng)通信中扮演重要的角色,其簡(jiǎn)化結(jié)構(gòu)如圖1所示:
在MIMO—OFDM系統(tǒng)中,[Nt]代表MIMO-OFDM系統(tǒng)的發(fā)射天線的數(shù)量,[Nr]代表接收天線的數(shù)量。OFDM的子載波個(gè)數(shù)為N個(gè),在經(jīng)過(guò)空時(shí)編碼器后,在時(shí)間為t時(shí)信號(hào)表示為:
[x(t)=[xT1(t)xT2(t)…xTNr(t)]T] (1)
對(duì)x(t)進(jìn)行OFDM調(diào)制過(guò)程中還需要通過(guò)IFFT對(duì)信號(hào)變換來(lái)加循環(huán)前綴(CP)來(lái)實(shí)現(xiàn)抑制碼間串?dāng)_,最后將調(diào)制后的信號(hào)通過(guò)MIMO天線將信號(hào)發(fā)送。在系統(tǒng)的接收端,首先對(duì)接收信號(hào)去掉循環(huán)前綴再將信號(hào)解調(diào),得到的接收信號(hào)數(shù)學(xué)表達(dá)式為:
[y(t)=[yT1(t)yT2(t)…yTNr(t)]T] (2)
輸入與輸出的關(guān)系表達(dá)式為:[y=hx+n],其中h可以化簡(jiǎn)為[(N×Nr)(N×Nt)]維的循環(huán)矩陣。
每個(gè)天線發(fā)送天線能夠分離時(shí),信道容量表達(dá)式為:
[C=log2[IN+(ρ/M)HH*]] (3)
在上式中:[IN]為單位矩陣;H為信道矩陣;[ρ]為發(fā)射天線功率;M為系統(tǒng)發(fā)送天線總數(shù)量,N為系統(tǒng)接收天線總數(shù)量。
根據(jù)上述函數(shù)表達(dá)式可得以得出,在天線數(shù)量增加時(shí),信道容量也隨著增加;在不增加發(fā)射功率的情況下,頻帶利用率可以大大增加。
3 信道估計(jì)模型
信道估計(jì)器是無(wú)線接收機(jī)的重要組成部分,在現(xiàn)代移動(dòng)通信中,無(wú)線信道的隨機(jī)性,接收環(huán)境復(fù)雜,用戶隨機(jī)移動(dòng)的特性會(huì)造成信號(hào)幅度、相位和頻率的失真,所以無(wú)線信道是一種多徑衰落信道,主要分為瑞利分布衰落(Rice Fading)和萊斯分布衰落(Rice Fading)。為了更好地對(duì)無(wú)線信道估計(jì),需要建立適當(dāng)?shù)男诺滥P汀?/p>
本文中的仿真主要針對(duì)瑞利衰落信道來(lái)進(jìn)行的;信道估及簡(jiǎn)化結(jié)構(gòu)如下圖所示:
3.1 瑞利分布衰落(Rayleigh Fading) 數(shù)學(xué)模型
應(yīng)用中心極限定理當(dāng)信道,當(dāng)信道脈沖響應(yīng)為高斯模型,信號(hào)散射分量很大。如果該過(guò)程是零均值時(shí),則信道響應(yīng)包絡(luò)服從瑞利分布且在[(0,2π)]間均勻分布,其數(shù)學(xué)表達(dá)式為:
[ρ(r)=rδ2exp(-r22δ2)(0≤r≤∞)0(r<0)] (4)
在上式中,[δ]代表信號(hào)的平方根,[δ2]代表信號(hào)的平均功率。
3.2 MIMO-OFDM信道估計(jì)原理
在MIMO-OFDM系統(tǒng)中,最小二乘(LS)與最小均方估計(jì)(MMSE)、最大后驗(yàn)概率等常用于常采用的信道估計(jì)方法,針對(duì)MIMO-OFDM系統(tǒng)信道特點(diǎn),在瑞利衰落下,對(duì)LS與MMSE算法進(jìn)行比較分析。
3.3 最小二乘(LS)算法
最小二乘法適用于線性預(yù)測(cè)觀測(cè)模型,由于不需要估計(jì)和觀測(cè)數(shù)據(jù)的任何描述概率和估計(jì)特性等優(yōu)點(diǎn)而廣泛被應(yīng)用在統(tǒng)計(jì)特性的確定優(yōu)化[6]。
假設(shè)在一個(gè)發(fā)送幀內(nèi),假設(shè)第i個(gè)發(fā)送天線的訓(xùn)練序列為[pi],
[pi=[pi(1),pi(2),pi(3),…,pi(lt)]],有用數(shù)據(jù)符號(hào)為[lt]個(gè),所以在訓(xùn)練期間收信號(hào)[Yp]表達(dá)式為:
[Yp]=HX+[Vp] (5)
式中[p=[p1,p2,L,pMT]T],位數(shù)為[Mt×lt],H是訓(xùn)練期間的信道系統(tǒng)數(shù)矩陣,與之前的定義相同,位數(shù)為[MR×Mt],[Vp]為零均值,其中每個(gè)元素服從瑞利分布,方差為[δ2]的高斯白噪聲矩陣。
采用LS法進(jìn)行信道特性估計(jì)的函數(shù)為:
[CLS(H)=||YP-HP||2F] (6)
H的LS估計(jì),則:
[HLS=argminH||YP-HP||2F] (7)
當(dāng)令H等于0時(shí),對(duì)[H]求偏導(dǎo),可以得到LS的估計(jì)值H為:
[HLS=YpP+=YpPH(PPH)-1] (8)
式中:[P+=PH(PPH)-1],[P+]為[P]的違逆矩陣。式中[P]必須為滿秩矩陣,而矩陣是否滿秩取決于導(dǎo)頻的設(shè)計(jì),導(dǎo)頻序列的設(shè)計(jì)方法主要分為Gold碼、walsh碼等。
所以:
[HLS=H+VpP=H+YpPH(PPH)-1=H+ε] (9)
其中[ε]為估計(jì)誤差矩陣,所以[ε]變化影響[HLS]的值變化;
估計(jì)算法的準(zhǔn)確性通常用MSE來(lái)估計(jì)誤差,MSE被定義為平均誤差矩陣的矩陣范數(shù),即:
[MSE=E{||H-H||2F}=E{||ε||2}] (10)
則LS信道估計(jì)的MSE數(shù)學(xué)表達(dá)式為:
[MSELS=MRδ2vtr((PPH)-1)] (11)
在上式中,[tr()]表示矩陣的跡。
由上式可以看出,LS估計(jì)的均方誤差比,在確定的噪聲功率一定的情況下,主要取決于矩陣P并且最小均方誤差估計(jì)的均方誤差達(dá)到最優(yōu)訓(xùn)練序列。
3.4 最小均方誤差(MMSE)算法
在對(duì)信道系數(shù)矩陣H進(jìn)行MMSE 估計(jì),然然是通過(guò)最小化MMSE估計(jì)的代價(jià)函數(shù)來(lái)得到[7],最小均方誤差的代價(jià)函數(shù)如下:
[CMMSE(H)=E{||H-H||2F}] (12)
使上式[CMMSE(H)]的值達(dá)到最小就是H的MMSE估計(jì),上式的等價(jià)表達(dá)式為:
[HMMSE=argminH[E{(H-H)H(H-H)}]] (13)
根據(jù)前一節(jié)的假設(shè),不同天線之間的信道參數(shù)[hi,j]為0均值、復(fù)高斯隨機(jī)變量的方差為[δ2h]。當(dāng)接收端信道系數(shù)關(guān)系矩陣為[RH]以及噪聲功率為[δ2v]時(shí),可以得出[HMMSE]的表達(dá)式為:
[HMMSE=Yp(PHRHP+δ2vMRIlr)-1PHRH] (14)
則得出MMSE的估計(jì)均方誤差為:
[MSEMMSE=E{||H-HMMSE||2F}=tr{Rr}] (15)
其中:
[Rr=E{εεH}=(R-1H+δ-2vM-1RPPH)-1] (16)
4 算法仿真結(jié)果對(duì)比
根據(jù)MIMO-OFDM系統(tǒng)原理,在發(fā)送端, 對(duì)LS與MMSE兩種估計(jì)算法仿真,進(jìn)行性能對(duì)比,采用QPSK的調(diào)制方式,瑞利衰落信道,一共傳輸1000個(gè)OFDM符號(hào),每個(gè)符號(hào)的載波數(shù)為64,通過(guò)matlab軟件進(jìn)行功能仿真。
通過(guò)仿真結(jié)果可以看出,對(duì)仿真圖3分析得出,在相同信噪比時(shí),MMSE算法的誤碼率要低于LS算法,同時(shí),仿真圖4得出,其誤符號(hào)率也要低于LS算法,并且隨著SNR值的增加,優(yōu)勢(shì)也明顯增加。但是MMSE相對(duì)于LS算法,在編寫(xiě)代碼難度大并且運(yùn)行程序的時(shí)間長(zhǎng)。限制了MMSE算法的工程應(yīng)用。
5 結(jié)論
MIMO與OFDM技術(shù)結(jié)合優(yōu)勢(shì)在于提高無(wú)線系統(tǒng)的速度、范圍和可靠性,目前已在第四代移動(dòng)通信中應(yīng)用,是比較熱門(mén)的通信技術(shù)[8]。而MIMO-OFDM系統(tǒng)信道估計(jì)技術(shù)作為研究的熱點(diǎn),本文通過(guò)對(duì)LS與MMSE兩種算法性能對(duì)比得出,MMSE算法性能高于LS算法,但是LS算法簡(jiǎn)單,容易實(shí)現(xiàn),特別在不考慮信噪比的情況下,不需要信道的統(tǒng)計(jì)信息。而MMSE算法雖然性能優(yōu)于LS,但是MMSE計(jì)算復(fù)雜度比較大,需要知道信道的統(tǒng)計(jì)信息。因此,針對(duì)MIMO-OFDM信道估計(jì)根據(jù)MMSE與LS算法的優(yōu)缺點(diǎn)結(jié)合,是以后研究的重點(diǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1] 吳偉陵,牛凱.移動(dòng)通信原理[M].2版.北京:電子工業(yè)出版社,2009.
[2] 周鵬,趙春明,盛彬.MIMO-OFDM系統(tǒng)中基于導(dǎo)頻輔助的信道估計(jì)[J].電子與信息學(xué)報(bào),2007(29):133-137.
[3] 張玲,張賢達(dá).MIMO-OFDM系統(tǒng)的盲信道估計(jì)算法綜述[J].電子學(xué)報(bào),2007,35(6A):1-6.
[4] Vithanage C,Cepeda R,Coon J,McGeehan J,"MIMO-OFDM Pilot PlacementAlgorithms for Wideband Indoor Communications,IEEE Transactions on Communications,2011,59(2):466-476.
[5] 張進(jìn)一.第四代移動(dòng)通信中OFDM技術(shù)的應(yīng)用分析[J].中國(guó)新通信,2009(01).
[6]Zamiri J H, Pasupathy S, "MIMO-OFDM channel estimation using improved LS algorithm", IEEE 64th Vehicular Technology Conference, Montreal, QC, Canada, 2006,PP.548-552
[7] 況少平,郭慶平,李黎.OFDM 時(shí)域信道估計(jì)的MMSE簡(jiǎn)化算法[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào),2005,27(4):120-124.
[8] Luo Z D,Huang D W, “General MMSE channel estimation for MIMO-OFDM systems", IEEE 68th Vehicular Technology Conference, Calgary, AB, Canada,2008:1-5.