鄒細霞,陳海旭,樊云龍
國內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟載體研究綜述
鄒細霞1,陳海旭2,樊云龍3
(1.貴州工程應用技術學院畢節(jié)循環(huán)經(jīng)濟研究院,貴州畢節(jié)551700;2.貴州工程應用技術學院土木建筑工程學院,貴州畢節(jié)551700;3.貴州師范學院地理與旅游學院,貴州貴陽550001)
梳理有關循環(huán)經(jīng)濟載體研究文獻,以便選擇恰當?shù)妮d體來推進循環(huán)經(jīng)濟低成本運作。梳理了近15年有關循環(huán)經(jīng)濟載體研究文獻發(fā)現(xiàn):循環(huán)經(jīng)濟載體研究主要有產(chǎn)業(yè)載體、空間載體、功能載體。產(chǎn)業(yè)載體研究最多的是工業(yè),且集中于空間載體,其次是農(nóng)業(yè),而服務業(yè)循環(huán)經(jīng)濟載體研究主要集中于旅游業(yè)。基地和園區(qū)是我國發(fā)展點狀區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟的重要空間載體,而社區(qū)可以作為發(fā)展面狀區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟的空間載體;企業(yè)是實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟的基本功能載體,而依托大企業(yè)集團打造大產(chǎn)業(yè)集群是實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟的最佳功能載體;景區(qū)是旅游循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的重要空間載體,而循環(huán)經(jīng)濟技術載體研究可為其他載體運行提供科技支撐。
循環(huán)經(jīng)濟;載體研究;研究評述
循環(huán)經(jīng)濟思想可以追溯到環(huán)境保護興起的20世紀60年代,其中,美國經(jīng)濟學家鮑爾丁提出的“宇宙飛船理論”是循環(huán)經(jīng)濟思想的早期代表。20世紀90年代末,循環(huán)經(jīng)濟理念傳入中國,引起學術界和決策層對理論及實踐研究的高度關注,而循環(huán)經(jīng)濟使部分外部環(huán)境成本企業(yè)內(nèi)部化后,企業(yè)出現(xiàn)只循環(huán)不經(jīng)濟現(xiàn)象,也增加了企業(yè)成本壓力,無法良性循環(huán)下去,因此,梳理有關循環(huán)經(jīng)濟載體研究,以便選擇恰當?shù)妮d體來推進循環(huán)經(jīng)濟低成本運作。以循環(huán)經(jīng)濟為主題,在中國知網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫上查詢(2001年1月—2015年7月),顯示122 545條結果,然后在結果中搜索載體,顯示結果188條,其每年發(fā)表量如圖1,并對文獻中同時含有循環(huán)經(jīng)濟和載體的高頻率文獻進行分析,歸納總結有以下幾個方面(圖2)。
圖1 近15年循環(huán)經(jīng)濟載體研究文獻年發(fā)表量
圖2 近15年有關循環(huán)經(jīng)濟載體研究情況
循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)載體是能夠實現(xiàn)和運作循環(huán)經(jīng)濟的各行各業(yè),包括第一、第二、第三產(chǎn)業(yè),以及被稱為“第四產(chǎn)業(yè)”的靜脈產(chǎn)業(yè)。由于大部分研究循環(huán)經(jīng)濟工業(yè)行業(yè)的文獻,都是關于工業(yè)園區(qū)的文獻,為了避免重復分析,將工業(yè)產(chǎn)業(yè)與工業(yè)園區(qū)放在一起分析,歸納總結為以下幾個方面。
1.1 農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟載體研究
每個農(nóng)戶就是一個生產(chǎn)單元,只能實現(xiàn)小循環(huán),產(chǎn)生作用十分有限。必須擴大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模,加快農(nóng)業(yè)企業(yè)化進程,延長產(chǎn)業(yè)鏈。積極引導發(fā)展龍頭企業(yè)和農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織,實現(xiàn)中循環(huán);抓好循環(huán)型農(nóng)業(yè)工業(yè)園區(qū)建設,形成產(chǎn)業(yè)集群,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)之間、農(nóng)業(yè)與工業(yè)之間、工業(yè)與工業(yè)之間的大循環(huán)[1]。王淑宏提出以培植循環(huán)經(jīng)濟載體為依托,構建農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展平臺[2]。陳敏分析了以有機農(nóng)業(yè)為載體推進循環(huán)經(jīng)濟建設,并提出了發(fā)展有機農(nóng)業(yè)推進循環(huán)經(jīng)濟的措施[3]。李倩認為發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的一個有效載體是產(chǎn)業(yè)集群,另一個有效載體是園區(qū)建設[4]。趙文華闡述了航天育種甜高梁可以成為循環(huán)經(jīng)濟的載體,認為航天育種甜高粱具有其他農(nóng)作物所沒有的優(yōu)良品質,它能抗鹽堿、抗旱澇,對于較為貧瘠的土地亦能生長。以甜高粱種植、加工為起點,可以派生出五大循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈,其中秸桿還能為我國造紙工業(yè)增添一項新原料[5]。鄒明認為要狠抓典型示范,打造農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展載體,即發(fā)揮龍頭企業(yè)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)的典型示范作用,有效推動農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展[6]。
1.2 工業(yè)、工業(yè)園區(qū)載體研究
1.2.1 工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟載體研究
2006年10月26—27日,造紙工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟論壇在北京舉行,與會代表達成共識,認為現(xiàn)代造紙工業(yè)是實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟的最佳產(chǎn)業(yè),是循環(huán)經(jīng)濟理想載體[7]。與當前國際先進水準看齊,在不降低文明生活水準的前提下,根據(jù)我國住宅的物耗水平,住宅建筑至少還有節(jié)能30%~50%、節(jié)水15%~20%的潛力。因此,住宅產(chǎn)業(yè)也是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、建設節(jié)約型社會的重要載體[8]。據(jù)有關研究表明,房屋建筑施工現(xiàn)場直接排放的粉塵占到整個城市排放粉塵量的10%,如包括提供的二次揚塵源(交通揚塵和裸露揚塵)的粉塵量,施工排放至少占到30%。如果采用現(xiàn)場攪拌砂漿的施工手段,將對工地環(huán)境及周邊環(huán)境造成很大的影響,而預拌砂漿就不會有這種影響,成了循環(huán)經(jīng)濟的有效載體[9]。
1.2.2 循環(huán)經(jīng)濟工業(yè)園區(qū)載體研究
工業(yè)園區(qū)作為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的載體,為技術創(chuàng)新擴散提供了較好的平臺[10]。我國發(fā)展的不平衡性決定了推進循環(huán)經(jīng)濟必須從實際情況出發(fā),由點帶面、循序漸進、重點突破。而選擇工業(yè)園區(qū)作為推進循環(huán)經(jīng)濟的點是最合適的,是我國發(fā)展區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟的重要載體。并且以循環(huán)經(jīng)濟理論指導工業(yè)園區(qū)生態(tài)化建設和改造,是我國推行循環(huán)經(jīng)濟實踐過程的重點內(nèi)容之一[11]。張敬重以河南省為研究案例,分析了以工業(yè)園為載體的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展,提出了循環(huán)經(jīng)濟工業(yè)園區(qū)建設框架、建設進程與實施路徑,以及河南省發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的建議[12]。鐘霞認為作為循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈載體的工業(yè)園區(qū)需要社會、經(jīng)濟、環(huán)境各個部門對其進行綜合的、全方位的管理,通過政府的宏觀管理和間接調控,為園區(qū)創(chuàng)造良好制度保障[13]。侯全海等以同煤集團塔山園區(qū)為研究案例,分析了以循環(huán)經(jīng)濟工業(yè)園區(qū)建設為載體,煤炭的自主轉化、就地轉化、深度轉化措施[14]。而汪占雄認為化工園區(qū)作為上聯(lián)行業(yè)下聯(lián)企業(yè)的中間層面,是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈的最好載體,以化工園區(qū)為平臺大力推進循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展,將使全行業(yè)乃至全社會走上循環(huán)經(jīng)濟的良性發(fā)展軌道[15]。
1.2.3 循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)工業(yè)園區(qū)載體研究
工業(yè)園區(qū)是推進循環(huán)經(jīng)濟最為重要和理想的載體,但其發(fā)展的模式?jīng)]有徹底打破傳統(tǒng)經(jīng)濟的增長方式,要使之成為推進循環(huán)經(jīng)濟的載體,就必須使之演化為國際上通常形態(tài)的生態(tài)工業(yè)園區(qū)[16]。在生態(tài)工業(yè)園區(qū)內(nèi),通過清潔生產(chǎn)以及生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的銜接,可以充分地利用現(xiàn)有資源,達到廢棄物排放最小化和環(huán)境污染最小化的目的[17]。張珠圣認為生態(tài)工業(yè)園所具有的強勁“優(yōu)勢”,促進了全球生態(tài)工業(yè)園的蓬勃發(fā)展[18]。而高麗峰等認為生態(tài)工業(yè)園區(qū)不僅是實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟的載體,還是實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟的重要途徑,是經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護的大勢所趨[19]。王琦認為生態(tài)工業(yè)園是為了保持經(jīng)濟活動同自然環(huán)境之間的平衡而出現(xiàn)的一種經(jīng)濟載體形式。在形式上主要有3種模式,分別為企業(yè)主導型、產(chǎn)業(yè)關聯(lián)型和改造重構型[20]。索偉鏘認為生態(tài)工業(yè)園區(qū)是實踐循環(huán)經(jīng)濟的重要載體,并從經(jīng)濟效益、生態(tài)環(huán)境效益和園區(qū)管理效益角度,建立了綜合類、行業(yè)類和靜脈產(chǎn)業(yè)類生態(tài)工業(yè)園區(qū)的效益評價指標體系,并對3種不同類型的生態(tài)工業(yè)園區(qū)進行了效益評價[21]。李明曉等認為循環(huán)經(jīng)濟作為一種新型的、先進的經(jīng)濟形態(tài),是集經(jīng)濟、技術和社會于一體的系統(tǒng)工程,而生態(tài)工業(yè)園區(qū)作為發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的載體,在我國還處于起步階段[22]。
1.3 旅游循環(huán)經(jīng)濟載體研究
旅游業(yè)是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的重要領域,是推行循環(huán)經(jīng)濟的重要載體,構建“提高一個認識、加快兩類研究、實踐三個模式、構建四大支撐體系、創(chuàng)新五大機制、推進六項行動”的實施體系,才能推進旅游循環(huán)經(jīng)濟從理論走向實踐[23]。陳達富提出旅游業(yè)不僅可以實現(xiàn)廣泛的物質循環(huán),而且旅游業(yè)的多維目標體現(xiàn)了循環(huán)經(jīng)濟的要求。能把社會、經(jīng)濟、環(huán)境三者的發(fā)展有機的結合起來,大大推動了循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展,是循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的重要載體[24]。在旅游業(yè)中加快發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟,有助于實現(xiàn)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展[25]。崔曉娜認為循環(huán)經(jīng)濟是當今世界經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢,而旅游業(yè)是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的最佳載體,應構建企業(yè)、區(qū)域和社會不同層次上的旅游循環(huán)經(jīng)濟體系,將各層面上的旅游經(jīng)濟運行納入到一個有機的可持續(xù)發(fā)展框架中[26]。而陳緒敖提出以特色農(nóng)業(yè)生態(tài)園區(qū)為載體,培育生態(tài)農(nóng)業(yè)與生態(tài)旅游業(yè)共生耦合系統(tǒng),促進產(chǎn)業(yè)融合,延伸產(chǎn)業(yè)鏈,豐富旅游產(chǎn)品,才能真正體現(xiàn)農(nóng)業(yè)鄉(xiāng)村旅游的真正價值[27]。
1.4 海洋循環(huán)經(jīng)濟載體研究
海洋循環(huán)經(jīng)濟實施的重要載體在微觀層面是企業(yè),在區(qū)域層面是若干企業(yè)組成的園區(qū),在社會層面是整個社會宏觀經(jīng)濟的發(fā)展。海洋經(jīng)濟載體可以是某一具體的物體,如海洋石油勘探平臺、海洋捕撈船舶、海洋風電設備等,可以是某一具體的契約組織,如企業(yè)、園區(qū)、港口、研究院所等,也可以是集聚與開發(fā)利用海洋直接或間接相關的各種生產(chǎn)要素的城市[28]。生態(tài)工業(yè)園區(qū)將一系列彼此關聯(lián)的生態(tài)工業(yè)鏈組合在一起,通過企業(yè)和產(chǎn)業(yè)間的廢物、能量交換和循環(huán)重復利用,提高資源和能源利用效率,減少和杜絕廢棄物的排放,是海洋循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的重要途徑和載體之一。生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設的滯后,嚴重制約了海洋循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展。雖說生態(tài)工業(yè)園區(qū)是實現(xiàn)海洋循環(huán)經(jīng)濟的關鍵,但城市也是海洋循環(huán)經(jīng)濟社會層面發(fā)展的重要載體和地域單元,城市海洋循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展從總體上反映了海洋循環(huán)經(jīng)濟小循環(huán)、中循環(huán)、大循環(huán)的綜合發(fā)展水平,因此,開展城市層面的海洋循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展評價是非常必要的[29]。
循環(huán)經(jīng)濟空間載體是能夠實現(xiàn)和運作循環(huán)經(jīng)濟的地理空間,主要包括基地、園區(qū)、社區(qū)、景區(qū)及各級行政區(qū)域。目前,除工業(yè)園區(qū)以外的循環(huán)經(jīng)濟空間載體研究有如下幾個方面。
2.1 綜合產(chǎn)業(yè)園區(qū)載體研究
園區(qū)是循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的有效實踐載體,也是區(qū)域經(jīng)濟實現(xiàn)跨越式發(fā)展的重要依托和突破口[30]。以園區(qū)為載體的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展路徑研究,有效促進園區(qū)經(jīng)濟轉向集群式經(jīng)濟,是當前戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢,在未來的發(fā)展過程中,具有很大的發(fā)展?jié)摿Γ?1]。而謝雄軍認為產(chǎn)業(yè)園作為經(jīng)濟發(fā)展的重要空間載體,是優(yōu)化生產(chǎn)力空間布局、形成合理產(chǎn)業(yè)分工體系的有效途徑,是推進產(chǎn)業(yè)結構調整、加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉變的必然要求,也是符合區(qū)域可持續(xù)發(fā)展理念的經(jīng)濟增長模式[32]。
2.2 社區(qū)和景區(qū)載體研究
社區(qū)作為循環(huán)經(jīng)濟的載體研究沒有達到形成范式階段。薛冰等從社會群體組織形式的理論視角推演出循環(huán)經(jīng)濟另一載體——社區(qū),闡釋了載體的運行機理以及目標實現(xiàn)途徑。提出當某一社區(qū)或若干社區(qū),基于“群體意識”對垃圾分類及回收采取一致行動時,循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展在一定程度上成為可能,甚至帶動了周邊區(qū)域的發(fā)展[33]。鄭燕認為根據(jù)濱湖景區(qū)自身的特點和所處區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構的實際,以污水處理和湖濱環(huán)境保護為中心,以綠色景區(qū)和綠色旅游社區(qū)建設為載體,考慮清潔生產(chǎn)、綠色消費、廢棄物處理、生態(tài)補償、產(chǎn)業(yè)整合等相關要素,構建生態(tài)旅游循環(huán)經(jīng)濟模式,并采取切實措施,使之從理論走向實踐,將是保證濱湖景區(qū)可持續(xù)發(fā)展的唯一選擇[34]。
2.3 其他空間載體研究
葛彩虹認為生態(tài)城市是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的重要載體,并通過巴西庫里蒂巴、美國克里夫蘭、日本千葉、芬蘭維累斯、德國明斯特、中國山東等國內(nèi)外實踐案例解析,結合杭州生態(tài)城市建設的經(jīng)驗和問題,從大、中、小循環(huán)3個方面提出發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、推進生態(tài)城市建設的對策[35]。冀宏等通過對江蘇省蔣巷村循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展實證研究表明,循環(huán)區(qū)域系統(tǒng)建設是促進循環(huán)經(jīng)濟技術范式形成的有效載體,并歸納與分析了蔣巷村三產(chǎn)循環(huán)的區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式[36]。臺州市路橋區(qū)委區(qū)政府研究室以金屬資源再生產(chǎn)業(yè)基地建設為載體,確立“基地支撐、縱向拓展、橫向耦合”的發(fā)展思路。認為圍繞金屬再生產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提高縱向產(chǎn)業(yè)價值鏈,橫向拓展產(chǎn)業(yè)共生領域,將整合提升循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈的整體效能[37]。
循環(huán)經(jīng)濟功能載體是能夠使循環(huán)經(jīng)濟形成、運作的承載體,包括有形的實物載體,如企業(yè)、企業(yè)集團、產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)集群,也包括無形的技術載體和信息載體。
3.1 企業(yè)、企業(yè)集團載體研究
在傳統(tǒng)的循環(huán)經(jīng)濟理論研究中“‘企業(yè)’是循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的基本載體”這一論斷成為眾多學者的共識。企業(yè)是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的載體,企業(yè)的經(jīng)營目標也必須符合循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)律。而企業(yè)生產(chǎn)觀念除了綠色采購和清潔生產(chǎn)外,還應遵循環(huán)境倫理道德及利用生態(tài)科技[38]。趙曉東指出,以企業(yè)集團為載體推動循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)化發(fā)展是繼以單個企業(yè)為載體的清潔生產(chǎn)路徑,以及多個彼此產(chǎn)權獨立企業(yè)為載體的工業(yè)生態(tài)園、綠色供應鏈等路徑之后,中國循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的又一條新路徑。該學者2012年在其博士論文中提出“實施載體”是中國循環(huán)經(jīng)濟實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的關鍵成功要素,而解決循環(huán)經(jīng)濟的外部性、稀缺性、收益性、穩(wěn)定性是選擇實施載體的決定因素;認為“大型國有企業(yè)集團”是中國循環(huán)經(jīng)濟的最佳產(chǎn)業(yè)化實施載體[39-40]。陳達富提出旅游企業(yè)是旅游經(jīng)濟的基本單位,是旅游循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的重要載體,在旅游循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展中起著至關重要的作用[24]。而韓杰認為工業(yè)企業(yè)是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的主要力量和實踐載體,也是循環(huán)經(jīng)濟在微觀層面的具體落實[41]。
3.2 產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)集群載體研究
3.2.1 產(chǎn)業(yè)集聚載體研究
新型產(chǎn)業(yè)體系是循環(huán)經(jīng)濟的重要依托,每一層次的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)都構成循環(huán)經(jīng)濟的功能載體和物質載體。而產(chǎn)業(yè)集聚系統(tǒng)則更具載體優(yōu)勢,是循環(huán)經(jīng)濟的重要實現(xiàn)途徑[42]。費文博等認為產(chǎn)業(yè)集聚是開展循環(huán)經(jīng)濟的物質載體,而基于循環(huán)經(jīng)濟模式的招商也能促進產(chǎn)業(yè)園區(qū)的升級,并以石化產(chǎn)業(yè)為例,分析了產(chǎn)業(yè)集聚與循環(huán)經(jīng)濟互動發(fā)展[43]。何永達通過產(chǎn)業(yè)集聚對技術創(chuàng)新溢出作用和技術創(chuàng)新對循環(huán)經(jīng)濟促進作用分析,建立了產(chǎn)業(yè)集聚、技術創(chuàng)新與循環(huán)經(jīng)濟之間的經(jīng)濟模型,并以造紙業(yè)為例,采用1993—2007年數(shù)據(jù),對模型進行實證研究[44]。
3.2.2 產(chǎn)業(yè)集群載體研究
產(chǎn)業(yè)集群是發(fā)展區(qū)域性循環(huán)經(jīng)濟的載體,二者間的耦合點是產(chǎn)業(yè)集群的生態(tài)化,其實現(xiàn)途徑是建立循環(huán)經(jīng)濟工業(yè)園體系,并組建虛實兼顧的柔性循環(huán)網(wǎng)絡[45]??琢钬┑忍岢鼋M團狀經(jīng)濟體是循環(huán)經(jīng)濟低成本推進的運作載體。認為產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)園區(qū)這種“組團狀”的經(jīng)濟增長模式,前者以市場行為為主導,后者則以政府行為為主導。無論哪一種主導方式,都能很好地消除物質和能量循環(huán)半徑的約束,以較低成本實現(xiàn)在不同產(chǎn)業(yè)鏈或相同產(chǎn)業(yè)的價值鏈之間的循環(huán)[46-47]。吳群提出產(chǎn)業(yè)集群與園區(qū)建設是高效農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟開發(fā)的有效載體。認為發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園區(qū)的重要意義在于能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)價值鏈集聚,形成集群效應[48]。而蔡紹洪認為循環(huán)經(jīng)濟是伴隨著生態(tài)經(jīng)濟的產(chǎn)生而提出來的,它以生態(tài)經(jīng)濟理論為基礎,是生態(tài)經(jīng)濟的實現(xiàn)形式。提出循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益和資源環(huán)境效益的和諧統(tǒng)一,可作為和諧生態(tài)經(jīng)濟的有效載體[49]。
3.3 產(chǎn)業(yè)鏈載體研究
低碳農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈是循環(huán)經(jīng)濟在農(nóng)業(yè)運用中的發(fā)展載體,是實現(xiàn)環(huán)境效益和經(jīng)濟效益協(xié)調發(fā)展的重要手段[50]。山東泉林集團采取“雙向”延伸產(chǎn)業(yè)鏈、膨脹產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)點企業(yè)的模式,為金融部門的及時跟進提供了有效信貸載體,形成了基于循環(huán)經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)鏈融資模式[51]。李文靜以安寧鈦鐵公司產(chǎn)業(yè)鏈為研究案例,對循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈集成模型進行研究,認為以礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)鏈作為循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展研究的載體,可以實現(xiàn)礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)鏈橫向縱向在環(huán)境—經(jīng)濟—社會循環(huán)系統(tǒng)的科學延伸,并可增強礦產(chǎn)資源循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢環(huán)節(jié)在企業(yè)鏈式發(fā)展中的競爭力[52]。吉格迪等認為循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈的落實必須以具體的產(chǎn)業(yè)鏈構建為載體,并以呼和浩特YL工業(yè)園區(qū)為例,基于耗散結構理論,建立了以熱電企業(yè)為核心的循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈,并對產(chǎn)業(yè)鏈上、下游企業(yè)在結構、資源配置上進行了整合優(yōu)化[53]。王麗杰等認為閉環(huán)供應鏈處于循環(huán)經(jīng)濟中循環(huán)層面,是實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟的重要載體,并提出循環(huán)經(jīng)濟視角下閉環(huán)供應鏈管理的優(yōu)化措施[54]。
3.4 技術載體研究
李巧玲認為循環(huán)經(jīng)濟的技術載體主要是指以清潔生產(chǎn)技術、廢物資源化技術和污染治理的末端技術為內(nèi)容的環(huán)境無害化技術[55]。張健提出循環(huán)經(jīng)濟的技術載體是環(huán)境無害化技術或環(huán)境友好技術,并依據(jù)循環(huán)經(jīng)濟的技術載體,分析了煤炭企業(yè)推進節(jié)能減排的主要技術措施與途徑[56]。而邱壽豐等認為信息技術能以不同方式(直接提供產(chǎn)品或服務,間接提供信息或思想),能在多個層面(小循環(huán)、中循環(huán)、大循環(huán))推進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展,是循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的技術載體[57]。
循環(huán)經(jīng)濟作為一種新的經(jīng)濟形態(tài),需要排除給任何人污染環(huán)境的權利,因而一個清晰的環(huán)境產(chǎn)權制度是企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的載體[58]。而建設項目環(huán)境影響評價是從源頭實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟的重要環(huán)節(jié),是落實循環(huán)經(jīng)濟的有效載體[59]。李雪玲根據(jù)載體的不同,將循環(huán)經(jīng)濟分為生態(tài)企業(yè)、生態(tài)工業(yè)園區(qū)和生態(tài)社會等3個層次,并論述了推進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的政府實踐[60]。沈滿洪認為發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟必須依賴有效載體,著力構建多種形式的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈和生態(tài)工業(yè)園區(qū);扶持靜脈產(chǎn)業(yè),為廢棄物的回收、分揀、處理、加工、利用各個環(huán)節(jié)創(chuàng)造條件[61]。吳飛美從生產(chǎn)綠色產(chǎn)品、推行綠色營銷以及創(chuàng)新商業(yè)模式等3個方面構建企業(yè)為綠色消費載體[62]。而陳有川等結合我國靜脈產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,將靜脈產(chǎn)業(yè)園區(qū)劃分為生活垃圾類、工業(yè)固廢類和機電類3種。并深入探討它們的建設選址要求、用地規(guī)模預測和空間布局模式,從而構建起相對完善的園區(qū)規(guī)劃研究框架,為發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、建設生態(tài)城市提供空間載體[63]。劉京認為綠色市場是綠色循環(huán)經(jīng)濟的重要載體和先導,并較系統(tǒng)地介紹了綠色市場的內(nèi)涵和分類[64]。
從文獻數(shù)量來看:循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)載體研究最多的是工業(yè),且集中于空間載體,其次是農(nóng)業(yè),而服務業(yè)循環(huán)經(jīng)濟載體研究主要集中于旅游業(yè)。以垃圾分類回收利用為主的靜脈產(chǎn)業(yè),是實現(xiàn)社會循環(huán)經(jīng)濟形成的重要環(huán)節(jié),已受到學術界和決策層的高度關注,是未來循環(huán)經(jīng)濟研究重點領域之一。并且循環(huán)經(jīng)濟載體研究絕大部分是生產(chǎn)領域的,對消費領域研究較少,而社區(qū)既是生產(chǎn)者,也是消費者,還是廢物資源化的傳遞者,可以作為循環(huán)經(jīng)濟消費領域的載體。
從文獻內(nèi)容來看:基地和園區(qū)是我國發(fā)展點狀區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟的重要載體,而社區(qū)可以作為發(fā)展面狀區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟的載體;企業(yè)是實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟的基本功能載體,而依托大企業(yè)集團打造大產(chǎn)業(yè)集群是實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟的最佳功能載體;景區(qū)是旅游循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的重要空間載體,而循環(huán)經(jīng)濟技術載體研究可為其他載體運行提供科技支撐。
[1]李能明,張愛萍,宋斌.農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟利用模式的思考——改革30年陽城縣發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的調研報告[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟,2009(17):130-131.
[2]王淑宏.黑龍江省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟總體框架的發(fā)展對策[J].經(jīng)營管理者,2010(11):58-59.
[3]陳敏.以有機農(nóng)業(yè)為載體推進循環(huán)經(jīng)濟建設[J].大科技·科技天地,2011(2):22-34.
[4]李倩.我國農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展問題研究[D].長沙:湖南農(nóng)業(yè)大學,2011.
[5]趙文華.為我國造紙工業(yè)增添一項制漿新原料——談循環(huán)經(jīng)濟與甜高粱產(chǎn)業(yè)[J].天津造紙,2013(3):30-31.
[6]鄒明.對我縣農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的思考[J].管理學家,2014(6):465-466.
[7]福建紙業(yè)信息.現(xiàn)代紙業(yè)是循環(huán)經(jīng)濟理想載體[J].福建紙業(yè)信息,2006(Z1):3-4.
[8]張奕.住宅:循環(huán)經(jīng)濟的巨大載體[EB/OL].(2005-6-17 8:14:59).http://old.jfdaily.com/gb/node2/node142/node144/user object1ai949931.html.
[9]陳偉,黃俊章.論預拌砂漿對循環(huán)經(jīng)濟的重要性[J].散裝水泥,2014(3):26-28.
[10]李逸群,趙亮.貴陽市某工業(yè)園區(qū)技術創(chuàng)新擴散機制研究[J].東方文化周刊,2014(4):65-66.
[11]胡軍.中國工業(yè)園區(qū)生態(tài)化研究[D].天津:南開大學,2011.
[12]張敬重.以工業(yè)園為載體的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展研究——以河南省為例[D].西安:西北大學,2010.
[13]鐘霞.基于循環(huán)經(jīng)濟的礦產(chǎn)資源型產(chǎn)業(yè)鏈構建研究——鄂爾多斯集團循環(huán)經(jīng)濟實踐研究報告[J].內(nèi)蒙古財經(jīng)學院學報,2008(6):46-50.
[14]侯全海,章成君.以循環(huán)經(jīng)濟園區(qū)為載體做好煤炭自主轉化、就地轉化、深度轉化大文章——同煤集團塔山園區(qū)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的意義和啟示[C].2014:16-21.
[15]汪占雄.以化工園區(qū)為載體發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈[J].化工管理,2007(1):30-33.
[16]吳松毅,吳林海.生態(tài)工業(yè)園區(qū)理論研究現(xiàn)狀與展望[J].江海學刊,2005(3):225-229.
[17]趙臻愷,李錚,賈志斌.蒙西生態(tài)工業(yè)園區(qū)循環(huán)工業(yè)體系——物質、能量循環(huán)[J].北方環(huán)境,2010(1):20-27.
[18]張珠圣.生態(tài)工業(yè)的載體——生態(tài)工業(yè)園[J].社會觀察,2005(10):10-13.
[19]高麗峰,李丹.依靠生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟的模式研究[J].商業(yè)研究,2005(18):143-146.
[20]王琦.生態(tài)工業(yè)園循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展分析[J].社會縱橫,2007(3):56-57.
[21]索偉鏘.生態(tài)工業(yè)園區(qū)效益評價研究——以河南省發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟試點園區(qū)為例[D].鄭州:河南財經(jīng),2012.
[22]李明曉,張代明,徐翔.楚雄市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的理論研究[J].經(jīng)濟理論研究,2008(5):11-12.
[23]李慶雷,楊敏,李秋艷,等.旅游循環(huán)經(jīng)濟:從理論到實踐[J].北京第二外國語學院學報,2008(1):11-16.
[24]陳達富.循環(huán)經(jīng)濟視域下旅游可持續(xù)發(fā)展研究[D].成都:成都理工大學,2011.
[25]馬汝慧.我國少數(shù)民族地區(qū)旅游循環(huán)經(jīng)濟研究——以大理白族自治州為例[D].南京:南京大學,2008.
[26]崔曉娜.旅游循環(huán)經(jīng)濟體系的構建及實施[J].考試周刊,2013(9):191-193.
[27]陳緒敖.安康農(nóng)業(yè)旅游園區(qū)化開發(fā)探討[J].江西農(nóng)業(yè)學報,2014(5):116-120.
[28]蔡柏良,常玉苗.江蘇培育海洋經(jīng)濟載體的實踐與對策[J].財經(jīng)問題研究,2014(5):95-97.
[29]王澤宇.海洋循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展機制與布局模式研究——以遼寧省為例[D].大連:遼寧師范大學,2009.
[30]催理想.產(chǎn)業(yè)鏈視角下的園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展研究[D].蘭州:蘭州大學,2011.
[31]何愷文,徐默涵.以園區(qū)為載體的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展路徑研究[J].商情,2014(7):67.
[32]謝雄軍.系統(tǒng)論視角下的園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟物質流模型與實證研究[D].長沙:中南大學,2013.
[33]薛冰,陳興鵬,張偉偉,等.關于社區(qū)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的理論探討[J].華東經(jīng)濟管理,2011(2):28-32.
[34]鄭燕.濱湖旅游區(qū)生態(tài)旅游循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式探析——基于云南省撫仙湖祿充景區(qū)的個案研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2011(19):11 632-11 634.
[35]葛彩虹,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟推進生態(tài)城市建設研究——以杭州市為例[J].杭州研究,26(4):23-35.
[36]冀宏,趙黎明.區(qū)域循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的技術范式升級策略——基于江蘇省蔣巷村循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展實證研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學,2014,42(5):388-391.
[37]路橋區(qū)委區(qū)政府研究室.挖掘城市礦產(chǎn)整合提升循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈[J].政策望,2014(10):46-48.
[38]李長青,譚春蘭.循環(huán)經(jīng)濟與企業(yè)經(jīng)營目標的思考[J].工業(yè)技術經(jīng)濟,2007(4):6-9.
[39]趙曉東,汪克夷.神華集團實施循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展路徑分析[J].管理案例研究與評論,2011(12):468-477.
[40]趙曉東.中國循環(huán)經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)化實施載體選擇研究[D].大連:大連理工大學,2012.
[41]韓杰.中國二重工業(yè)園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展狀況的調查與分析[D].綿陽:西南科技大學,2013.
[42]馮薇.產(chǎn)業(yè)集聚與循環(huán)經(jīng)濟互動關系研究[J].中國人口·資源與環(huán)境,2008(4):166-172.
[43]費文博,于立宏.產(chǎn)業(yè)集聚與循環(huán)經(jīng)濟互動發(fā)展研究:以石化產(chǎn)業(yè)為例[J].統(tǒng)計研究,2009(11):36-43.
[44]永達.內(nèi)生視角下產(chǎn)業(yè)集聚、技術創(chuàng)新與循環(huán)經(jīng)濟研究——以造紙業(yè)為例[J].生態(tài)經(jīng)濟,2010(8):47-50.
[45]王海杰.構建生態(tài)化產(chǎn)業(yè)集群的途徑及設計思路[J].統(tǒng)計與決策,2007(23):126-129.
[46]孔令丞,謝家平.循環(huán)經(jīng)濟低成本推進的運作載體(一)[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2006(1):7-8.
[47]孔令丞,謝家平.循環(huán)經(jīng)濟低成本推進的運作載體(二)[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2006(2):16-17.
[48]吳群.高效農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展方向與思路[J].經(jīng)濟縱橫,2014(9):24-27.
[49]蔡紹洪,馮靜,李莉.以循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群實現(xiàn)和諧牛態(tài)經(jīng)濟[J].循環(huán)經(jīng)濟,2007(11):55-57.
[50]齊振宏,王培成.博弈互動機理下的低碳農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生耦合機制研究[J].中國科技論壇,2010(11):136-141.
[51]劉賢軍.王兵循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展與產(chǎn)業(yè)鏈融資:泉林集團案例[J].金融發(fā)展研究,2013(7):43-46.
[52]李文靜.循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈集成模型研究——以攀枝花安寧鈦鐵公司為例[D].成都:成都理工大學,2013.
[53]吉格迪,杜泓潤.以熱電企業(yè)為核心的循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈構建研究[J].再生資源與循環(huán)經(jīng)濟,2013(6):5-9.
[54]王麗杰,王雪平,李秀華.循環(huán)經(jīng)濟視角下的閉環(huán)供應鏈管理實施問題研究[J].經(jīng)濟問題探索,2013(9):47-51.
[55]李巧玲.旅游循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展研究——以泰安市為例[D].泰安:山東農(nóng)業(yè)大學,2006.
[56]張健.煤炭企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟的技術與途徑[J].煤礦開采,2010(4):102-103.
[57]邱壽豐,錢斌華.信息技術——循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的另一技術載體[C].中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會學術年會,2005:245-248.
[58]張海石.論清晰的環(huán)境產(chǎn)權制度是企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的載體[J].金卡工程,2008(9):121-122.
[59]車秀珍,陳曉丹,謝林伸,等.建設項目環(huán)評循環(huán)經(jīng)濟指標體系研究[J].地理科學,2009(10):646-650.
[60]李雪玲.可持續(xù)的循環(huán)經(jīng)濟載體與政府實踐[J].上海城市管理職業(yè)技術學院學報,2009,18(6):55-57.
[61]沈滿洪.推進生態(tài)文明建設的戰(zhàn)略構想[J].浙江經(jīng)濟,2010(25):24-27.
[62]吳飛美.基于綠色消費的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展策略研究[J].東南學術,2011(6):76-81.
[63]陳有川,韓恩芳.靜脈產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃建設研究[J].山東建筑大學學報,2012(10):499-504.
[64]劉京.我國綠色市場的建設與管理[J].經(jīng)濟管理,2013(3):162-172.
Reviews of carrier research on China's circular economy
ZOU Xixia1,CHEN Haixu2,F(xiàn)AN Yunlong3
(1.Bijie Circular Economy Research Institute,Guizhou University of Engineering Science,Bijie 551700,China;2.School of Civil and Architect Enginggring,Guizhou University of Engineering Science,Bijie 551700,China;3.School of Geography and Tourism,Guizhou Normal College,Guiyang 550001,China)
In order to choose the appropriate carrier to promote circular economy by low cost operation,this article interviews the relative research on the carrier of circular economy.From the recent 15 years'researches,it is found that the research of circular economy carrier mainly include industry carrier,spatial carrier,and functional carrier.The first one is the industry carrier,focusing on the spatial carrier,the second one is agriculture carrier,and the third one is service industry carrier,mainly focusing on the tourism industry.The industrial bases and parks are the important point carriers of regional circular economy development in China,and a community can be used as the basic carrier of planar regional circular economy;the enterprises are the basic function carrier to implement circular economy,to achieve the best features carrier of circular economy is relying on large enterprise groups to build large industry cluster;the scenic area is the important tourism cycle economy spatial carrier,and the circular economy technology carrier can provide technological support for other carriers'operation.
Circular Economy;carrier research;research review
F124.5
A
1674-0912(2015)12-0006-06
2015-11-10)
貴州省“十一五”社會發(fā)展攻關項目“貴州喀斯特石漠化治理與社區(qū)旅游共建模式與實驗示范”(黔合同SZ字[2008]3015)
鄒細霞(1983-),女,仡佬族,貴州遵義人,碩士,講師,研究方向:旅游經(jīng)濟與循環(huán)經(jīng)濟。