盧笛

摘要：“ 爭天下者， 必先爭人”。滅秦初期，項(xiàng)羽身邊不乏頗有才干的文臣武將。陳平、韓信、彭越、英布都曾經(jīng)是其得力干將，然而最終均叛楚歸漢。項(xiàng)羽“喑噁叱咤，千人皆廢”，個人英勇使他在戰(zhàn)場上屢立戰(zhàn)功。但任人唯親、剛愎自用，不能識人、用人，成為他在垓下含恨飲敗的重要原因。

關(guān)鍵詞： 人才觀 項(xiàng)羽 劉邦

中國歷史上以少勝多，以弱勝強(qiáng)的戰(zhàn)役很多。然而，為何秦亡之際，百戰(zhàn)百勝的項(xiàng)羽會敗給的劉邦？史學(xué)界對這一問題眾說紛紜。[ ]有學(xué)者從兩人的人才觀和用人之道探尋原因：首先，劉邦用人不問出身、不忌其過往“劣跡”，例如蕭何是沛縣小吏、樊噲乃一介屠夫，又譬如陳平“盜嫂受金”，韓信年少時常寄食于“漂母”處；相比之下，項(xiàng)羽卻只是“任人唯親”。此外，劉邦“慢而侮人”卻能與天下同利；項(xiàng)羽“仁而愛人”卻又吝惜論功行賞，分封不公最終導(dǎo)致項(xiàng)羽身首異處。本文試從項(xiàng)羽的人才觀，進(jìn)一步分析其最終失敗的原因。

劉邦平定天下后，在洛陽南宮大宴群臣，談起自己能夠戰(zhàn)勝百戰(zhàn)百勝的項(xiàng)羽時曾說：“夫運(yùn)籌策帷帳之中，決勝于千里之外吾不如子房。鎮(zhèn)國家，撫百姓，給饋饟，絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。項(xiàng)羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也?！盵 ]從劉邦對自己和項(xiàng)羽勝負(fù)之別的評價可以看出，“人才”是決定戰(zhàn)爭勝敗的關(guān)鍵。劉邦能夠“收人之智而任之不疑”[ ]，是項(xiàng)羽望塵莫及之處。

項(xiàng)羽出身名門，驍勇善戰(zhàn)，以“巨鹿之戰(zhàn)”聞名諸侯，殲滅秦軍主力，殺王翦使章邯降，當(dāng)年何等威風(fēng)。“秦?fù)舫T侯將皆從壁上觀，楚將士無不一當(dāng)十。呼聲震天，章邯引兵卻?！盵 ]當(dāng)楚軍勝利時，項(xiàng)羽召見諸侯將，“諸侯將入轅門，無不膝行而前，莫敢仰視”[ ]。贏得了在中國歷史上如此重要戰(zhàn)役的項(xiàng)羽，卻只有25歲。雖然劉邦先入關(guān)，但是在諸侯心目中，項(xiàng)羽才是無可替代的“上將軍”。項(xiàng)羽雖神勇善戰(zhàn)，但對如何知人善任卻顯得能力不足?！豆茏印酚洠骸?天下不患無臣， 患無君以使之?！眲钌磉呏匾闹\士陳平，戰(zhàn)功卓越的韓信都曾經(jīng)是項(xiàng)羽的部下，但是卻未能獲得項(xiàng)羽的善待，以至于投奔劉邦麾下。

一、任人唯親，謀士叛逃

項(xiàng)羽分封諸侯后東歸，稱王于彭城稱。漢王平定三秦后向東進(jìn)軍，殷趁勢背叛了楚，項(xiàng)羽讓陳平帶領(lǐng)魏王咎留下的兵馬，前去攻打殷，最后陳平旗開得勝，項(xiàng)羽讓項(xiàng)悍任命陳平為都尉，賜金二十溢。不久，漢王又反攻占領(lǐng)了殷，項(xiàng)羽大怒，準(zhǔn)備向前次平定殷地的將領(lǐng)興師問罪。陳平擔(dān)心被殺，將項(xiàng)羽賞賜的官印和黃金封好，請人送還給項(xiàng)羽，自己偷偷投奔了劉邦。陳平早就看出了項(xiàng)羽的生性多疑且“任人唯親”：“項(xiàng)王不能信人，其所任愛，非諸項(xiàng)即妻之昆弟，雖有奇士不能用，平乃去楚。”[ ] 陳平的離去并不僅是害怕項(xiàng)王因“殷之?dāng)　倍幹盟?，還在于他對項(xiàng)羽重罰吝賞的不滿：“項(xiàng)羽為人，恭敬愛人，士之廉潔好禮者多歸之。至于行功爵邑，重之，士亦以此不附?！盵 ]下屬打了勝仗，主將吝惜賞賜；打了敗仗，卻會受到嚴(yán)懲。有多少下士甘愿出生入死，肝腦涂地呢？再加上項(xiàng)羽喑噁叱咤，令人畏懼，難免賢人不附。

陳平的離去令項(xiàng)羽失去了一個得力助手，卻為劉邦雙手奉上了一位良臣。在楚漢戰(zhàn)爭中，陳平曾經(jīng)多次為劉邦出謀劃策，且對楚漢戰(zhàn)爭起到了關(guān)鍵的作用。例如，“楚急攻，絕漢甬道，圍漢王于滎陽城”，[ ] 漢王問陳平應(yīng)該如何是好。陳平曰：“項(xiàng)王骨鯁之臣亞夫，鐘離昧，龍且，周殷之屬，不過數(shù)人耳，大王誠能出捐數(shù)萬金，行反間，間其君臣，以疑其心，項(xiàng)王為人意忌信讒，必內(nèi)相誅?！盵 ]。于是，劉邦給了陳平四萬金而且并不問他怎樣使用。陳平用劉邦所資，成功以反間計(jì)使項(xiàng)羽逼走了范增，疏遠(yuǎn)了鐘離眜，陷于孤獨(dú)的絕境。再如，韓信破齊，準(zhǔn)備封自己為“假王”。劉邦大怒。陳平悄悄對劉邦闡述韓信此時微妙的地位，劉邦大悟，“乃厚遇齊使，使張子房卒立信為齊王”。[ ] 陳平這個項(xiàng)羽帳下未能獲得重用的謀士，在叛楚歸漢后竟為劉邦屢出奇跡。最終，在陳平的大力輔佐下，在楚漢戰(zhàn)爭的重要時刻，勝利的天平向劉漢傾斜。

范增曾是項(xiàng)羽器重的謀士，輔佐過項(xiàng)梁、項(xiàng)羽叔侄二人，被項(xiàng)羽尊稱為”亞夫”，多次給項(xiàng)羽提出重要意見。劉邦入關(guān)時，范增通過劉邦入關(guān)后，不貪錢財(cái)不戀美色等等表現(xiàn)，提醒項(xiàng)羽“其（劉邦）志不在小，急擊勿失”。此后，范增又在鴻門宴時多次提醒項(xiàng)羽要對劉邦斬盡殺絕?？上У氖牵对龅倪@些都沒有被項(xiàng)羽采納?！皽铌栔畤睍r，范增提醒項(xiàng)羽：“漢易興耳，今釋弗取，后必悔之?！盵 ] 項(xiàng)羽對劉邦發(fā)動了猛烈的進(jìn)攻。關(guān)鍵時刻，劉邦采用了陳平的離間計(jì)，讓范增和項(xiàng)羽有隙。當(dāng)項(xiàng)羽派使者打探虛實(shí)時，劉漢的群臣在使者面前的“表演”讓使者誤以為范增與劉漢早有勾結(jié)，楚國的使臣并將此事稟告給項(xiàng)羽。項(xiàng)羽奪去了范增的權(quán)利。范增怒曰：“天下事大定矣，君王好自為之。愿賜骸骨歸卒伍。項(xiàng)羽予之。”[ ]范增走到彭城，背發(fā)毒瘡而終。

如果項(xiàng)羽身邊的謀士因?yàn)榈貌坏街匾暭娂婋x開，那么項(xiàng)羽重視的叔叔項(xiàng)伯又給他帶來了什么？因張良曾對項(xiàng)伯有恩，項(xiàng)伯在鴻門宴時深夜去漢軍帳中告誡張良，卻在張良的撮合下與劉邦結(jié)為兒女親家。項(xiàng)伯回到楚軍，不但在項(xiàng)羽面前為劉邦大加美言，還在鴻門宴上竭力庇護(hù)。他在九江殺害了雖然投奔劉邦但內(nèi)心仍有猶豫的英布的妻兒，使英布痛下決心追隨漢軍。項(xiàng)羽垓下戰(zhàn)死后，項(xiàng)伯被賜劉姓，并封地射陽。項(xiàng)羽的任人唯親，最終讓自己“親小人，遠(yuǎn)賢人”。

二、剛愎自用，賢將離棄

早年韓信投奔項(xiàng)梁，后來項(xiàng)梁軍敗自殺后又投靠了項(xiàng)羽?！绊?xiàng)羽以為郎中，以策干項(xiàng)羽，羽不用?！?[ ]于是，韓信又投靠漢王。韓信評價項(xiàng)羽曰：“項(xiàng)王喑噁叱咤，千人皆廢，然不能任屬賢將，此特匹夫之勇耳。項(xiàng)王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲，至使人有功當(dāng)封爵者，印刓敝，忍不能予，此婦人之仁也。”[ ]漢四年，在楚漢對峙的關(guān)鍵時刻，韓信的倒戈直接導(dǎo)致了戰(zhàn)爭的勝敗。依照陳平、張良的計(jì)策，劉邦封韓信為齊王，使韓信深感漢王對自己的器重。項(xiàng)羽雖然派武涉游說韓信，卻得到韓信的回復(fù)稱：“臣事項(xiàng)王，官不過郎中，位不過執(zhí)戟。言不聽，畫不用，故背楚歸漢。”[ ]韓信在關(guān)鍵時刻將重要的一票投給了劉漢，項(xiàng)羽用人之道的又一敗筆。

鐘離眜是項(xiàng)羽的得力干將，也是韓信的故交，曾多次向項(xiàng)羽舉薦韓信，希望能夠重用韓信，卻都沒有被采納。在滎陽之圍時，劉邦采用了陳平的離間計(jì)，陳平用重金在楚軍中造謠：“諸將鐘離眜等為項(xiàng)王將，功多矣，然而終不得裂地而王，欲與漢為一，以滅項(xiàng)氏而份王其地?！盵 ] 項(xiàng)羽因謠言失卻了對鐘離眜的信任，也貽誤了自己的戰(zhàn)機(jī)。

項(xiàng)羽的另一員大將龍且，剛愎自用，在救齊王田廣時，與韓信相遇。韓信勢不可擋，有人勸龍且：“漢兵遠(yuǎn)斗窮戰(zhàn)，其鋒不可當(dāng)。齊楚自居其地戰(zhàn)，兵易敗散。不如深壁，令齊王使其信臣招所忘城，忘城聞其王在，楚來救，必反漢。漢兵兩千客居，齊城皆反之，其勢無所得食，可無戰(zhàn)而降也?！盵 ]但是，龍且自命不凡，認(rèn)為曾經(jīng)寄食于“漂母”的韓信，其作戰(zhàn)能力不過如此。如果不通過面對面的戰(zhàn)爭取得勝利，自己有何功績？于是，龍且在作戰(zhàn)時果然中了韓信的圈套。濰水之戰(zhàn)中，韓信的軍隊(duì)佯裝敗逃，等龍且的部隊(duì)度水一半時，韓信“使人絕壅囊，使水大至”。[ ] 龍且本人也最終成為韓信的階下囚，致使項(xiàng)羽陷入了孤軍奮戰(zhàn)的慘境。

項(xiàng)羽一生，戎馬生涯，被尊為“西楚霸王”；其英雄氣概，堪當(dāng)中國古代著名的軍事將領(lǐng)。然而，他的霸業(yè)也就是局限于區(qū)域性的稱王，成就不了自己一統(tǒng)江山的宏愿。年少氣盛、閱歷不豐，致使識人、用人智慧不足，與劉邦在用人之道上差異懸殊，是其含恨飲敗的重要原因之一。

參考文獻(xiàn)：