|本刊記者/張德榮
松下續(xù)航時(shí)間短,博朗操作體驗(yàn)較佳
|本刊記者/張德榮
毫無疑問,剃須效率、舒適體驗(yàn)是衡量電動(dòng)剃須刀好壞的核心指標(biāo),但操作便捷性同樣是消費(fèi)者選購的重要參考因素,尤為突出的就是電池續(xù)航與刀網(wǎng)清潔。
為此,《消費(fèi)者報(bào)道》同時(shí)測試了5款剃須刀的電池性能。另外,本刊參考了國際電工委員會(huì)標(biāo)準(zhǔn)IEC 61254-1993《家用電動(dòng)剃須刀 性能測試方法》的主觀測試方法,招募了5位胡須類型不同的體驗(yàn)者進(jìn)行主觀體驗(yàn)。
結(jié)果顯示,5款剃須刀的充電時(shí)間和續(xù)航能力基本如說明書或包裝上所述;就體驗(yàn)者的評(píng)分與意見來看,電動(dòng)剃須刀的后續(xù)清潔與刀網(wǎng)保護(hù)受到重點(diǎn)關(guān)注。
男士們?cè)谙硎芴觏殑?dòng)力強(qiáng)勁的同時(shí),也不希望充電時(shí)間和續(xù)航能力成為電動(dòng)剃須刀的短板。對(duì)比起幾年前電動(dòng)剃須刀市場“充電8小時(shí),剃須30分鐘”的普遍狀況,現(xiàn)在的產(chǎn)品在電池性能上有了很大的升級(jí),大部分品牌都主推“充電1小時(shí),剃須60分鐘或以上”。
本刊此次續(xù)航測試參照國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)GB/T 23132-2008《電動(dòng)剃須刀》進(jìn)行,為了模擬消費(fèi)者的日常使用情況,測試時(shí)采用開啟5分鐘、間隔24小時(shí)再開啟5分鐘的循環(huán)測試流程進(jìn)行。負(fù)責(zé)本次測試的工程師向記者介紹:“本次測試在剃須刀空轉(zhuǎn)(開啟剃須刀但不剃須)情況下進(jìn)行,因此,測試出的續(xù)航時(shí)間可能比實(shí)際使用時(shí)間要長?!?/p>
結(jié)果顯示,在充電時(shí)間上,5款剃須刀基本符合說明書所述,都在1小時(shí)左右;在續(xù)航能力上,5款剃須刀的表現(xiàn)則有較明顯的差異,其中表現(xiàn)最好的是超人,續(xù)航時(shí)間達(dá)到180分鐘以上;而表現(xiàn)較遜的松下續(xù)航時(shí)間僅為42分鐘,低于說明書所述。(如圖5)
攝影/楊詠超
值得一提的是,飛利浦及博朗這兩款剃須刀支持快速充電功能,在充電5分鐘的情況下,飛利浦能使用7分鐘,博朗則能使用4分鐘。這樣一來,忘記充電的用戶只需要較短的充電時(shí)間就能進(jìn)行剃須。
考慮到不少男士需要出差,這就要求剃須刀需要同時(shí)兼?zhèn)洹吧虅?wù)性”。本次受測試的5款剃須刀中,博朗、飛利浦及飛科支持“充插兩用”,這樣一來,用戶就可以在忘記充電時(shí)直接接上電源線使用,也就是俗稱的“有繩剃須”;另外,博朗、飛利浦、松下及飛科支持全球電壓(100V至240V),在設(shè)計(jì)上照顧了需要逗留在國外的用戶。
本刊進(jìn)行的問卷調(diào)查顯示:在200名受訪者中,81%的人認(rèn)為剃須刀是否支持全身水洗以及水洗是否方便很重要。本次主觀測試的其中一名體驗(yàn)者石通剛就說:“支持全身水洗的剃須刀在進(jìn)行清潔工作時(shí)能更有效、更徹底,不用顧慮到‘電器怕水’這個(gè)因素。”
根據(jù)5名體驗(yàn)者的反饋,受測的5款剃須刀均支持全身水洗,其中2名測試者指出往復(fù)式剃須刀的清洗較旋轉(zhuǎn)式剃須刀方便。這是因?yàn)橥鶑?fù)式剃須刀(博朗、松下、超人)在卸下刀網(wǎng)后,體驗(yàn)者可直接用水對(duì)刀網(wǎng)及機(jī)身主體進(jìn)行沖洗;而旋轉(zhuǎn)式剃須刀(飛科、飛利浦)需在打開刀頭后再扭動(dòng)旋鈕才能分開刀網(wǎng)與刀片,其中飛利浦在分開刀片與刀網(wǎng)后,各零部件較分散,不太方便清洗且有可能導(dǎo)致零件遺失。
廣州市微生物研究所工程師王耿鴻接受本刊記者采訪時(shí)說:“反復(fù)使用長期未清潔的剃須刀是會(huì)影響到皮膚健康的。因?yàn)殡妱?dòng)剃須刀刀網(wǎng)內(nèi)部有較多間隙位置,如果沒有定期對(duì)刀網(wǎng)內(nèi)的胡須屑和皮脂進(jìn)行清潔,就會(huì)滋生葡萄球菌這類容易引起化膿的細(xì)菌。”
蘇寧家電賣場的銷售人員向本刊記者介紹:“針對(duì)清潔一環(huán),不少品牌已經(jīng)推出‘智能清潔中心’,消費(fèi)者只需要把剃須刀放進(jìn)一圓桶狀附件中,按下清潔按鈕即自動(dòng)完成對(duì)剃須刀的清潔工作?!辈贿^據(jù)記者了解,帶“智能清潔中心”的電動(dòng)剃須刀在售價(jià)上會(huì)比普通產(chǎn)品高出60%至80%。
同時(shí),剃須刀刀網(wǎng)雖然由金屬制成,但高品質(zhì)的刀網(wǎng)厚度往往不到0.1mm,因此多余的“磕碰”很容易使其變形,影響到其后續(xù)的剃須效果。
本次參與測試的5款剃須刀中,國產(chǎn)品牌對(duì)刀網(wǎng)的保護(hù)考慮得比較周到,飛科及超人均為用戶提供了刀網(wǎng)保護(hù)蓋以及旅行保護(hù)套。另外,據(jù)一名體驗(yàn)者反映,飛利浦的刀頭保護(hù)蓋較松,偶爾會(huì)出現(xiàn)掉落情況。
“續(xù)航一直是‘無繩’工作電器的重要參考指標(biāo)?!比R茵檢測華南區(qū)工程師志宏向本刊記者提到。同時(shí),本刊參考了5名體驗(yàn)者的建議以及電動(dòng)剃須刀主觀測評(píng)人李力璋的意見,對(duì)操作體驗(yàn)的各個(gè)項(xiàng)目分配權(quán)重如圖6,并給出操作體驗(yàn)評(píng)分。