王曉飛，王陽平

（北京交通大學(xué) 土木建筑工程學(xué)院，北京 100044）

活性粉末混凝土（reactive powder concrete，RPC）是一種新型超高強(qiáng)度、高韌性、高耐久性和體積穩(wěn)定性良好的水泥基復(fù)合材料.由于其優(yōu)越的物理力學(xué)性能，在鐵路、橋梁和市政工程等領(lǐng)域得到了迅速發(fā)展和應(yīng)用［1－8］.

關(guān)于RPC在單軸壓下的力學(xué)行為研究較多，但在這些研究成果中，大多數(shù)文獻(xiàn)只有軸向應(yīng)力－應(yīng)變?nèi)€數(shù)據(jù)［9－11］，有關(guān)徑向應(yīng)力－應(yīng)變?nèi)€數(shù)據(jù)相對(duì)缺乏.鋼纖維摻量（體積分?jǐn)?shù)，下同）為0%，1%，2%和4%的情況下，圓柱體試件（φ50×100mm）抗壓強(qiáng)度超過200 MPa的活性粉末混凝土在單軸壓下的徑向應(yīng)力－應(yīng)變?nèi)€數(shù)據(jù)更是缺乏，而徑向應(yīng)力－應(yīng)變?nèi)€數(shù)據(jù)在RPC后續(xù)相關(guān)研究中極其重要，如RPC材質(zhì)泊松比與體應(yīng)變的確定以及本構(gòu)模型的建立與驗(yàn)證都需要徑向應(yīng)力－應(yīng)變?nèi)€數(shù)據(jù).

本文對(duì)4 種摻量的鋼纖維活性粉末混凝土（steel fiber reinforced reactive powder concrete，SFRPC）試件進(jìn)行了常規(guī)單軸壓縮試驗(yàn)，獲得了其軸向、徑向應(yīng)力－應(yīng)變?nèi)€數(shù)據(jù)及相關(guān)強(qiáng)度與變形性質(zhì)，比較分析了鋼纖維摻量對(duì)混凝土峰值強(qiáng)度、軸向峰值應(yīng)變、彈性模量、泊松比、體應(yīng)變以及破壞模式的影響.

1 試驗(yàn)

1.1 鋼纖維活性粉末混凝土原材料與配合比

水泥（C）：大連小野田水泥廠產(chǎn)P·Ⅱ52.5R早強(qiáng)硅酸鹽水泥.砂（S）：福建晉江產(chǎn)建筑用海砂，粒徑0.3～1mm.硅灰（SF）：北京邦德印合成材料研究所產(chǎn)RPC專用硅灰，平均粒徑0.1～0.3μm，比表面積20～28m2／g，粒徑小于1μm 占80%以上，SiO2含量（質(zhì)量分?jǐn)?shù)，文中涉及的含量、減水率等除特別說明外均為質(zhì)量分?jǐn)?shù)）85%～94%.石英粉（quartz power）：河南省鞏義市產(chǎn)48μm（300目）白色石英粉.鋼纖維（steel fiber）：遼寧鞍山宏昌鋼纖維廠產(chǎn)圓直鍍銅鋼纖維，直徑0.22mm，長度13mm.拌和水（water）：自來水.減水劑（A）：北京某研究院產(chǎn)新型非萘系高性能減水劑AN－3000，減水率29%，含固量31%.

1.2 試樣制備

（1）攪拌 各原材料按配合比稱量好，先將砂和石英粉倒入攪拌鍋中，干拌1min；后加入水泥和硅灰，干拌3min；鋼纖維分批次通過鋼質(zhì)漏孔篩均勻篩入攪拌鍋，每次篩入量約0.5kg，攪拌15s，直至鋼纖維投加完畢.將水與減水劑混合均勻后，全部加至攪拌鍋，攪拌8min后出料.制備素RPC 時(shí)，除不需要投加鋼纖維外，其余步驟完全相同.

（2）成型 將剛攪拌完成的RPC 基質(zhì)鏟入300mm×300mm×140mm 的木質(zhì)試模中，并在高頻振動(dòng)臺(tái)（振動(dòng)頻率50Hz）振動(dòng)4min.

（3）養(yǎng)護(hù) 試件成型后放入標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室養(yǎng)護(hù)24h，拆模后立即放入熱水箱中加熱養(yǎng)護(hù).當(dāng)水溫升至40℃時(shí)保溫4h；然后使水溫升至60 ℃，保溫4h；最后升高水溫至90℃，保持水溫不變.在整個(gè)加熱過程中，控制水溫升高速率為10℃／h，直到熱水養(yǎng)護(hù)72h，關(guān)掉熱水箱電閘.待水溫降至常溫后取出試塊，立即放回標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室.

（4）3個(gè)月后完成試件的鉆、鋸和磨過程，尺寸為φ50×100 mm 的圓柱體試件在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境（20～32℃；相對(duì)濕度30%～60%）下放置3a后進(jìn)行單軸壓縮試驗(yàn).其中素RPC重復(fù)壓縮3塊試件，鋼纖維摻量為1%，2%和4%的SFRPC各重復(fù)壓縮2塊試件.

1.3 試驗(yàn)方法及數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)設(shè)備采用XTR01型微機(jī)控制電液伺服巖石三軸試驗(yàn)儀.試驗(yàn)加載過程采用位移控制，加載速率為0.002mm／s.表2為4種SFRPC 力學(xué)性能實(shí)測(cè)值.其中試件編號(hào)S0－1指鋼纖維摻量為0%，標(biāo)號(hào)為1，其他依次類推；S0－4為素RPC 單軸循環(huán)壓縮試件.

表2 SFRPC試件力學(xué)性能實(shí)測(cè)值Table 2 Measured values of SFRPC mechanical properties

由表2可知，素RPC的彈性模量及泊松比離散性大，不易確定其具體值.借助素RPC試件S0－4單軸循環(huán)壓縮試驗(yàn)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)其軸向及徑向應(yīng)力－應(yīng)變包絡(luò)線與素RPC試件S0－1常規(guī)單軸壓縮試驗(yàn)軸向及徑向應(yīng)力－應(yīng)變?nèi)€形狀相似且近似重合，故選擇試件S0－1的力學(xué)性能數(shù)據(jù)來確定素RPC的平均彈性模量與平均泊松比.素RPC峰值強(qiáng)度與軸向峰值應(yīng)變?nèi)≡嚰0－1，S0－2和S0－3的平均值.鋼纖維摻量為1%，2%和4%的3種SFRPC，其峰值強(qiáng)度、軸向峰值應(yīng)變、彈性模量、泊松比取其平均值進(jìn)行分析.

由于軸應(yīng)力在0.2σp～0.4σp（σp為峰值應(yīng)力）時(shí)，軸向及徑向應(yīng)力－應(yīng)變曲線均表現(xiàn)出較好的線性關(guān)系，故本文取0.2σp～0.4σp直線段斜率為平均彈性模量值.平均泊松比μ 用式（1）確定：

式中：εja，εjb分別為彈性段上a，b點(diǎn)徑向應(yīng)變值；εza，εzb分別為彈性段上a，b點(diǎn)軸向應(yīng)變值.

2 試驗(yàn)結(jié)果及分析

2.1 應(yīng)力－應(yīng)變?nèi)€

圖1為不同鋼纖維摻量的SFRPC單軸應(yīng)力－應(yīng)變?nèi)€.

圖1 不同鋼纖維摻量SFRPC的單軸應(yīng)力－應(yīng)變?nèi)€Fig.1 Uniaxial stress－strain curves of SFRPC with different steel fiber volume contents

由圖1可知，鋼纖維摻量不同的SFRPC在單軸壓應(yīng)力作用下，其軸向應(yīng)力－應(yīng)變?nèi)€形狀相似，均可分為4個(gè)階段.由試驗(yàn)數(shù)據(jù)上看，軸向應(yīng)力從開始施加到0.1σp時(shí)為第1 階段——壓密階段，此階段試件內(nèi)部的原始微裂縫趨于閉合，軸向產(chǎn)生一定的應(yīng)變，軸向應(yīng)力－應(yīng)變曲線表現(xiàn)為一小段弧狀曲線.由于微裂縫細(xì)微，徑向幾乎不產(chǎn)生應(yīng)變，徑向應(yīng)力－應(yīng)變曲線表現(xiàn)為1條平行于坐標(biāo)縱軸的直線.第2階段為彈性階段，此階段軸向及徑向應(yīng)力－應(yīng)變曲線均近似為直線，軸力從0.1σp到（0.60～0.85）σp不等.鋼纖維摻量不同的RPC彈性階段終點(diǎn)位置稍顯不同，素RPC彈性階段終點(diǎn)軸應(yīng)力占峰值應(yīng)力的比例相對(duì)最大，約為（0.80～0.85）σp.隨著鋼纖維摻量的增加，該比例有逐漸降低趨勢(shì)，大體上在（0.60～0.80）σp內(nèi)變化.應(yīng)力過彈性階段終點(diǎn)后就進(jìn)入了第3階段——塑性強(qiáng)化階段，該階段從彈性變形終點(diǎn)到峰值應(yīng)力點(diǎn).此階段軸向及徑向同時(shí)表現(xiàn)出非線性變形的特點(diǎn)，應(yīng)力增加緩慢，軸向及徑向應(yīng)變?cè)鲩L速度加快，這與微裂縫在此階段密集產(chǎn)生、擴(kuò)展以及交叉密切相關(guān).軸力過峰值點(diǎn)后，進(jìn)入第4 階段——應(yīng)力穩(wěn)定下降段，該階段從峰值應(yīng)力點(diǎn)到試件破壞，為應(yīng)力－應(yīng)變曲線峰后部分.該階段應(yīng)力先是穩(wěn)定下降，軸向及徑向應(yīng)變迅速增加.當(dāng)應(yīng)力降低到某點(diǎn)后，鋼纖維摻量為0%和1%的試件表現(xiàn)為突然破壞并伴隨有爆裂聲，而鋼纖維摻量為2%和4%的試件峰后段曲線表現(xiàn)得更為連續(xù)、光滑和平坦，尤其是鋼纖維摻量為2%的試件表現(xiàn)出更好的延性.此階段SFRPC微裂縫已貫通，形成宏觀損傷，試件破壞后還有一定的殘余強(qiáng)度和承載力.

由圖1還可見，鋼纖維摻量不同的SFRPC在單軸壓應(yīng)力作用下，徑向應(yīng)力－應(yīng)變?nèi)€形狀也相似，可分為3個(gè)階段.第1階段為彈性階段，對(duì)應(yīng)軸向應(yīng)力－應(yīng)變?nèi)€的壓密段和彈性段，這一階段徑向應(yīng)力－應(yīng)變曲線近似表現(xiàn)為直線，徑向應(yīng)變值很??；第2階段為塑性強(qiáng)化階段，與軸向應(yīng)力－應(yīng)變?nèi)€中的第3階段相對(duì)應(yīng)，此階段徑向應(yīng)力增長緩慢，徑向應(yīng)變?cè)鲩L較快，徑向曲線由直線連續(xù)光滑地轉(zhuǎn)變?yōu)榛【€；第3階段為應(yīng)力穩(wěn)定下降段，與軸向應(yīng)力－應(yīng)變?nèi)€第4階段對(duì)應(yīng)，此階段徑向應(yīng)力先是穩(wěn)定下降，對(duì)應(yīng)的徑向應(yīng)變發(fā)展很快，當(dāng)徑向應(yīng)力逐漸降低到某一點(diǎn)時(shí)試件破壞.

2.2 強(qiáng)度特點(diǎn)

由表2可知，SFRPC峰值強(qiáng)度隨鋼纖維摻量的增加幾乎呈線性增加；素RPC 平均峰值強(qiáng)度為93.5MPa，鋼纖維摻量為4%的SFRPC平均峰值強(qiáng)度最大為218MPa；鋼纖維摻量每增加1%，峰值強(qiáng)度約增加30MPa.

2.3 軸向峰值應(yīng)變

由表2可知，軸向峰值應(yīng)變隨鋼纖維摻量的增加而增大，鋼纖維摻量從0%增加到1%時(shí)，軸向峰值應(yīng)變?cè)龇畲?，增加約2.8 倍，而鋼纖維摻量從1%增加到2%再增加到4%時(shí)，SFRPC軸向峰值應(yīng)變?cè)龇^小，均約為1.2倍.素RPC 軸向峰值應(yīng)變約為0.171%，鋼纖維摻量為4%時(shí)，SFRPC 軸向峰值應(yīng)變約為0.691%.這充分說明在素RPC 基質(zhì)中摻入鋼纖維不僅能增加其單軸抗壓強(qiáng)度，同時(shí)也能較好地提高其延性與韌性.

2.4 平均彈性模量

由表2可知，不同鋼纖維摻量下RPC平均彈性模量成折線變化.素RPC平均彈性模量約為54.6GPa.而鋼纖維摻量為1%，2%和4%時(shí)，SFRPC 平均彈性模量相當(dāng)，約為39GPa.因?yàn)樗豏PC 性脆，軸向應(yīng)力－應(yīng)變?nèi)€彈性段較陡，故其彈性模量較大.當(dāng)添加鋼纖維后，RPC 韌性及延性得到較好改善，軸向應(yīng)力－應(yīng)變?nèi)€彈性段比素RPC 軸向應(yīng)力－應(yīng)變?nèi)€彈性段更緩一些，故其彈性模量相對(duì)較小.鋼纖維摻量為1%，2%和4%時(shí)，RPC軸向應(yīng)力－應(yīng)變?nèi)€彈性段斜率接近.

2.5 平均泊松比

由表2可知，SFRPC的平均泊松比隨鋼纖維摻量的增加而增大，素RPC 最小約為0.134.而鋼纖維摻量從1%增加到2%再增加到4%，SFRPC的平均泊松比近似呈線性增加，鋼纖維摻量每增加1%，SFRPC的平均泊松比增大約1.24倍.這說明摻入鋼纖維會(huì)改變RPC 的延性，且摻量越大，徑向曲線彈性段變形越大.

2.6 破壞模式

圖2為不同鋼纖維摻量的RPC破壞形態(tài).

圖2 不同鋼纖維摻量RPC破壞模式Fig.2 Failure modes of RPC with different steel fiber volume contents

由圖2 可知，素PRC 在單軸壓下破壞模式顯著，表現(xiàn)為劈裂破壞；當(dāng)鋼纖維摻量為1%時(shí)，試件破壞模式表現(xiàn)為單剪切破壞；當(dāng)鋼纖維摻量為2%時(shí)，剪切破壞模式占主導(dǎo)，表面有2條斜主裂縫，均未沿軸向貫通整個(gè)試件，形成一個(gè)不規(guī)則的V 字形，使前后貫通面兩側(cè)部分形成楔形體；當(dāng)鋼纖維摻量為4%時(shí)，試件破壞模式表現(xiàn)為X 形剪切破壞.

2.7 體應(yīng)變

圖3 不同鋼纖維摻量RPC軸應(yīng)力－體應(yīng)變對(duì)比曲線Fig.3 Axial stress－volume strain curves of RPC with different steel fiber volume contents

圖3為SFRPC 試件的軸應(yīng)力－體應(yīng)變曲線.由圖3可知，軸應(yīng)力－體應(yīng)變曲線可分為3個(gè)階段.第1階段為從坐標(biāo)原點(diǎn)到最大壓密點(diǎn).鋼纖維摻量4%時(shí)，最大壓密點(diǎn)軸應(yīng)力占對(duì)應(yīng)峰值應(yīng)力的比值最小，約為60%，而鋼纖維摻量為0%，1%和2%時(shí)，最大壓密點(diǎn)軸應(yīng)力占對(duì)應(yīng)峰值應(yīng)力的比值稍大，為70%～85%.這是因?yàn)殇摾w維摻量越大，軸向及徑向應(yīng)力－應(yīng)變曲線更早地表現(xiàn)出非線性的緣故.這一階段與軸向應(yīng)力－應(yīng)變?nèi)€的壓密段與彈性段相對(duì)應(yīng).第2階段為從體積最大壓密點(diǎn)到體積擴(kuò)容點(diǎn)（圖3 曲線與縱坐標(biāo)交點(diǎn)，非坐標(biāo)原點(diǎn)），應(yīng)力過最大壓密點(diǎn)后，隨應(yīng)力的增加，體積從最密實(shí)狀態(tài)開始快速膨脹，表現(xiàn)為應(yīng)力增長緩慢，體應(yīng)變?cè)鲩L較快.這一階段與軸向應(yīng)力－應(yīng)變?nèi)€第3階段塑性強(qiáng)化段相對(duì)應(yīng).鋼纖維摻量不同的SFRPC 體積擴(kuò)容點(diǎn)應(yīng)力值與對(duì)應(yīng)峰值應(yīng)力的比值很接近，從94%到97%不等，也就是說，試件在壓縮試驗(yàn)過程中，在約95%峰值應(yīng)力前，體積是壓縮的.第3階段從體積擴(kuò)容點(diǎn)到破壞，這一階段，試件開始擴(kuò)容，先經(jīng)過一個(gè)應(yīng)力微小增加達(dá)到峰值應(yīng)力后，進(jìn)入應(yīng)力穩(wěn)定下降段，該階段體應(yīng)變急劇膨脹.體積膨脹量遠(yuǎn)大于之前的最大體積壓縮量.與軸向應(yīng)力－應(yīng)變?nèi)€荷載穩(wěn)定下降段（峰后段）對(duì)應(yīng).

2.8 SFRPC力學(xué)性能時(shí)間效應(yīng)

SFRPC力學(xué)性能隨時(shí)間增長有劣化現(xiàn)象，目前可查文獻(xiàn)不多.用本文原材料及配合比制得的素RPC熱養(yǎng)護(hù)完成后7d強(qiáng)度為132 MPa.熱養(yǎng)護(hù)完成4個(gè)月（與本文3a齡期試件同批次，試驗(yàn)前養(yǎng)護(hù)條件相同）與3a齡期素RPC力學(xué)性能對(duì)比見表3.

表3 素RPC不同齡期力學(xué)性能對(duì)比Table 3 Mechanical properties comparison of plain RPC at different curing ages

由表3可知，素RPC力學(xué)性能隨時(shí)間增長的劣化現(xiàn)象嚴(yán)重，熱養(yǎng)護(hù)后3a的峰值強(qiáng)度比4個(gè)月強(qiáng)度降低約30.7%，軸向峰值應(yīng)變減小約67.7%，平均彈性模量增大約70%，泊松比減少約33%.摻鋼纖維RPC力學(xué)性能隨時(shí)間增長的劣化現(xiàn)象，就目前獲得的數(shù)據(jù)還不能給出系統(tǒng)性結(jié)論.如果以強(qiáng)度作為衡量含鋼纖維RPC 力學(xué)性能隨時(shí)間增長的劣化指標(biāo)，有以下預(yù)測(cè)性結(jié)論供廣大相關(guān)研究者驗(yàn)證：（1）含鋼纖維RPC強(qiáng)度有劣化現(xiàn)象.（2）隨鋼纖維摻量的增加，SFRPC 強(qiáng)度劣化程度減弱，當(dāng)鋼纖維摻量增加到某一值時(shí)，SFRPC強(qiáng)度幾乎不劣化.

3 結(jié)論

（1）摻入鋼纖維不僅能增加SFRPC 的單軸抗壓強(qiáng)度，同時(shí)也能較好地改善材料的脆性，提高其延性與韌性.SFRPC峰值強(qiáng)度隨鋼纖維摻量的增加近似呈線性增加，鋼纖維摻量每增加1%，峰值強(qiáng)度增加約30MPa；軸向峰值應(yīng)變隨鋼纖維摻量的增加而增加，鋼纖維摻量由0%增加到1%時(shí)，軸向峰值應(yīng)變?cè)龇畲?；素RPC 試件的平均彈性模量最大，鋼纖維摻量為1%，2%和4%時(shí)SFRPC試件的平均彈性模量相當(dāng)；SFRPC試件的平均泊松比隨鋼纖維摻量的增加而增大；鋼纖維摻量不同，試件破壞模式不同，素RPC 試件表現(xiàn)為劈裂破壞，鋼纖維摻量為1%的SFRPC試件表現(xiàn)為單剪切破壞，鋼纖維摻量為4%的SFRPC試件表現(xiàn)為X 形剪切破壞.

（2）鋼纖維摻量不同的SFRPC軸向、徑向應(yīng)力－應(yīng)變曲線及軸應(yīng)力－體應(yīng)變曲線形狀相似，軸向應(yīng)力－應(yīng)變曲線可分為4 個(gè)階段進(jìn)行分析，徑向應(yīng)力－應(yīng)變曲線及軸應(yīng)力－體應(yīng)變曲線可分為3個(gè)階段進(jìn)行分析.

［1］RICHARD P，CHEYREZY M.Composition of reactive powder concretes［J］.Cement and Concrete Research，1995，25（7）：1501－1511.

［2］RICHARD P，CHEYREZY M.Reactive powder concrete with high ductility and 200－800 MPa compressive strength［C］∥［S.l.］：ACI SP 144，1994：507－518.

［3］CHEYREZY M，MARET V，F(xiàn)ROUIN L.Microstructural analysis of RPC（reactive powder concrete）［J］.Cement and Concrete Research，1995，25（7）：1491－1500.

［4］鞠楊，賈玉丹，劉紅彬，等.活性粉末混凝土鋼纖維增強(qiáng)增韌的細(xì)觀機(jī)理［J］.中國科學(xué)E 輯：技術(shù)科學(xué)，2007，37（11）：1403－1416.JU Yang，JIA Yudan，LIU Hongbin，et al.Strengthening and toughening mechanisms of reactive powder concrete by steel fiber［J］.Science China Series E：Technology Sciences，2007，37（11）：1403－1416.（in Chinese）

［5］鞠楊，劉紅彬，陳健，等.超高強(qiáng)度活性粉末混凝土的韌性與表征方法［J］.中國科學(xué)E輯：技術(shù)科學(xué)，2009，39（4）：793－808.JU Yang，LIU Hongbin，CHEN Jian，et al.Toughness and characterization method of reactive powder concrete with ultra－h(huán)igh strength［J］.Science China Series E：Technology Sciences，2009，39（4）：793－808.（in Chinese）

［6］張倩倩，魏亞，張景碩，等.鋼纖維摻量對(duì)活性粉末混凝土斷裂性能的影響［J］.建筑材料學(xué)報(bào)，2014，17（1）：24－29.ZHANG Qianqian，WEI Ya，ZHANG Jingshuo，et al.Influence of steel fiber content on fracture properties of RPC［J］.Journal of Building Materials，2014，17（1）：24－29.（in Chinese）

［7］余自若，秦鑫，安明喆.活性粉末混凝土的常規(guī)三軸壓縮性能試驗(yàn)研究［J］.中國鐵道科學(xué)，2012，33（2）：38－42.YU Ziruo，QIN Xin，AN Mingzhe.Experimental research on the conventional triaxial compressive properties of reactive powder concrete［J］.China Railway Science，2012，33（2）：38－42.（in Chinese）

［8］JU Yang，LIU Hongbin，TIAN Kaipei，et al.An investigation on micro pore structures and the vapor pressure mechanism of explosive spalling of RPC exposed to high temperature［J］.Science China：Technological Sciences，2013，56（2）：458－470.

［9］安明喆，宋子輝，李宇，等.不同鋼纖維含量RPC 材料受壓力學(xué)性能研究［J］.中國鐵道科學(xué)，2009，30（5）：34－38.AN Mingzhe，SONG Zihui，LI Yu，et al.Study on mechanical performance of reactive powder concrete with different steel fiber contents under uniaxial compression［J］.China Railway Science，2009，30（5）：34－38.

［10］黃正宇，譚彬.活性粉末鋼纖維混凝土受壓應(yīng)力－應(yīng)變?nèi)€的研究［J］.三峽大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2007，29（5）：415－420.HUANG Zhengyu，TAN Bin.Research on stress－strain curves of reactive powder concrete with steel fiber under uniaxial compression［J］.Journal of China Three Gorges University：Natural Sciences，2007，29（5）：415－420.（in Chinese）

［11］吳有明.活性粉末混凝土（RPC）受壓應(yīng)力應(yīng)變?nèi)€研究［D］.廣州：廣州大學(xué)，2012.WU Youming.Study on the reactive powder concrete（RPC）about compression stress－strain curve［D］.Guangzhou：Guangzhou University，2012.（in Chinese）