黃. 驍，王進衛(wèi),2，陳 剛，李哲琳

（1.北京市地質(zhì)工程勘察院，北京 100037；2.北京航空航天大學(xué)，北京 100191；3.中國新興建設(shè)開發(fā)總公司，北京 100039）

通州規(guī)劃新城巖土地基工程能力研究

黃. 驍1，王進衛(wèi)1,2，陳 剛1，李哲琳3

（1.北京市地質(zhì)工程勘察院，北京 100037；2.北京航空航天大學(xué)，北京 100191；3.中國新興建設(shè)開發(fā)總公司，北京 100039）

巖土地基工程能力影響和制約著城市的規(guī)劃和發(fā)展。通過對通州規(guī)劃新城工程地質(zhì)特征的分析研究，確定地基土的承載力、壓縮性及不良地基土的分布等，為影響研究區(qū)巖土地基分類的主要控制因素。進一步將研究區(qū)地基條件分為5類，對各類地基條件進行了工程適宜性評價并提出了建議，為新城土地的合理規(guī)劃、科學(xué)使用提供了前期地質(zhì)支撐。

巖土地基；不良地基；工程能力

0 引言

直接承受建筑物荷載影響的那一部分地層稱為地基。工程建設(shè)不能超過地基的工程能力，否則會造成相對大的損失或再投資［1］。分析城市巖土地基工程能力，對于科學(xué)合理地利用土地，避免土地開發(fā)的環(huán)境問題發(fā)生，以及基礎(chǔ)施工的難易程度，工期的長短及造價的高低等都有重要意義［2］。

本文依托北京通州規(guī)劃新城前期區(qū)域工程地質(zhì)勘查項目，采取工程地質(zhì)調(diào)查、鉆探、原位測試及室內(nèi)試驗等方法，對地基巖土類型、分布狀況及物理力學(xué)指標進行系統(tǒng)分析，對研究區(qū)巖土地基條件類型進行了分區(qū)，并在此基礎(chǔ)上分析評價了工程適宜性，以期在新城的規(guī)劃建設(shè)中為工程項目的規(guī)劃選址、合理利用天然地基及選擇合理的地基持力層提供參考。

1 自然地理與地質(zhì)概況

北京通州規(guī)劃新城地處永定河、潮白河及溫榆河沖洪積平原，是華北大平原的一部分，西距太行山脈約50km，北距燕山山脈約50km，東南距渤海灣約100km，地理位置處于“北京灣”下方。地勢西北略高、東南稍低，地面高程16～29m，坡降為0.6%左右，地勢相對平坦。

研究區(qū)位于大興迭隆起東北端，主要發(fā)育南苑—通縣斷裂，該斷裂是北京南部平原地區(qū)的一條主要控制性斷裂，是劃分北京迭凹陷和大興迭隆起的分界斷裂［3］。該斷裂在早、中更新世有一定的活動性，未來一定時期內(nèi)仍會有持續(xù)的活動性，但其活動的強度不會很大，本區(qū)未來一定時期內(nèi)發(fā)生較大的破壞性地震的可能性很小［4,5］。

研究區(qū)第四系洪沖積松散沉積地層厚度為150～300m，巖性主要為砂和粘性土互層。對工程建設(shè)有影響的淺層地下水主要為第四系孔隙潛水，含水層巖性主要為粉細砂及粉土層，在黑莊戶—梨園—宋莊一線地下潛水水位埋深大于6m，兩側(cè)的水位埋深遞減，在樓梓莊、蒼頭附近水位埋深小于3m。承壓水埋深一般15m以下，含水層巖性主要為一般第四紀沉積的粉細砂、中粗砂、圓礫-卵石層，一般有兩層甚至多層承壓水。

2 研究區(qū)巖土地基特征

2.1 空間分布特征

研究區(qū)具有典型的多層土體結(jié)構(gòu)，三維地質(zhì)結(jié)構(gòu)模型［6］清晰顯示細粒土（粘性土為主）與粗粒土（砂類土為主）互層情況（圖1）。地表下30m深度范圍內(nèi)存在兩層較厚的粗粒土，中夾厚層細粒土；且粗粒土厚層中夾著細閏土薄層和透鏡體，細粒土厚層中亦混夾著粗粒土薄層和透鏡體；既充分反映了沖洪積平原的沉積韻律，又顯示了多條河流交互沉積的特征。粗粒土從西到東增多變厚，埋深相對變淺；最薄處厚僅1m，而最厚處可達18.5m；在西部郭家場附近埋深大于15m，而在東部小豆各莊以東埋深則小于5m。

圖1 研究區(qū)地基土空間分布透視圖

2.2 不良地基

不良地基一般不能滿足建筑物要求（包括承載力、穩(wěn)定變形和滲流三方面的要求），嚴重影響了巖土地基的工程能力。結(jié)合通州新城的工程地質(zhì)條件，主要的不良地基有人工填土、軟粘土和液化砂土。

圖2 研究區(qū)人工填土厚度分區(qū)圖

（1）人工填土

研究區(qū)地表多為人工堆積土，一般以雜填土為主，下部以素填土為主，界線分明，但不并存。填土厚度由東向西遞減（圖2）；厚度小于2m的區(qū)域廣泛分布，占到研究區(qū)的60%以上；厚度大于3m的區(qū)域主要集中在研究區(qū)東部的潞城、小豆各莊一帶。由于其堆積時間短，多為欠固結(jié)土，力學(xué)性質(zhì)差，成分復(fù)雜，且無規(guī)律性，即使在同一場地的不同位置，其地基承載力和壓縮性也可能有較大的差異，為不良工程地質(zhì)性質(zhì)層，一般不能直接作為天然地基持力層。

（2）軟粘土

軟粘土是軟弱粘性土的總稱，主要是第四紀后期（新近代）在湖泊、河灘等地質(zhì)沉積環(huán)境下沉積形成的。這類土大部分處于飽和狀態(tài)，含有機質(zhì)，天然含水量大于液化限，孔隙比大于1。研究區(qū)新近沉積的粉質(zhì)粘土多屬于此類土，其工程特性表現(xiàn)為抗剪強度很低，壓縮性較高，滲透性很小，并具有結(jié)構(gòu)性，廣泛分布在潮白河一級階地及涼水河兩岸。

圖3 研究區(qū)軟粘土厚度分區(qū)圖

研究區(qū)除管莊—永順—北寺莊一帶、田府、小民屯、供給店等小地區(qū)缺失軟粘土外，其余地區(qū)分布厚度不等的軟粘土（圖3）。尤其在三間房西北、大辛莊以東小部分地區(qū)軟粘土厚度超過7m。在這些地區(qū)，地基持力層及下臥層的承載力相對較低，基本不能滿足天然地基承載力的需要，多需要進行地基加固處理。

（3）液化砂土

飽和粉細砂及部分粉土，雖然在靜載作用下具有較高的強度，但在地震力的反復(fù)作用下有可能產(chǎn)生液化，地基會因液化而喪失承載能力。研究區(qū)普遍存在可液化土層（圖4），其中嚴重液化區(qū)主要分布在樓梓莊、雙埠頭、臺湖、師姑屯－南劉各莊－供給店北一帶，液化深度一般為10～15m，最深可達18m左右；中等液化區(qū)主要分布在高安屯－北寺莊一帶、東石村－蒼頭一帶、梨園－小圣廟一帶、垡頭及南劉各莊西－供給店一帶，液化深度一般為5～12m，最深可達15m左右；輕微液化區(qū)主要分布在研究區(qū)的中部，液化深度一般為3～8m，最深可達10m左右。總體上研究區(qū)除西部和東南部局部地區(qū)外，其余地段均存在不同程度的砂土液化情況。

圖4 研究區(qū)砂土液化等級分區(qū)圖

2.3 地基土承載力

工程建筑設(shè)計對地質(zhì)條件要求最直接的參數(shù)之一是巖土層的承載力。地基土承載力直接影響建筑選型及造價，因此對地基土的承載力進行評價是工程地質(zhì)條件評價的主要內(nèi)容［5］。本次取研究區(qū)0～5m、5～10m、10～15m三個不同深度范圍內(nèi)地基土承載力的平均加權(quán)值進行分區(qū)研究。

研究區(qū)焦莊、潞城、小豆各莊、梨園以西及黑莊戶－三間房－吳營一線0～5m深度范圍內(nèi)承載力小于130kPa；其余地區(qū)承載力相對較高，尤其是管莊、師姑屯等地承載了可以達到160kPa以上（圖5）。總的來說基本可以滿足低層或多層建筑對天然淺基承載力的要求。

圖5 0～5m承載力分區(qū)圖

圖6 5～10m承載力分區(qū)圖

研究區(qū)5～10m深度范圍內(nèi)地基土除局部存在軟粘土導(dǎo)致承載力低于130kPa外，其余地區(qū)均達到130kPa以上，其中一半以上地區(qū)達到160kPa以上（圖6）。對于附2～3層地下室的多層建筑一般需要考慮通過地基土加固處理來滿足承載力的需求。

圖7 10～15m承載力分區(qū)圖

圖8 0～10m壓縮模量分區(qū)圖

研究區(qū)10～15m深度范圍內(nèi)地基土除張家灣以東局部存在軟粘土導(dǎo)致承載力低于160kPa外，其余地區(qū)均達到160kPa以上，而且一半以上地區(qū)達到200kPa以上（圖7）。對于附3層以上地下室的多層—高層建筑一般亦需要考慮通過地基土加固處理來滿足承載力的需求。

圖9 5～15m壓縮模量分區(qū)圖

圖10 10～20m壓縮模量分區(qū)圖

通過不同深度范圍內(nèi)土層承載能力的對比分析，可以看出，除局部存在軟弱土外，大部分地區(qū)隨著深度的增加，地基土承載力亦增大。

2.4 地基土壓縮性

壓縮性反映了巖土體變形能力，壓縮性指標是工程計算沉降變形必不可少的參數(shù)。本次研究采用地基土壓縮模量值來評價其壓縮性能［7］。分別選用0～10m、5～15m 、10～20m三個不同深度范圍內(nèi)壓縮模量的平均加權(quán)加值進行分區(qū)評價。

研究區(qū)僅小中河以西0～10m范圍內(nèi)局部存在高壓縮性土，焦莊－雙埠頭一線存在低壓縮性土，其余絕大部分為中等壓縮性土（圖8）。

研究區(qū)5～15m范圍內(nèi)不存在高壓縮性土，低壓縮性土區(qū)域達到60%以上（圖9）。

研究區(qū)10～20m范圍內(nèi)均為中等壓縮性以上土層，低壓縮性土區(qū)域達到85%以上（圖10）。

通過不同深度范圍內(nèi)壓縮性的對比分析，可以看出，隨著深度的增加，土層的壓縮性變小，抵抗變形的能力增加。

表1 研究區(qū)巖土地基條件分區(qū)表

3 巖土地基條件分類及其工程適宜性評價

巖土地基條件分類一般考慮地形、地貌、場地的穩(wěn)定性、巖土體性質(zhì)、水文地質(zhì)條件等，幾個方面因素的影響［8］。根據(jù)通州新城工程地質(zhì)特征，確定影響巖土地基條件分類及其工程適宜性的主要控制因素為地基土承載力、壓縮性、不良地基土的分布及防洪保護區(qū)［9］等。這些因素控制和影響著研究區(qū)巖土地基的質(zhì)量，也是進行適宜性分區(qū)的依據(jù)。

綜合考慮以上因素圖，研究區(qū)巖土地基條件可分為5個區(qū)(表1及圖11)。

Ⅰ類是工程建設(shè)的較好地基，地基承載力普遍較高，對于無地下室或附1層地下室的一般低層或多層建筑多可采用天然地基，且不需要采取工程降水措施。對于基坑開挖較深的高層建筑，可選用其下的砂類土作為天然地基持力層，但需要考慮工程降水和邊坡支護問題。

Ⅱ類是工程建設(shè)的一般地基，該區(qū)分布范圍較廣，通州城關(guān)基本位于此區(qū)。地基土強度一般，雖然可以直接作為一般建筑的天然地基持力層，但可能存在輕微液化土層，需根據(jù)情況采取加強措施。如果工程重大，則需要治理針對負荷來說相對低的承載力，做好地基處理工作。開挖邊坡要采取輕度防護措施，避免邊坡失穩(wěn)問題。此外城區(qū)部分人工填土較厚，因此在具體工程中需要采取局部換填措施進行地基處理。

圖11 研究區(qū)巖土地基條件分區(qū)圖

Ⅲ類是工程建設(shè)的較差地基，該區(qū)分布范圍較廣，一般需要進行抗液化地基處理，同時提高地基土的承載力。由于該區(qū)局部存在軟土，因此在具體工程中需要采取局部換填措施進行地基處理。

Ⅳ類是工程建設(shè)差的地基。巖土工程問題多而復(fù)雜，僅適宜小型或輕型的工程建設(shè)。布置中低層建筑時，需針對高水位、低承載力、軟土和砂土液化等，采取相應(yīng)工程措施。

Ⅴ類主要指水系及沿岸限建區(qū)，不宜作為建筑物布局，建議作為城市的綠化區(qū)帶。

4 結(jié)束語

對巖土地基工程能力進行研究可使用規(guī)劃建設(shè)更為科學(xué)合理，能最大限度地發(fā)揮城市土地的工程能力。特殊的地基條件分布區(qū)，應(yīng)有不同的工程規(guī)劃與建設(shè)重點。通州規(guī)劃新城地基條件Ⅰ類區(qū)，巖土體工程地質(zhì)條件良好，是較好的天然地基，很少出現(xiàn)環(huán)境巖土工程問題，可布置各類建筑；地基條件Ⅲ、Ⅳ類區(qū)，是地基條件相對較差地區(qū)，新城規(guī)劃時宜布置中低層建筑，且應(yīng)針對砂土液化、軟弱地基和高水位做好地基處理和工程防護；至于地基條件Ⅴ類區(qū)，不適宜進行工程建設(shè)，宜進行綠化、城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)及旅游開發(fā)等。

［1］ Dearm anWR.EngineeringGeologicalMapping［M］.Oxfo rd:ButterWorth2Heinem annLtd,1991.

［2］李相然, 姚志祥主編. 城市巖土地基工程地質(zhì). 北京: 中國建材工業(yè)出版社, 71～80,2002.

［3］北京市地震地質(zhì)會戰(zhàn)第四專題組.北京平原區(qū)全新世構(gòu)造活動調(diào)查研究. 1982.

［4］徐錫偉,吳衛(wèi)民等主編.首都圈地區(qū)地殼最新構(gòu)造變動與地震. 北京: 科學(xué)出版社, 106,2002.

［5］劉保金,胡 平等.北京平原西北部地殼淺部結(jié)構(gòu)和隱伏活動斷裂—由地震反射剖面揭示.地球物理學(xué)報.2009.52（8）.2015～2025.

［6］ 玉 川. 京市通州區(qū)工程建設(shè)層地質(zhì)建模與環(huán)境質(zhì)量評價中國地質(zhì)大學(xué)（北京）,2009.

［7］張在明,沈小克等.北京地區(qū)建筑地基基礎(chǔ)勘察設(shè)計規(guī)范.中國計劃出版社.20,2009.

［8］ 李相然,孫巖松.工程地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評價理論在城市規(guī)劃中的應(yīng)用［J］.世界地質(zhì),2000,19(3):258～264.

［9］沈小克,周寵磊等.城鄉(xiāng)規(guī)劃工程地質(zhì)勘察規(guī)范. 中國建筑工業(yè)出版.2012.

The Study on the Geotechnical Foundation Engineering of Tongzhou Planning New Town

HUANG Xiao1，WANG Jinwei1,2，CHEN Gang1，LI Zhelin3

(1. Beijing Institu te of Geo logical Engineering, Beijing 100037；2.BeiHang University, Beijing 100191；
3.China Xinxing Construction & Deve lopm en t General Co., Beijing 100039)

Urban planning and development were restricted by the geotechnical foundation engineering. This article researches the engineering geological characteristics about Beijing Metro Planning Tongzhou project. Through the research it is found that foundation's bearing capacity, compressibility and the distribution of bad foundation soil were main factors of infl uencing on rock and soil foundation classifi cation. Further, we divide the researched region into fi ve grades. The appraising and suggestion of engineering suitability have been given for each foundation conditions, which develop guidelines for rational planning and scientifi c using about new city.

Geotechnical foundation; Bad foundation; Engineering capacity

TU471

A

1007-1903（2015）01-0025-06

黃 驍（1974- ），男，注冊土木（巖土）工程師，主要從事巖土工程勘察、設(shè)計與施工、地質(zhì)災(zāi)害評估。電子信箱：huangxiaomail@163.com