環(huán)球時(shí)報(bào)/2015-11-30/ 第15版面/國(guó)際論壇 /作者：黃靖

土耳其擊落一架俄羅斯軍機(jī)的舉動(dòng)令國(guó)際社會(huì)驚詫。土耳其因何敢于逆勢(shì)而行？普京又會(huì)如何“報(bào)復(fù)”？國(guó)際社會(huì)——特別是以美國(guó)為首的西方又將如何反應(yīng)？一系列問(wèn)號(hào)代表著巨大的不確定性。但若冷靜思考，土俄之爭(zhēng)很可能只是一場(chǎng)茶壺里的風(fēng)波。

自西方挑起以推翻巴沙爾為目的的敘利亞危機(jī)以來(lái)，土耳其積極響應(yīng)，成為敘反政府武裝真正的“大后方”。一旦推倒巴沙爾政權(quán)，土耳其不僅能除掉其在中東的“死對(duì)頭”，更能通過(guò)掌控?cái)⒁恋貐^(qū)的石油銷(xiāo)售而大獲其利。同時(shí)，西方對(duì)俄羅斯的制裁也使土耳其獲利甚豐。

然而，俄羅斯參戰(zhàn)卻讓土耳其左右逢源的“好日子”急轉(zhuǎn)直下，土方“背后捅刀”情有可原。第一，法俄宣布結(jié)盟打擊IS后，不僅不再將推翻巴沙爾政權(quán)作為解決“敘利亞問(wèn)題”的先決條件，歐美對(duì)俄的制裁同盟也出現(xiàn)裂痕。第二，土耳其是IS和其他敘利亞反政府武裝倒賣(mài)石油的最大受益者，俄羅斯對(duì)石油走私通道的打擊讓土耳其損失巨大。第三，前一段的軍事行動(dòng)使得俄羅斯對(duì)敘利亞乃至整個(gè)中東的掌控能力進(jìn)一步增強(qiáng)。

從俄羅斯方面看，盡管有國(guó)內(nèi)民意壓力，但出于國(guó)家整體戰(zhàn)略利益考慮，普京不會(huì)強(qiáng)力反擊。

首先，自西方制裁俄羅斯以來(lái)，土耳其不僅是俄羅斯的主要貿(mào)易伙伴，且是俄歐之間的中轉(zhuǎn)站。在政治上，土耳其在俄美歐之間、俄羅斯與中東國(guó)家之間都扮演著不可替代的角色。

其次，巴黎恐襲導(dǎo)致世界戰(zhàn)略格局深刻調(diào)整，為俄羅斯提供了不可錯(cuò)過(guò)的戰(zhàn)略機(jī)遇。一方面，巴黎恐襲后的“右翼風(fēng)暴”，將在難民危機(jī)中持開(kāi)放政策的德國(guó)吹向“政治斷崖”，加劇歐洲“碎片化”進(jìn)程。巴黎恐襲也將歐美俄三方關(guān)系的焦點(diǎn)由烏克蘭轉(zhuǎn)到了中東，三方戰(zhàn)略平衡也隨之移位。歐洲為維護(hù)自身安全，一改追隨美國(guó)的策略，直接干預(yù)中東事務(wù)。同時(shí)，為扭轉(zhuǎn)軍力不足和在中東地區(qū)影響力有限的劣勢(shì)，歐洲不得不改善同俄羅斯的關(guān)系。另一方面，巴黎恐襲將美國(guó)推向戰(zhàn)略?xún)呻y：要么全面重返中東，率領(lǐng)西方世界徹底擊垮IS；要么繼續(xù)專(zhuān)注“亞太再平衡”戰(zhàn)略，在中東虛與委蛇。如此兩難境地是奧巴馬政府在巴黎恐襲后鮮有作為的根本原因。

再次，俄羅斯軍力遠(yuǎn)非蘇聯(lián)全盛時(shí)期可比，?？哲娏Φ乃ヂ涓莻顒?dòng)骨。如果對(duì)土開(kāi)戰(zhàn)，在對(duì)IS軍事打擊中幾乎被拉伸到極限的俄羅斯?？哲娢幢啬苡袆偎恪Ｓ捎谙嗑嗌踹h(yuǎn)、地緣政治形勢(shì)復(fù)雜，很難想象俄羅斯會(huì)規(guī)?；貏?dòng)用地面力量，更遑論戰(zhàn)略打擊力量。

因此，盡管俄羅斯舉國(guó)上下對(duì)土耳其“背后捅刀”怒火中燒，誓言要讓土耳其承擔(dān)“嚴(yán)重后果”，但克里姆林宮決不會(huì)因小失大，斷送其以中東亂局為支點(diǎn)，以巴黎恐襲為契機(jī)，推動(dòng)“拉歐、聯(lián)華、緩美”的大戰(zhàn)略，為俄羅斯的復(fù)興贏得必要的時(shí)間和空間?！ㄗ髡呤切录悠聡?guó)立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院李氏基金會(huì)講座教授、亞洲與全球化研究所所長(zhǎng)）