文/侯毅
回顧美國(guó)將釣魚(yú)島交給日本的整個(gè)歷程,不難看出,美國(guó)從自身的利益出發(fā),與日本進(jìn)行私下交易,協(xié)助日本搶占釣魚(yú)島,這是一種私相授受的行為。正是美日私相授受,才有了釣魚(yú)島問(wèn)題,而美日私相授受釣魚(yú)島對(duì)中日關(guān)系及本地區(qū)的穩(wěn)定與安全產(chǎn)生了諸多消極影響。
中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端源于19世紀(jì)日本的對(duì)外侵略擴(kuò)張,但卻與美國(guó)有著緊密聯(lián)系,從一定意義上而言,如果沒(méi)有美日的私相授受釣魚(yú)島的歷史,也就沒(méi)有今天的釣魚(yú)島爭(zhēng)端。
釣魚(yú)島及其附屬島嶼是中國(guó)固有的領(lǐng)土,明代的《順風(fēng)相送》一書(shū)中,詳細(xì)地指出了釣魚(yú)島是福建通往琉球的必經(jīng)之地,是航路指標(biāo)地之一。1534年(明嘉靖十三年),明中央政府派往出使琉球的陳侃正使在其《使琉球錄》中寫(xiě)道:“過(guò)平嘉山、過(guò)釣魚(yú)嶼、過(guò)黃毛嶼、過(guò)赤嶼,目不暇接,……十一日夕,見(jiàn)古米山,乃屬琉球者,夷人鼓舞于舟,喜達(dá)于家?!边@段話有兩層意思,一是中國(guó)與琉球的邊界是古米山;二是釣魚(yú)島是中國(guó)領(lǐng)土,而非琉球之地。很多日本與琉球的古代典籍中也清楚地記載或標(biāo)繪出釣魚(yú)島是中國(guó)領(lǐng)土。
日本吞并琉球國(guó)后,開(kāi)始著手對(duì)其周邊地區(qū)進(jìn)行勘察。日本政府?dāng)?shù)次秘密對(duì)釣魚(yú)島及其附屬島嶼進(jìn)行調(diào)查,意圖侵占這些島礁,但憚?dòng)谄涫乔逭牭念I(lǐng)土,未敢妄動(dòng)。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,中國(guó)在戰(zhàn)場(chǎng)上節(jié)節(jié)失利。1895年1月,日本內(nèi)閣秘密發(fā)表了名為《久米赤島、久場(chǎng)島及魚(yú)釣島編入版圖經(jīng)過(guò)》政府文書(shū),在清政府毫不知情的情況下,將釣魚(yú)島及其附屬島嶼劃歸沖繩縣所轄。
甲午戰(zhàn)后,中日簽訂了《馬關(guān)條約》,《馬關(guān)條約》規(guī)定,將澎湖列島、臺(tái)灣及其附屬島嶼割讓給日本。中日雙方代表在討論臺(tái)灣附屬島嶼包括哪些島嶼時(shí),日本政府代表有意隱瞞了日本政府已召開(kāi)內(nèi)閣會(huì)議秘密將釣魚(yú)島編入了沖繩縣管轄這一情況。根據(jù)日本學(xué)者濱川今日子披露,清政府代表李經(jīng)方在與日本公使水野討論時(shí),曾提出應(yīng)該列出臺(tái)灣所有附屬島嶼的名錄,水野回復(fù)說(shuō),如果將島名逐一列舉,難免會(huì)出現(xiàn)疏漏或涉及無(wú)名島嶼問(wèn)題,如此會(huì)帶來(lái)麻煩;有關(guān)臺(tái)灣附屬島嶼已有公認(rèn)的海圖及地圖,而且在臺(tái)灣和福建之間有澎湖列島為“屏障”,日本政府決不會(huì)將福建省附近的島嶼視為臺(tái)灣附屬島嶼。李經(jīng)方被迫同意了水野的這一要求,就這樣,中國(guó)領(lǐng)土釣魚(yú)島及其附屬島嶼為日本所竊取。
第二次世界大戰(zhàn)期間,中、英、美首腦多次舉行會(huì)晤,就琉球、臺(tái)灣等問(wèn)題進(jìn)行磋商。1943年,三國(guó)發(fā)表《開(kāi)羅宣言》,《宣言》指出,日本所竊取于中國(guó)之領(lǐng)土,例如東北四省、臺(tái)灣、澎湖群島等應(yīng)歸還中華民國(guó)。1945年的《波茨坦公告》重申了《開(kāi)羅宣言》的上述規(guī)定,更明確指出,日本的領(lǐng)土范圍僅限于本州、北海道、九州、四國(guó)及盟國(guó)所規(guī)定的其他島嶼之內(nèi)。作為臺(tái)灣附屬島嶼的釣魚(yú)島及其附屬島嶼顯然在歸還之列。
1945年沖繩之役后,美軍登陸沖繩。很快,美軍又控制了日本西南很多島嶼。美國(guó)原計(jì)劃先將沖繩交由聯(lián)合國(guó)托管,之后將沖繩從日本分離出去,形成一個(gè)獨(dú)立國(guó)家,但隨著冷戰(zhàn)的開(kāi)始,美國(guó)的想法發(fā)生了變化。為了拉住日本,共同遏制蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家,美國(guó)放棄了托管計(jì)劃,轉(zhuǎn)而承認(rèn)日本對(duì)沖繩存在潛在主權(quán),并著手開(kāi)始對(duì)日媾和。
1951年9月8日,美英等國(guó)將中國(guó)排除在外,單獨(dú)與日本簽訂了《舊金山和約》?!杜f金山和約》簽署后,美國(guó)成了琉球的“合法管理者”,這為日后的釣魚(yú)島爭(zhēng)端留下了禍根。
在美國(guó)的操作下,1951年,美、英等國(guó)在舊金山召開(kāi)對(duì)日和會(huì)。蘇聯(lián)提議,應(yīng)由新中國(guó)代表中國(guó)參加和會(huì),但被美國(guó)拒絕。美國(guó)不僅不讓新中國(guó)參加和會(huì),還拒絕臺(tái)灣當(dāng)局與會(huì)。9月8日,在沒(méi)有蘇聯(lián)、波蘭、捷克等社會(huì)主義國(guó)家出席的情況下,美英等國(guó)與日本簽訂了《舊金山和約》,其中第三款規(guī)定:“日本對(duì)于美國(guó)向聯(lián)合國(guó)提出將北緯二十九度以南之南西諸島(包括琉球群島與大東群島)、孀婦巖島以南之南方諸島(包括小笠原群島、西之島與琉璜列島)及沖之鳥(niǎo)礁與南鳥(niǎo)島置于聯(lián)合國(guó)托管制度之下,而以美國(guó)為唯一管理當(dāng)局?!泵绹?guó)由此成為琉球群島的唯一施政者,為日后的釣魚(yú)島爭(zhēng)端留下了禍根。
舊金山和會(huì)是在美國(guó)操縱下舉行的一次國(guó)際會(huì)議。按照《聯(lián)合國(guó)家宣言》、《開(kāi)羅宣言》、《波茨坦公告》和其他相關(guān)國(guó)際協(xié)議的規(guī)定,同盟國(guó)不得與敵國(guó)單獨(dú)媾和,對(duì)日和約應(yīng)先經(jīng)中、蘇、美、英四國(guó)外長(zhǎng)會(huì)議準(zhǔn)備,并采取大國(guó)一致原則簽訂全面對(duì)日和約,但美國(guó)出于國(guó)家私利,與日本密謀,共同起草和約草案,將為抗擊日本侵略作出巨大貢獻(xiàn)、付出巨大犧牲的中國(guó)排除在外,嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)的利益,背棄了《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》的基本精神。1951年9月18日,周恩來(lái)總理兼外交部長(zhǎng)代表中國(guó)政府鄭重聲明:“舊金山對(duì)日和約由于沒(méi)有中華人民共和國(guó)參加、準(zhǔn)備、擬制和簽訂,中央人民政府認(rèn)為是非法的、無(wú)效的,因而是絕對(duì)不能承認(rèn)的。”
《舊金山和約》簽署后,美國(guó)成為了琉球的“合法管理者”,開(kāi)始行使其管理權(quán)力。1952年,美國(guó)琉球民政府頒布《琉球政府章典》,其第一條第一款規(guī)定,琉球政府的管轄界限為:“北緯28度、東經(jīng)124度40分,北緯24度、東經(jīng)122度,北緯24度、東經(jīng)133度,北緯27度、東經(jīng)131度50分,北緯27度、東經(jīng)128度18分,北緯28度、東經(jīng)128度18分之間的各點(diǎn)至起點(diǎn)?!倍袊?guó)釣魚(yú)島及其附屬島嶼的位置處于北緯25度至北緯26度、東經(jīng)121度30分至東經(jīng)126度的4條經(jīng)緯線之間,正好位于該范圍內(nèi)。1953年,美軍又公布第27號(hào)令,重申上述地理范圍內(nèi)的諸島、小島、環(huán)礁和巖礁以及領(lǐng)海歸美國(guó)琉球民政府管轄。這樣,美國(guó)私自將中國(guó)釣魚(yú)島及其附屬島嶼非法劃入美國(guó)琉球托管區(qū)域。
按照《聯(lián)合國(guó)憲章》的規(guī)定,凡領(lǐng)土已成為聯(lián)合國(guó)之會(huì)員國(guó)者,不適用托管制度,美國(guó)在未經(jīng)中國(guó)允許的情況下,擅自將本屬于中國(guó)領(lǐng)土的釣魚(yú)島及其附屬島嶼劃入托管范圍,這是嚴(yán)重違反國(guó)際法的行為,而且也違反了聯(lián)合國(guó)憲章中有關(guān)國(guó)家平等,“不得以與聯(lián)合國(guó)宗旨不符之任何其他方法,侵害他國(guó)領(lǐng)土完整”的原則。因此,美國(guó)將釣魚(yú)島及其附屬島嶼列入托管范圍是非法的和無(wú)效的。
20世紀(jì)60年代,美蘇爭(zhēng)霸加劇,蘇聯(lián)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁,實(shí)力不斷上升,壓擠美國(guó)的戰(zhàn)略空間,為了應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)的威脅,美國(guó)提出讓日本在亞太地區(qū)承擔(dān)更多的責(zé)任。1960年,美日簽訂了《日本與美利堅(jiān)合眾國(guó)共同合作和安全條約》,該條約第五條規(guī)定,對(duì)在日本管理下的領(lǐng)土(territory)上的任何一方所發(fā)動(dòng)的武力攻擊,將由雙方共同應(yīng)付,這成為日后美國(guó)介入釣魚(yú)島爭(zhēng)端的一個(gè)重要借口。
尼克松當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后,面臨著許多問(wèn)題與挑戰(zhàn),美國(guó)深陷越南戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭,歐洲盟國(guó)對(duì)美國(guó)在越南持久的戰(zhàn)爭(zhēng)很不滿(mǎn)意,聯(lián)邦德國(guó)極力謀求與蘇聯(lián)改善關(guān)系。尼克松不得已開(kāi)始調(diào)整亞太政策,在亞洲收縮戰(zhàn)線。日本則抓住機(jī)會(huì),加緊在返還沖繩問(wèn)題上與美國(guó)的談判。特別是1969年《埃默里報(bào)告》公布后,日本的態(tài)度更加積極?!栋D飯?bào)告》稱(chēng),臺(tái)灣與日本之間的大陸架很可能是世界上最富庶的石油儲(chǔ)藏地,主要所指的地帶就是釣魚(yú)島及其附屬島嶼周邊海域。正處于經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的日本,對(duì)能源資源的需求與日俱增,面對(duì)釣魚(yú)島海域藏有石油的誘惑,日本不能不動(dòng)心。
1969年,美國(guó)總統(tǒng)尼克松同到訪的日本首相佐藤舉行了會(huì)談,會(huì)談中討論了歸還沖繩問(wèn)題。會(huì)晤結(jié)束后,雙方發(fā)表了聯(lián)合聲明,稱(chēng)美國(guó)將在不損害日美共同利益的情況下將沖繩交還給日本。在美國(guó)的默許下,日本派遣調(diào)查船對(duì)釣魚(yú)島附近海域進(jìn)行了多次科學(xué)考察,琉球民政府巡邏艇也開(kāi)始對(duì)在釣魚(yú)島附近海域進(jìn)行作業(yè)的臺(tái)灣漁船進(jìn)行驅(qū)逐。
美日兩國(guó)在釣魚(yú)島的活動(dòng)引起了臺(tái)灣方面的關(guān)注。臺(tái)灣當(dāng)局通過(guò)各種形式宣誓釣魚(yú)島及其附屬島嶼是中國(guó)固有領(lǐng)土。1970年8月,臺(tái)灣“立法院”通過(guò)了《釣魚(yú)臺(tái)列島海底石油勘探條例》,批準(zhǔn)在釣魚(yú)島及其附屬島嶼周邊海域進(jìn)行石油資源的勘探與開(kāi)發(fā)。9月,臺(tái)灣“行政院院長(zhǎng)”嚴(yán)家淦和“外長(zhǎng)”魏道明在立法院表示,釣魚(yú)島及其附屬島嶼是中國(guó)的領(lǐng)土,要堅(jiān)定維護(hù)在釣魚(yú)島的正當(dāng)權(quán)益。
面對(duì)臺(tái)灣與日本關(guān)于釣魚(yú)島及其附屬島嶼的爭(zhēng)議,1970年9月,美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表了一項(xiàng)聲明,稱(chēng):“依據(jù)對(duì)日和約,美國(guó)對(duì)‘南西諸島’有行政權(quán)……約中所用之名詞含有包括尖閣群島當(dāng)作一部分管理之意,但認(rèn)為對(duì)琉球之剩余主權(quán)仍屬日本。由于1969年11月關(guān)于此等島嶼主權(quán)之不同主張,我方認(rèn)為應(yīng)由涉及爭(zhēng)執(zhí)的國(guó)家解決之?!睆拇隧?xiàng)聲明可以看出,美國(guó)已經(jīng)計(jì)劃好將釣魚(yú)島及其附屬島嶼交給日本,并深知這一舉動(dòng)必然會(huì)引起中國(guó)的抗議,引發(fā)中日兩國(guó)的爭(zhēng)議,因此,美國(guó)發(fā)表這一聲明,其目的是擺出一副“中立”的樣子,為的是轉(zhuǎn)移世人的視線,使世人不會(huì)注意是美國(guó)制造了釣魚(yú)島問(wèn)題,避免引火燒身。
1970年9月,美國(guó)管控下的琉球政府發(fā)表了《關(guān)于尖閣列島主權(quán)》的聲明。聲稱(chēng)日本對(duì)釣魚(yú)島及其附屬島嶼擁有主權(quán),并列舉了一系列證據(jù)來(lái)論述日本占有釣魚(yú)島的合法性。同年,日本海上自衛(wèi)隊(duì)在釣魚(yú)島海域?qū)φ谶M(jìn)行合法作業(yè)的中國(guó)臺(tái)灣省的漁船隊(duì)進(jìn)行恫嚇,干擾這些船只的捕魚(yú)作業(yè)。
1971年6月17日,日美正式簽署了《關(guān)于琉球諸島及大東諸島的日美協(xié)定》,即“歸還沖繩協(xié)定”,協(xié)議稱(chēng),經(jīng)過(guò)協(xié)商,美國(guó)將琉球諸島、大東諸島的行政權(quán)歸還日本。在這份協(xié)議中,只字未提釣魚(yú)島及其附屬島嶼。但美國(guó)在交割行政權(quán)的時(shí)候,將既不屬于琉球群島也不屬于大東諸島的中國(guó)領(lǐng)土釣魚(yú)島及其附屬島嶼也一并交給了日本,日本據(jù)此將釣魚(yú)島及其附屬島嶼劃歸沖繩縣的管轄,并將之納入自衛(wèi)隊(duì)的“防空識(shí)別圈”內(nèi)。就這樣,釣魚(yú)島及其附屬島嶼被美國(guó)私自交給了日本。
美國(guó)自知理虧,同年10月,美國(guó)國(guó)務(wù)院又發(fā)表了一個(gè)聲明,稱(chēng)美國(guó)是將原從日本取得的對(duì)這些島嶼的行政權(quán)歸還給日本,毫不損害有關(guān)主權(quán)的主張,這些島嶼的任何爭(zhēng)議,應(yīng)由當(dāng)事者自行解決。對(duì)此,中國(guó)政府表示強(qiáng)烈抗議,1971年12月30日,中華人民共和國(guó)外交部發(fā)表聲明指出,釣魚(yú)島等島嶼是中國(guó)臺(tái)灣的附屬島嶼,不屬于琉球也就是現(xiàn)在所稱(chēng)的沖繩,美國(guó)政府片面宣布對(duì)這些島嶼擁有所謂“施政權(quán)”,這本身就是非法的,美國(guó)將中國(guó)領(lǐng)土釣魚(yú)島的“施政權(quán)”作為沖繩的一部分“歸還”日本則是極端錯(cuò)誤的,是無(wú)效的。
回顧美國(guó)將釣魚(yú)島交給日本的整個(gè)歷程,不難看出,美國(guó)從自身的利益出發(fā),與日本進(jìn)行私下交易,協(xié)助日本搶占釣魚(yú)島,這是一種私相授受的行為。正是美日私相授受,才有了釣魚(yú)島問(wèn)題,而美日私相授受釣魚(yú)島對(duì)中日關(guān)系及本地區(qū)的穩(wěn)定與安全產(chǎn)生了諸多消極影響。
首先,美日私相授受釣魚(yú)島的活動(dòng)嚴(yán)重影響了中日關(guān)系的正常發(fā)展,致使中日兩國(guó)圍繞著釣魚(yú)島問(wèn)題爭(zhēng)端不斷,而日本仰仗美國(guó)的支持,在釣魚(yú)島問(wèn)題上不斷制造事端,使釣魚(yú)島問(wèn)題日益復(fù)雜。
其次,美日私相授受釣魚(yú)島的活動(dòng)給亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定產(chǎn)生了消極影響。日本利用釣魚(yú)島問(wèn)題擴(kuò)充軍備,加強(qiáng)自衛(wèi)隊(duì)的建設(shè),舉行針對(duì)中國(guó)的軍事演習(xí),而美國(guó)也趁機(jī)介入,在亞太地區(qū)部署大量軍事力量,特別是近年來(lái),美國(guó)提出所謂“重返亞太”戰(zhàn)略,釣魚(yú)島問(wèn)題更成為美國(guó)介入亞太事務(wù)的重要手段與工具,給地區(qū)安全帶來(lái)隱患。近年來(lái),美國(guó)在釣魚(yú)島問(wèn)題上非但沒(méi)有阻止日本,反而采取各種方式支持日本對(duì)釣魚(yú)島的非法竊取活動(dòng)。2010年以來(lái),包括美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在內(nèi)的美國(guó)高官多次提出《美日安保條約》適用于釣魚(yú)島問(wèn)題,這使得日本在釣魚(yú)島問(wèn)題上的立場(chǎng)進(jìn)一步強(qiáng)化。
此外,美國(guó)非法將釣魚(yú)島“歸還”日本還助長(zhǎng)了日本右翼勢(shì)力的氣焰,使其不斷挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序,在發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、南京大屠殺、慰安婦等歷史問(wèn)題上,屢屢挑釁鄰國(guó),拒不對(duì)其侵略罪行進(jìn)行徹底反省。
可以預(yù)見(jiàn)的是,有了美國(guó)的介入,釣魚(yú)島問(wèn)題在未來(lái)將會(huì)更加復(fù)雜,而美國(guó)將會(huì)繼續(xù)介入釣魚(yú)島問(wèn)題,進(jìn)而長(zhǎng)期影響釣魚(yú)島問(wèn)題的解決。