■張競予,強(qiáng)天偉,孫 婧 ■西安工程大學(xué),陜西 西安 710048
溫濕度獨(dú)立控制空調(diào)系統(tǒng)需要的冷源溫度遠(yuǎn)高于常規(guī)空調(diào)系統(tǒng)[1],由于不承擔(dān)除濕的任務(wù),冷水溫度可以從常規(guī)系統(tǒng)的5~7℃提高到16~18℃,這就為很多自然冷源的使用提供了條件,如通過土壤源換熱器獲取冷水、在某些干燥地區(qū)通過直接蒸發(fā)冷卻或間接蒸發(fā)冷卻方式獲取冷水等。當(dāng)自然冷源無法利用時,可通過人工即機(jī)械制冷方式滿足溫度控制系統(tǒng)的冷源需求。本文選取常規(guī)制冷機(jī)組、高溫制冷機(jī)組和蒸發(fā)冷卻與機(jī)械制冷復(fù)合高溫冷水機(jī)組三種冷源進(jìn)行分析。
在相同的冷凝溫度條件下,隨著蒸發(fā)溫度的提高,逆卡諾循環(huán)的COP 顯著升高。溫濕度獨(dú)立控制空調(diào)系統(tǒng)只需制備16~18℃的冷水即可滿足室內(nèi)溫度控制的要求,與制備7℃冷水的常規(guī)制冷機(jī)組相比,制冷機(jī)組的蒸發(fā)溫度明顯升高。當(dāng)冷凝溫度均為37℃時,常規(guī)低溫出水工況下逆卡諾循環(huán)的COP 為9,而在高溫出水工況下,逆卡諾循環(huán)的COP 可達(dá)到13,遠(yuǎn)高于低溫出水工況的冷機(jī)性能系數(shù)。
常規(guī)制冷機(jī)組的額定出水工況為5~7℃,若將其直接運(yùn)行在16~18℃的高溫出水工況會對機(jī)組產(chǎn)生以下影響:(1)當(dāng)冷凝溫度不變,蒸發(fā)溫度提高后,制冷循環(huán)的壓縮比顯著降低,對螺桿式和渦旋式等固定內(nèi)容積的壓縮機(jī),會導(dǎo)致較大的過壓縮損失。(2)當(dāng)蒸發(fā)溫度升高時,對吸氣容積固定的壓縮機(jī),系統(tǒng)制冷劑流量增加,系統(tǒng)容量也同比增加,這就要求蒸發(fā)器、冷凝器的換熱量增大。而過大的系統(tǒng)容量將導(dǎo)致供需失配和壓縮機(jī)電機(jī)的過載,影響制冷機(jī)的安全運(yùn)行。(3)系統(tǒng)壓差的減小和壓縮機(jī)制冷劑流量的增加,需要系統(tǒng)的膨脹閥開度顯著增加;如果采用常規(guī)低溫冷水系統(tǒng)原有的膨脹裝置用于生產(chǎn)高溫冷水,將導(dǎo)致制冷系統(tǒng)過熱度增大,系統(tǒng)效能不能全面發(fā)揮。此外,冷凝器與蒸發(fā)器之間的壓縮比降低,將影響制冷機(jī)組的回油。
綜上,出于對機(jī)組安全運(yùn)行的考慮,常規(guī)制冷機(jī)組一般限定冷凍水出口溫度不高于12~14℃,難以在高溫出水工況下保持較優(yōu)的性能。
高溫制冷機(jī)組產(chǎn)生16~18℃的高溫冷水,其最大的特點(diǎn)是使機(jī)組處于小壓縮比工況下運(yùn)行,例如對離心式壓縮機(jī)可通過調(diào)節(jié)入口導(dǎo)葉并調(diào)節(jié)壓縮機(jī)轉(zhuǎn)速來滿足要求。對于常規(guī)制冷機(jī)組而言,當(dāng)冷凝溫度tk 為36~40℃,蒸發(fā)溫度t0 為3~5℃時,R22 蒸汽壓縮式制冷機(jī)組的壓縮比為2.3~2.8;如果取t0 為14~16℃來設(shè)計高溫制冷機(jī)組,R22機(jī)組對應(yīng)的壓縮比降為1.7~2.0。
此外,在小壓縮比下,節(jié)流裝置前后的冷媒壓差顯著減小,需要較大容量的節(jié)流裝置在小工作壓差下依然能保持很好的調(diào)節(jié)性能;蒸發(fā)器和冷凝器應(yīng)選擇大容量、高效換熱器,可以從提高換熱系數(shù)或增加傳熱面積方面提高蒸發(fā)器和冷凝器的傳熱能力;回油系統(tǒng)應(yīng)保證在小壓縮比的工況下,系統(tǒng)能實(shí)現(xiàn)可靠的回油。
選取兩臺額定冷量為4000kw 的格力機(jī)械制冷機(jī)組為例進(jìn)行對比分析。
由表可得,當(dāng)常規(guī)制冷機(jī)組直接用于制取高溫冷水時的性能要明顯低于經(jīng)過優(yōu)化設(shè)計的高溫制冷機(jī)組。常規(guī)制冷機(jī)組在制取16℃和18℃冷水的的COP 分別為6.80 和7.05,而經(jīng)過優(yōu)化設(shè)計的高溫制冷機(jī)組運(yùn)行在這兩種工況下的性能分別提高了26%和30%,機(jī)組性能得到明顯改善。
表1 兩種機(jī)組在不同出水溫度時的性能測試結(jié)果
該機(jī)組可以充分利用室外干空氣能來達(dá)到節(jié)能的目的,在中濕度地區(qū)夏季采用蒸發(fā)冷卻技術(shù)制取的高溫冷水并不能達(dá)到溫濕度獨(dú)立控制空調(diào)系統(tǒng)中16~18℃高溫冷水的要求,所以將其與機(jī)械制冷結(jié)合起來,即利用蒸發(fā)冷卻制取的高溫冷水與機(jī)械制冷制取的7℃冷水混合來得到滿足顯熱末端溫度控制要求的冷水[2]。機(jī)組結(jié)構(gòu)如圖所示。
圖1 蒸發(fā)冷卻與機(jī)械制冷復(fù)合高溫冷水機(jī)組結(jié)構(gòu)圖
當(dāng)在室外空氣狀態(tài)下用蒸發(fā)冷卻技術(shù)制取的高溫冷水大于16~18℃不能滿足要求時,同時開啟蒸發(fā)冷卻段與機(jī)械制冷段,將兩種不同溫度的冷水按照一定比例混合來得到16~18℃的高溫冷水。
而當(dāng)室外空氣狀態(tài)滿足要求即只需開機(jī)組的蒸發(fā)冷卻段就能制取滿足要求的高溫冷水時,則關(guān)閉機(jī)械制冷段,像在中等濕度地區(qū)的過渡季節(jié)大部分時間僅需開啟蒸發(fā)冷卻段就可制取18℃以下的冷水。
查《中國建筑熱環(huán)境分析專用氣象數(shù)據(jù)集》,根據(jù)西安地區(qū)的室外氣象條件統(tǒng)計6、7、8、9 月份制取18℃冷水時機(jī)組的運(yùn)行情況,得機(jī)械制冷段和蒸發(fā)冷卻段同時運(yùn)行的時間占總運(yùn)行時間的56.9%;僅運(yùn)行蒸發(fā)冷卻段的時間占總運(yùn)行時間的43.1%。
以西安某建筑為例對蒸發(fā)冷卻與機(jī)械制冷復(fù)合高溫冷水機(jī)組進(jìn)行設(shè)計計算[2],將計算結(jié)果列于下表。
表2 蒸發(fā)冷卻與機(jī)械制冷復(fù)合高溫冷水機(jī)組的能效比分析
整個運(yùn)行期的COP=4.3 ×56.9% +13.4 ×43.1%=8.22
由上表可得,蒸發(fā)冷卻與機(jī)械制冷復(fù)合高溫冷水機(jī)組在兩種運(yùn)行模式下,機(jī)組的能效比都要遠(yuǎn)大于常規(guī)制冷機(jī)組的能效比,在蒸發(fā)冷卻段與機(jī)械制冷段同時運(yùn)行時該機(jī)組相對于常規(guī)制冷機(jī)組能效比提高了43.8%,而在蒸發(fā)冷卻段單獨(dú)運(yùn)行時其能效比甚至提高了3 倍多。室外氣象條件允許蒸發(fā)冷卻段單獨(dú)運(yùn)行時間占整個空調(diào)運(yùn)行期的比例越大,整個機(jī)組的能效比越高,節(jié)能性越好。
本文對三種溫濕度獨(dú)立控制空調(diào)系統(tǒng)中的高溫冷源做了分析,常規(guī)制冷機(jī)組系統(tǒng)由于受到機(jī)組各部件的限制并不能在高溫出水工況下保持較優(yōu)的性能。高溫制冷機(jī)組對壓縮機(jī)及機(jī)組各部件進(jìn)行改進(jìn),制取高溫冷水時機(jī)組的能效比得到很大提高。
由于蒸發(fā)冷卻技術(shù)是利用自然資源干空氣能來制冷,其節(jié)能性必然遠(yuǎn)高于常規(guī)制冷機(jī)組,所以在中濕度地區(qū)充分利用室外干空氣能采用蒸發(fā)冷卻與機(jī)械制冷復(fù)合高溫冷水機(jī)組作為溫濕度獨(dú)立控制空調(diào)系統(tǒng)的高溫冷源,具有很大的節(jié)能潛力。
[1]劉曉華,江億,張濤.溫濕度獨(dú)立控制空調(diào)系統(tǒng)[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2013:137,147 -153.
[2]孫鐵柱.蒸發(fā)冷卻與機(jī)械制冷復(fù)合高溫冷水機(jī)組的研究[D].西安:西安工程大學(xué),2009.