呂超，張春明 （油氣資源與勘探技術(shù)教育部重點實驗室（長江大學）長江大學地球環(huán)境與水資源學院，湖北 武漢430100）

吳育飛 （ 中石化西北油田分公司采油一廠，新疆 輪臺841604）

芳基類異戊二烯是由數(shù)量不等的烷基（主要是甲基）取代苯基與一條類異戊二烯長鏈組成的一類化合物。地質(zhì)體中檢出的該類化合物大多具有一條中間尾－尾相連的不規(guī)則類異戊二烯長鏈，常被稱為芳香類胡蘿卜素衍生物。最初，3個典型的C40雙芳類胡蘿卜素衍生物，異海綿烷（isorenieratane）、海綿烷（renieratane）和海綿紫紅烷（renierapurpurane），于巴黎盆地侏羅系頁巖中檢出后［1］，在不同沉積體系之中具有不同結(jié)構(gòu)特征的芳香類胡蘿卜素衍生物相繼被發(fā)現(xiàn)，從而極大地促進了芳基類異戊二烯的研究進展［2，3］。地質(zhì)記錄中檢出的短鏈芳基類異戊二烯大多具有2，3，6－或2，3，4－三甲基取代模式，且被認為主要是由C40芳香類胡蘿卜素在成巖和深成作用過程中演化降解的產(chǎn)物［4，5］。因此，該系列化合物的分布，與其先質(zhì)一樣具有生源意義，并得到廣泛應(yīng)用［6，7］。

1 樣品與試驗

樣品均取自柴達木盆西部地區(qū)古近系，主要為層狀鈣質(zhì)泥巖。生物標志化合物組成指示其為鹽湖相沉積特征：正構(gòu)烷烴（nC18－nC28）偶碳優(yōu)勢、較低的Pr／Ph、高伽馬蠟烷以及高C35升藿烷［8，9］。此外，還檢測出有豐富的脫羥基維生素E，進一步預(yù)示了柴達木盆地古近系沉積總體上具有較強還原性的鹽湖相沉積環(huán)境。

巖樣粉碎至200目，然后用二氯甲烷進行索氏抽提72h。抽提物用石油醚沉淀瀝青質(zhì)后，經(jīng)硅膠－氧化鋁柱色譜進行組分分離，分別用正己烷、苯和乙醇洗脫得飽和烴、芳烴和非烴餾分。芳烴餾分的GC－MS（氣相色譜－質(zhì)譜）分析在HP6980GC／5973MSD儀上完成。色譜條件：HP－5MS熔融石英毛細管柱（30m×0.25mm×0.25μm）。程序升溫：初始溫度50℃，恒溫2min，以4℃／min升溫至150℃，再以3℃／min升溫至320℃，持續(xù)恒溫。氦氣為載氣，流速1.0mL／min。質(zhì)譜條件：EI電離方式，電子能量70eV，采集方式全掃描，掃描范圍m／z＝50～600。

2 結(jié)果與討論

2.1 芳基類異戊二烯烴類的檢出

三甲基芳基類異戊二烯質(zhì)譜分析具有典型的m／z＝133和m／z＝134的特征離子，且隨著碳數(shù)的增加，m／z＝134的特征離子相對豐度也呈增加的趨勢。因此，m／z＝133或m／z＝134的質(zhì)量色譜圖常用于確定三甲基芳基類異戊二烯的分布［10，11］。

圖1展現(xiàn)了一典型樣品芳烴餾分的m／z＝134質(zhì)量色譜圖特征，其色譜分布模式十分相似，且2個系列化合物中相同碳數(shù)的異構(gòu)體幾乎具有相似的質(zhì)譜特征（如圖2所示為C20的異構(gòu)體）。基于2個系列化合物的質(zhì)譜和色譜分布特征與文獻資料［11］的對比，將其分別定性為2，3，6－和2，3，4－三甲基芳基類異戊二烯（圖2）。另外，2個系列化合物中C17、C23、C28和C33化合物的缺失或低豐度特征，表明均為具有中間尾－尾相連的不規(guī)則類異戊二烯長鏈結(jié)構(gòu)。

圖1 三甲基芳基類異戊二烯系列分布圖

m／z＝134質(zhì)量色譜圖（圖1）中同時檢出5個相對較高分子量的組分（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ）。質(zhì)譜分析顯示它們均具有典型的m／z＝133和m／z＝134特征碎片離子，可能預(yù)示具有三甲基苯基的末端結(jié)構(gòu)［11］。其中，組分Ⅰ和Ⅱ的質(zhì)譜特征顯示M＋為m／z＝554，符合通式CnH2n－6，表明可能具有C40單芳結(jié)構(gòu)，經(jīng)標樣共注確定Ⅰ和Ⅱ分別為綠硫菌烷（chlorobactane）和奧克烷（okenane）［12］；組分Ⅲ和Ⅳ的質(zhì)譜顯示 M＋為m／z＝552，符合通式 CnH2n－8，表明可能具有C40單芳雙環(huán)結(jié)構(gòu)，對比文獻資料［11］，兩者分別定性為β－異海綿烷（β－isorenieratane）和β－海綿紫紅烷（β－renierapurpurane）；組分Ⅴ的質(zhì)譜特征顯示 M＋為m／z＝546，符合通式CnH2n－12，表明可能具有C40雙芳類胡蘿卜素衍生物結(jié)構(gòu)，經(jīng)標樣共注確定為異海綿烷（isorenieratane）［12］（圖3）。

圖2 三甲基芳基類異戊二烯質(zhì)譜圖

2.2 保留指數(shù)的計算

2.2.1 Lee體系保留指數(shù)

芳烴保留指數(shù)的計算廣泛應(yīng)用Lee等［13］提出的方法。該法采用普遍存在于芳烴樣品中的萘、菲、和苉作為參比物，計算方法如下：

式中：IL為Lee體系保留指數(shù)，1；Z為芳環(huán)數(shù)，即萘、菲、和苉分別對映Z為2、3、4和5；Tx為被測化合物的保留時間，min；Tz＋1、Tz分別為包含有Tx的區(qū)間兩端參比物的保留時間，min。

圖3 C40芳基類異戊二烯的分子結(jié)構(gòu)圖

為了減少單次分析結(jié)果的誤差，筆者選取了3個樣品的測試結(jié)果進行對比分析。分析結(jié)果表明，檢測相關(guān)化合物色譜保留時間的重現(xiàn)性極好，誤差低（表1）。由于該次分析樣品缺乏參比物苉，因此，僅得到保留指數(shù)低于400的短鏈三甲基芳基類異戊二烯化合物的IL。

2.2.2 Kovats體系保留指數(shù)

芳基類異戊二烯化合物，在分子結(jié)構(gòu)上兼具飽和烴和芳烴特征。因此，在樣品組分分離過程中，如果飽和烴餾分過量洗脫，則部分芳基類異戊二烯容易進入飽和烴餾分；如果飽和烴欠洗脫，則會有部分飽和烴組分進入芳烴餾分。該次分析發(fā)現(xiàn)，芳烴餾分中均有少量正構(gòu)烷烴的檢出，表明飽和烴與芳烴餾分分離不完全。正因為這一飽和烴欠洗脫特征，使得同時給出相關(guān)化合物的Kovats體系保留指數(shù)［14］。計算方法如下：

式中：IK為Kovats體系保留指數(shù)，1；n為正構(gòu)烷烴的碳數(shù)；Tx為被測化合物的保留時間，min；Tn＋1、Tn分別為包含有Tx的區(qū)間兩端參比物的保留時間，min。

同理，為了減少單次分析的誤差，選取3個樣品的檢測結(jié)果進行統(tǒng)計分析。分析結(jié)果同樣表明相關(guān)化合物色譜保留時間重現(xiàn)性良好，誤差低（表2）。由于正構(gòu)烷烴分布所對應(yīng)的保留時間涵蓋了所有被檢出的芳基類異戊二烯化合物，因此，得到了所有芳基類異戊二烯化合物的IK。

表1 三甲基芳基類異戊二烯的IL

2.2.3IL與IK之間的相互關(guān)系

對比2個體系C13～C24的IL與IK，發(fā)現(xiàn)其展現(xiàn)出極佳的正線性相關(guān)性（圖4）。據(jù)IK及相關(guān)性線性方程可對大于C25的芳基類異戊二烯的IL進行初步預(yù)測。其預(yù)測結(jié)果如表3。與表1中IL進行對比，發(fā)現(xiàn)預(yù)測的IL（IL，a）與IL的相對誤差在±1%內(nèi)，具有一定參考價值。由于該次分析樣品缺乏參比物苉，僅得到保留指數(shù)低于400的短鏈三甲基芳基類異戊二烯化合物的IL，導致大于等于C25的芳基類異戊二烯的IL，a與IL的相對誤差無法計算。

表2 三甲基芳基類異戊二烯的IK

表3 IL，a統(tǒng)計表

圖4 IL和IK的相關(guān)性圖

3 結(jié)語

柴達木盆地鹽湖相沉積體系中豐富的2，3，6－和2，3，4－三甲基芳基類異戊二烯，展現(xiàn)出十分相似的色譜分布模式和質(zhì)譜特征，但色譜保留時間存在明顯差異。對相關(guān)化合物保留指數(shù)的分析發(fā)現(xiàn)，其重現(xiàn)性較好、誤差較低?；贕C－MS分析技術(shù)，結(jié)合保留指數(shù)的差異，有助于對兩類化合物實現(xiàn)準確定性。

［1］Schaefle J，Ludwig B，Albrecht P，et al.Hydrocarbures aromatiques d＇origine geologique.II：Nouveaux Carotanoides Aromatiques Fossiles［J］.Tetrahedron Letters，1977，18（41）：3673～3676.

［2］Schaeffer P，Adam P，Wehrung P，et al.Novel aromatic carotenoid derivatives from sulfur photosynthetic bacteria in sediments ［J］.Tetrahedron Letters，1997，38（48）：8413～8416.

［3］Hartgers W A，DamstéJ S S，Koopmans M P，et al.Sedimentary evidence for a diaromatic carotenoid with an unprecedented aromatic substitution pattern ［J］.Journal of the Chemical Society，Chemical Communications，1993，（23）：1715～1716.

［4］Summons R E，Powell T G.Chlorobiaceae in Palaeozoic seas revealed by biological markers，isotopes and geology ［J］.Nature，1986，319（6056）：763～765.

［5］Summons R E，Powell T G.Identification of aryl isoprenoids in source rocks and crude oils：Biological markers for the green sulphur bacteria ［J］.Geochimica et Cosmochimica Acta，1987，51（3）：557～566.

［6］Sun Y，Xu S，Lu H，et al.Source facies of the Paleozoic petroleum systems in the Tabei uplift，Tarim Basin，NW China：implications from aryl isoprenoids in crude oils ［J］.Organic Geochemistry，2003，34（4）：629～634.

［7］盧鴻，孫永革，彭平安 .輪南油田原油中三甲基苯基類異戊二烯化合物的檢出及其意義 ［J］.高校地質(zhì)學報，2004，10（2）：283～289.

［8］Hanson A D，Ritts B D，Zinniker D，et al.Upper Oligocene lacustrine source rocks and petroleum systems of the northern Qaidam Basin，northwest China ［J］.AAPG Bulletin，2001，85（4）：601～620.

［9］Yangming Z，Huanxin W，Aiguo S，et al.Geochemical characteristics of Tertiary saline lacustrine oils in the Western Qaidam Basin，northwest China ［J］.Applied Geochemistry，2005，20（10）：1875～1889.

［10］Hartgers W A，Sinninghe DamstéJ S，Requejo A G，et al.A molecular and carbon isotopic study towards the origin and diagenetic fate of diaromatic carotenoids ［J］.Organic Geochemistry，1994，22（3－5）：703～725.

［11］Brocks J J，Schaeffer P.Okenane，a biomarker for purple sulfur bacteria（Chromatiaceae），and other new carotenoid derivatives from the 1640Ma Barney Creek Formation ［J］.Geochimica et Cosmochimica Acta，2008，72（5）：1396～1414.

［12］Zhang C，Zhang Y，Cai C.Aromatic isoprenoids from the 25－65Ma saline lacustrine formations in the western Qaidam Basin，NW China ［J］.Organic Geochemistry，2011，42（7）：851～855.

［13］Lee M L，Novotny M V.Analytical Chemistry of polycyclic Aromatic Compounds ［M］.New York：Academic Press，1981.

［14］Jiang C，Li M，Duin A C T.Inadequate separation of saturate and monoaromatic hydrocarbons in crude oils and rock extracts by alumina column chromatography ［J］.Organic Geochemistry，2000，31（4）：751～756.