徐宏亮

?

權(quán)力、話語操控與意識形態(tài)——基于評價理論的災難新聞標題研究

徐宏亮*

（阜陽師范學院 外國語學院，安徽 阜陽 236037）

新聞標題被稱為新聞語篇的次語類，能集中反映新聞語篇的顯著特征及所在媒體的意識形態(tài)和思想政治意圖。本研究以《人民日報》要聞版災難新聞報道的標題為考察對象，在語言評價理論框架下，統(tǒng)計并分析態(tài)度、介入和級差三大系統(tǒng)及其子系統(tǒng)的評價資源在語料中的分布和使用頻率。研究表明，新聞工作者通過在標題中對評價資源的策略運用，能有效傳達災難新聞信息，體現(xiàn)出以人為本、注重人文關(guān)懷的核心價值觀。

評價理論；災難新聞；新聞標題；人文關(guān)懷

1 引言

在讀題時代，新聞語言要為讀者只看標題提供可能[1]。作為對現(xiàn)實社會的構(gòu)建，新聞語篇的突出特征往往集中在標題之中。新聞標題是新聞的眼睛，是新聞事實的縮影，能集中體現(xiàn)新聞語篇的顯著特征[2]。在新聞語篇的編碼和解碼過程中，新聞標題因其獨特的內(nèi)容、形式和結(jié)構(gòu)而發(fā)揮重要作用，被界定為新聞語篇的次語類[3]。災難新聞又被稱為災害新聞或災禍新聞，也被形象地稱為“黑色新聞”或“白色新聞”，是對災難事件的報道。災難事件具有時效性、突發(fā)性、震撼性、破壞性和社會性等特點，往往威脅人民群眾生命財產(chǎn)安全，關(guān)系到社會的穩(wěn)定和發(fā)展，是社會輿論關(guān)注的焦點。災難新聞標題是受眾獲取災難新聞信息的第一觸點，在很大程度上會影響受眾的心理和情感。因此，如何在災難新聞標題中既準確精煉地傳達災難信息，又向受災人民傾注人文關(guān)懷，表達積極真摯的情感，具有重要的現(xiàn)實和理論價值。

2 理論框架及研究方法

2.1理論框架

作為研究報紙意識形態(tài)立場的好素材，新聞標題可以是一個總的話題或新聞文章的概要, 還可以是文本的結(jié)論或重建，發(fā)揮著操控觀點和意識形態(tài)的作用。意識形態(tài)是社會團體所共享的一種理所當然的信仰和價值觀，它不僅控制著整體社會文化知識的結(jié)構(gòu)、應用和發(fā)展，還控制著社會成員知識和信仰的形成過程[4]。它植根于社會實踐，隱含于文本的底層, 通過語言使用得以體現(xiàn)，是文本、話語實踐和社會實踐能夠?qū)嵤┺q證關(guān)系的靈魂 , 是一種維系權(quán)力關(guān)系的有效機制[5]。

本研究以批評話語分析為總的理論框架。批評話語分析是對語篇進行語言、權(quán)勢和意識形態(tài)之間關(guān)系的研究，強調(diào)社會對話語的影響，還強調(diào)話語對社會的反作用力，主要目的是為了增強人們的語言意識，提高他們對語言運用的鑒賞和批評能力[6][7]。批評話語分析與批評語言學有著密切的聯(lián)系，而批評語言學的理論來源和方法論來源主要是 Halliday的系統(tǒng)功能語言學，因此系統(tǒng)功能語言學的分析方法成為批評話語分析的主要方法之一。具體來說，本研究將依托系統(tǒng)功能語言學在對人際意義的研究中發(fā)展起來的新詞匯語法框架——評價理論，對中文《人民日報》（要聞版）中的災難新聞標題進行深入研究。

評價理論（Appraisal Theory）是目前最前沿的語言學理論之一，它關(guān)注語篇中可以協(xié)商的各種態(tài)度[8]316，是較為完善的態(tài)度分析工具，由馬丁( J. R. Martin) 和懷特 (P. R. R. White) 等人于20世紀90年代提出，其代表作《評估語言：英語評價系統(tǒng)》（The Language of Evaluation: Appraisal in English）的出版對語言的評價研究具有里程碑意義[9]。評價理論自其誕生之日起就受到廣泛關(guān)注，彰顯出強勁的生命力。依據(jù)語義，評價系統(tǒng)被分為三個子系統(tǒng)：介入（engagement）、態(tài)度（attitude）和級差（graduation），如下圖所示：

評價系統(tǒng)及其子系統(tǒng)（根據(jù)Martin & White 2008:38整理）

介入子系統(tǒng)（engagement）涉及評價者參與話語的方式，包括單聲（monogloss）和多聲（heterogloss），是一系列語言資源，用來衡量說話人/作者的聲音和語篇中各種命題和主張的關(guān)系[8]319。態(tài)度指評價者的心理和行為傾向，可分為情感（affect）、判斷（judgment）和鑒賞（appreciation）三個小系統(tǒng)。級差（graduation）的意義是評價系統(tǒng)的中心，貫穿整個評價系統(tǒng)資源。就態(tài)度意義而言，等級性是其最重要的特性，情感、判斷和鑒賞三個小系統(tǒng)都涉及大小不等的肯定性和否定性。就介入系統(tǒng)而言，等級性也是它的普遍特性，各個子系統(tǒng)都涉及說話人/作者介入有關(guān)話語的程度。從某種意義上可以說，態(tài)度和介入都是級差的范圍。等級系統(tǒng)可分為兩個子類：語勢（force）和聚焦（focus），借助語勢，說話人把人際印象以及他們的言語容量升級（raise）或降級（lower），借助聚焦，說話人把語義類型的焦點銳化（sharpen）或柔化（soften）。

2.2 研究方法

《人民日報》作為中國共產(chǎn)黨中央機關(guān)報，是中國最具權(quán)威性和最有影響力的全國性報紙，其要聞版是最典型的新聞版，涵蓋國內(nèi)外的重大事件。以《人民日報》為研究個案，具有一定的典型性和代表性。本研究的語料為《人民日報》（要聞版）圖文數(shù)據(jù)庫于2014年1月至9月間刊出的關(guān)于國內(nèi)外災難新聞報道的標題，通過對這期間所有新聞標題的逐一篩選，共獲取研究所需的255條相關(guān)標題。

研究采用定量分析和定性分析相結(jié)合的方法, 以語言的評價理論為框架，統(tǒng)計分析態(tài)度、介入和級差三大系統(tǒng)及其子系統(tǒng)的評價資源在語料中的分布和使用頻率，考察新聞工作者是如何有策略地運用評價資源制作災難新聞標題，達到有效傳播災難新聞信息以及傳達價值觀念的目的。

3 災難新聞標題中的評價資源

3.1態(tài)度資源

態(tài)度是表達感情的方法，分為情感、判斷和鑒賞三個子系統(tǒng)。

3.1.1情感系統(tǒng)

情感是情緒性的，是對行為（behavior）、文本/過程（text / process）和現(xiàn)象（phenomena）的反應，包括正面情感（positive affect）和反面情感（negative affect）。情感系統(tǒng)又可分為三種情況：品質(zhì)情感（affect as quality）、過程情感（affect as process）和評注情感（affect as comment）[10]。品質(zhì)情感的表達是通過表示品質(zhì)的詞匯或舉例的第二行句首縮進兩個漢字，以與下文統(tǒng)一短語的使用來實現(xiàn)的，如標題（1）：

（1）世界衛(wèi)生組織宣布

埃博拉為國際公共衛(wèi)生事件（2014年8月9日03版）

在上述標題中，讀者能深切地感受到埃博拉疫情的嚴重性和緊迫性，品質(zhì)形容詞“緊急”的使用明確地表達了這種情感態(tài)度。這對讀者可以起到告知作用和警示效果，使其意識到形勢的嚴峻性，加強自我防范和保護，從而建立起讀者和作者之間的對話。

過程情感主要通過形容詞來描述情感的心理狀態(tài)，既包括情感的持續(xù)，也包括情感的波動，如標題（2）：

（2）魯?shù)椴还聠危?014年8月5日 02版）

“不孤單”這一形容詞的使用揭示了魯?shù)榈卣馂膮^(qū)人們內(nèi)心的情感變化。地震災難的發(fā)生會帶來嚴重的人身和財產(chǎn)損失，給災區(qū)人們心理和情感上造成莫大傷害。這一標題雖簡短，卻極具人情味，傳達了中國人民萬眾一心、互助互愛的優(yōu)良傳統(tǒng)和價值觀念，滲透了濃厚的人文關(guān)懷。這對災區(qū)人們的情感是極大的安慰和鼓勵，全國人民都會和他們站在一起，共渡難關(guān)，重建家園，他們并不孤單。

評注情感對情感的表達是通過表品質(zhì)的副詞的使用體現(xiàn)出來的，如標題（3）：

（3）把暴恐分子囂張氣焰打下去（2014年5月1日 04版）

這一標題中的品質(zhì)副詞“堅決”對人們打擊暴恐分子囂張氣焰的決心進行了評注，能對暴力恐怖分子形成威懾力量。讀者也能從中體會到作者由此傳遞出的情感信息：對破壞群眾生命財產(chǎn)安全和工作生活秩序的暴徒和行為絕不手軟，保障各族人民群眾的幸福安寧。

3.1.2判斷系統(tǒng)

判斷系統(tǒng)是倫理性的，涉及人們對行為的態(tài)度和評估。它可以分為兩類：社會評判（social esteem）和社會約束（social sanction）。社會評判對人的個性和行為從規(guī)范（行為是否符合常規(guī)）、才干（是否有做事能力）和韌性（是否堅強）三個角度做出判斷，這種判斷往往是口頭的，沒有書面條文可依。如標題（4）：

（4）馬航MH370航班宣布失蹤

我方艦船將參與水下搜尋（2014年5月3日 04版）

“全力以赴”一詞的運用體現(xiàn)了“韌性”這種品質(zhì)，對艦隊參與馬航MH370航班水下搜尋這種行為所表現(xiàn)出的勇氣和毅力做出評判。這體現(xiàn)出我國作為負責任的大國在災難面前的風范，有利于我國在國際上樹立良好的形象。

社會約束對人的個性和行為的判斷有兩個角度：誠實（判斷一個人是否坦誠）和妥當（判斷行為是否妥當）。這種判斷的依據(jù)為國家已形成的法律制度的書面條文。如標題（5）：

（5）中方敦促越方嚴懲打砸搶燒分子（2014年5月27日 03版）

這一標題所反映的災難新聞是越南過激分子對我國在越的企業(yè)和個人實施暴力襲擊，造成中國公民傷亡和財產(chǎn)損失。標題中“不法”一詞對過激分子的行為依據(jù)法律制度做出判斷，表達了對這種違法行為的憤慨以及為保護我國在越的機構(gòu)、企業(yè)和人員安全所做的努力。

3.1.3鑒賞系統(tǒng)

鑒賞系統(tǒng)是美學性的，涉及對現(xiàn)象的評估。對事物的鑒賞有三個角度：反應、構(gòu)成和估值。我們對事物的反應考察的是該物在多大程度上有吸引力和影響力，如標題（6）：

（6）馬航客機墜毀引發(fā)關(guān)注（2014年7月19日 01版）

馬來西亞航班MH370自2014年3月8日失蹤以來，牽動著全球億萬人民的心，馬拉西亞、中國、美國、英國、泰國、越南、菲律賓、新加坡等26個國家參與航班的搜救活動，被認為是世界歷史上最艱難的一次搜索工作。標題中“廣泛”一詞對這一重大災難事件所引發(fā)的效果和帶來的影響進行了描述和評價，能引起讀者情感上的共鳴和認同。

構(gòu)成方面的鑒賞對產(chǎn)品和過程是否符合各種結(jié)構(gòu)構(gòu)成的常規(guī)做出評價，包括均衡性和復雜性兩個方面，具體表現(xiàn)為現(xiàn)象或行為過程的統(tǒng)一性、規(guī)范性、穩(wěn)定性及成分的多樣性。如標題（7）：

（7）馬航墜機事件（2014年7月20日 02版）

馬航墜機被稱為是航空史上最神秘的事件，搜尋過程異常艱難，發(fā)布的信息也虛實難辨，人們對航班失蹤的各種可能性進行了分析和猜測：遭遇炸彈恐怖襲擊，通訊系統(tǒng)失靈，雷暴湍流襲擊、引擎失靈、萬米高度空中解體、未查明的不可抗力、飛行員故意駕機墜海、太空垃圾、軍事襲擊等等。搜索仍在繼續(xù)，但是到目前為止仍未發(fā)現(xiàn)任何相關(guān)的蛛絲馬跡。標題中“迷霧重重”一詞對這一災難事件的復雜性進行了客觀的評價。

在估值這個子范疇下，人們根據(jù)各種社會常規(guī)對物品、產(chǎn)品和過程進行評價，判斷其是否重要，是否有價值，如標題（8）：

（8）軍隊魯?shù)榈卣鹁仍尸F(xiàn)五大新熱點

救援更更（2014年8月9日 02版）

在上例中，作者通過“專業(yè)”和“科學”兩個形容詞的使用對解放軍和武警部隊在魯?shù)榈卣鹁仍械谋憩F(xiàn)進行了評價，對其在搶救生命和保障救災方面的價值進行了鑒賞，肯定了他們在災難中救援能力的提升。

3.2 介入系統(tǒng)

介入包括表明語篇和作者的聲音來源的語言資源，它關(guān)注的是言語進行人際概念意義的協(xié)商的方式[8]326。在介入系統(tǒng)中，作者通過多種語言資源來建構(gòu)自己的立場，與其他作者的話語或已經(jīng)存在的立場進行協(xié)商。根據(jù)是否存在其他觀點和態(tài)度，介入系統(tǒng)可分為單聲和多聲。單聲排除對話性，只提供一種立場，不承認其他立場的存在。它介入的是作者本人的觀點，通過直接表明自己的態(tài)度來實施評價活動。如標題（9）：

（9）救災就是救急，這決定了救災儲備品必須基礎(chǔ)、通用、經(jīng)濟、方便

救災，為什么總有棉被？（2014年7月22日 04版）

這一標題產(chǎn)生在我國南方三省遭遇超強臺風“威馬遜”襲擊的背景下，災區(qū)在三伏天收到的卻是救災棉被。作者借助問句，通過內(nèi)心獨白式的單聲介入方式，對這次救災物資的管理模式提出質(zhì)疑。這體現(xiàn)出我國新聞工作者在災難事件報道中的“主人翁”態(tài)度，以災區(qū)人民的整體利益為出發(fā)點來審視救災過程中存在的問題，引發(fā)讀者的思考和認同。其目的是促進救災物資儲備體系的進一步完善，提高應急救助水平，因地制宜，滿足災區(qū)群眾的基本生活需求。

多聲涉及多種聲音的共現(xiàn)，作者通過其他聲音的介入來表明自己的觀點，凸顯自己態(tài)度立場的客觀性。如標題（10）：

（10）

未發(fā)現(xiàn)H7N9病毒具備有效人傳人能力（2014年2月6日 02版）

這一標題采用多聲介入的策略，引導讀者接受作者的觀點，與作者形成聯(lián)盟。作者指出了確切的消息來源，援引權(quán)威部門國家衛(wèi)生計生委的觀點，對H7N9病毒的特點進行說明。這樣就使得觀點的表達更客觀可信，能幫助讀者科學認識這一病毒，實施有效的預防措施，以免造成不必要的恐慌。

3.3 級差系統(tǒng)

級差從字面看即加強或減弱程度，它不局限于任何一個次領(lǐng)域，而是跨越整個評價系統(tǒng)，大多評價的價值都根據(jù)強度分級，在高與低之間的連續(xù)體上，在這這個意義上，級差可以看作是對跨越整個評價系統(tǒng)的人際意義的潤色[8]329。級差系統(tǒng)可分為兩個維度：語勢和聚焦。語勢對語言資源的評價程度通過提升或降低話語的人際影響的值來實現(xiàn)，主要涉及對強度和數(shù)量程度的評價。聚焦是以典型性為依據(jù)的級差系統(tǒng)，它適用于從經(jīng)驗的角度看不可分級的級差系統(tǒng)。作者為了獲取讀者的認同，使其成為自己的盟友，往往會有策略地運用級差的語義值，將讀者引導至自己所期望的方向。高值級差往往用于凸顯事件的某些特征，而低值級差起到弱化作用。如下列標題：

（11）迎擊41年來登陸華南強臺風（2014年7月19日 01版）

（12）全國6589萬畝農(nóng)作物受旱

受旱區(qū)域集中，洪澇災情總體輕（2014年8月13日 02版）

上述兩例標題中“最”“較”和“偏”均為表達評價意義的信號詞。標題（41）高值級差詞“最”的使用凸顯了這次臺風的強度和破壞力，能夠引起讀者情感上的認同，起到告知和警示作用。華南地區(qū)的人們會因此做好臺風防御措施，相關(guān)部門也會做好應對準備。標題（12）中低值級差詞“較”和“偏”是基于客觀事實的模糊詞語，體現(xiàn)了新聞標題“確保主客觀一致性”的特點，顯示了報道的準確性和可信度。

4 統(tǒng)計結(jié)果及討論

研究基于評價理論體系，對獲取的災難新聞標題進行逐條分析，統(tǒng)計評價資源在語料中出現(xiàn)的頻次和頻率，結(jié)果如下表所示：

評價資源在語料中的頻次及頻率

分類特征頻次頻率（%） 態(tài)度情感11528.950.2 判斷6516.3 鑒賞205.0 介入單聲235.830.9 多聲10025.1 級差高值4611.618.9 低值297.3 總計：398100

統(tǒng)計結(jié)果表明，態(tài)度資源、介入資源和級差資源在《人民日報》要聞版災難新聞標題中出現(xiàn)的頻率不均。相對于介入資源和級差資源，新聞作者在擬定災難新聞標題時更傾向于使用態(tài)度資源。具體說來，在態(tài)度資源中，情感資源的使用明顯高于判斷資源和鑒賞資源；多聲介入資源的使用頻率是單聲介入資源的4.3倍；高值語義的級差資源多于低值語義的級差資源。

通過分析發(fā)現(xiàn)，情感系統(tǒng)涉及對事件的情緒性反應，描述情感的持續(xù)和波動狀態(tài)，并對情感的表達進行評注。情感是讀者對新聞事件接受過程中最活躍的因素，標題中融入情感，更容易引起讀者的共鳴，實現(xiàn)新聞傳播的目的。災難事件往往會給人們情感上帶來巨大傷害，《人民日報》作為權(quán)威的官方大報，在對災難新聞報道的標題中大量使用情感資源，折射出中華民族以人為本、注重人文關(guān)懷的核心價值觀?！度嗣袢請蟆吩跒碾y報道時充當關(guān)懷者的角色，采用充滿人情味的報道方式，從人性的角度審視災難，傳遞戰(zhàn)勝困難的信念和積極向上的精神理念，能讓讀者深切地感受到人們在面對災難事件時的態(tài)度和情感，提升災難事件的新聞價值。

多聲介入資源能增加觀點表達的客觀性和可信度?！度嗣袢請蟆吩跒碾y新聞標題的制作中借助多聲介入資源表達了信源的多渠道性，體現(xiàn)了審慎嚴謹?shù)膽B(tài)度。介入的聲音既有國家及地方各級部門和領(lǐng)導的關(guān)懷和指示，又有專家對災難事件的權(quán)威分析，還有普通民眾的心聲表達。這種全方位、多渠道的信息傳達方式，展現(xiàn)了我國政府信息公開的姿態(tài)和對百姓知情權(quán)的尊重。

《人民日報》災難新聞報道標題在對級差資源的使用方面，較多采用了高值語義級差資源，強化人們面對災難時正面、積極的態(tài)度。這有助于擴大讀者和作者之間的互動空間，使讀者產(chǎn)生積極的情感、判斷和鑒賞態(tài)度，從而使讀者對抗擊災難、戰(zhàn)勝困難的精神產(chǎn)生認同。

5 結(jié)語

新聞語篇在調(diào)整社會輿論、達成社會共識、創(chuàng)建社會意識、形成社會心理、穩(wěn)定社會情緒等方面發(fā)揮著積極、正面的作用。主流媒體的新聞標題是對新聞事件的高度濃縮和概括，反映了社會的主流意識形態(tài)和思想政治傾向。語言是表達意識形態(tài)和權(quán)力的工具。在現(xiàn)代民主社會，對權(quán)力和社會的操控往往是通過對話語的操縱來實現(xiàn)的，因為對話語的操縱能夠更間接、更隱晦地影響人們的態(tài)度、價值觀和信念等[11]。因此在閱讀新聞時，必須從新聞標題入手，從多個維度來深刻領(lǐng)會其中的表層意義和深層意蘊，洞察文本中隱藏的立場和態(tài)度，最終把握媒體的政治意圖?；谙到y(tǒng)功能語言學的評價理論為解讀人際意義和態(tài)度提供了有益的視角。本文以語言的評價理論為研究框架，通過具體實例，系統(tǒng)分析了態(tài)度、介入和級差三大系統(tǒng)及其子系統(tǒng)的評價資源在《人民日報》要聞版災難新聞標題中的運用情況。研究發(fā)現(xiàn)，災難新聞標題中包含豐富的評價資源，每一種評價資源的使用頻率不均，其中情感資源的大量使用，體現(xiàn)了中華民族面對災難時以人為本、注重人文關(guān)懷的價值觀念。這對新聞工作者制作災難新聞標題有一定的啟示作用，同時也擴大了評價理論的應用范圍。

參考文獻：

[1]胡范鑄.試論新聞語言行為的構(gòu)成性規(guī)則[J].修辭學習，2006,(1):4.

[2]Van Dijk, T. A.[M]. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1988：226.

[3]Bell, A.[M]. Oxford: Blackwell, 1991.

[4]Van Dijk, T. A.[M]. New York: Palgrave Macmillan, 2008.

[5]王澤霞,楊忠.費爾克勞話語三維模式解讀與思考[J].外語研究，2008,(3).

[6]辛斌．批評語言學: 理論與應用[M].上海: 上海外語教育出版社，2005.

[7]徐健,陳紅,陳衛(wèi)平. 權(quán)力、話語操控與意識形態(tài)[J].社會科學家，2009,(4).

[8]胡壯麟，朱永生，張德祿，李戰(zhàn)子.系統(tǒng)功能語言學概論[M].北京：北京大學出版社，2012.

[9]Martin J. R., White P. R. R.[M]. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press, 2008.

[10]王振華.評價系統(tǒng)及其運作——系統(tǒng)功能語言學的新發(fā)展[J].外國語，2001,(6).

[11]楊德祥.法律話語權(quán)力意識的批評話語分析[J].寧夏大學學報，2009,(5).

Power, Manipulation and Ideology: A Study of Disaster News Headlines within Appraisal Theory

XU Hong-liang

(School of Foreign Languages, Fuyang Normal University, Fuyang 236037, Anhui)

Asthe sub-genre of news discourse, news headlines embody its outstanding features and the ideological and political intentions of the news agent. Within the framework of Appraisal Theory, this study counts and analyzes the distribution and frequency of appraisal resources (including the systems of attitude, engagement and graduation and their sub-systems) in disaster news headlines in the front pages of. The study suggests that the strategic employment of appraisal resources in news headlines enables journalists to effectively convey disaster news, which reflects the core values of humanity-orientation and humanistic concern.

Appraisal Theory; disaster news; news headlines; humanistic concern

G203

A

1004-4310（2015）04-0138-06

10.14096/j.cnki.cn34-1044/c.2015.04.033

2015-05-12

安徽省教育廳人文社科重點項目“英漢學術(shù)書評語篇中的負向評價研究”（SK2014A343）；阜陽師范學院人文社科重點項目“英語學術(shù)書評語篇中的全面評價研究”（2013FSSK01ZD）。

徐宏亮（1971-），男，安徽宿松人，副教授，南京大學博士，碩士生導師，主要從事外國語言學及應用語言學研究。