文/ 廣西田園 李艷波

百草枯退市,我們該用什么方式告別?

文/ 廣西田園 李艷波

百草枯毫無疑問要退出時代的浪潮，但是在百草枯最終退出之前，是不是還有機會再增加一些銷量？

百草枯地位暫時無法替代

到目前為止，還沒有哪個農藥品種能夠完全取代百草枯的地位。同樣是滅生性除草劑，百草枯的死草速度讓草甘膦不能望其項背，在高桿作物行間，草甘膦更是派不上用場，談到“催枯”這個百草枯的看家絕技，更是少有對手。敵草快倒是跟百草枯的使用效果很像，但是，敵草快不但在效果上沒有百草枯好，價格更是高了一大截。還有廠家開始研究草甘膦或者敵草快的復配制劑，希望通過復配的方法能夠達到百草枯的效果，這個愿望的確是美好的，但是能否成功，還真不能保證。話說回來，如果能用百草枯，誰會管你哪門子復配。所以說，在農業(yè)使用上，需求量還是比較大。

這為百草枯的最后一次大賣，提供了市場基礎。那么接下來讓我們看看在政策上能不能找到百草枯最后一次大賣的可能性。

《農業(yè)部、工業(yè)和信息化部、國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局公告第1745號》第二條規(guī)定，自2014年7月1日起，撤銷百草枯水劑登記和生產許可、停止生產，保留母藥生產企業(yè)水劑出口境外使用登記、允許專供出口生產，2016年7月1日停止水劑在國內銷售和使用。我們來看最后一句，2016年7月1日停止水劑在國內銷售和使用。停止銷售沒問題，誰銷售就可以對誰執(zhí)法，恐怕一眾大小零售商，還沒有誰敢繼續(xù)頂風作案。但是，停止使用應該沒法一下子杜絕。因為農民使用的時候都很分散，量也比較小，執(zhí)法起來有一定的難度，執(zhí)法成本也比較高，執(zhí)法的可行性就低了很多。讓我們再來看一下這個公告，2014年7月1日起停止生產，2016年7月1日停止銷售，整個百草枯退出市場是有節(jié)奏的，那么只要控制好停止銷售，百草枯使用一點就會少一點，這樣也算是有節(jié)奏的退出市場了，達到了該公告的目的。所以我猜國家會對2016年7月1日之后，農民繼續(xù)使用百草枯，睜一只眼閉一只眼。

最后一次大賣的機會

那么農民愿不愿意囤貨呢，當然愿意，因為百草枯實在是好用。而且用過的人都知道，百草枯水劑簡直不存在保質期的問題，放個三年五年的，拿出來再用，效果也差不到哪去。

接下來就是如何操作的問題了，很簡單，把國家不讓銷售百草枯的政策放到農資零售店門口廣而告知。然后發(fā)動農民囤貨，囤上個一兩年的銷售量應該是沒有問題的。零售商發(fā)動囤貨的時候，還有個方法的問題，得告訴大家，這是最后一批貨了，必須提前交錢才能拿到貨，要不然農資零售店把貨進回來之后，農民不買，砸在手里，那可真是欲哭無淚了。那么發(fā)動囤貨的時間點，必須提前，最少提前三四個月到2016年3月份吧，最好開春就進行。

百草枯最后一次大賣，你能否把握的住？讓我們用這種狂歡的方式跟百草枯告?zhèn)€別吧。

■編輯/安亞杰anyajie82@163.com