婁亞麗

摘 要：1925年6月23日，沙基慘案爆發(fā)，面對(duì)英國政府的挑釁，孫科在廣東革命政府的支持下，采取了一系列應(yīng)對(duì)措施，展示出廣東革命政府在對(duì)外交涉中開始主動(dòng)發(fā)揮積極作用。但是在應(yīng)對(duì)交涉的過程中，南、北方政府有著不同的利益，在“廢約”還是“修約”的問題上存在著分歧，也導(dǎo)致孫科雖然堅(jiān)定執(zhí)行國民政府"廢約"的政策，但在與北方政府的談判中很難取得成效。

關(guān)鍵詞：孫科；沙基慘案；輿論宣傳；廢約

中圖分類號(hào)：K262 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-2596（2015）11-0049-03

目前學(xué)術(shù)界對(duì)孫科的研究主要集中在其三次擔(dān)任廣州市長期間的市政建設(shè)、國民黨內(nèi)部派系斗爭及20世紀(jì)40年代孫科與蘇聯(lián)的關(guān)系研究等方面，對(duì)孫科在20世紀(jì)20年代擔(dān)任廣州市市長期間應(yīng)對(duì)沙基慘案交涉尚有一定的空間。本文試圖以《申報(bào)》、《廣州民國日?qǐng)?bào)》為中心，結(jié)合其他材料，探究1925至1926年間沙基慘案爆發(fā)后孫科在處理沙基慘案交涉事宜中的應(yīng)對(duì)策略。

一、沙基慘案爆發(fā)前的孫科

孫中山先生逝世后的1925年3月到5月底，孫科為辦理喪葬事宜，留居上海。廣州大本營因?yàn)閷O中山先生的逝世失去領(lǐng)袖，以唐繼堯?yàn)槭椎牡彳娨欢劝鼑鷱V州，釀成危機(jī)局勢。后來“則因滇唐攻桂尚未得手，各軍各有勾結(jié)，亦未妥洽，故形勢稍趨和緩。日來粵中各方，紛紛電促孫科氏回粵，謀根本調(diào)解方法?！盵1]孫科因?yàn)閺V東形勢復(fù)雜，最初不愿卷入其中，干預(yù)廣東事務(wù)，但是又不忍袖手旁觀。5月30日，孫科以喪葬事宜已著手進(jìn)行，而廣東省認(rèn)籌的巨款尚未到付，須向廣東省提請(qǐng)調(diào)撥，以免延誤工程，于是從上?；氐綇V東。

二、沙基慘案爆發(fā)與應(yīng)對(duì)措施

6月21日，為響應(yīng)“五卅慘案”，廣州沙基華人同盟罷工。6月23日，英國士兵槍殺沙基游行民眾，釀成沙基慘案。沙基慘案爆發(fā)后，國民黨迅速做出反應(yīng)。是日，國民黨中央執(zhí)行委員會(huì)發(fā)出宣言，“宣布?xì)垰⒅嫦?，望全國人民一致努力，貫徹取消不平等條約之目的，并望各國人士主持公道，不容此等慘殺時(shí)間之重演于世界?！盵2]同時(shí)，廣東省公安署分別向英、法、葡三國領(lǐng)事提出嚴(yán)重抗議，廣東省省長胡漢民在致英、法、葡三國領(lǐng)事的照會(huì)中提出，此次沙面事件，“應(yīng)由英、法、葡兵警軍艦及有關(guān)系之文武長官負(fù)完全責(zé)任?！盵3]

自6月21日起，香港罷工返回廣東的工人日益怎多，中國國民黨中央執(zhí)行委員會(huì)工人部設(shè)法安置工人，“分廣州為八區(qū)，每區(qū)設(shè)登記處一所，預(yù)備罷工者之報(bào)名，罷工者辦理登記手續(xù)后，即指定供給宿膳之所”[4]。

沙基慘案爆發(fā)后，孫科在廣東國民政府支持下積極開展外交活動(dòng)，可略分為以下三個(gè)階段：

第一階段，召開廣州市特別黨部大會(huì)，聲明對(duì)英采取經(jīng)濟(jì)絕交政策，要求廢除不平等條約。

1925年6月28日，廣州市黨部召開全體黨員大會(huì)，孫科擔(dān)任主席。對(duì)遇難的巡行群眾表示哀悼，提出歡迎香港罷工回國同志，懲戒有關(guān)系長官，收回沙面等要求。大會(huì)提出，英國人之所以能夠在中國的國土上槍殺中國人的根本原因在于不平等條約制度，因此要求從根本上取消不平等條約。會(huì)上，孫科提出，“現(xiàn)在吾人應(yīng)對(duì)帝國主義者為經(jīng)濟(jì)上之絕交，中央黨部政治委員會(huì)已擬定十項(xiàng)辦法，交市黨部執(zhí)行，請(qǐng)同志注意實(shí)行，”并告誡國民黨人要嚴(yán)格遵守經(jīng)濟(jì)絕交的十項(xiàng)規(guī)定，否則予以開除黨籍的處分，孫科的提議得到全場一致通過[5]。

7月10日為公祭沙基慘案死難烈士第二日，孫科出席公祭，并發(fā)表演說[6]。同日，孫科與國民政府委員會(huì)委員汪兆銘、胡漢民等人，共同致祭于沙基殉國諸烈士之前，提出“廢除不平等條約，尤為當(dāng)務(wù)之急。收回我領(lǐng)土，恢復(fù)我主權(quán)，造成獨(dú)立自由平等之國家，進(jìn)而謀世界永久之幸?！盵7]國民政府委員會(huì)委員的重視，為順利解決沙基慘案死難者家屬的撫恤問題提供了有力支撐。

第二階段，針對(duì)英國操控輿論誤導(dǎo)國民的狀況，號(hào)召進(jìn)行黃埔港建設(shè)及無線電臺(tái)建設(shè)，傳播事實(shí)真相，發(fā)揮輿論影響力。

沙基慘案發(fā)生后，英國政府就令香港華文政務(wù)司召集華文各報(bào)紙，通告香港政府檢查新聞條例，“（一）華文各報(bào)新聞，只限于翻譯香港西報(bào)之記載或中國以外之西報(bào)記載。（二）已受港政府檢查之輿論通電。（三）除此外，如有別類新聞，須每日下午六時(shí)以前往華民檢閱，否則一律不準(zhǔn)登載”[8]?！断憬繄?bào)》因不愿“為帝國主義作喉舌，故決定連號(hào)外亦停刊”，而《華字日?qǐng)?bào)》、《循環(huán)日?qǐng)?bào)》等報(bào)紙仍舊受英國政府操控而進(jìn)行不實(shí)報(bào)道[9]。除此之外，英國政府還對(duì)輸入香港之華文報(bào)紙、文件及印刷品嚴(yán)厲取締。為了應(yīng)對(duì)英國操控輿論，孫科采取了如下措施：

首先，向民眾披露此次沙基慘案的真相。孫科揭露，此次香港方面的新聞報(bào)道全部由英國政府掌控下的路透通訊社發(fā)出，“全在香港制造，假稱由廣州發(fā)生，遂令全世界人士，為其朦惑。如廣州有此無線電臺(tái)，則本省與海外，均可直接通訊。不致為帝國主義者之新聞機(jī)關(guān)所蠱惑也”，因而提出要在廣州建立大無線電臺(tái)以與世界各大無線電臺(tái)直接交通，并表示“此項(xiàng)無線機(jī)，已向歐洲訂購。俟數(shù)月后，廣東與海外交通，當(dāng)可自由無阻。將來此項(xiàng)無線電臺(tái)成立，不獨(dú)廣東受益，而海外各國，亦同時(shí)受益”[10]。

其次，在媒體發(fā)布消息，提出南方國民政府的應(yīng)對(duì)策略。7月12日，孫科在廣州《英文日?qǐng)?bào)》發(fā)表《廣東省政府建設(shè)廳籌建計(jì)劃書》，指出此次慘案發(fā)生的原因一是香港為英國所操控，黃埔港建設(shè)受到英國銀行團(tuán)阻撓；一是大無線電臺(tái)缺失，造成對(duì)于沙面慘案的報(bào)道由英國政府操控。孫科在計(jì)劃書中指出，“廣州為海外交通門戶，因受英帝國主義者操縱之下，今者香港欲將我國內(nèi)之愛國運(yùn)動(dòng)，根本掃除。廣州口岸，竟被帝國主義者所封鎖，甚至郵電交通之自由，亦已喪失。因香港對(duì)于一切通過該處之郵電，均受其無理由的檢查扣留也。吾人被迫于此種情形之下，交通及運(yùn)輸兩種便利，全為帝國主義所操縱，縱使廣州及南中國降為英國之次殖民地，似此經(jīng)濟(jì)地位，不能獨(dú)立”，香港被英國操縱導(dǎo)致廣東省之工商實(shí)業(yè)，“必?zé)o發(fā)達(dá)之可能”[11]。他在計(jì)劃書中進(jìn)一步揭露，早在滿清之季官商各界已有建設(shè)黃埔港計(jì)劃，然而“此項(xiàng)計(jì)劃一時(shí)未得實(shí)行，固因頻年變亂所致，而帝國主義者之銀行團(tuán)，恐廣州筑港計(jì)劃一成，香港即喪失其操縱廣東經(jīng)濟(jì)生命，乃出死力反對(duì)，亦為此計(jì)劃阻礙之一因”[12]。為了籌集建設(shè)經(jīng)費(fèi)，孫科于7月22日致函海外華僑，請(qǐng)其給予援助[13]。

最后，針對(duì)罷工過程中出現(xiàn)商人躊躇觀望的態(tài)度，號(hào)召商人反對(duì)帝國主義。孫科提出“最近香港公認(rèn)要打倒帝國主義而罷工，商人豈能旁觀。須知商人不順潮流將為天然之淘汰，要順潮流即宜依照本黨民族主義以反抗帝國主義”[14]。

在孫科的倡議下，1926年2月17日，國民政府任委孫科、宋子文、陳公博、伍朝樞為黃埔開港計(jì)劃委員會(huì)委員。2月28日，孫科就黃埔開港計(jì)劃委員會(huì)之會(huì)議發(fā)表記者談話，提出將黃埔港定位自由港[15]。1926年6月23日，孫科、宋子文、陳公博等12人被國民政府任命為黃埔商埠股份有限公司執(zhí)行委員[16]。黃埔商埠股份有限公司的設(shè)立，是孫科大力倡導(dǎo)的結(jié)果。

第三階段，孫科赴滬、京與北方政府接洽，號(hào)召南北一致對(duì)外，廢除不平等條約。

7月22日，廣東省政府各委員汪精衛(wèi)、孫科等人曾就沙面慘案一事致電北方政府代表許世英，主張“本中山先生廢除不平等條約之遺囑為主旨，希望北京當(dāng)局亦同此志”，而北京政府方面雖然贊同貫徹孫中山先生之遺囑，但是在操作層面卻認(rèn)為“此間交涉，亦以修改不平等條約為主旨”，提議廣東政府“公推代表入都，加入交涉”[17]。盡管雙方在“廢約”還是“修約”方面，未達(dá)成一致，但是南方國民政府方面仍然派孫科與傅秉常赴上海與北方政府交涉。

7月31日，孫科就滬粵兩案事發(fā)表對(duì)記者談話，希望借助輿論，引起廣泛關(guān)注。孫科在答記者問中再次明確對(duì)沙基慘案的態(tài)度，“滬粵諸慘案非局部問題，自當(dāng)舉國一致，對(duì)外力爭，惟北京政府之方針及辦法，是否能與粵政府之主張一致，當(dāng)待傅交涉員與之洽商后方可明了。……余可鄭重聲明者，滬漢諸案即或隨便了結(jié)，粵政府對(duì)于沙基事件，當(dāng)堅(jiān)持奮斗到底，決不含混了事”[18]。

北方政府此時(shí)正忙于滬案交涉，面對(duì)南方政府的要求，1925年8月15日，北方政府代表許世英與南方國民政府代表孫科關(guān)于南北對(duì)外合作達(dá)協(xié)議，“一、國民政府認(rèn)執(zhí)政府為對(duì)外代表。二、粵案移京辦理。三、粵政府對(duì)外交與執(zhí)政府取同一態(tài)度，執(zhí)政府亦尊重粵政府之意見”[19]。8月17日，國民政府委員汪精衛(wèi)、胡漢民、孫科、廖仲愷、伍朝樞、鄒魯?shù)热穗姀?fù)北京滬案后援會(huì)，提出如下政策：“第一，單獨(dú)反對(duì)英國；第二，掃除帝國主義勢力，掃除軍人政客；第三，發(fā)起國民會(huì)議預(yù)備會(huì)議，為議決取消不平等條約之主體?！盵20]

8月20日，孫科偕同傅秉常與北方政府接洽，“廣州政府要求組南北對(duì)等委員團(tuán)，雙方各三，辦理交涉，段不允”，在這種情況之下，二人遂赴上海[21]。北方政府在此過程中堅(jiān)持“修約”而非“廢約”，與廣東國民政府的訴求仍舊發(fā)生沖突。會(huì)談無果情況之下，鑒于馮玉祥在沙基慘案爆發(fā)后曾發(fā)表演說，號(hào)召為中國民族而戰(zhàn)，且曾公開主張“解決風(fēng)潮唯一方法，旨在廢除不平等條約”[22]，孫科于8月28日赴張家口與國民軍總司令馮玉祥接洽，“報(bào)告沙基慘殺案”[23]。

9月7日，中國國民黨舉行中央政治委員會(huì)議，議決“派林森、徐謙、孫科、鄒魯、陳友仁為北上外交團(tuán)政府代表”[24]。此次外交代表團(tuán)北上，“系將沙基慘劇真相，宣示于眾，俾引全國同胞之注意。然后聯(lián)絡(luò)滬、寧、潯、青、開封等處感受外人壓迫慘殺之痛苦者，共同組織一全國外交代表總團(tuán)，為對(duì)外交涉之后盾，以取消一切不平等條約為目的”[25]。

三、英國與相關(guān)國家的反應(yīng)

在交涉的最初階段，英國政府一方面拒絕與廣東國民政府直接交涉，派軍艦駛?cè)胧『樱M(jìn)行恫嚇，并致電英國本土，要求派兵來港[26]。另一方面，英國公使向北京政府提出照會(huì)，企圖此案在不明真相的北京交涉，而“駐北京之英代使白拉瑞于七月十三、十五兩日，竟致北京外交部照會(huì)，不認(rèn)是英兵首先開槍，且舉出不知名之袒英外人四人之證明書為旁證”[27]。

除此之外，1925年7月1日，廣東革命政府成立國民事務(wù)委員會(huì)，孫科與伍朝樞等16人當(dāng)選為委員。當(dāng)日，除英法兩國外，各外國領(lǐng)事均被邀請(qǐng)參與成立典禮，但是沒有一國領(lǐng)事到場[28]。在處理對(duì)外交涉事務(wù)中，廣東革命政府依然被排除在外。

1925年11月15日，香港英政府封鎖港汕交通。11月19日，廣東省政府致函孫科、許崇淸，“促其由滬返粵，共商要政”[29]。孫科參與沙面慘案交涉第一次中斷。

1925年11月25日，廣州罷工委員會(huì)議決封鎖全省港口，以抵制香港[30]。1926年1月25日，香港政府宣布停止解決罷工問題，廣東國民政府加緊對(duì)香港的經(jīng)濟(jì)封鎖。1926年2月18日，英國通過北京政府向南方政府施加壓力，英國公使致電北京外交總長王正廷稱，“廣州孫科演講警英，粵政府煽動(dòng)香港工潮，如中國政府不能制止，英當(dāng)加重大教訓(xùn)，即派兵來華，其軍費(fèi)即由關(guān)余補(bǔ)償”[31]。

1926年4月5日，香港法政使剛巴，偕同孫科到廣東省商議解決罷工風(fēng)潮。“剛?cè)辗蹈蹐?bào)吿，港方前委定三代表將上省正式磋商。省方已委定伍朝樞、宋子文、陳公博為代表?！盵32]此次商議，并未取得成效。至此，孫科參與的沙基慘案交涉結(jié)束。

自1926年7月，面對(duì)北伐的戰(zhàn)爭形勢與罷工運(yùn)動(dòng)造成的嚴(yán)重財(cái)政負(fù)擔(dān)，南方革命政府開始實(shí)施針對(duì)英國的“杯葛運(yùn)動(dòng)”，并最終取得了勝利。

四、結(jié)語

沙基慘案爆發(fā)后孫科參與的交涉事務(wù)，是其擔(dān)任廣州市市長兼任國民政府委員、廣東省政府建設(shè)廳廳長等職務(wù)期間處理對(duì)外交涉危機(jī)中較為典型的個(gè)案。孫科在處理沙基慘案交涉過程中注重輿論宣傳，通過中英文媒體發(fā)表《建設(shè)計(jì)劃書》及舉辦記者談話會(huì)等方式向媒體和公眾揭露沙基慘案的真相，使民眾深刻認(rèn)識(shí)到不平等條約給中國帶來的危害。同時(shí)，針對(duì)英國的輿論封鎖，提議建設(shè)大無線電臺(tái)和黃埔港自由港，希冀徹底解決此類事件的發(fā)生。這些舉措，有效揭露了英國的陰謀，對(duì)于披露事實(shí)真相，引領(lǐng)國民支持罷工斗爭取得了良好效果。

同時(shí)我們也看到孫科在處理沙基慘案交涉過程中始終堅(jiān)持廣東國民政府以廢除不平等條約為目標(biāo)的外交政策的局限性。在與北方政府談判過程中，孫科堅(jiān)持“廢約”與北方政府重在“修約”相沖突，孫科在與段祺瑞政府代表商談無果的情況下，轉(zhuǎn)而尋找馮玉祥商談，希望借此順利解決南、北方政府在對(duì)英交涉中采取一致態(tài)度的問題。但是，由于當(dāng)時(shí)南、北方政府代表不同的利益群體，因此在對(duì)外交涉過程中，雖有對(duì)英交涉的具體訴求，但是由于雙方根本利益訴求不同，因此在交涉中并不能采取統(tǒng)一態(tài)度，這也是雙方發(fā)生“修約”與“廢約”沖突的根源。在交涉過程中，英國方面對(duì)南方革命政府仍然采取敵視的態(tài)度，且談判一再中斷，最后談判不了了之。

但是，孫科此次聯(lián)合北方政府共同對(duì)抗英國也有其特有的歷史價(jià)值。縱觀孫科處理沙基慘案交涉的過程，可以發(fā)現(xiàn)孫科所采取的舉措在應(yīng)對(duì)沙基慘案發(fā)生后的危急局勢方面是有效的，雖然在南、北方政府聯(lián)合起來一致對(duì)外方面未取得明顯成效，但是孫科采取的舉措展示了南方革命政府在應(yīng)對(duì)突發(fā)危機(jī)過程中注重策略，南方革命政府試圖擴(kuò)展其政府職能，其關(guān)注點(diǎn)不僅包括廣東省的穩(wěn)定，而且有試圖向外擴(kuò)展的趨勢。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕孫哲生昨日赴粵——專為調(diào)解粵局[N].申報(bào)，1925-06-02（15）第18769期.

〔2〕〔3〕〔4〕〔5〕中華民國史料編纂委員會(huì).中華民國史事紀(jì)要（1925年7月-12月）.中華民國史料研究中心印行，1981.722，726，28，771-773.

〔6〕〔7〕廣州沙基大慘殺案近訊——各界公祭死難烈士三天[N].申報(bào)，1925-07-18（11）第18815期.

〔8〕〔9〕沈云龍.近代中國史料叢刊第三輯·沙基痛史[M].文海出版社，1966.36，37.

〔10〕〔11〕〔12〕孫廳長之建設(shè)計(jì)劃[N].廣州民國日?qǐng)?bào)，1925-7-15（3）.

〔13〕孫科.建設(shè)廳長致海外華僑同志書[N].廣州民國日?qǐng)?bào)，1925-7-23（3）.

〔14〕孫科.各廳長之演說詞5[N].廣州民國日?qǐng)?bào)，1925-7-31（3）.

〔15〕黃埔開港計(jì)劃委員會(huì)之會(huì)議——孫哲生之談話[N].廣州民國日?qǐng)?bào)，1926-3-2（7）.

〔16〕派張人杰、孫科等為黃埔商埠股份有限公司執(zhí)行委員[N].廣州民國日?qǐng)?bào)，1926-6-23（2）.

〔17〕南北一致對(duì)外之接洽[N].申報(bào)，1925-07-30（13）第18827期.

〔18〕孫科關(guān)于粵事之談話[N].申報(bào)，1925-07-31（13）第18828期.

〔19〕國內(nèi)專電·北京電[N].申報(bào)，1925-08-15（6）第18843期.

〔20〕廣州交涉停頓中之情況[N].申報(bào)，1925-08-17（10）第18845期.

〔21〕國內(nèi)專電·北京電[N].申報(bào)，1925-08-21（6）第18849期.

〔22〕〔26〕〔27〕沈云龍.近代中國史料叢刊第三輯·沙基痛史[M].新北市：文海出版社，1966.179，45，96.

〔23〕孫哲生由京返滬[N].廣州民國日?qǐng)?bào)，1925-8-28（7）.

〔24〕中華民國史事紀(jì)要編撰委員會(huì).中華民國史事紀(jì)要（第15冊(cè)）[M].中華民國史料研究中心印行，1981.312.

〔25〕粵外交代表團(tuán)昨日抵滬[N].申報(bào)，1925-09-25（13）第18884期.

〔28〕外電記廣州近事[N].申報(bào)，1925-07-03（6）第18800期.

〔29〕國內(nèi)專電二·廣洲[N].申報(bào)，1925-11-19（4）第18939期.

〔30〕《中華民國國民政府公報(bào)》.1925年第16號(hào)，第20頁，中華民國史事紀(jì)要編撰委員會(huì)：《中華民國史事紀(jì)要》（1925年7月-12月），中華民國史料研究中心印行，1981年版第617頁.

〔31〕郭廷以.中華民國史事日志（1926-1930）[M].中研院近代史研究所，1984.19.

〔32〕本館專電·香港[N].申報(bào)，1926-04-05（5）第19068期.

（責(zé)任編輯 徐陽）