申子通,陳南祥
(華北水利水電大學(xué),河南 鄭州 450045)
廣東是溫泉資源比較豐富的省區(qū)之一,天然溫泉數(shù)居全國(guó)第三位[1]. 隨著人民生活水平的不斷提高,越來(lái)越多的人選擇溫泉旅游度假這種健康的休閑方式. 增城區(qū)高灘溫泉于2001年獲得探礦權(quán)并進(jìn)行了相應(yīng)勘查,得到地?zé)崃黧w的可開(kāi)采量為2 111 m3/d,水溫44 ~63 ℃,換算熱功率為2.53 MW[2].
近年來(lái),勘查區(qū)內(nèi)進(jìn)行大量的工程建設(shè),地形地貌及周?chē)h(huán)境都發(fā)生了較大變化,原勘查報(bào)告提交的4 口地?zé)峋?,ZK1 井被工程建設(shè)項(xiàng)目覆蓋,ZK3、ZK5 井已報(bào)廢,僅ZK2 井保持原井狀態(tài).2011年在高灘地?zé)崽镉质┕ち薢K3 -1、ZK5 -1 兩口熱水井,但一直未進(jìn)行評(píng)價(jià)工作,因此,地?zé)豳Y源合理開(kāi)發(fā)形勢(shì)十分嚴(yán)峻. 筆者主要是在已有工作和近期抽水試驗(yàn)及水文動(dòng)態(tài)觀測(cè)的基礎(chǔ)上,通過(guò)分析計(jì)算,進(jìn)一步完善高灘地?zé)豳Y源的勘查與評(píng)價(jià)工作.
增城區(qū)地處北回歸線以北,屬亞熱帶季風(fēng)氣候,溫暖多雨,年平均氣溫21.6 ℃,最低氣溫0.1 ℃,最高氣溫40. 2 ℃. 區(qū)內(nèi)雨量充沛,多年平均降水量1 914 mm,4—9 月為雨季,是全省暴雨區(qū)之一.秋末寒露和冬季霜凍為其主要的災(zāi)害性天氣. 增城水系屬珠江支流東江水系,主要河流有東江、增江、西福河等,多年平均徑流深為1 148.3 mm.
增城區(qū)高灘溫泉區(qū)域地貌為小起伏低山.地形標(biāo)高變化較大,北、東部地勢(shì)較高,最高點(diǎn)石人嶺海拔標(biāo)高633.40 m;南、西部為丘陵臺(tái)地,標(biāo)高60 ~500 m;中部為隱伏巖溶盆地,地面標(biāo)高40 ~70 m.
該區(qū)地層種類(lèi)較多,主要有泥盆系上統(tǒng)天子嶺組(D3t)、泥盆系上統(tǒng)帽子峰組(D3m)、石炭系下統(tǒng)石磴子組(C1sh)、石炭系下統(tǒng)測(cè)水組(C1c)、侏羅系上統(tǒng)中段安山質(zhì)火山碎屑巖(J2-b3)、侏羅系上統(tǒng)上段流紋質(zhì)熔巖及其火山碎屑巖(J33)及第四系(Q)地層,其中石炭系下統(tǒng)石磴子組與熱儲(chǔ)關(guān)系密切.
該區(qū)構(gòu)造單元屬東南沿海地洼區(qū)的廣州地洼邊緣,地處區(qū)域佛岡—豐良深斷裂帶的南側(cè)、廣從斷裂帶的南東側(cè).受兩組深斷裂帶影響,該區(qū)構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈,次一級(jí)斷裂發(fā)育,主要發(fā)育EW 向、NW 向的壓扭性斷裂和近SN 向的張扭性斷裂. 地層褶皺極為發(fā)育,褶皺軸向與NW 向的斷裂走向基本一致.高灘溫泉夾持于北西向的江西坳斷裂(F1)與坳頭斷裂(F4)之間.
高灘溫泉地?zé)崃黧w賦存于石炭系下統(tǒng)石磴子組的灰?guī)r裂隙溶洞中,為斷裂帶控?zé)岬牧严度芏葱蜔醿?chǔ)[3].熱儲(chǔ)范圍主要受近SN 向及EW 向斷裂夾持的碳酸鹽巖控制,平面上以帶狀分布為特征. 沿F3斷裂呈南北向分布的熱儲(chǔ),寬度較窄,溫度較高;沿F2 斷裂呈東西向分布的熱儲(chǔ),寬度較寬,溫度相對(duì)較低.由于斷裂帶相互交匯的影響,熱儲(chǔ)層常相互穿插或疊加,熱中心位于EW 向、近SN 向及NW 向3組斷裂帶的交匯部位,自熱中心向南及向西方向溫度逐步遞減.
熱儲(chǔ)蓋層主要為第四系全新統(tǒng)沖洪積的黏性土層和石炭系下統(tǒng)測(cè)水組砂頁(yè)巖,圍巖主要為泥盆系上統(tǒng)帽子峰組砂頁(yè)巖及侏羅系上統(tǒng)安山質(zhì)火山碎屑巖.地?zé)崽锒鄶?shù)地段熱儲(chǔ)封閉條件較好,形成較好的儲(chǔ)熱構(gòu)造. 根據(jù)現(xiàn)有資料,熱儲(chǔ)層厚度為27. 00 ~307.70 m;蓋層厚度為14.50 ~147.60 m.
該地?zé)崽锏臒崮苤饕獊?lái)源于侏羅系上統(tǒng)火山爆發(fā)活動(dòng)和燕山晚期巖漿活動(dòng)產(chǎn)生的巖漿余熱、巖體中所含的放射性元素蛻變所釋放的熱及斷裂構(gòu)造活動(dòng)產(chǎn)生的摩擦熱,通過(guò)區(qū)內(nèi)EW、近SN 向?qū)?、?dǎo)熱的斷裂構(gòu)造將經(jīng)過(guò)加熱的地下熱流體導(dǎo)入到較淺部的裂隙溶洞中形成地?zé)崽铮?/p>
高灘地?zé)崽锏責(zé)崃黧w主要賦存于石炭系下統(tǒng)石磴子組灰?guī)r裂隙溶洞中,為斷裂帶控?zé)岬牧严度芏葱蜔醿?chǔ).地?zé)崃黧w的補(bǔ)給主要是大氣降水,其次是淺層常溫地下水,地?zé)崽镏苓叺貏?shì)較高,地下水具高勢(shì)能,大氣降水補(bǔ)給淺層地下水后,在較高的勢(shì)能作用下,沿構(gòu)造裂隙下滲補(bǔ)給深部基巖裂隙水,常溫地下水經(jīng)深循環(huán)加熱后,形成了熱流體,儲(chǔ)存于基巖裂隙中.構(gòu)造裂隙熱儲(chǔ)的熱流體增溫后,其密度比原來(lái)的常溫水減小,向上運(yùn)移至地勢(shì)較低的盆地部位,沿裂隙頂托上升至淺部補(bǔ)給裂隙溶洞熱儲(chǔ)中. 根據(jù)實(shí)測(cè)資料,地?zé)崃黧w運(yùn)移至淺部裂隙溶洞熱儲(chǔ)后,沿裂隙在地形低洼地段出露,地表主要以孔、井的形式排泄.
1)平面地溫場(chǎng)特征. 根據(jù)現(xiàn)有資料,地?zé)崽锏牡販貓?chǎng)特征主要受構(gòu)造控制,熱中心主要位于近SN向、EW 向及NW 向3 組斷裂帶相交匯部位,50 ℃高溫線主要沿近SN 向構(gòu)造呈帶狀展布,呈長(zhǎng)條透鏡體狀;40 ℃和30 ℃線同時(shí)受近SN 向、EW 向構(gòu)造影響,溫度線向東呈寬而短的形態(tài)延伸,向西呈窄而長(zhǎng)的形態(tài)延伸,呈“扇形”展布.自熱中心往南和往西方向溫度逐漸降低,平均溫度遞減率為6 ℃/100 m;往北和往東方向降溫較快,平均溫度遞減率為15 ℃/100 m.地?zé)崽锏钠矫娴販貓?chǎng)特征與地?zé)崽餆醿?chǔ)特征基本一致.
2)垂直地溫場(chǎng)特征.本次勘查的8 個(gè)測(cè)溫孔及ZK3-1、ZK5-1 井的鉆孔增溫率為4.2 ~20.1 ℃/100 m,平均增溫率為12.2 ℃/100 m.當(dāng)鉆孔直接揭露熱儲(chǔ)之后,受地?zé)崃黧w上涌影響,增溫率有所降低. 當(dāng)鉆孔未揭露熱儲(chǔ)帶,增溫率較高. 因此,熱儲(chǔ)帶以外的滲透性較差,地下溫度不能直接通過(guò)地下水對(duì)流傳導(dǎo),縱向增溫較快.
根據(jù)增城區(qū)高灘地?zé)崽锏默F(xiàn)有資料,還不足以建立起較合理、完整的地?zé)嵯到y(tǒng)概念模型.結(jié)合《地?zé)豳Y源評(píng)價(jià)方法》(DZ 40—1985)及有關(guān)地?zé)豳Y源評(píng)價(jià)方法的研究資料,本次評(píng)價(jià)主要采用群井降壓試驗(yàn)的方法來(lái)確定可開(kāi)采量及其可靠程度.
根據(jù)豐枯期對(duì)ZK2、ZK3 -1、ZK5 -1 這3 口井取樣進(jìn)行的水質(zhì)全分析結(jié)果,水中H2SiO3含量的平均值為90.98 mg/L,換算成SiO2含量的平均值為69.98 mg/L. 根據(jù)SiO2地?zé)釡貥?biāo)計(jì)算式,可求得熱儲(chǔ)溫度
式中:t 為熱儲(chǔ)溫度,℃;C1為水中溶解的H4SiO4形式的SiO2含量,mg/L.
經(jīng)計(jì)算,熱儲(chǔ)溫度t 為118 ℃.
取本區(qū)揭露最深的ZK3 -1 井的平均地?zé)崽荻萭=11.2 m/℃、年平均溫度tB=21.6 ℃,恒溫帶深度h=24 m.根據(jù)熱水形成深度計(jì)算公式,可求得熱水循環(huán)深度
式中:g 為地?zé)嵩鰷丶?jí),以基巖熱異常中心的平均值計(jì),m/℃;t 為熱儲(chǔ)溫度,℃;tB為年平均氣溫,℃;h為恒溫帶深度,m.
經(jīng)計(jì)算,熱水循環(huán)深度約為1 104 m.
3.2.1 單井降壓試驗(yàn)
各地?zé)峋删?,分別進(jìn)行了單井3 次降壓試驗(yàn),取得了各地?zé)峋煌瞪顣r(shí)的井產(chǎn)量數(shù)據(jù).根據(jù)3 次降壓試驗(yàn)成果資料,由下式計(jì)算井的曲率n,
n=(lgS3-lgS1)/(lgQ3-lgQ1),
式中:S1、Q1分別為第1 次降深抽水試驗(yàn)的水位降深及涌水量,m、m3/d;S3、Q3分別為第3 次降深抽水試驗(yàn)的水位降深及涌水量,m、m3/d.
計(jì)算并繪制Q =f(S)曲線,得到ZK2、ZK3 -1和ZK5 -1 井的曲率n 分別為1.29、1.30 和1.74,n均在1 ~2 之間,由此判斷各地?zé)峋木a(chǎn)量方程為指數(shù)型[4].
3.2.2 井群降壓試驗(yàn)
在豐、枯期對(duì)3 口地?zé)峋M(jìn)行群井抽水試驗(yàn),同時(shí)觀測(cè)各井的地?zé)崃黧w壓力、溫度及產(chǎn)量.枯水期群井降壓試驗(yàn)延續(xù)時(shí)間245 h,穩(wěn)定時(shí)間210 h,單井產(chǎn)量597 ~1 178 m3/d,動(dòng)水位埋深10.61 ~26.38 m,水位降深9.11 ~23.78 m,井口水溫45.1 ~68.0 ℃,總井產(chǎn)量2 591 m3/d,加權(quán)平均水溫58.3 ℃;豐水期群井降壓試驗(yàn)延續(xù)時(shí)間242 h,穩(wěn)定時(shí)間190 h,單井產(chǎn)量631 ~1 245 m3/d,井口水溫44.8 ~67.7 ℃,總井產(chǎn)量2 726 m3/d,加權(quán)平均水溫58.3 ℃[4].
高灘溫泉地?zé)崃黧w賦存于石炭系下統(tǒng)石磴子組灰?guī)r裂隙溶洞中,為斷裂帶控制的裂隙溶洞型熱儲(chǔ),含水層(帶)的空間分布較復(fù)雜,在平面上沒(méi)有特別明顯的方向性,垂直方向亦非常不均勻,當(dāng)開(kāi)采井抽水時(shí),其所造成的真正降落漏斗可能特別復(fù)雜.從理論上,尚沒(méi)有一個(gè)較合適的計(jì)算影響半徑(R)的理論公式.在假設(shè)地下熱水含水系統(tǒng)等效均質(zhì)、各向同性的承壓含水層,含水層的側(cè)向邊界無(wú)限遠(yuǎn)的情況下,可通過(guò)承壓水完整井的經(jīng)驗(yàn)公式,對(duì)熱儲(chǔ)滲透系數(shù)與影響半徑進(jìn)行估算.
估算時(shí)利用“大井法”將3 口井視為1 個(gè)虛擬大口井,運(yùn)用承壓水完整井計(jì)算公式計(jì)算滲透系數(shù)和影響半徑.
式中:K 為滲透系數(shù),m/d;Q 為抽水井涌水量,m3/d;M 為含水層厚度,m;S 為抽水井水位降深,m;b1、b2為抽水井距補(bǔ)給區(qū)的距離,b =b1+b2,m;R 為影響半徑,m;r 為虛擬大口井引用半徑,m.
取抽水井涌水量為3 口井枯水期群井降壓試驗(yàn)的總井產(chǎn)量,即Q=2 591 m3/d;含水層厚度取各井套管底部以下含水巖層平均厚度,即M=173.03 m;抽水井的水位降深取枯水期群井降壓試驗(yàn)時(shí)3 口井之中最大的水位降深作為虛擬大口井的水位降深,即S=23.78 m;抽水井的半徑為虛擬大口井引用半徑,根據(jù)抽水井群位置按不規(guī)則多邊形公式計(jì)算引用半徑,得出r=110.24 m.
將上述參數(shù)代入承壓水完整井公式,計(jì)算可得滲透系數(shù)K=0.18 m/d,代入經(jīng)驗(yàn)公式,計(jì)算得影響半徑R=101 m,即ZK2、ZK3 -1、ZK5 -1 群井的影響半徑為以各井軸心為基點(diǎn)外延101 m.
近年來(lái),該地區(qū)進(jìn)行了大量的工程建設(shè),地?zé)峋爸苓叚h(huán)境都發(fā)生了較大變化,原報(bào)告提交地?zé)崃黧w總可開(kāi)采量2 111 m3/d 已不能真實(shí)反映現(xiàn)狀可開(kāi)采量,因此需要在原有資料及現(xiàn)有觀測(cè)的基礎(chǔ)上進(jìn)行重新評(píng)價(jià).
根據(jù)水文動(dòng)態(tài)年觀測(cè)資料,各地?zé)峋? 月份的單井產(chǎn)量最大,3 月份的單井產(chǎn)量最小,各井的水位、產(chǎn)量及溫度在不同季節(jié)的動(dòng)態(tài)變化幅度不大,屬動(dòng)態(tài)穩(wěn)定型.由此推斷各地?zé)峋淖畲罂砷_(kāi)采量在豐水期的8 月份,最小可開(kāi)采量在枯水期的3 月份.
根據(jù)群井降壓試驗(yàn)資料可知,該地區(qū)的地?zé)崴弧⑺疁丶熬a(chǎn)量穩(wěn)定,試驗(yàn)所得的井產(chǎn)量與一個(gè)水文年度動(dòng)態(tài)觀測(cè)的最小井產(chǎn)量一致,詳見(jiàn)表1.降壓試驗(yàn)結(jié)束后各井水位埋深恢復(fù)較快,說(shuō)明地?zé)崃黧w補(bǔ)給來(lái)源充足,資源較豐富. 因此,采用枯水期群井降壓試驗(yàn)的總井產(chǎn)量2 591 m3/d,作為地?zé)崽锏目砷_(kāi)采量,具有較可靠的水文地質(zhì)依據(jù).
表1 各井地?zé)崃黧w井產(chǎn)量一覽表
地?zé)崽餆峁β使綖?/p>
Wt=4.186 8Q(t1-t0),
式中:Wt為熱功率,kW;Q 為地?zé)崃黧w可開(kāi)采量,L/s;t1為熱流體溫度,℃;t0為當(dāng)?shù)啬昶骄鶜鉁兀?1.6 ℃;4.186 8為單位換算系數(shù).
地?zé)崃黧w年開(kāi)采累計(jì)可利用的熱能公式為
式中:∑Wt為年可利用的熱能,MJ;D 為全年開(kāi)采日數(shù)(按330 d 估算),d;Wt為計(jì)算得出的熱功率值,kW;86.4 為單位換算系數(shù);K 為熱效比,按燃煤鍋爐的熱效率0.6 取值.
經(jīng)計(jì)算,得到該地?zé)崽锏臒峁β始s為4 608 kW,年可利用熱能為218 972 160 MJ.
根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《地?zé)豳Y源評(píng)價(jià)方法》(DZ 40—1985)可知,地?zé)崽餆峁β蕿?.61 MW,年可利用的熱能為218 972 160 MJ,規(guī)模分級(jí)屬小型.
1)可開(kāi)采量保證程度評(píng)價(jià).以各地?zé)峋菟谧钚【a(chǎn)量總和2 591 m3/d 作為該地?zé)崽锾矫鞯目砷_(kāi)采量的評(píng)價(jià)依據(jù),并作為今后長(zhǎng)期開(kāi)發(fā)利用的允許開(kāi)采量,其保證程度是可靠的. 理由有以下3點(diǎn):①各井的動(dòng)水位埋深(10.61 ~26.38 m)小于主要熱儲(chǔ)頂板埋深(14.50 ~147.60 m);②枯水期群井降壓試驗(yàn)的穩(wěn)定歷時(shí)長(zhǎng)(延時(shí)245 h、穩(wěn)定時(shí)間大于210 h),試驗(yàn)數(shù)據(jù)可靠;③枯水期群井降壓試驗(yàn)結(jié)束,停泵后1 h,水位恢復(fù)了83% ~86%,說(shuō)明地?zé)崃黧w的補(bǔ)給來(lái)源充足.
2)地?zé)崽餆醿?chǔ)遠(yuǎn)景預(yù)測(cè).本次評(píng)價(jià)的地?zé)崽锾矫鞯目砷_(kāi)采量為2 591 m3/d,比原評(píng)價(jià)的可開(kāi)采量2 111 m3/d 多了480 m3/d.主要原因是ZK3、ZK5 井報(bào)廢后重新施工了新井ZK3 -1、ZK5 -1,產(chǎn)量增大,說(shuō)明該地?zé)崽镞x擇合適的鉆井位置、孔深及成井結(jié)構(gòu)可以在一定程度上提高產(chǎn)量;另外,從此次降壓試驗(yàn)情況看,3 口井的水位降深不大(9.11 ~23.78 m),且由于井孔結(jié)構(gòu)限制或其他因素影響,部分井沒(méi)有測(cè)到最大井產(chǎn)量.因此,根據(jù)目前實(shí)際情況分析,該地?zé)崽锏漠a(chǎn)量有進(jìn)一步挖掘提升的潛力.
根據(jù)枯水期和豐水期對(duì)3 口井的水樣水質(zhì)全分析,得出如下4 點(diǎn)結(jié)論:
2)高灘溫泉地?zé)崃黧w的主要特征性組分為偏硅酸及氟,其中:偏硅酸質(zhì)量濃度為66.30 ~129.08 mg/L;氟質(zhì)量濃度為2.70 ~7.97 mg/L;可溶解總固體為261. 24 ~471. 49 mg/L,屬淡水;放射性222Rn 為0.7 ~4. 9 Bq/L;pH 值為7. 08 ~8. 78;水溫為44.7 ~68.0 ℃;含Li、Sr、Br 和Fe 等有益于人體健康的微量元素.綜合地?zé)崃黧w的水化學(xué)類(lèi)型,ZK2 井地?zé)崃黧w可定名為含氟含偏硅酸的重碳酸鈉型低礦化度熱礦水;ZK3 -1 井地?zé)崃黧w可定名為含氟含偏硅酸的重碳酸硫酸鈣鈉型低礦化度熱礦水;ZK5 -1井地?zé)崃黧w可定名為含氟含偏硅酸的重碳酸鈣型低礦化度熱礦水.
3)將本次勘查和原勘查的水質(zhì)分析結(jié)果主要指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比,地?zé)崃黧w的主要特征性組分未發(fā)生變化,均主要為偏硅酸及氟,且其質(zhì)量濃度變化不大.另外,本次勘查在豐、枯期取樣的水質(zhì)分析結(jié)果中各指標(biāo)均變化較?。纱苏f(shuō)明,高灘溫泉地?zé)崃黧w的水質(zhì)總體上變化不大,且動(dòng)態(tài)變化趨向穩(wěn)定.
4)對(duì)照國(guó)家相關(guān)規(guī)范的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn):該地?zé)崽锏責(zé)崃黧w中偏硅酸和氟均達(dá)到了理療熱礦泉水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),適宜理療洗浴、采暖等,但地?zé)崃黧w中氟質(zhì)量濃度已超過(guò)生活飲用水和飲用天然礦泉水的最高限值,其中pH 值、水溫、氟化物含量均超過(guò)農(nóng)業(yè)灌溉、漁業(yè)養(yǎng)殖用水水質(zhì)基本控制項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)值的最高限值要求.因此,該地?zé)崃黧w不宜作生活飲用水、飲用天然礦泉水、直接農(nóng)業(yè)灌溉以及漁業(yè)養(yǎng)殖用水等.
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),增城區(qū)高灘溫泉地?zé)豳Y源開(kāi)發(fā)還存在一些問(wèn)題.
1)缺乏統(tǒng)一的開(kāi)發(fā)規(guī)劃.高灘溫泉取得地?zé)崽锾降V權(quán)已有十幾年,但一直未進(jìn)行相關(guān)的開(kāi)發(fā)規(guī)劃,地?zé)峋季只靵y,各溫泉酒店自成體系,地?zé)峋幱诙嗉覇挝粺o(wú)序的使用狀態(tài).
2)開(kāi)發(fā)利用程度低,浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重. 目前,增城區(qū)高灘地?zé)豳Y源的開(kāi)發(fā)利用程度還相對(duì)較低,開(kāi)發(fā)尚以溫泉、洗浴等一次性利用為主,且利用結(jié)構(gòu)比較單一,梯級(jí)綜合開(kāi)發(fā)利用程度比較低,浪費(fèi)現(xiàn)象還比較嚴(yán)重.
3)地?zé)峋詣?dòng)化監(jiān)測(cè)水平比較低. 監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是管理部門(mén)對(duì)地?zé)峋M(jìn)行管理的基礎(chǔ)依據(jù),但高灘溫泉自動(dòng)化監(jiān)測(cè)水平還比較低,主要是以人工監(jiān)測(cè)為主,成本較高,且費(fèi)時(shí)、費(fèi)力.
地?zé)豳Y源作為一種可再生新型能源,既是現(xiàn)實(shí)能源又是巨大的潛在能源[5]. 為更合理地開(kāi)發(fā)利用高灘溫泉地?zé)豳Y源,也為避免浪費(fèi)和引起環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題,提出如下建議:
1)統(tǒng)一開(kāi)發(fā),綜合利用. 成立地?zé)衢_(kāi)發(fā)公司,將現(xiàn)有地?zé)岢删諝w地?zé)衢_(kāi)發(fā)公司統(tǒng)一管理和經(jīng)營(yíng).
2)調(diào)整地?zé)峋季郑P(guān)閉和封填已經(jīng)廢棄的地?zé)嵘a(chǎn)井,興建大型保溫蓄水設(shè)施,建立集中的供水體系.
3)控制地?zé)衢_(kāi)采量. 結(jié)合地?zé)豳Y源可開(kāi)采量,安裝抽水計(jì)量設(shè)施,嚴(yán)格控制地?zé)豳Y源開(kāi)采量.
4)加強(qiáng)地?zé)崃黧w動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)工作[6].建立系統(tǒng)監(jiān)測(cè)網(wǎng),加強(qiáng)對(duì)地?zé)豳Y源開(kāi)采過(guò)程中動(dòng)態(tài)變化特征及周邊環(huán)境監(jiān)測(cè),隨時(shí)注意分析動(dòng)態(tài)變化情況,指導(dǎo)地?zé)崴L(zhǎng)期、合理開(kāi)發(fā)工作.
1)高灘溫泉地?zé)崽锏責(zé)崃黧w賦存于石炭系下統(tǒng)石磴子組灰?guī)r裂隙溶洞中,屬于斷裂帶控?zé)岬牧严度芏葱蜔醿?chǔ),屬小型低溫地?zé)豳Y源.
2)熱儲(chǔ)蓋層及圍巖主要為第四系全新統(tǒng)沖洪積的黏性土層、石炭系下統(tǒng)測(cè)水組砂頁(yè)巖、泥盆系上統(tǒng)帽子峰組砂頁(yè)巖及侏羅系上統(tǒng)安山質(zhì)火山碎屑巖等隔水、隔熱層.
3)高灘溫泉熱儲(chǔ)范圍及地?zé)崃黧w通道受近SN、EW 及NW 向斷裂構(gòu)造應(yīng)力形成的破碎帶和裂隙溶洞及夾持的碳酸鹽巖控制.
4)熱能主要來(lái)源于斷裂構(gòu)造摩擦熱、巖漿余熱和放射性元素衰變所釋放的熱. 地?zé)崃黧w的水化學(xué)類(lèi)型主要為HCO3-Ca·Na,地?zé)崃黧w的特征性組分主要為偏硅酸及氟,地?zé)崃黧w的水質(zhì)動(dòng)態(tài)變化趨向穩(wěn)定.
5)高灘溫泉地?zé)崽锏責(zé)崃黧w探明的可開(kāi)采量為2 591 m3/d,加權(quán)平均水溫58.3 ℃,換算熱功率為4.61 MW,其水位、水溫及井產(chǎn)量穩(wěn)定.
[1]黃尚瑤.中國(guó)溫泉資源1∶60 萬(wàn)中國(guó)溫泉分布圖說(shuō)明書(shū)[M].北京:中國(guó)地圖出版社,1993.
[2]黃平安,楊勇?。畯V東省廣州市增城高灘溫泉地?zé)豳Y源地質(zhì)勘查報(bào)告[R].廣州:廣東省地質(zhì)工程公司,2002.
[3]周念滬.地?zé)豳Y源開(kāi)發(fā)利用實(shí)務(wù)全書(shū)[M]. 北京:中國(guó)地質(zhì)科學(xué)出版社,2006.
[4]張培英,詹月才.廣東省廣州市增城區(qū)派潭鎮(zhèn)高灘溫泉地?zé)豳Y源可行性勘察報(bào)告[R].廣州:廣東省地質(zhì)技術(shù)工程咨詢(xún)公司,2014.
[5]劉華平,彭森博,李楊. 駐馬店—遂平一帶地?zé)豳Y源賦存規(guī)律研究[J]. 華北水利水電大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014,35(6):37 -41.
[6]李志萍,李慧,張帥,等.地下水有機(jī)污染健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究綜述[J].華北水利水電大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014,35(6):21 -24.