閆 焱,盧曉翔
(上海江南長興造船有限責(zé)任公司,上海 201913)
散貨船在試航時(shí)是在壓載狀態(tài)下進(jìn)行操舵試驗(yàn)的,根據(jù)規(guī)范要求,需采取轉(zhuǎn)換計(jì)算的方法提供出等效于舵葉全浸沒狀態(tài)下的受力與力矩,然后再對試驗(yàn)結(jié)果與理論計(jì)算相比對。但這一步很多時(shí)候只是一個(gè)流程,如果真出現(xiàn)比對不滿足要求的情況則會(huì)顯得一籌莫展。本文對轉(zhuǎn)換計(jì)算進(jìn)行介紹,研究比對了一些參數(shù)的選擇,并對特殊情況進(jìn)行進(jìn)一步分析和解決。
SOLAS規(guī)范第Ⅱ-1章C部分第29條第3段[1]:“3.主操舵裝置和舵桿應(yīng):
1)具有足夠強(qiáng)度,并能在驗(yàn)證的最大營運(yùn)前進(jìn)航速下操縱船舶;
2)能在船舶最深航海吃水和以最大營運(yùn)前進(jìn)航速前進(jìn)時(shí)將舵自一舷35°轉(zhuǎn)至另一舷35°,以及于相同條件下在不超過28s內(nèi)將舵自一舷35°轉(zhuǎn)至另一舷 30°;
3)動(dòng)力操縱,以必要時(shí)滿足本條3.2的要求,以及在任何情況下主管機(jī)關(guān)要求舵柄處的舵桿直徑超過120mm時(shí)(不包括冰區(qū)加強(qiáng))的要求;和
4)設(shè)計(jì)成在最大后退航速時(shí)不致?lián)p壞;但是這個(gè)設(shè)計(jì)要求不需要用最大后退航速和最大舵角的試航來驗(yàn)證?!?/p>
IMO安委會(huì)第92次會(huì)議的修正案35相關(guān)部分3.5[2]:“3.5當(dāng)船舶不能滿足3.2最深航海吃水和以最大營運(yùn)前進(jìn)航速前進(jìn)要求時(shí),以下方式中的一種是可以接受的:
1)試航時(shí)在主機(jī)最大持續(xù)轉(zhuǎn)速和最大設(shè)計(jì)螺距下船舶舵葉全部浸沒;或
2)當(dāng)試航時(shí)舵葉不能做到全部浸沒的情況下,需根據(jù)在試航裝載情況下的實(shí)際舵葉浸沒面積推算出適當(dāng)?shù)那斑M(jìn)航速,用這個(gè)計(jì)算航速推算出舵機(jī)的受力和扭矩,受力和扭矩的大小至少要最深航海吃水和在主機(jī)最大持續(xù)轉(zhuǎn)速和最大設(shè)計(jì)螺距下一樣大;或
3)需根據(jù)試航裝載情況下的舵受力和扭矩適當(dāng)預(yù)測或推算到滿載情況,此時(shí)船舶航速應(yīng)該在主機(jī)最大持續(xù)轉(zhuǎn)速和螺旋槳最大設(shè)計(jì)螺距下?!?/p>
基本數(shù)據(jù)如圖1所示,計(jì)算過程和參數(shù)選取說明見文獻(xiàn)[3]和文獻(xiàn)[4],文中不再詳述。
舵受力
根據(jù)試航時(shí)尾吃水?dāng)?shù)據(jù),計(jì)算出舵浸沒在水下的部分面積,應(yīng)用以上公式,推算出試航狀態(tài)下舵受力及扭矩?cái)?shù)值。試航狀態(tài)下尾吃水 7.40m,舵葉底部距基線0.20m,舵浸沒高度7.20m。見圖2。
圖1 82K散貨船舵葉結(jié)構(gòu)尺寸
圖2 試航狀態(tài)(壓載狀態(tài))舵葉面積計(jì)算
舵受力Cr=132AV2K1K2K3Kt
速度V=15.957(kn)(根據(jù)航速報(bào)告中速度曲線取值,4.1詳述)
實(shí)際
結(jié)論:舵機(jī)在操舵試驗(yàn)中讀出的壓力數(shù)值不應(yīng)超過 6.2MPa,即
根據(jù)舵受力計(jì)算公式Cr=132AV2K1K2K3Kt,其中Cr和V2成正比關(guān)系,速度越大,計(jì)算出的舵受力越大,因此V的取值非常重要。
在全浸沒狀態(tài)舵系計(jì)算中,速度V取船模試驗(yàn)中結(jié)構(gòu)吃水下的最大理論值14.9kn;在實(shí)際壓載狀態(tài)下,應(yīng)該根據(jù)航速報(bào)告取實(shí)船壓載狀態(tài)下主機(jī)全速時(shí)的最大航速,而不是操舵試驗(yàn)時(shí)的記錄速度,因?yàn)檫@個(gè)速度受外界風(fēng)浪流影響,并不能較準(zhǔn)確的反映實(shí)際航速(見圖3)。
圖3 82K散貨船航速曲線
根據(jù)圖3所示,實(shí)際操舵試驗(yàn)時(shí)V取15.957kn。
由于最終要對試驗(yàn)壓力和計(jì)算壓力進(jìn)行比對,確認(rèn)試驗(yàn)壓力數(shù)值也很重要。
有些舵機(jī)廠家在泵站和執(zhí)行機(jī)構(gòu)處均設(shè)立了壓力表,在操舵試驗(yàn)過程中,兩處壓力表均有讀數(shù),且由于閥組中的壓力損耗問題,泵站會(huì)比執(zhí)行機(jī)構(gòu)處壓力高,那實(shí)際核實(shí)時(shí)應(yīng)該以哪一處的壓力讀數(shù)為準(zhǔn)呢?根據(jù)各船級(jí)社規(guī)范描述,對壓力的要求均指在執(zhí)行機(jī)構(gòu)處的壓力。因此,兩處壓力表數(shù)值應(yīng)以執(zhí)行機(jī)構(gòu)處為準(zhǔn)。
由于壓力表一般為指針式顯示,指針在運(yùn)動(dòng)中會(huì)有一定的慣性移動(dòng),因此讀數(shù)時(shí)需讀取一個(gè)基本穩(wěn)定的最大值。
注意到在實(shí)際受力和扭矩計(jì)算時(shí)僅計(jì)算了浸沒在水面下的部分,而水面上還有部分裸露面積并沒有考慮在內(nèi),而實(shí)際試航過程中也受到風(fēng)和浪的作用力,但這部分的受力計(jì)算無明確的計(jì)算方法,扭矩也無法簡單疊加在水面下浸沒部分的扭矩上,所以實(shí)際計(jì)算結(jié)果還是偏小了。
根基舵機(jī)壓力和扭矩的正比關(guān)系,這樣計(jì)算壓力Pcal也是比實(shí)際值小了。因此,試驗(yàn)實(shí)際數(shù)據(jù)Ptest如果比Pcal略大,是應(yīng)該在接受范圍內(nèi)的。但這個(gè)范圍是多大,個(gè)人以為5%左右的誤差許可的,這需看船級(jí)社的判斷。
以上是從理論上得到壓力數(shù)據(jù)的計(jì)算方法,但實(shí)際試航過程中受海況的影響,如果瞬時(shí)有個(gè)較大的沖擊力作用在舵葉上,可能會(huì)的出實(shí)際試驗(yàn)壓力Ptest大于計(jì)算壓力Pcal,但這也不能完成否定舵機(jī)的能力,要根據(jù)有效的舵機(jī)輸出扭矩作最終的判斷。
這又要回到起點(diǎn),操舵試驗(yàn)的條件:以最深航海吃水和最大營運(yùn)前進(jìn)航速前進(jìn)。
在船舶載貨后,以舵葉全浸沒的狀態(tài),主機(jī)最大持續(xù)轉(zhuǎn)速下前進(jìn),在此狀態(tài)下,測量舵葉扭矩,測量扭矩Tmeasure應(yīng)小于最大工作壓力下舵機(jī)扭矩T。
這種扭矩測量的判斷的方案是最終的手段,因?yàn)樯⒇洿谠嚭綍r(shí)是無法實(shí)現(xiàn)舵葉全浸沒的(不裝貨情況下如果配載至舵葉全浸沒,船舶剪力在許可值95%以上,非常危險(xiǎn)),只能在實(shí)際運(yùn)行中實(shí)現(xiàn),而舵機(jī)如有問題船舶又無法營運(yùn),這里有個(gè)矛盾。
為解決上述矛盾,可以用一個(gè)降速的臨時(shí)方案,待船舶營運(yùn)載貨后進(jìn)行實(shí)際扭矩測量。
假定Pactual=7.5(MPa)且Pcal=6.2(MPa)
壓力與扭矩是正比關(guān)系,扭矩又與速度平方有正比關(guān)系,即:
代入不同的壓載狀態(tài)下的航速,得出不同狀態(tài)下的限速,以服務(wù)航速為例:
實(shí)際服務(wù)航速Vsev=14.92(kn)(圖3)
即船舶不以超出13.6kn航行時(shí),舵機(jī)壓力不會(huì)超過最大工作壓力,可以安全運(yùn)行。
本文從規(guī)范入手,提出了散貨船操舵試航需要做一些理論計(jì)算的工作,并根據(jù)規(guī)范要求介紹了舵受力和扭矩計(jì)算的過程,以及實(shí)際操舵試驗(yàn)數(shù)據(jù)與理論計(jì)算數(shù)據(jù)的比對方法。文中特別指明了試驗(yàn)參數(shù)獲取中的注意點(diǎn),對一些特別的情況作了分析和應(yīng)對。當(dāng)然,也提到一些計(jì)算中的不足,一些數(shù)據(jù)的處理可能大家也有自己的理解,希望規(guī)范在這方面能有更多的補(bǔ)充和解釋,為大家的工作提供明確的理論支持。
[1]IMO, SOLAS 2009 Chapter Ⅱ-1, Part C, Regulation 29[S].2009.
[2]IMO, IMO MSC 92/96/add.2 annex 35[S].2013.
[3]IACS, Common Structural Rules for Bulk Carriers Chapter10, section 1[S].2006.
[4]船舶設(shè)計(jì)實(shí)用手冊編委會(huì), 船舶設(shè)計(jì)實(shí)用手冊, 舾裝分冊, 北京, 國防工業(yè)出版社, 2013.