沈 樂 郭紅麗 龔來存 張 青

（江蘇省水文水資源勘測局南京分局，江蘇南京 210008）

0 引言

地下水是人類賴以生存的飲用水源。隨著國民經濟的發(fā)展、區(qū)域人口的增長，城鎮(zhèn)、工農業(yè)等用水需求增加，地下水資源成為僅次于地表水資源的重要供水水源。長期無節(jié)制地開采會引發(fā)地下水水位持續(xù)下降、地面沉降、土地沙化等一系列環(huán)境地質問題。為有效預防和解決因地下水不合理開發(fā)利用引發(fā)的環(huán)境地質問題，維系區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)，2012年《國務院關于實行最嚴格水資源管理制度的意見》明確提出，需實行地下水取用水總量和水位雙重控制管理［1］。

南京市位于江蘇省的西南部，橫跨長江兩岸，東與揚州、鎮(zhèn)江、常州三市接壤，南、西、北三面與安徽毗鄰，是江蘇省的政治、經濟、文化、交通中心。分析多年的降水資料得出，全市多年降水量為1082.3 mm，南多北少，長江以南地區(qū)降雨普遍多于長江以北，但地下水資源依然貧乏。為此，《南京市最嚴格水資源管理制度實施方案》提出“到2015年，地下水年開采量控制在800 萬m3以內”。根據《南京市水資源公報》，2013年南京市地下水年開采量達到895 萬m3，地下水限采迫在眉睫。筆者通過調查5年以來南京市深層地下水資源開發(fā)利用情況，研究5年間深層地下水動態(tài)變化特征，分析地下水可開采趨勢，提出南京市地下水資源可持續(xù)開發(fā)利用措施及建議，為區(qū)域深層地下水資源開發(fā)及管理提供參考和技術支持。

1 區(qū)域概況及監(jiān)測站點

南京市屬揚子地層區(qū)下揚子分區(qū)，位于江蘇地層南區(qū)。區(qū)內深層地下水可分為孔隙水、巖溶水與裂隙水三大類型，類型分布見圖1?？紫端琴x存于新生代以來松散堆積物孔隙中的地下水，主要分布在長江漫灘、滁河漫灘、秦淮河漫灘、高淳的運糧河及胥河漫灘和六合北部山區(qū)。巖溶水主要賦存于碳酸鹽巖類、碳酸鹽巖夾碎屑巖類的裂隙溶洞之中，主要分布在仙鶴門、攝山、老山、幕府山、棲霞山、龍?zhí)?、青龍山、黃龍山、孔山、大連山、湯山等地，在六合的冶山及高淳的花山也有少量分布。裂隙水主要賦存于碎屑巖或火成巖類的構造裂隙中，在各區(qū)域均有分布。

根據《中華人民共和國水法》的有關規(guī)定和江蘇省水利廳的統(tǒng)一部署，南京市開展了深層地下水的監(jiān)測工作，并于2012年開展了深層地下水監(jiān)測井實地勘察工作，為科學規(guī)劃，優(yōu)化配置，合理開發(fā)利用地下水資源，積累了一定的資料。其中，深層地下水水位按《地下水監(jiān)測規(guī)范》（SL/183-2005）等有關規(guī)范進行監(jiān)測，本研究所用資料為南京市19 處深層地下水監(jiān)測井5年來逐月的地下水埋深數據。

筆者通過開采系數法界定了區(qū)域地下水可開采潛力。地下水開采系數［2］是表征地下水可開采潛力的指標之一，計算公式為：Kc=Q實際開采/Q可開采。一般認為，Kc=1 時，地下水開采平衡；Kc＜0.3 時，開采潛力巨大；Kc＞1.2時，地下水嚴重超采。

2 水資源量變化趨勢及開發(fā)利用現狀

圖1 南京市深層地下水類型分布圖

根據南京市水利局發(fā)布的《南京市水資源公報》，2014年南京地下水資源量為6.598 億m3（含地表水與地下水的重復計算量0.870 億m3），比多年平均地下水資源量6.401 億m3（1998～2014年）多3.1%。目前南京市地下水資源年可開采量為37119 萬m3，2014年全市深層地下水開采量約為506 萬m3，開采系數為0.01。由此說明，盡管南京地下水資源貧乏，但可開采空間仍較大。南京市近5年來地下水水資源量及深層地下水開采量變化趨勢見圖2。

圖2 南京市近5年地下水水資源量和開采量變化趨勢

2010年～2013年間，南京市地下水水資源量呈逐漸降低趨勢，2014年地下水水資源量有所增加。隨著最嚴格水資源管理制度中地下水用水總量各項措施的逐步落實，2014年南京市地下水開采量為506 萬m3，比2013年減少了389 萬m3，地下水資源量與2013年相比增加了23.9%。

3 地下水位動態(tài)變化特征

對于同一個地下水監(jiān)測井，地下水埋深越大，地下水位越低，反之則越高。地下水水位變化影響因素包括降水、溫度、人工開采、地形地貌、地質構造和巖性等，主要取決于降水和人工開采。深層地下水一般由淺層地下水越流補給，受降水影響較小，因此，深層地下水水位的變化可以直觀反映該監(jiān)測井代表區(qū)域地下水資源開發(fā)利用情況［3-4］。筆者根據南京市2010～2014年5年深層地下水埋深監(jiān)測數據，分析地下水水位動態(tài)變化特征。

南京市深層地下水水位以下降為主要發(fā)展趨勢，部分區(qū)域2014年地下水位有所回升。全市有63.2%的地下水監(jiān)測井代表區(qū)域地下水埋深隨時間呈逐漸增加趨勢，地下水位呈逐漸下降趨勢，主要分布在六合區(qū)、浦口區(qū)、高淳區(qū)和江寧區(qū)的湯山街道及淳化街道，這是區(qū)域深層地下水資源開發(fā)利用的結果。其中，江寧區(qū)湯山街道因溫泉而得名，湯山溫泉日出水量可達萬噸，是目前長三角地區(qū)規(guī)模最大、設施最先進、項目最具特色的溫泉度假、休閑、療養(yǎng)勝地。全市有26.3%的地下水監(jiān)測井代表區(qū)域地下水埋深隨時間呈逐漸減少趨勢，地下水位呈逐漸上升趨勢，主要分布在浦口區(qū)湯泉鎮(zhèn)、江寧區(qū)東善橋街道、棲霞區(qū)、溧水區(qū)。全市有10.5%的監(jiān)測井代表區(qū)域地下水埋深隨時間變化趨勢不明顯。詳見圖3。

圖3 近年南京市深層地下水位動態(tài)變化趨勢圖

4 結論及建議

（1）南京市地下水資源緊缺，但仍有較大的開采空間，在對開采潛力影響幅度不大的前提下可以適當放寬區(qū)域總開采量。2010～2013年，南京市地下水水資源量呈逐漸降低趨勢，隨著最嚴格水資源管理制度及地下水用水總量控制各項措施的逐步落實，2014年南京市地下水資源量比2013年增加了23.9%。

（2）南京市深層地下水水位以下降為主要發(fā)展趨勢，部分區(qū)域2014年地下水位有所回升。2010～2013年，全市有63.2%的地下水監(jiān)測井代表區(qū)域地下水埋深隨時間呈逐漸增加趨勢，地下水位呈逐漸下降趨勢，主要分布在六合區(qū)、浦口區(qū)、高淳區(qū)和江寧區(qū)的湯山街道及淳化街道。

（3）根據《南京市最嚴格水資源管理制度實施方案》，制定了《南京市地下水逐年開發(fā)利用與保護實施方案》，開展了地下水動態(tài)模擬和分析預測，建立了地下水開采量預警機制。

（4）通過2012年南京市深層地下水監(jiān)測井實地勘察，發(fā)現很多監(jiān)測站點不便于人工采集數據，這給常規(guī)監(jiān)測帶來了難度，勢必影響監(jiān)測精度。為了及時掌握地下水動態(tài)變化情況，建議采用先進的地下水自動監(jiān)測測報設備，建立地下水自動監(jiān)測系統(tǒng)，提高地下水監(jiān)測自動化水平，以實現水位、水質、水量監(jiān)測數據測報準確及時。

（5）近年來，受項目開發(fā)及地下水監(jiān)測井類型等因素影響，原有的地下水監(jiān)測站網已不能全方位滿足獲取水位、水質、水量資料的常規(guī)監(jiān)測與管理需求，如：有些站點已停測，有些站點不方便管理，站網密度遠低于法國、荷蘭、德國等一些發(fā)達國家［5］。因此，有必要開展監(jiān)測站網調整，以便更好地為水行政主管部門決策提供技術支撐和管理建議。

［1］張遠東，王策.地下水取用水總量與水位雙重控制芻議［J］.中國水利，2014（9）：7-9.

［2］王垠，王鐵良，周浩，李波，冮行久.柳繞養(yǎng)淺層地下水資源評價及可開采潛力［J］.遼寧工程技術大學學報（自然科學版），2014，33（3）：336-341.

［3］王凱燕，王文卓，李瓊芳，虞美秀，李鵬程.天津地區(qū)近21年地下水埋深變化特征及其影響因素［J］.水資源保護，2014，30（3）：45-49.

［4］楊耀棟，李曉華，王蘭化，李長青，劉振輝.天津平原區(qū)地下水位動態(tài)特征與影響因素分析［J］.地質調查與研究，2011，34（4）：313-320.

［5］楊建青，章樹安，陳喜，楊艷燕，章雨乾.國內外地下水監(jiān)測技術與管理比較研究［J］.水文，2013，33（3）：18-24.