孫玲玲 范彬

（廣東省生態(tài)環(huán)境與土壤研究所 廣東廣州 510650）

土壤鉛污染修復(fù)工藝論述

孫玲玲 范彬

（廣東省生態(tài)環(huán)境與土壤研究所 廣東廣州 510650）

綜述了土壤鉛污染修復(fù)技術(shù)。目前應(yīng)用于土壤鉛污染修復(fù)技術(shù)可以分為物理化學(xué)修復(fù)技術(shù)和生物修復(fù)技術(shù)。其中物理化學(xué)修復(fù)技術(shù)又包含電動(dòng)修復(fù)技術(shù)、固化穩(wěn)定技術(shù)、土壤淋洗法。生物修復(fù)技術(shù)主要有植物修復(fù)技術(shù)和微生物修復(fù)技術(shù)。近年來(lái)，隨著研究的深入，出現(xiàn)了摩擦清洗法、泡沫浮選法處理土壤鉛污染新技術(shù)。

鉛污染；土壤特性；修復(fù)技術(shù)；研究進(jìn)展

隨著城市化進(jìn)程的加快和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，大量含有鉛金屬，如油漆、汽油、電池等得到了廣泛的應(yīng)用，這些物品使用后如果不經(jīng)任何處理，直接丟棄便會(huì)產(chǎn)生一定量的含鉛重金屬污染，尤其是丟棄在土壤中或者經(jīng)過(guò)水體循環(huán)，長(zhǎng)期在土壤中會(huì)積累鉛污染，不僅對(duì)農(nóng)作物的產(chǎn)量和質(zhì)量產(chǎn)生較大危害，而且經(jīng)過(guò)食物鏈之后進(jìn)入到人體會(huì)對(duì)人的健康產(chǎn)生較大影響。因此，加強(qiáng)土壤鉛污染研究意義重大。

隨著人們環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，針對(duì)土壤修復(fù)技術(shù)領(lǐng)域的研究也越來(lái)越多，無(wú)論是在理論界還是在實(shí)際工作中都取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，尤其是在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，有比較成熟的技術(shù)和先進(jìn)的修復(fù)工藝，受污染土壤的具體分類(lèi)和修復(fù)技術(shù)[1]。根據(jù)土壤修復(fù)場(chǎng)位要求的不同，可以把土壤修復(fù)分為異地修復(fù)和原位修復(fù)，與異地修復(fù)相比，原位修復(fù)雖然不需要搬運(yùn)土壤，但處理時(shí)間較長(zhǎng)，加之土壤以及含水層的多變性，難以證明原位修復(fù)的有效性。

1 傳統(tǒng)土壤鉛污染修復(fù)工藝

1.1 電動(dòng)修復(fù)

電動(dòng)修復(fù)土壤鉛污染，是通過(guò)在受鉛污染的土壤中形成直流電場(chǎng)梯度，讓土壤中的重金屬離子產(chǎn)生電遷移，再通過(guò)電場(chǎng)能量將這些金屬離子收集并進(jìn)行適當(dāng)處理，從而實(shí)現(xiàn)土壤去污效果，由于電場(chǎng)能量或其它方式的電泳磁極的流被帶到在收集位于上述處理室，并集中收集和處理，以達(dá)到減少或清潔污染的樣品土地[2]。電動(dòng)修復(fù)工藝適合那些滲透性不強(qiáng)的粘土和淤泥土的重金屬去除，對(duì)于受污染的土壤中的鉛、砷、銅等具有良好的處理效果，但傳統(tǒng)的電動(dòng)修復(fù)技術(shù)也存在一些不足，容易受到土壤中的電導(dǎo)率以及水含量等影響修復(fù)效果。

1.2 鉛污染土壤的固化和穩(wěn)定化

土壤固化技術(shù)是指通過(guò)惰性基質(zhì)的固定囊達(dá)到包圍污染物，從而進(jìn)一步縮小土壤受污染的接觸面，以實(shí)現(xiàn)阻止污染物遷移的效果。還有就是通過(guò)對(duì)受污染的土壤污染物成效的穩(wěn)固，使這些土壤中的污染物難以發(fā)揮出來(lái)，進(jìn)而降低土壤的毒性或減少污染物的遷移，達(dá)到控制土壤中的生物毒性和流動(dòng)性，減少其中的重金屬狀態(tài)的變化。目前，較為常見(jiàn)的土壤穩(wěn)定技術(shù)主要有石灰固化、藥劑技術(shù)穩(wěn)定以及水泥固化等等。

1.3 土壤淋洗法

土壤淋洗法是指對(duì)受污染的土壤原地噴灑洗液在土壤上面，通過(guò)噴灑的淋洗液萃取功能，達(dá)到去除重金屬污染物的效果，土壤淋洗要做好淋洗液的防滲或收集處理，否則極易造成二次污染。通常采取土壤淋洗法去除土壤中的重金屬污染物一般分為兩個(gè)步驟，第一步是先挖掘受污染的土壤，采取水洗滌或水溶性化學(xué)清潔劑來(lái)達(dá)到去除污染物的效果；第二步對(duì)含污染物的廢水進(jìn)行再次加工或處理，做好分離和回收利用洗滌液，并將處理后的土壤回填。

1.4 植物修復(fù)

植物修復(fù)技術(shù)具有成本低、操作簡(jiǎn)便，對(duì)于水土保持和環(huán)境保護(hù)具有很好的功效，是一項(xiàng)應(yīng)用前景十分廣闊的土壤修復(fù)技術(shù)。但植物修復(fù)技術(shù)也有許多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題亟待解決：重金屬含量高的土壤中植物生長(zhǎng)存活率不高，即便存活下來(lái)，生長(zhǎng)的周期也是十分漫長(zhǎng)，這對(duì)含鉛污染的土壤修復(fù)來(lái)說(shuō)難以起到立竿見(jiàn)影的效果。目前，對(duì)于鎳、鋅等污染物的超富集生態(tài)適宜性研究較多也取得了一定進(jìn)展，但對(duì)其他的重金屬超富集植物研究較少。

2 摩擦清洗法處理鉛污染土壤

所有的實(shí)驗(yàn)土樣取3次，然后進(jìn)行數(shù)據(jù)檢測(cè)，最后取3次檢測(cè)的平均值，其中，R值為污染物質(zhì)量分?jǐn)?shù)÷質(zhì)量百分?jǐn)?shù)，清洗效率為清洗前的R值-清洗后的R值/清洗前的R值，詳見(jiàn)公式：

在檢測(cè)時(shí)，先選擇三分不同土質(zhì)的樣品進(jìn)行摩擦清洗實(shí)驗(yàn)，通過(guò)實(shí)驗(yàn)后測(cè)得每一份樣品的質(zhì)量、Pb、以及有機(jī)質(zhì)含量（見(jiàn)表1）。分別計(jì)算出三個(gè)樣品中的泥質(zhì)砂和粘土的含鉛值來(lái)評(píng)價(jià)清潔情況的功效，對(duì)清冼效率進(jìn)行評(píng)價(jià)并分析砂粒、粉粘粒的鉛富集情況[3]。

表1 摩擦清洗前后土壤性質(zhì)測(cè)定

從三分土質(zhì)的樣品摩擦清洗實(shí)驗(yàn)后的檢測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)看，1號(hào)、2號(hào)和3號(hào)三分土樣的摩擦清洗效率分別達(dá)到了67.61%、31.71%和41.01%。其中，1號(hào)的土樣中的鉛的沙質(zhì)土壤濃度最高，其鉛的清洗效率也較高；而2號(hào)、3號(hào)的土樣中含沙量在土壤中的差別不大，但在土壤中砂的濃度質(zhì)量上有著很大差，三號(hào)土壤的砂含量比第二號(hào)土壤的砂質(zhì)量分?jǐn)?shù)高，導(dǎo)致在三號(hào)土樣比二號(hào)土樣清洗效果好，清潔效率更高。

綜上，對(duì)傳統(tǒng)的土壤鉛污染修復(fù)技術(shù)的分析，得出不同修復(fù)技術(shù)的工藝特點(diǎn)，最后通過(guò)摩擦清洗在土壤鉛污染中的實(shí)驗(yàn)檢測(cè)得出，該工藝對(duì)于處理土壤鉛污染具有良好的處理效果。

[1]崔德杰,張玉龍.七壤重金屬污染現(xiàn)狀與修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展[J].士壤通報(bào),2004,35(3):366-370.

[2]王立群,羅磊,馬義兵,等.重金屬污染土壤原位鈍化修復(fù)研究進(jìn)展[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2009,20(5):1214-1222.

[3]劉春陽(yáng),張宇峰,崔志強(qiáng).土壤中重金屬污染修復(fù)的研究進(jìn)展[J].江蘇環(huán)境科技,2005,18:139-141.

孫玲玲（1984—），女，漢族，江蘇南京人，碩士，中級(jí)工程師，主要從事環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作。