国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

屠呦呦:諾獎(jiǎng)背后

2015-12-16 12:29
國(guó)際人才交流 2015年11期
關(guān)鍵詞:拉斯諾獎(jiǎng)青蒿素

屠呦呦:諾獎(jiǎng)背后

祝賀屠呦呦研究員榮獲2015年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)座談會(huì)在京舉行,圖為座談會(huì)后屠呦呦(中)和與會(huì)嘉賓交流

1967年,一個(gè)由全國(guó)60多家科研單位、500多名科研人員組成的科研集體,悄悄開(kāi)始了一項(xiàng)特殊的使命,代號(hào)“523”,研究的指向正是——防治瘧疾新藥,因?yàn)樯鲜兰o(jì)60年代的美越戰(zhàn)場(chǎng)上,瘧原蟲(chóng)已經(jīng)對(duì)奎寧類藥物產(chǎn)生了抗性,中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院中藥研究所屠呦呦正是“523”項(xiàng)目中的一員。

經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)而又艱苦卓絕的研究,在經(jīng)歷了190次失敗之后,屠呦呦課題組于1971年在第191次低沸點(diǎn)實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)了抗瘧效果為100%的青蒿提取物。次年,該成果得到重視,研究人員從這一提取物中提煉出抗瘧有效成分青蒿素,后來(lái)被廣泛應(yīng)用,挽救了無(wú)數(shù)瘧疾病人的生命。

2015年10月5日,諾貝爾委員會(huì)授予屠呦呦今年的諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng),以表彰她發(fā)現(xiàn)青蒿素,顯著降低了瘧疾患者的死亡率,這是中國(guó)大陸第一位獲得諾貝爾獎(jiǎng)的科研工作者。許多中國(guó)人為之歡欣鼓舞,但隨之而來(lái)的爭(zhēng)議也不絕于耳。

屠呦呦的科研經(jīng)歷是“純中國(guó)”式的,她的成就是如何登上國(guó)際舞臺(tái)的?沉甸甸的諾貝爾獎(jiǎng)對(duì)她來(lái)說(shuō)是否是“不能承受之重”?對(duì)此,社會(huì)各界廣泛關(guān)注試圖揭開(kāi)這位打著中國(guó)特色烙印的國(guó)際化人才是如何獲獎(jiǎng)的。

他們將屠呦呦推向世界

這位既沒(méi)有留學(xué)經(jīng)歷,又沒(méi)有博士身份,更沒(méi)有兩院院士耀眼光環(huán)的中國(guó)老太太是怎樣進(jìn)入諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)委的視野的呢?原來(lái),她身后有兩位來(lái)自美國(guó)的“伯樂(lè)”——一位是美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院士路易斯·米勒,另一位則是米勒同一實(shí)驗(yàn)室同事、美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院資深研究員蘇新專。

2007年,米勒與蘇新專赴上海參加一個(gè)瘧疾與傳染媒介會(huì)議,會(huì)上米勒就問(wèn)在場(chǎng)的人,誰(shuí)知道青蒿素到底是誰(shuí)發(fā)現(xiàn)的?怎么發(fā)現(xiàn)的?在場(chǎng)的人竟都不知道。

這個(gè)問(wèn)題引起了米勒的高度關(guān)注,這讓他想到了奎寧的歷史。奎寧是在青蒿素出現(xiàn)之前的一種抗瘧藥物,最早的應(yīng)用出現(xiàn)于16世紀(jì)的秘魯印第安人之中,后來(lái)被西班牙人帶回歐洲使用,然而印第安人從未被認(rèn)定為奎寧的發(fā)現(xiàn)者。這也導(dǎo)致現(xiàn)在的專家說(shuō)印第安人不可能有這樣一項(xiàng)發(fā)現(xiàn)。米勒認(rèn)為,在青蒿素的問(wèn)題上,不能讓歷史重演。同事蘇新專也建議道,應(yīng)該把這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)推薦到某個(gè)國(guó)際獎(jiǎng)項(xiàng)。蘇新專當(dāng)時(shí)就提出,可以考慮提一下諾貝爾獎(jiǎng)。米勒也一口答應(yīng)了下來(lái)。

作為美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院士,米勒每年都從諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)收到推薦表格,而懂中文的華人科學(xué)家蘇新專的任務(wù)就是幫他找到可以推薦的人選。蘇新專對(duì)廣州中醫(yī)藥大學(xué)教授李國(guó)橋的瘧疾臨床研究工作比較熟悉,正是從李教授那里,蘇新專了解到屠呦呦的工作,從而獲得了當(dāng)年“523”計(jì)劃的一些資料,又到北京見(jiàn)了一些“523”計(jì)劃參與者,最終決定將屠呦呦推薦給諾貝爾獎(jiǎng)。

2010年,米勒和蘇新專將屠呦呦推薦給了諾貝爾獎(jiǎng)后,又推薦到了拉斯克獎(jiǎng)評(píng)委會(huì),而拉斯克獎(jiǎng)素有諾貝爾獎(jiǎng)風(fēng)向標(biāo)之稱。沒(méi)想到,諾貝爾獎(jiǎng)沒(méi)有消息,但拉斯克獎(jiǎng)很快就有回應(yīng)。2011年屠呦呦獲獎(jiǎng)后,曾引起國(guó)內(nèi)轟動(dòng)。

除了推薦的情誼,米勒和蘇新專為配合拉斯克獎(jiǎng)還寫(xiě)了一篇文章《青蒿素:源自中草藥園的發(fā)現(xiàn)》,后發(fā)表在著名的《細(xì)胞》雜志上。正是拉斯克獎(jiǎng)和《細(xì)胞》雜志的影響力打開(kāi)了局面,屠呦呦很快贏得了西方學(xué)界的關(guān)注?,F(xiàn)在,在維基百科有關(guān)屠呦呦的介紹里,第一個(gè)引用的就是米勒和蘇新專的介紹性文章。

不過(guò),雖然從2010年開(kāi)始向諾獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)推薦,但是,諾獎(jiǎng)遲遲沒(méi)有消息,米勒便“年年推”,直到5年后的今天,屠呦呦終于登上了諾貝爾獎(jiǎng)的領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)。

除了遠(yuǎn)在美國(guó)的米勒和蘇新專將屠呦呦和青蒿素?cái)[在了諾獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)的案頭,中國(guó)大陸也有一位科學(xué)家不遺余力地宣傳屠呦呦的研究成果,他就是北大生命科學(xué)院前院長(zhǎng)饒毅。據(jù)媒體公開(kāi)報(bào)道,2011年8月22日,饒毅在其博客首先刊登對(duì)屠呦呦和張亭棟從中藥中發(fā)現(xiàn)化學(xué)分子的成就,其后他與合作者在《中國(guó)科學(xué)》發(fā)表文章,敘述屠呦呦和張亭棟的工作,稱之為中藥的科學(xué)研究豐碑。饒毅還曾明確告訴媒體,他希望把更多人的目光聚焦到屠呦呦和張亭棟兩位前輩科學(xué)家身上,并希望能夠推動(dòng)二人獲得諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。在國(guó)際科學(xué)界對(duì)屠呦呦沒(méi)多少認(rèn)識(shí)的情況下,饒毅一次次所做的詳細(xì)推介,為屠呦呦、為中國(guó)科研事業(yè)爭(zhēng)取國(guó)際榮譽(yù)起到了積極作用。

榮譽(yù):集體還是個(gè)人?

“這是集體的工作,為什么獎(jiǎng)項(xiàng)只給屠呦呦一個(gè)人?”連日來(lái),在科學(xué)界知名網(wǎng)站科學(xué)網(wǎng)上,類似的疑問(wèn)所激起的討論跟帖絡(luò)繹不絕。

一句“屠呦呦能獲得大獎(jiǎng),是一個(gè)團(tuán)隊(duì)努力多年、經(jīng)過(guò)190次失敗的結(jié)果”的總結(jié)回顧,更是被各方廣為引用,這一話題也引起不少大眾媒體的關(guān)注。

在《青蒿素:源自中草藥園的發(fā)現(xiàn)》文章中,米勒和蘇新專寫(xiě)道:“經(jīng)過(guò)深入的調(diào)查研究, 我們毫無(wú)疑問(wèn)地得出結(jié)論:中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院北京中藥研究所(中藥所)的屠呦呦教授是發(fā)現(xiàn)青蒿素的首要貢獻(xiàn)者。”毫無(wú)疑問(wèn),這兩位“伯樂(lè)”認(rèn)為,諾獎(jiǎng)?lì)C給屠呦呦實(shí)至名歸。蘇新專認(rèn)為,屠呦呦獲獎(jiǎng)有五大原因:

第一,“523”計(jì)劃始于1967年,當(dāng)時(shí)屠呦呦并沒(méi)有參與進(jìn)來(lái),但從1971年在廣東開(kāi)會(huì)的會(huì)議記錄可以看出,研究一直沒(méi)有取得太大進(jìn)展。屠呦呦后來(lái)加入進(jìn)來(lái),并于1972年在南京召開(kāi)的會(huì)議上首次提到青蒿素可有效殺瘧原蟲(chóng)??梢哉f(shuō)正是屠呦呦把青蒿素帶到了項(xiàng)目中來(lái)。

第二,在1972年的會(huì)議上,屠呦呦在報(bào)告中提到,當(dāng)時(shí)青蒿提取物效果不穩(wěn)定,而葛洪著作提到“青蒿一握,以水二升漬,絞取汁,盡服之”,這讓她就想到常用煎熬和高溫提取的方法可能破壞了青蒿有效成分,所以便由用沸點(diǎn)78攝氏度的乙醇提取改為用沸點(diǎn)35攝氏度的乙醚提取。所以,提取溫度這個(gè)突破點(diǎn)也是屠呦呦第一個(gè)解決的。

第三,1972年8月,屠呦呦帶領(lǐng)一個(gè)團(tuán)隊(duì)到海南做臨床試驗(yàn),包括她和幾個(gè)同事首先在自己身上試藥,證明了沒(méi)有太大毒性。她們總共做了30例,基本都有效。所以她是第一個(gè)做臨床試驗(yàn)的人。

第四,國(guó)內(nèi)有個(gè)爭(zhēng)論,就是中藥所的提取成分沒(méi)有其他機(jī)構(gòu)好,確實(shí)是這樣,但其他機(jī)構(gòu)的提取方法是根據(jù)屠呦呦提供的材料改進(jìn)的。無(wú)可否認(rèn),屠呦呦參與了研究青蒿素的化學(xué)結(jié)構(gòu)。

第五,屠呦呦是青蒿素衍生物雙氫青蒿素的發(fā)明人。青蒿素是脂溶性藥物,水溶性不好。水溶性不好,藥性就不好。而提高水溶性,服用后就比較容易吸收。雙氫青蒿素吸收性能就比較好。

蘇新專的解釋都有嚴(yán)實(shí)的“523”項(xiàng)目材料作證,并且都是原始資料。

當(dāng)然,這位“伯樂(lè)”也認(rèn)為不能否認(rèn)其他人的貢獻(xiàn)?!?23”項(xiàng)目參與的人有500多人,有三四十個(gè)單位,跨度10多年,確實(shí)是一個(gè)團(tuán)隊(duì)的貢獻(xiàn)。但是,諾貝爾獎(jiǎng)是頒發(fā)給個(gè)人的,沒(méi)有辦法提名一個(gè)集體的貢獻(xiàn)。如蘇新專所言,如果有可能推薦集體獎(jiǎng)當(dāng)然最好,但如果只能選一個(gè)人做代表,那就是屠呦呦。

中科院科技政策研究所的研究員李真真則認(rèn)為爭(zhēng)議折射出中西文化沖突?!爸袊?guó)的傳統(tǒng)是講集體主義,特別是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,強(qiáng)調(diào)的是集體而不是個(gè)人,‘成績(jī)是大家的,功勞是集體的’;至今,國(guó)內(nèi)科技評(píng)獎(jiǎng)依然主要是獎(jiǎng)勵(lì)項(xiàng)目,科學(xué)家的名字多是以一個(gè)集體的形式呈現(xiàn)。而西方的科學(xué)傳統(tǒng)恰恰與此相反:大多獎(jiǎng)項(xiàng)都是突出個(gè)體,科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)源于對(duì)科學(xué)發(fā)現(xiàn)優(yōu)先權(quán)的承認(rèn),這是來(lái)自于科學(xué)追求獨(dú)創(chuàng)性的內(nèi)在邏輯。首先就是獎(jiǎng)勵(lì)‘優(yōu)先權(quán)’:即關(guān)注在重大的科技成果中,誰(shuí)第一個(gè)提出思想或者方法路徑。”

李真真認(rèn)為,隨著科學(xué)的發(fā)展和學(xué)科細(xì)分,現(xiàn)代重大的科學(xué)成就,往往都必須凝聚集體力量和智慧,但西方之所以一直堅(jiān)持把重大獎(jiǎng)項(xiàng)給予個(gè)人,就是對(duì)一個(gè)基本科學(xué)理念的回歸,而科學(xué)的進(jìn)步緣起于獨(dú)創(chuàng)性的思想。西方科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)關(guān)注優(yōu)先權(quán),堅(jiān)持將重大獎(jiǎng)項(xiàng)頒給個(gè)人,有利于啟發(fā)創(chuàng)新。

與蘇新專給出的解釋類似,拉斯克獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)對(duì)屠呦呦獲獎(jiǎng)給出了三點(diǎn)評(píng)獎(jiǎng)依據(jù):一是誰(shuí)先把青蒿素帶到“523”項(xiàng)目組;二是誰(shuí)提取出有100%抑制力的青蒿素;三是誰(shuí)做了第一個(gè)臨床實(shí)驗(yàn)。

據(jù)介紹,諾貝爾獎(jiǎng)的獎(jiǎng)勵(lì)中也同樣出現(xiàn)過(guò)不少爭(zhēng)議,這在全球科學(xué)界很正常。然而,西方更多爭(zhēng)議的是“優(yōu)先權(quán)”的認(rèn)定,到底是誰(shuí)先提出創(chuàng)新的思想路徑。比如日本去年獲得的諾貝爾獎(jiǎng)也曾引發(fā)學(xué)術(shù)界討論,其中爭(zhēng)議的正是與德國(guó)科學(xué)家誰(shuí)來(lái)占有“優(yōu)先權(quán)”?!笆澜缟蠌膩?lái)沒(méi)有任何一種科學(xué)發(fā)明完全出自一個(gè)人,為什么到了中國(guó),類似的重大獎(jiǎng)勵(lì)就必須攤到每一個(gè)參與者身上才算公平?”一位學(xué)者撰寫(xiě)的反思文章激起了不少共鳴,“我們?nèi)匀粚?duì)過(guò)時(shí)的平均主義、平衡觀念心向往之,仍然沒(méi)有樹(shù)立起成熟的獲獎(jiǎng)心理?!?/p>

摘編自《中國(guó)青年報(bào)》2015年10月18日3版

《“屠呦呦獲獎(jiǎng)爭(zhēng)議”折射中西文化沖突》、新華網(wǎng)2015年10月6日《揭秘屠呦呦美國(guó)推薦人》

2011年,屠呦呦獲拉斯克臨床醫(yī)學(xué)獎(jiǎng),該獎(jiǎng)項(xiàng)被看作諾貝爾獎(jiǎng)的“風(fēng)向標(biāo)”

猜你喜歡
拉斯諾獎(jiǎng)青蒿素
《青蒿素:人類征服疾病的一小步》任務(wù)學(xué)習(xí)
聚焦諾獎(jiǎng)
中國(guó)驕傲,一起致敬!
殘雪,為何能成諾獎(jiǎng)熱?
諾獎(jiǎng)也征服不了的好萊塢
青蒿之內(nèi)還有寶藏
切莫盲信所謂的“青蒿素食品”
兩位獲諾獎(jiǎng)女作家筆下的女性“逃離”之路——《逃離》與《到十九號(hào)房》之比較