趙媛媛

（西安國際港務(wù)區(qū)管理委員會(huì) 陜西西安 710026）

綠化垃圾資源化處理可行性分析研究
——以西安國際港務(wù)區(qū)為例

趙媛媛

（西安國際港務(wù)區(qū)管理委員會(huì) 陜西西安 710026）

隨著國際港務(wù)區(qū)綠化建設(shè)的大力推進(jìn)，園區(qū)每年產(chǎn)生的綠化垃圾總量日益龐大，如何處理綠化垃圾，變廢為寶，成為環(huán)境管理工作中一個(gè)迫在眉睫的難題。對(duì)國際港務(wù)區(qū)綠化垃圾資源化處理進(jìn)行了可行性分析研究，并對(duì)“政府引導(dǎo)、企業(yè)運(yùn)作、社會(huì)參與、環(huán)境受益”的綠化垃圾資源化利用運(yùn)營模式進(jìn)行了積極探索。

綠化垃圾；資源化處理；堆肥

綠化垃圾是指落葉、枯枝以及城市綠化美化和郊區(qū)林業(yè)撫育、果樹修剪作業(yè)過程中產(chǎn)生的樹木枝干、草屑及其他修剪物等生物質(zhì)廢棄物。長期以來我國綠化垃圾的處理處置主要以簡(jiǎn)易填埋為主，約占全部處理量的90%以上。綠化垃圾的簡(jiǎn)易填埋不僅占用大量土地，還增加了運(yùn)輸費(fèi)用和處置負(fù)荷，同時(shí)還會(huì)導(dǎo)致滲濾液污染和CH4釋放等環(huán)境問題[1]。因此，綠化垃圾的簡(jiǎn)單處理已經(jīng)不能適應(yīng)可持續(xù)發(fā)展的要求，減量化、無害化和資源化處理是其發(fā)展的必然趨勢(shì)。國外在有機(jī)垃圾資源化利用方面起步較早，美國、日本和歐盟等一些發(fā)達(dá)國家相繼立法，對(duì)廢棄物進(jìn)行科學(xué)的分類收集，建立大型的堆肥發(fā)酵工廠進(jìn)行垃圾資源化利用，并進(jìn)行科學(xué)的規(guī)范管理。目前我國固體廢棄物管理還處于逐步體系化和規(guī)范化階段，資源化利用尚處于起步階段。本文通過對(duì)國際港務(wù)區(qū)綠化垃圾產(chǎn)生、收集、運(yùn)輸、處置等進(jìn)行調(diào)查研究，力圖在分析現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，探索園區(qū)綠化垃圾資源化利用和管理的模式。

1 國際港務(wù)區(qū)綠化建設(shè)現(xiàn)狀及綠化垃圾產(chǎn)生量

國際港務(wù)區(qū)現(xiàn)有綠化樹種100余種，采用喬、灌、草相結(jié)合的立體綠化方式。目前園區(qū)已建成綠地面積約105×104m2，綠地率30%，綠化覆蓋率40.5%，綠地養(yǎng)護(hù)面積約212×104m2。

根據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，每平方米綠地每年產(chǎn)生綠化垃圾量約為0.0015t，每平方米林地每年產(chǎn)生綠化垃圾量約為0.0042t。公園綠地修剪次數(shù)較少，產(chǎn)生的綠化垃圾大部分直接回歸綠地，因此每平方米公園綠地每年產(chǎn)生的綠化垃圾量按0.001t計(jì)算[2]。通過估算園區(qū)綠化垃圾產(chǎn)生量約50t/a。

2 國際港務(wù)區(qū)綠化垃圾收運(yùn)模式

國際港務(wù)區(qū)綠化垃圾的收運(yùn)模式主要是承包責(zé)任制，將園林綠化的養(yǎng)護(hù)和管理工作進(jìn)行市場(chǎng)化運(yùn)作，目前主要由園林公司承包負(fù)責(zé)。在日常道路及公園綠地養(yǎng)護(hù)中，修剪的植物碎屑或枝條經(jīng)收集后運(yùn)送至園區(qū)的垃圾壓縮站，然后由垃圾壓縮車統(tǒng)一運(yùn)往西安市江村溝垃圾填埋場(chǎng)處置。

綠化垃圾產(chǎn)生地較分散，體積大，水分含量高，因此在收集和運(yùn)輸過程中投入的人力和運(yùn)輸成本較高。據(jù)調(diào)查，園區(qū)綠化垃圾的收集運(yùn)輸成本約60元/t。

表1 國際港務(wù)區(qū)綠化垃圾處置方式及其比例

表1是國際港務(wù)區(qū)綠化垃圾處置方式及所占比例，園區(qū)綠化垃圾中的89.8%與生活垃圾混合收集后運(yùn)往垃圾填埋場(chǎng)處置，其余的主要采用直接回歸綠地和簡(jiǎn)易堆填方式處理，資源化利用率較低。

3 綠化垃圾處置技術(shù)分析及應(yīng)用

3.1 綠化垃圾組成及理化性質(zhì)分析

綠化垃圾組成較單一，主要分為兩類：一類是包括落葉、草碎、葉碎在內(nèi)的植物碎屑；另一類是較大的枯枝、植物枝條。

表2 綠化垃圾化學(xué)成分分析結(jié)果

從表2中可知，綠化垃圾含水率較高，樹葉、草坪和植物枝條分別達(dá)到48.2%和41.4%，纖維素和木質(zhì)素含量高，全碳量分別達(dá)到44.8%和46.5%，氮、磷、鉀成分相對(duì)較低[3]。

3.2 現(xiàn)有綠化垃圾處置技術(shù)及其特點(diǎn)

3.2.1 焚燒：由于嚴(yán)重污染空氣，焚燒處理方式已被明令禁止。

3.2.2 填埋：與生活垃圾一起填埋是目前處理綠化垃圾的主要途徑,但填埋處理會(huì)占用土地資源，且容易污染地下水，同時(shí)產(chǎn)生二氧化碳等溫室氣體和硫化氫等有毒有害氣體。

3.2.3 資源化處理：資源化處理是通過有機(jī)堆肥技術(shù)，將綠化垃圾合理回用到園林生產(chǎn)中，不僅節(jié)省了部分城市垃圾處理和占地費(fèi)用，還能將城市中原本廢棄的碳物質(zhì)合理回收，進(jìn)入再循環(huán)系統(tǒng)，達(dá)到節(jié)能減排、可持續(xù)發(fā)展的目的。

4 國際港務(wù)區(qū)綠化垃圾資源化處理可行性分析

綠化垃圾的主要成分為有機(jī)質(zhì)，將樹枝、樹葉、草屑等堆置發(fā)酵處理后，可作為土壤改良物質(zhì)還原到綠地中；經(jīng)深加工后可作為植物育苗、花卉栽培基質(zhì)。堆肥可以極大提高土壤的肥力，尤其是對(duì)于改善園區(qū)有機(jī)質(zhì)含量較低的土壤十分有益。

此外，堆肥還具有良好的社會(huì)效應(yīng)，通過使用城市有機(jī)廢棄物形成再生物質(zhì)，符合打造低碳園區(qū)、可持續(xù)性發(fā)展的迫切要求。

建議在國際港務(wù)區(qū)試點(diǎn)“綠化垃圾資源化處理循環(huán)利用”模

式，在綠化垃圾主要產(chǎn)生地點(diǎn)選址，占地面積約500平方米，建立運(yùn)行綠化垃圾資源化處理中心，對(duì)園區(qū)內(nèi)的綠化垃圾全部自行消納。

4.1 經(jīng)濟(jì)效益

4.1.1 投資估算

（1）運(yùn)行成本費(fèi)用包括動(dòng)力費(fèi)用、人工費(fèi)用、設(shè)備維修及耗材費(fèi)用等，具體見表3。

表3 綠化垃圾資源化處理中心運(yùn)行成本費(fèi)用估算

按日處理綠化垃圾0.2t計(jì)算，日運(yùn)行成本費(fèi)用為12元/天，年運(yùn)行成本費(fèi)用(300天)為3600元/年。

（2）設(shè)備投資

綠化垃圾制備高效生物酶及生物肥設(shè)備投資約60萬元。

（3）廠房土建、水電安裝等投資:按1000元/平方米×500平方米計(jì)算，投資約50萬元。4.2.2效益分析

表4 綠化垃圾資源化處理中心效益分析

從表4中可知，按年處理綠化垃圾50t計(jì)算，用于生產(chǎn)高效生物酶及生物肥的經(jīng)濟(jì)效益年產(chǎn)值約16萬元。

綜上所述，按年處理綠化垃圾50t計(jì)算，綠化垃圾資源化處理中心固定投資約110萬元，年運(yùn)行成本費(fèi)用(300天)3600元/年，生產(chǎn)高效生物酶及生物肥的經(jīng)濟(jì)效益年產(chǎn)值約16萬元，約7年可回收投資成本。

4.2 生態(tài)及社會(huì)效益

4.2.1 綠化垃圾資源化處理可以使枯枝落葉變身堆肥再利用，使其不再進(jìn)入垃圾行列，降低園區(qū)垃圾運(yùn)輸處置量；同時(shí)按年處理綠化垃圾50噸計(jì)算，每年可降低碳排放量約23噸。

4.2.2 通過處理生產(chǎn)高效生物酶及生物肥等產(chǎn)品，避免使用傳統(tǒng)化肥、精制有機(jī)肥，不僅能夠提升土壤肥力和抗旱保水能力、改善植物生長狀況，同時(shí)具有環(huán)保無污染等優(yōu)勢(shì)。

4.2.3 在公園綠地建立綠化垃圾資源化處理中心，對(duì)于游園的市民來說，也是一種環(huán)境教育方式，使市民可以看到垃圾分類處理的成果，有利于垃圾分類在城市中的推行。

[1]朱蘭保,盛蒂.我國城市生活垃圾處理現(xiàn)狀及其對(duì)策[J].環(huán)境衛(wèi)生工程,2006,14（3）：35-39.

[2]黃亞玲,張鴻郭,周少奇.城市垃圾焚燒及其余熱利用[J].環(huán)境衛(wèi)生工程,2005,13(5)：30-40.

[3]徐國華,隋玉柱,魏玉西.城市垃圾問題與處置對(duì)策[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2006,31(3)：29-31.

趙媛媛(1981—)，女，漢族，西安交通大學(xué)，本科學(xué)士，中級(jí)職稱。