?

海南樂東縣藥用植物的種間聯(lián)結(jié)性*

邢莎莎1，楊小波1,2，羅文啟1，李英英1，張育霞1，熊夢輝1，張萱蓉1，吳庭天1

(1.海南大學(xué) 園藝園林學(xué)院,海南?？?70228；

2.海南大學(xué) 熱帶作物種質(zhì)資源保護(hù)與開發(fā)利用教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，海南大學(xué)，?？?70228)

摘要：在第4次全國中藥資源調(diào)查的基礎(chǔ)上，以海南西南部樂東縣50種國家重點(diǎn)藥用植物為對象，基于2×2聯(lián)列表，應(yīng)用X2統(tǒng)計(jì)量、聯(lián)結(jié)系數(shù)AC和共同出現(xiàn)百分率PC為參數(shù)，研究分析了頻度≥0.054的50種重點(diǎn)藥用植物的種間聯(lián)結(jié)性特征。結(jié)果表明，在50個(gè)物種組成的1 225個(gè)種對中，X2檢驗(yàn)有436對表現(xiàn)為正關(guān)聯(lián)，有789對表現(xiàn)為負(fù)關(guān)聯(lián)，0對無關(guān)聯(lián)，正負(fù)關(guān)聯(lián)比為0.552 6。其中僅有35個(gè)種對表現(xiàn)顯著或極顯著正關(guān)聯(lián)，有1個(gè)種對表現(xiàn)顯著負(fù)關(guān)聯(lián)。在1 225個(gè)種對中，大多數(shù)種對聯(lián)結(jié)關(guān)系未達(dá)到顯著水平，種對間聯(lián)結(jié)性較弱。由于藥用植物分布分散、人為干擾導(dǎo)致生境破碎化，共同出現(xiàn)于同一樣地的機(jī)會(huì)比較少，導(dǎo)致了種間聯(lián)結(jié)的松散性。通過種間聯(lián)結(jié)性研究，可為將來保護(hù)這些藥用植物提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：種間聯(lián)結(jié)；藥用植物；X2檢驗(yàn)；樂東縣

Inter-specific Associations among Medicinal Plant Resources in

藥用植物資源是指一切可用于藥物開發(fā)的植物資源[1]。植物群落是藥用植物的重要存貯庫，絕大多數(shù)藥用植物均在一定群落結(jié)構(gòu)和組成的生態(tài)系統(tǒng)中生存及正常生長。在一個(gè)特定群落中，有些種類常常共同出現(xiàn)[2]，有些則相互排斥或因生境的破碎化而分離。種間聯(lián)結(jié)反映不同物種在空間分布上的相互關(guān)聯(lián)性[3]，種間聯(lián)結(jié)測定值具有種群生態(tài)學(xué)特征,它衡量了種間的相互關(guān)聯(lián)和植物對環(huán)境綜合生態(tài)因子反應(yīng)的差異[4]。對藥用植物之間的種間關(guān)聯(lián)性進(jìn)行研究，一方面可以深入了解藥用植物適宜的生存生境，另一方面能夠反映不同藥用植物種間相互依存和相互制約的關(guān)系。

全面客觀地研究物種種間聯(lián)結(jié)性，能有效反映各物種在群落中的分布情況，有助于認(rèn)清群落的類型、結(jié)構(gòu)及群落演替趨勢[5]，以及不同物種在不同生境中定居的分異情況[6]，以往有關(guān)種間聯(lián)結(jié)的研究多聚焦在植物群落的優(yōu)勢種和主要伴生種[7～13]。長期以來，關(guān)于藥用植物調(diào)查研究的文獻(xiàn)很多，但主要集中在藥用植物資源調(diào)查[14-18]、分布特征[19]、物種多樣性[20]、民族植物學(xué)[21]、藥效[22]等研究。綜述種間聯(lián)結(jié)研究的文獻(xiàn)，很少有開展藥用植物種間聯(lián)結(jié)的研究[23]。因此，藥用植物在某一地區(qū)自然群落中的共同出現(xiàn)情況,未見報(bào)道。

本研究是在全國第4次中藥調(diào)查的基礎(chǔ)上，以海南樂東縣為例，開展縣域內(nèi)野生重點(diǎn)藥用植物的種間關(guān)聯(lián)性研究，通過正確認(rèn)識(shí)藥用植物種群的分布現(xiàn)狀及其與環(huán)境的關(guān)系，以期揭示不同藥用植物在空間分布上的相互關(guān)聯(lián)性,為該縣后續(xù)的藥用植物保護(hù)與利用提供理論依據(jù)。

1研究地概況

樂東縣地處海南省西南部，靠山臨海，地理位置為東經(jīng)108°39′～109°24′,北緯18°24′～18°58′。東西長72 km，南北寬58 km，總面積2 747 km2。其中，山地占全縣面積的41 %，丘陵盆地占36 %，平原占23 %，地勢北高南低。地處熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，年平均溫度23～25℃，年降水量1 400～1 800 mm[24]。在北部、西北部山地，植被以山地雨林為主，且多為原生性森林；東南部丘陵山地分布為常綠季雨林、落葉季雨林和稀樹灌叢；西南部濱海平原為農(nóng)作物、灌叢區(qū)，地勢平坦，海灘還有小片的紅樹林分布[25]。樂東縣的尖峰嶺自然保護(hù)區(qū)，于2002年8月1日晉升為國家級自然保護(hù)區(qū)，以熱帶原始林生態(tài)系統(tǒng)為保護(hù)對象。

2研究方法

2.1樣地設(shè)置與調(diào)查方法

自2013年1月起至2014年8月，對樂東縣域進(jìn)行藥用植物資源外業(yè)調(diào)查。從樂東縣自然情況、地形地貌、植被類型、生態(tài)環(huán)境等方面考慮，依據(jù)樂東縣的自然植被的分布特點(diǎn)，設(shè)置樣帶，采用系統(tǒng)抽樣法設(shè)置樣地。嚴(yán)格按照國家第4次中藥普查工作的整體要求和方法，設(shè)置3條調(diào)查樣帶：(1)尖峰鎮(zhèn)—抱由鎮(zhèn)—萬沖鎮(zhèn)；(2)千家鎮(zhèn)—大安鎮(zhèn)—志仲鎮(zhèn)；(3)佛羅鎮(zhèn)—黃流鎮(zhèn)—利國鎮(zhèn)—九所鎮(zhèn)。根據(jù)每條樣帶上的植被分布和藥用資源植物分布的特點(diǎn)，布設(shè)37塊樣地。在每個(gè)樣地調(diào)查5個(gè)10 m10 m樣方，調(diào)查樣方內(nèi)的所有喬木及藤本物種，同時(shí)在樣方內(nèi)布設(shè)1個(gè)5 m5 m用于調(diào)查灌木層及藤本物種，以及在樣方的四個(gè)角分別布設(shè)1個(gè)2 m2 m調(diào)查草本。一共調(diào)查了37個(gè)樣地，185個(gè)樣方,共18 500 m2。

2.2數(shù)據(jù)分析與處理

在樂東縣所調(diào)查的37個(gè)樣地中，共記錄94種重點(diǎn)藥用植物。本研究根據(jù)出現(xiàn)物種的頻度，剔除頻度小于5 %的44種物種，選取頻度≥0.054的前50種物種(表1)，組成物種樣地的1，0二元數(shù)據(jù)矩陣(按物種出現(xiàn)與否)，計(jì)算各種間聯(lián)結(jié)系數(shù)，進(jìn)行X2檢驗(yàn)。

(1)種間聯(lián)結(jié)X2檢驗(yàn)根據(jù)2×2列聯(lián)表的X2統(tǒng)計(jì)量測定種間聯(lián)結(jié)性[26]，構(gòu)造50種種群1 225個(gè)種對的定性數(shù)據(jù)，計(jì)算a，b，c，d值。非連續(xù)性數(shù)據(jù)采用Yates的連續(xù)校正公式計(jì)算X2值，其聯(lián)結(jié)性強(qiáng)弱可據(jù)對應(yīng)P值判斷[27]。

(2)種間聯(lián)結(jié)系數(shù)AC[28]AC的值域?yàn)閇-1,1],AC值越趨近于1,表明物種間的正聯(lián)結(jié)性越強(qiáng)；相反,AC值越趨近于-1,表明物種間的負(fù)聯(lián)結(jié)性越強(qiáng)；AC值為0,種對間完全獨(dú)立[29]。

(3)共同出現(xiàn)百分率PC[30]為克服AC受d值影響大而造成偏差，選用PC表示物種之間的聯(lián)結(jié)程度。

3結(jié)果與分析

3.1種間聯(lián)結(jié)X2檢驗(yàn)

50種重點(diǎn)藥用植物X2檢驗(yàn)半矩陣圖見圖1。

表1　樂東縣50種重點(diǎn)藥用植物及其頻度分析

注：頻度<0.054的44個(gè)藥用物種略。

圖1　樂東縣50重點(diǎn)藥用植物X2聯(lián)結(jié)半矩陣

圖1可見，1 225個(gè)種對中，436對表現(xiàn)為正關(guān)聯(lián)，占總對數(shù)的35.59 %；789對表現(xiàn)為負(fù)關(guān)聯(lián)，占總對數(shù)的64.41 %；0對無關(guān)聯(lián)；正負(fù)關(guān)聯(lián)比為0.552 6。在正聯(lián)結(jié)中，極顯著正聯(lián)結(jié)(P<0.01)的種對14對，占總對數(shù)的1.14 %；顯著正聯(lián)結(jié)(P<0.05)的種對21對，占總對數(shù)的1.71 %；負(fù)聯(lián)結(jié)中，顯著負(fù)聯(lián)結(jié)(P<0.05)的種對1對為鴉膽子(Bruceajavanica)-粗葉榕(Ficushirta)，占總對數(shù)的0.08 %；說明大部分種對間聯(lián)結(jié)較為松散，物種分布具有一定的獨(dú)立性。

X2檢驗(yàn)中極顯著正關(guān)聯(lián)有14對，分別為：鴉膽子-余甘子(Phyllanthusemblica)，九節(jié)(Psychotriaasiatica)-三椏苦(Melicopepteleifolia)，飛揚(yáng)草(Euphorbiahirta)-龍眼(Dimocarpuslongan)，葉下珠(Phyllanthusurinaria)-龍眼，粗葉榕-土沉香(Aquilariasinensis)，一點(diǎn)紅(Emiliasonchifolia)-鴨跖草(Commelinacommunis)，巴戟天(Morindaofficinalis)-丁公藤(Erycibeobtusifolia)，朱砂根(Ardisiacrenata)-砂仁(Amomumvillosum)，丁公藤-金毛狗蕨(Cibotiumbarometz)，楓香樹(Liquidambarformosana)-榼藤(Entadaphaseoloides)，橄欖(Canariumalbum)-崖姜(Aglaomorphacoronans)，土沉香-鋪地蜈蚣(Lycopodiumcernuum)，粗葉榕-巴戟天，三椏苦-丁公藤。上述14對極顯著正聯(lián)結(jié)種對中共出現(xiàn)21種物種，占所研究50種重點(diǎn)藥用植物總數(shù)的42 %；本次樂東縣共記錄重點(diǎn)藥用植物94種，極顯著正聯(lián)結(jié)物種數(shù)僅占該縣重點(diǎn)藥用植物總數(shù)的22.34 %，充分說明了分布在樂東縣境內(nèi)的多數(shù)國家第4次中藥調(diào)查的重點(diǎn)藥用植物分布較為分散。

種間顯著的聯(lián)結(jié)性還能進(jìn)一步反映兩物種之間的特定關(guān)系,對揭示這些種間關(guān)系的規(guī)律很有意義[31]。本研究中表現(xiàn)顯著正聯(lián)結(jié)種對有21對，主要分布于海拔300 m以上疏林、山地的種對有7對，如：九節(jié)-粗葉榕、粗葉榕-三椏苦、草豆蔻(Alpiniahainanensis)-橄欖、九節(jié)-土沉香、土沉香-金毛狗蕨、草豆蔻-荔枝(Litchichinensis)、草豆蔻-榼藤等；多分布于300 m以下丘陵灌木叢以及平原臺(tái)地中的種對有14對，青葙(Celosiaargentea)-楝(Meliaazedarach)、天門冬(Asparaguscochinchinensis)-龍眼、穿心蓮(Andrographispaniculata)-木棉(Bombaxceiba)、丁香羅勒(Ocimumgratissimumvar.suave)-構(gòu)樹(Broussonetiapapyrifera)、余甘子-山芝麻(Helicteresangustifolia)、余甘子-朱砂根、龍眼-降香黃檀(Dalbergiaodorifera)、黃荊(Vitexnegundo)-千斤拔(Flemingiaprostrata)、葉下珠-洋金花(Daturametel)、龍眼-洋金花、草豆蔻-洋金花、葉下珠-蒼耳(Xanthiumstrumarium)、草豆蔻-蒼耳、豆蔻-益母草(Leonurusjaponicus)。灌木單葉蔓荊(Vitexrotundifolia)，多生于低海拔沿海地區(qū)的砂礫土等地，與其共同出現(xiàn)的物種有：扁豆(Lablabpurpureus)、馬齒莧(Portulacaoleracea)和香附子(Cyperusrotundus)，這些物種多為耐貧瘠、干旱的陽性草本。對于樂東縣而言，西南部多為沿海沙灘。譚業(yè)華等提出在沿海地區(qū)發(fā)展濱海沙灘南藥基地[32]，本研究成果也支持這一觀點(diǎn)。針對某一地區(qū)進(jìn)行藥用植物規(guī)模種植時(shí)，選擇合適的物種很關(guān)鍵，參考不同物種間的關(guān)聯(lián)性，可以進(jìn)行多方面衡量。

3.2種間聯(lián)結(jié)系數(shù)AC值

50種重點(diǎn)藥用植物聯(lián)結(jié)系數(shù)AC半矩陣圖見圖2。

由圖2可知，在1 225個(gè)種對中，0.6≤AC的種對，有55對，占總種對數(shù)4.49 %；0.2≤AC<0.6的種對，有275對，占總種對數(shù)22.45 %；00的種對，共有438對，占總種對數(shù)35.76 %。AC=0種對0對。-0.2≤AC<0的種對，有19對，占總種對數(shù)1.55 %。-0.6≤AC<-0.2的種對，有31對，占總種對數(shù)2.53 %；AC<0.6的種對，有737對，占總種對數(shù)的60.16 %。三者合并，即AC<0的種對，共有787對，占總種對數(shù)的64.24 %。

3.3共同出現(xiàn)百分率PC值

50種重點(diǎn)藥用植物共同出現(xiàn)百分率PC半矩陣圖見圖3。

由圖3可知，共同出現(xiàn)百分率PC結(jié)果，40 %

圖2樂東縣50種重點(diǎn)藥用植物AC半矩陣圖

Fig.2Semi-matrix diagram of Inter-specific associations of 50 kinds of key medicinal plants from Le-dong country

圖3　樂東縣50種重點(diǎn)藥用植物PC半矩陣圖

3.4 X2檢驗(yàn)、聯(lián)結(jié)系數(shù)AC和種間共同出現(xiàn)百分率

PC三類結(jié)果比較

由表2可知，X2檢驗(yàn)中正聯(lián)結(jié)種對，有436對，占總對數(shù)的35.59 %；種間聯(lián)結(jié)系數(shù)AC結(jié)果中，AC>0的種對，有438對，占總對數(shù)的35.76 %；共同出現(xiàn)百分率PC結(jié)果中，PC>0 %的種對有496對，占總對數(shù)的40.49 %。三者比例差別不大，說明3種方法對種間聯(lián)結(jié)性的研究，貢獻(xiàn)較一致。綜上所述，種間聯(lián)結(jié)X2檢驗(yàn)方法比較準(zhǔn)確地反映種間關(guān)系，聯(lián)結(jié)系數(shù)AC和種間共同出現(xiàn)百分率PC則是對同一問題的進(jìn)一步驗(yàn)證與肯定。

表2　X2檢驗(yàn)、聯(lián)結(jié)系數(shù)AC和種間共同出現(xiàn)百分率PC結(jié)果比較

種間聯(lián)結(jié)受植物群落演替時(shí)間與空間的影響[34]，本研究中，X2檢驗(yàn)中14個(gè)極顯著正聯(lián)結(jié)種對中21種重點(diǎn)藥用植物，有11種主要分布于海拔300 m以上的山地區(qū)域中；在海拔150～300 m的丘陵、灌木叢區(qū)域中，分布2種，分別是：朱砂根、砂仁；海拔1～300 m均有分布的種類有7種，分別是：鴉膽子、余甘子、一點(diǎn)紅、鴨跖草、葉下珠、飛揚(yáng)草、龍眼；廣泛分布的種類僅九節(jié)1種?？梢姡降貐^(qū)域，群落自然環(huán)境中的光照、溫度、水分等生態(tài)因子充足，同時(shí)遠(yuǎn)離人類活動(dòng)區(qū)域，人為干擾低。加之長期的自然演化，物種多樣性高，形成較穩(wěn)定的群落。因此，種間關(guān)聯(lián)顯著性高的物種在山地區(qū)域中出現(xiàn)得最多。

4結(jié)論與討論

4.1結(jié)論

在該縣調(diào)查到37個(gè)樣地，記錄到全國第4次中藥調(diào)查重點(diǎn)藥用植物94種，分析物種頻度，頻度最大的九節(jié)和鴉膽子的頻度均為0.378 0，94種重點(diǎn)藥用植物中，絕大多數(shù)種群分布區(qū)域較窄。本研究對頻度≧0.054的50種重點(diǎn)藥用植物種間關(guān)聯(lián)進(jìn)行分析，經(jīng)X2檢驗(yàn)、聯(lián)結(jié)系數(shù)AC和種間共同出現(xiàn)百分率PC值3種計(jì)算比較，研究結(jié)果基本一致，在50種種群組成的1 225個(gè)種對中，有436對表現(xiàn)為正關(guān)聯(lián)，有789對表現(xiàn)為負(fù)關(guān)聯(lián)，0對無關(guān)聯(lián)，正負(fù)關(guān)聯(lián)比為0.552 6。僅有35個(gè)種對表現(xiàn)為顯著或極顯著正關(guān)聯(lián)，有1個(gè)種對表現(xiàn)顯著負(fù)關(guān)聯(lián)；大多數(shù)種對聯(lián)結(jié)關(guān)系未達(dá)到顯著水平，種對間相關(guān)性較弱。一般，隨著植被群落演替的進(jìn)展，種間關(guān)系將同步趨于正相關(guān)，以求得多物種間的穩(wěn)定共存[35]，植被原環(huán)境如受到破壞，將出現(xiàn)相反的結(jié)果，表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)[36]，說明了該縣的野生藥用植物分布的原生環(huán)境已經(jīng)受到一定程度的破壞。由于藥用植物分布較分散、人為干擾導(dǎo)致生境破碎化，共同出現(xiàn)于同一樣地的機(jī)會(huì)比較少，導(dǎo)致了種間聯(lián)結(jié)的松散性。

4.2討論

對于頻度值相對較大且具有極顯著、顯著正聯(lián)結(jié)種對關(guān)系的重點(diǎn)藥用植物而言，例如：鴉膽子、余甘子、海金沙(Lygodiumjaponicum)、葉下珠、青葙、飛揚(yáng)草、九節(jié)、草豆蔻等，其在樂東縣域出現(xiàn)頻度較高，但人們不能因此對其進(jìn)行過度地采集，導(dǎo)致物種逐漸走向稀有、瀕危的狀態(tài)。應(yīng)當(dāng)在開發(fā)利用的同時(shí)保留有一定數(shù)量的自然繁殖種群，通過采取就地保護(hù)的措施來保護(hù)現(xiàn)有藥用植物野外種群。從現(xiàn)有成熟植株體獲得優(yōu)質(zhì)的種質(zhì)資源，或適時(shí)適度地采集種質(zhì)資源，做好種質(zhì)資源的收集、保存工作。通過人工模擬野生環(huán)境進(jìn)行栽培，來擴(kuò)大藥用植物種群數(shù)量，保持其優(yōu)良的野生性狀。對該縣出現(xiàn)頻度較低的藥用物種，如西雙版納粗榧(Cephalotaxusmannii)、茜草(Rubiacordifolia)及金毛狗蕨，應(yīng)分析其稀有、易危、瀕危的成因，研究其潛在的利用價(jià)值。如分布在熱帶雨林中的海南粗榧(西雙版納粗榧)所含某些成分，臨床實(shí)驗(yàn)已經(jīng)證明對白血病具有較高療效[36]。為此應(yīng)做好瀕危藥用植物保護(hù)工作，尤其要先保護(hù)好這些稀有、易危、瀕危物種所處的生境[37]。設(shè)立藥用植物保護(hù)區(qū)，是保護(hù)藥用植物的一個(gè)手段。如何做好平原、臺(tái)地與丘陵地區(qū)的藥用植物資源保護(hù)，尚需作更進(jìn)一步研究。

21世紀(jì)倡導(dǎo)可持續(xù)發(fā)展是關(guān)鍵，中藥產(chǎn)業(yè)要快速、穩(wěn)定地發(fā)展，需要源源不斷的優(yōu)質(zhì)藥用植物做支撐。做好野生資源的保護(hù)管理，保護(hù)并利用獨(dú)特的野生資源，將優(yōu)質(zhì)的種質(zhì)資源與產(chǎn)業(yè)化種植相結(jié)合，變采集有限的野生藥材為人工規(guī)?；N植藥用植物，從而實(shí)現(xiàn)樂東縣藥用植物的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭巧生.藥用植物資源學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2007：3-4.

[2]林大影，鮮冬婭，邢韶華，等.北京霧靈山自然保護(hù)區(qū)核桃楸群落的優(yōu)勢種種間聯(lián)結(jié)分析[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，30(5)：154-158.

[3]周瑞伍，彭明春，王崇云，等.云南巧家藥山珙桐群落主要樹種種間聯(lián)結(jié)研究[J].西部林業(yè)科學(xué),2015,44(1):51-57.

[4]彭少麟，周厚誠，郭少聰，等.鼎湖山地帶性植被種間聯(lián)結(jié)變化研究[J].植物學(xué)報(bào)，1999，41(11)：1239-1244.

[5]王琳，張金屯.歷山山地草甸優(yōu)勢種的種間關(guān)聯(lián)和相關(guān)分析[J].西北植物學(xué)報(bào)，2004，24(8)：1435-1440.

[6]王青,黃衡芝,王俊,等.景邁-芒景古茶園茶樹群落寄附生植物種間聯(lián)結(jié)研究[J].西部林業(yè)科學(xué),2014,43(3):45-50.

[7]何友均，崔國發(fā)，鄒大林，等.三江源瑪珂河林區(qū)寒溫性針葉林優(yōu)勢草本種間聯(lián)結(jié)研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008(1)：126-129.

[8]張瑾，陳文業(yè)，張繼強(qiáng)，等.甘肅敦煌西湖荒漠-濕地生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)勢植物種群分布格局及種間關(guān)聯(lián)性[J].中國沙漠，2013，33(2)：349-357.

[9]簡敏菲，劉琪，朱篤，等.九連山常綠闊葉林喬木優(yōu)勢種群的種間關(guān)聯(lián)性分析[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，33(4)：672-680.

[10]石福習(xí)，趙成章.祁連山北坡自然恢復(fù)林地灌木層物種多樣性及種間關(guān)聯(lián)動(dòng)態(tài)[J].生態(tài)學(xué)雜志，2012，31(9)：2177-2183.

[11]王文進(jìn)，張明，劉福德，等.海南島吊羅山熱帶山地雨林兩個(gè)演替階段的種間聯(lián)結(jié)性[J].生物多樣性，2007，15(3)：257-263.

[12]陳玉凱，楊小波，李東海，等.海南霸王嶺油丹所在群落的優(yōu)勢種群種間聯(lián)結(jié)性研究[J].熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào)，2011，19(3)：237-244.

[13]黃世能，李意德，駱土壽，等.海南島尖峰嶺次生熱帶山地雨林樹種間的聯(lián)結(jié)動(dòng)態(tài)[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2000，24(5)：569-574.

[14]邱燕連，王清隆，王祝年，等.海南省瓊海市藥用植物資源調(diào)查研究[J].熱帶作物學(xué)報(bào)，2014，35(10)：2030-2035.

[15]葉凡，楊小波，岳平，等.海南省保亭黎族地區(qū)藥用植物資源調(diào)查研究[J].時(shí)珍國醫(yī)國藥，2009，20(12)：3130-3134.

[16]田建平，戴水平，張俊清，等.海南省定安縣火山巖地區(qū)藥用植物資源調(diào)查[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，19(9)：1189-1193.

[17]卜廣發(fā)，楊小波，龍文興，等.海南銅鼓嶺國家自然保護(hù)區(qū)藥用植物調(diào)查研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013(10)：17-20.

[18]Yang F C,Liang S Y.A Survey of the Pteridophyte Herbs of Hainan Island[J].Agricultural Science & Technology，2008，9(5):136-141.

[19] 馮丹丹，周文嵩，楊小波，等.海南昌江黎族自治縣野生中藥資源分布特征[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014(20)：24-28.

[20] 黃彩麗，任剛虎，梁宗鎖，等.陜南秦巴山區(qū)不同立地條件下藥用植物多樣性研究[J].北方園藝，2015(1)：151-156.

[21] Zheng X L,Wei J H,Sun W,etal.Ethnobotanical study on medicinal plants around Limu Mountains of Hainan Island,China[J].Journal of Ethnopharmacology,2013,148(3): 964-974.

[22] Zhang L,Anjaneya S.Ravipati,etal.Anti-fungal and anti-bacterial activities of ethanol extracts of selected traditional Chinese medicinal herbs[J].Asian Pacific Journal of Tropical Medicine,2013,6(9):673-681.

[23]李帥鋒，劉萬德，蘇建榮，等.滇西北云南紅豆杉群落物種生態(tài)位與種間聯(lián)結(jié)[J].植物科學(xué)學(xué)報(bào)，2012，30(6)：568-576.

[24]高樂，韋家少，吳炳孫，等.海南省樂東縣橡膠園土壤養(yǎng)分的空間變異特征研究[J].熱帶作物學(xué)報(bào)，2014，35(11)：2115-2120.

[下轉(zhuǎn)第113頁]

Le dong County of Hainan Province

XING Sha-sha1,YANG Xiao-bo1,2，LUO Wen-qi1,LI Ying-ying1,ZHANG Yu-xia1,

XIONG Meng-hui1,ZHANG Xuan-rong1,WU Ting-tian1

(1.College of Horticulture and Landscapes，Haikou Hainan 570228，P.R.China; 2.Key Laboratory of Protection and Development Utilization of

Tropical Crop Germplasm Resources，Hainan University，Ministry of Education，Haikou Hainan 570228，P.R.China)

Abstract:50 kinds of key medicinal plants from Le dong county based on The Fourth National Medicine Resources survey were studied.By 2×2 contingency tables of species presence/absence data，a series of parameters including X2test，percentage of co-occurrence (PC) and association coefficient (AC) were used to analyze the characteristics of inter-specific associations among these key medicinal plants.The results showed that there were 436 pairs with positive correlation，789 pairs with negative correlation，and 0 pairs with no correlation among the 1 225 species pairs; the ratios of positive and negative correlations were 0.552 6; the X2test indicated only 35 significantly or very significantly positive correlation pairs and 1 significantly negative correlation pairs.The conclusion showed that there were no significant or only low correlation among the most of 1 225 species pairs.Only few medicinal plants were discovered in the same plot because of the widely distribution of medicinal plants in the nature and fragmentation of habitat by disturbance of humans.The results of the inter-specific association study could laid theoretical foundation for protecting these medicinal plants.

Key words:inter-specific association;key medicinal plants;the X2test;Le dong county

中圖分類號：S 567

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號：1672-8246(2015)05-0096-08

通訊作者簡介：楊小波(1962-)，男，教授，博士，主要從事植物和生態(tài)學(xué)研究。E-mail：yanfengxb@163.com

作者簡介：第一邢莎莎(1989-),女,碩士,主要從事植物資源調(diào)查研究。E-mail：596658132@qq.com

基金項(xiàng)目：中醫(yī)藥行業(yè)科研專項(xiàng)海南省代表性區(qū)域中藥資源保護(hù)利用(昌江、東方、樂東隊(duì))(201207002-03)，2014年海南大學(xué) 中西部教學(xué)質(zhì)量提升計(jì)劃項(xiàng)目。

收稿日期：*2015-05-03

doi10.16473/j.cnki.xblykx1972.2015.05.019