單曉玲
(江蘇省南通市通州區(qū)第六人民醫(yī)院226351)
高頻彩色多普勒超聲因其對(duì)淺表組織極高的分辨率且安全、無(wú)創(chuàng)、可重復(fù)性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)已廣泛應(yīng)用于大群體乳腺癌篩查中,為了能夠針對(duì)病情的嚴(yán)重程度而制定合理的治療方案,國(guó)內(nèi)外醫(yī)療界逐步將BI-RADS分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)用來(lái)規(guī)范乳腺疾病的診斷,尤其在乳腺癌篩查中,分級(jí)診斷更為重要。本次統(tǒng)計(jì)分析的63例乳腺腫塊超聲報(bào)告均參考美國(guó)放射學(xué)會(huì)制訂的第4版乳腺影像報(bào)告與數(shù)據(jù)系統(tǒng)(Breast Imaging and Reporting Data System,BI-RADS)的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[1]進(jìn)行規(guī)范,使用統(tǒng)一的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ),標(biāo)準(zhǔn)的診斷歸類(lèi)及檢查程序,客觀的進(jìn)行分級(jí)診斷。現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料2012年4月~2014年3月對(duì)本鎮(zhèn)35 ~59歲已婚已育的健康農(nóng)村婦女,進(jìn)行免費(fèi)乳腺癌的超聲篩查。并應(yīng)用超聲BI-RADS分級(jí)方法篩查出3級(jí)、4級(jí)的乳腺腫塊患者,為她們進(jìn)行免費(fèi)鉬靶檢查或根據(jù)病情進(jìn)行病理活檢,追蹤檢查結(jié)果。
1.2 檢查方法
1.2.1 儀器采用TOSHIBA aplio770A型彩色多普勒顯像儀,探頭頻率 7.5MHz。
1.2.2 檢查方法患者取仰臥位或半側(cè)臥位,充分暴露受檢部位,分別對(duì)乳房的四個(gè)象限和乳暈區(qū)做橫切、縱切及放射狀延導(dǎo)管長(zhǎng)軸的切面掃查,仔細(xì)觀察兩側(cè)乳房形態(tài),內(nèi)部結(jié)構(gòu)是否對(duì)稱(chēng),發(fā)現(xiàn)異常病灶進(jìn)行連續(xù)多切面、多方向掃查,記錄腫塊位置、大小、形態(tài)、內(nèi)部回聲、有無(wú)鈣化,后方回聲,側(cè)方聲影,縱橫比,同時(shí)掃查患側(cè)腋窩和乳內(nèi)淋巴結(jié)是否腫大。
1.3 本組僅對(duì)BI-RADS US分級(jí)為3級(jí)、4級(jí)的乳腺腫塊進(jìn)行分析,BI-RADS US 分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。[1](1)3 級(jí):大概良性,惡性風(fēng)險(xiǎn)大概性小于2%,乳腺超聲腫塊呈圓形,橢圓形,邊界清楚光滑,考慮乳腺纖維腺瘤的可能性極大,另外復(fù)雜囊腫和多發(fā)小囊腫也可歸入此級(jí)。(2)4級(jí):惡性風(fēng)險(xiǎn)的大概性為3% ~94%,可考慮經(jīng)過(guò)活檢繼續(xù)明確病變性質(zhì)。乳腺超聲病變呈圓形、橢圓形或不規(guī)則形,無(wú)明顯包膜,邊緣毛糙欠規(guī)則,內(nèi)部回聲均勻或不均勻,出現(xiàn)無(wú)回聲區(qū)或強(qiáng)回聲鈣化。依照惡性風(fēng)險(xiǎn)的大概性多少分為3個(gè)亞級(jí),4A級(jí)惡性大概為3% ~30%;4B級(jí)惡性大概為31% ~60%;4C級(jí)惡性大概為61% ~94%。(3)5級(jí):高度提醒惡性,惡性風(fēng)險(xiǎn)的大概性大于95%,乳腺超聲病變多不規(guī)則,呈分葉狀,無(wú)包膜,大多邊界不清、粗糙,呈“蟹足狀”、“微小分葉征”等,內(nèi)部可見(jiàn)沙粒狀鈣化,周邊增厚聲暈,后方回聲衰減等典型惡性腫塊聲像圖,需適當(dāng)采取對(duì)策,此次普查結(jié)果未有明確診斷5級(jí)。
根據(jù)超聲聲像圖表現(xiàn),實(shí)質(zhì)性占位性病變63例,較大的腫塊約33mm×19mm(圖1),較小的約10mm×6mm。38例3級(jí)腫塊聲像圖表現(xiàn)為形態(tài)規(guī)則,呈圓形或橢圓形,境界清楚包膜完整,內(nèi)部回聲均勻,未見(jiàn)鈣化,如見(jiàn)強(qiáng)光斑,多為較大團(tuán)塊狀,腫塊較大的后方回聲多有增強(qiáng)及側(cè)壁聲影,無(wú)皮膚及組織浸潤(rùn),病理診斷:1例為浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌,3例為脂肪瘤,4例為囊腫,6例為纖維增生組織,24例為纖維腺瘤。4A級(jí)聲像圖表現(xiàn)為實(shí)質(zhì)性低回聲包塊,呈圓形、橢圓形或不規(guī)則形,無(wú)明顯包膜。邊沿欠規(guī)則,毛糙,內(nèi)部回聲均勻或不均勻,病理診斷:1例浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌,1例淋巴癌,2例炎性肉芽組織,2例纖維增生組織,4例纖維腺瘤。4B級(jí)聲像圖表現(xiàn)為邊界不清的低回聲包塊,內(nèi)見(jiàn)無(wú)回聲區(qū),部分內(nèi)見(jiàn)團(tuán)簇樣或短棒樣鈣化,病理診斷:6例浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌,2例炎性肉芽組織,2例纖維腺瘤伴局灶性纖維化。4C級(jí)聲像圖表現(xiàn)為腫塊與皮膚不平行,高>寬,形態(tài)不規(guī)則,邊界不清楚(模糊,微小分葉,成角或毛刺),兩邊邊緣不銳利或不規(guī)整的后方聲影(圖2),內(nèi)見(jiàn)微小鈣化,部分后方伴衰減,部分有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,病理診斷:5例浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌。
圖1 浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌
圖2 浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌
當(dāng)前,乳腺癌的發(fā)病率和死亡率位居女性惡性腫瘤之首,乳腺癌篩查的目的是在乳腺癌臨床發(fā)生之前使之獲得診斷,利用超聲的診斷敏感性,早期發(fā)現(xiàn)疑似病灶,早期診斷,早期治療對(duì)徹底治愈及降低乳腺癌的死亡率具有重要的意義。傳統(tǒng)二維超聲的診斷結(jié)論性強(qiáng)(只有良性和惡性的判斷),超聲用語(yǔ)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),易誤導(dǎo)臨床醫(yī)生,而將BI-RADS-US分級(jí)作為一種質(zhì)量控制手段用于乳腺癌普查中,通過(guò)對(duì)病灶特征使用統(tǒng)一術(shù)語(yǔ),更詳細(xì)更客觀的描述,使乳腺超聲報(bào)告更規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)化,有效的提高了疾病的診斷正確率及乳腺惡性腫塊的診斷敏感度,降低了影像診斷結(jié)果受操作者主觀經(jīng)驗(yàn)的影響。將BI-RADS-US 4級(jí)病灶分為3個(gè)亞組,能夠使臨床獲得更多信息,對(duì)臨床醫(yī)生進(jìn)一步采取措施和確定治療方案大有幫助。超聲分級(jí)為4級(jí)者應(yīng)考慮通過(guò)穿刺活檢以進(jìn)一步明確病變性質(zhì),若為良性,應(yīng)定期復(fù)查隨訪(fǎng),若為惡性,則應(yīng)采取必要的措施。BI-RADS US分級(jí)方法為乳腺腫塊的超聲診斷提供了標(biāo)準(zhǔn)化的平臺(tái),方便了臨床與影像診斷之間的溝通,給臨床醫(yī)生提供了更可靠的指導(dǎo),為臨床進(jìn)一步采取措施和確定治療方案提供有利的參考依據(jù)。把超聲BI-RADS分級(jí)方法應(yīng)用到篩查當(dāng)中,可以提高診斷的特異度[2],使大批良性病變的患者減少不必要的過(guò)度診斷,減少醫(yī)療資源的浪費(fèi),而且可以提高對(duì)乳腺惡性腫瘤的敏感度,有助于臨床醫(yī)生盡早采取更為恰當(dāng)?shù)母深A(yù)手段和必要的隨訪(fǎng)工作。對(duì)于病人來(lái)說(shuō),讓她們正確認(rèn)識(shí)自身情況,對(duì)于部分乳腺腫塊不要認(rèn)為是良性的而對(duì)其置之不理,而對(duì)存在的惡性可能也不盲目地恐慌,增強(qiáng)她們隨診的依從性,并通過(guò)乳腺癌篩查加強(qiáng)乳腺保健知識(shí)宣傳,倡導(dǎo)健康的生活習(xí)慣。通過(guò)對(duì)這63例乳腺腫塊的超聲聲像圖結(jié)合BI-RADS US分級(jí)分析,對(duì)其相應(yīng)的病理組織學(xué)特征之間的關(guān)系有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí),對(duì)一些超聲診斷未明確或易誤診的乳腺腫塊能總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),并增強(qiáng)工作責(zé)任心,提高超聲診斷符合率,減少誤診、漏診率,使BI-RADS US分級(jí)診斷在乳腺癌篩查工作中發(fā)揮更大的作用。
[1]American College of Radiology. Breast Imaging Reporting and Date System[M]. 4th ed. Reston: American College of Radiology,2003: 256. -
[2]周世崇,等.乳腺超聲分級(jí)方法應(yīng)用的初步探討.中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志,2008,24(6II):19~23.