柳學(xué)速,曹相生,孟雪征
(北京工業(yè)大學(xué)建筑工程學(xué)院水質(zhì)科學(xué)與水環(huán)境恢復(fù)工程北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京100124)
DEHP是一種人工合成的化學(xué)物質(zhì)。它是無(wú)色無(wú)味的液體,常溫下不易揮發(fā),難溶于水,易溶于有機(jī)溶劑中。DEHP是一種典型的鄰苯二甲酸酯類物質(zhì),具有內(nèi)分泌干擾效應(yīng),是一種環(huán)境激素 類 物 質(zhì)[1-2]。 由 于 在 塑 料 及 其 它 制 品 中,DEHP呈游離狀態(tài),從而廣泛存在于大氣、水體、土壤以及生物體中[3-4]。當(dāng)氧氣存在時(shí),水和土壤中的DEHP會(huì)被微生物分解為結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單的化合物,而在含氧量極低的地方,DEHP則不易被分解。我國(guó)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)GB 3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定,DEHP的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)為8μg/L,但是在很多地區(qū)水體中DEHP的濃度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。牛靜萍等[5]在黃河水中檢測(cè)發(fā)現(xiàn)DEHP濃度高達(dá)109.93μg/L,超出水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的13倍。DEHP對(duì)人體健康的影響和潛在危害不容小視,污水中的DEHP需經(jīng)處理后才可以排放。
國(guó)內(nèi)外對(duì)去除污水中的DEHP已經(jīng)做了許多研究。Mathur SP等在1975年便分離出DEHP的專性降解菌,該菌株能將DEHP先降解為鄰苯二甲酸和短鏈醇,進(jìn)而許多微生物可以降解利用這些物質(zhì),最后轉(zhuǎn)化成CO2和 H2O[6]。Marttinen等[7]對(duì)污水處理廠不同階段的DEHP濃度進(jìn)行測(cè)定,并對(duì)質(zhì)量平衡關(guān)系進(jìn)行了計(jì)算。Chen等[8]采取光-芬頓與生物技術(shù)相結(jié)合的方法來(lái)研究對(duì)DEHP的降解情況。結(jié)果顯示,光-芬頓反應(yīng)器可以進(jìn)行預(yù)處理,先降低廢水中DEHP的毒性,為后續(xù)生物降解提供必要的條件。牛貴龍從北京某污水廠馴化的活性污泥中分離得到DEHP的降解菌X(后命名為N4),該菌在好氧條件下能以DEHP為唯一的碳源和能源,用該菌對(duì)其降解10 mg/L DEHP的性能進(jìn)行了研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn):DEHP初始濃度和菌液初始濃度存在一個(gè)合理的比值,在這一比值下對(duì)DEHP的降解率最高[9]。李小冬對(duì)進(jìn)水添加DEHP和進(jìn)水不添加DEHP的兩座硝化型曝氣生物濾池進(jìn)行掛膜試驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn):DEHP的投加促進(jìn)了掛膜穩(wěn)定期濾池中出水亞氮的積累,但對(duì)出水氨氮的去除不產(chǎn)生影響。掛膜期間濾池對(duì)DEHP的去除率為91.4%,推測(cè)濾池中DEHP的去除主要依靠生物膜吸附和異養(yǎng)菌的生物降解[10]。硝化型曝氣生物濾池中DEHP的去除主要是生物膜的吸附還是異養(yǎng)菌的降解需要進(jìn)一步的分析。本試驗(yàn)研究在硝化型曝氣生物濾池中投加DEHP降解菌后,該菌液是否會(huì)對(duì)硝化反應(yīng)有影響,及濾池中的DEHP主要是生物吸附還是異養(yǎng)菌的生物降解。
本試驗(yàn)采用兩座構(gòu)造完全相同的硝化型曝氣生物濾池。濾池為有機(jī)玻璃制作,內(nèi)徑為50mm,高度為3000mm。濾池底部200mm內(nèi)填充大粒徑鵝卵石作為承托層,承托層上面填充1800mm粒徑為1~2mm的石英砂作為濾料。
試驗(yàn)時(shí),一座濾池(0#)進(jìn)水中投加DEHP降解菌使得投菌量為V(菌液)∶V(污水)=1∶1000,另一座濾池(1#)進(jìn)水中不投加DEHP降解菌。兩個(gè)濾池的其它運(yùn)行條件完全相同,如表1所示。
表1 硝化濾池對(duì)比試驗(yàn)的運(yùn)行參數(shù)
兩座濾池在試驗(yàn)過程中,同時(shí)進(jìn)行反沖洗,以反沖洗出水清澈為反沖洗結(jié)束標(biāo)志。運(yùn)行期間每天取兩座濾池的進(jìn)出水進(jìn)行檢測(cè),檢測(cè)的指標(biāo)有氨氮、亞氮、硝氮以及DEHP。
本實(shí)驗(yàn)采用的是人工配水。兩座濾池進(jìn)水pH為7.9~8.1,DEHP濃度100μg/L,100L的進(jìn)水中0#濾池中投加100mL的DEHP降解菌,1#濾池中不投加DEHP降解菌。pH用碳酸鈉調(diào)節(jié)。進(jìn)水水質(zhì)見表2。
表2 模擬生活污水進(jìn)水水質(zhì)
試驗(yàn)進(jìn)水中100μg/L DEHP的配制:由于DEHP難溶于水,必須借助助溶劑才能提高水中DEHP的濃度。本試驗(yàn)選用甲醇作為助溶劑。取2.5mL液態(tài)DEHP(純度99%)加入到100mL的甲醇溶液中。實(shí)驗(yàn)期間每次取0.67mL此混合溶液加入到100L試驗(yàn)用水中,并且充分?jǐn)嚢瑁瑴y(cè)出DEHP濃度平均值為100μg/L。
DEHP降解菌的來(lái)源:本實(shí)驗(yàn)室牛貴龍從北京某污水廠馴化的活性污泥中分離得到的DEHP降解菌[9]。
DEHP降解菌的培養(yǎng)與儲(chǔ)存:該降解菌用含有DEHP的牛肉膏蛋白胨固體培養(yǎng)基連續(xù)培養(yǎng)三次,進(jìn)行細(xì)菌的活化,得到長(zhǎng)勢(shì)較好的菌株。儲(chǔ)存于4℃冰箱中作為母液備用。為了使所投加菌液中不含有有機(jī)物,每次從中取出100mL該菌液需在5000r/min的離心機(jī)中離心兩次,每次歷時(shí)5min。
NH4+-N:納氏試劑分光光度法;NO3--N:紫外分光光度法;NO2--N:N-(1-萘基)-乙二胺光度 法[11];DEHP: 固 相 萃 取——高 效 液 相 色譜法[12]。
兩座濾池氨氮的變化情況見圖1。
圖1 兩座濾池進(jìn)水氨氮及氨氮去除率情況
試驗(yàn)開始之前兩座濾池都經(jīng)過了一個(gè)月的掛膜。掛膜期間,兩座濾池均不投加DEHP降解菌,其它運(yùn)行參數(shù)和進(jìn)水水質(zhì)見表一和表二,掛膜成熟后,濾池0#進(jìn)水中投加100mL的DEHP降解菌,濾池1#進(jìn)水中不投加DEHP降解菌作為空白對(duì)照。
由圖1中可以得出,穩(wěn)定時(shí)期濾池0#和濾池1#的出水氨氮平均濃度均為0.9mg/L,氨氮平均去除率均為96.98%。由此可以看出DEHP降解菌的投加對(duì)氨氮的去除沒有影響。
兩座濾池亞氮的變化情況見圖2示。兩座濾池硝氮的變化情況見圖3示。
圖2 兩座濾池亞氮變化及亞氮積累情況
圖3 兩座濾池硝氮及硝氮硝化率情況
由圖2和圖3可知DEHP降解菌對(duì)兩座濾池中亞氮濃度、亞氮積累率,硝氮濃度、硝氮硝化率都具有很大的影響。兩座濾池出水亞氮前7d在不斷地升高,之后,1#濾池趨于穩(wěn)定,0#濾池先是有所下降,最后趨于穩(wěn)定。第13d和18d出水亞氮出現(xiàn)比較大的波動(dòng)是由于反沖洗所導(dǎo)致。0#濾池穩(wěn)定時(shí)期出水亞氮平均濃度23.19mg/L,硝氮平均濃度為5.10mg/L,亞氮平均積累率為81.97%,硝氮平均硝化率為18.03%。1#濾池穩(wěn)定時(shí)期出水亞氮平均濃度26.90mg/L,硝氮平均濃度為2.02mg/L,亞氮平均積累率為93.02%,硝氮平均硝化率為6.98%。濾池穩(wěn)定時(shí)期1#濾池與0#濾池相比,出水亞氮平均濃度高3.71mg/L,出水亞氮平均積累率高11.23%,硝氮平均硝化率低11.05%。
硝化反應(yīng)是由兩個(gè)階段構(gòu)成的。第一階段是氨氮在亞硝酸細(xì)菌(AOB)的作用下轉(zhuǎn)化為亞氮;第二階段是亞氮在硝酸細(xì)菌(NOB)的作用下轉(zhuǎn)化為硝氮。Dokianakis等人[13-14]分別利用純硝化細(xì)菌和亞硝化細(xì)菌研究DEHP對(duì)硝化細(xì)菌的影響,發(fā)現(xiàn)DEHP對(duì)硝化細(xì)菌均有抑制作用。李小冬研究證實(shí)了DEHP在硝化型曝氣生物濾池中,對(duì)參與硝化反應(yīng)第一階段沒有影響,但是會(huì)抑制硝化反應(yīng)的第二階段,導(dǎo)致出水中亞氮的積累[10]。牛貴龍證實(shí)了DEHP降解菌X對(duì)DEHP具有較好的去除效果[9]。通過對(duì)0#濾池和1#濾池的出水亞氮情況分析,可以推測(cè)DEHP降解菌降解了0#濾池中的DEHP,使得DEHP對(duì)0#濾池的亞氮積累有所降低。
硝化型曝氣生物濾池中DEHP的去除情況見圖4。
由圖4可知,兩座濾池穩(wěn)定時(shí),0#濾池出水DEHP平均濃度為 6.09μg/L,平均去除率為93.91%,1#濾池出水 DEHP平均濃度為9.47μg/L,平均去除率為90.53%??梢灾老趸推貧馍餅V池對(duì)DEHP有很高且穩(wěn)定的去除率。進(jìn)水中投加DEHP降解菌的0#濾池比進(jìn)水中不投加DEHP降解菌的1#濾池出水DEHP平均濃度減少了3.38μg/L,平均去除率提高了3.38%。
在生物濾池中DEHP的去除方式有物理吸附和生物降解[15]。本實(shí)驗(yàn)所使用的DEHP降解菌是牛貴龍所純化的具有高效降解DEHP功能的降解菌[9]。濾池進(jìn)水中含有7.92mg/L的 COD和100μg/L的DEHP,濾池中會(huì)有一部分的異養(yǎng)菌和DEHP降解菌的存在。0#濾池進(jìn)水中投加的100mL DEHP降解菌以DEHP為有機(jī)碳源,提高了0#濾池對(duì)DEHP的去除率。1#濾池進(jìn)水中不投加DEHP降解菌,該濾池中DEHP的去除主要是由于濾池的吸附和異養(yǎng)菌的降解。
圖4 兩座濾池中DEHP的變化情況
(1)在DEHP降解菌的投菌量為V(菌液)∶V(污水)=1∶1000濾池與不投加菌液的濾池對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),DEHP降解菌的投加使得硝化型BAF中出水亞氮平均積累率降低了11.23%,硝氮的硝化率增加了11.05%,但對(duì)氨氮的去除沒有影響。推測(cè)出水亞氮積累率的降低是由于DEHP降解菌降解了硝化型BAF中的DEHP,減弱了DEHP對(duì)硝化型BAF的抑制作用。
(2)在DEHP降解菌的投菌量為V(菌液)∶V(污水)=1∶1000濾池與不投加菌液的濾池中可以發(fā)現(xiàn),DEHP降解菌的投加使得硝化型BAF中DEHP的平均去除率提高了3.38%。推測(cè)DEHP的去除是由于濾池的吸附、DEHP降解菌與異養(yǎng)菌的降解共同所造成的。
[1]趙其國(guó),貉永明,滕應(yīng).中國(guó)土壤保護(hù)宏觀戰(zhàn)略思考[J].土壤學(xué)報(bào),2009(6):1140-1145.
[2]郝瑞霞,張慶康,趙繼成,等.固相萃?。瓪庀嗌V-質(zhì)譜測(cè)定再生水中鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)[J].環(huán)境污染與防治,2012,34(5):1-5.
[3]Peng Zeng,Benjamin Yan-pui Moy,Yonf-Hui Song,et al.Biodegradation of dimethyl phthalate bySphingomonas sp.Isolated from phthalic-acid-degrading aerobic granules[J].Environmental Biotechnology,2008,80(5):899-905.
[4]Nakamiya.K,Hashimoto.S,Ito.H,Edmonds.J.S,et al.Microbial treatment of bis(2-ethylhexyl)phthalate in polyvinyl chloride with isolated bacteria[J].Journal of Bioscience and Bioengineering,2005,99(2):115-119.
[5]牛靜萍,劉亞平,阮燁,等.黃河蘭州段環(huán)境激素的污染水平[J].環(huán)境與健康雜志,2006,23(6):527-529.
[6]Mathur SP,Rouatt JW.Utilization of the pollutant di-2-ethylhexyl pHthalate by a bacterium[J].Environ Qual,1975(4):273-275.
[7]Sanna K Marttinen,Riitta H Kettunen,Kai M Sormunena,et al.Removal of bis(2-ethylhexyl)phthalate at a sewage treatment plant[J]. Water Research,2003 (37):1385-1393.
[8]Chen C Y,Wu P S,Chuang Y C.Coupled biological and photo-Fentonpretreatment system for the removal of di-(2-ethylhexyl)phthalate (DEHP)from water[J].Bioresource Technology,2009,100(19):4531-4534.
[9]牛貴龍.鄰苯二甲酸二(2-乙基己基)酯降解菌的分離鑒定及其降解特性研究[D].北京:北京工業(yè)大學(xué),2014.
[10]李小冬.曝氣生物濾池內(nèi)DEHP去除和硝化的相互影響研究[D].北京:北京工業(yè)大學(xué),2015.
[11]國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局.水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法[M].第4版.北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2002.
[12]曹相生,吳春光,孟雪征.曝氣生物濾池去除污水中鄰苯二甲酸二(2-乙基己基)酯的效能[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2011(2):271-274.
[13]Dokianakis S,Kornaros M,Lyberatos G.On the effect of xenobiotics on bacterial nitrite oxidation[C]//Rhodes Isl.Greece:univ Aegean,Voulgaroktonou 30,Athens 114 72,GREECE,2005.
[14]Dokianakis S,Kornaros M,Lyberatos G.Impact of five selected xenobiotics on isolated ammonium oxidizers and on nitrifying activated sludge[J].Environmental Toxicology,2006,21(4):310-316.
[15]孟雪征,焦雙吉,劉杰,等.慢濾池去除污水中鄰苯二甲酸二(2-乙基己基)酯的效能[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2013(5):1607-1610.