環(huán)球時(shí)報(bào)/2015-12-17/ 第15版面/國(guó)際論壇
已退休的省部級(jí)官員于幼軍在中山大學(xué)做有關(guān)“文化大革命”的講座,吸引了輿論的注意。盡管于本人強(qiáng)調(diào)他的講座只是學(xué)術(shù)性的,反對(duì)媒體炒作,但相關(guān)爭(zhēng)論還是在互聯(lián)網(wǎng)上得到一定的擴(kuò)散。不少人想起,明年是“文革”發(fā)生50周年。
“文革”是這幾年輿論場(chǎng)上一個(gè)挺特殊的熱題,一方面圍繞它的爭(zhēng)論一點(diǎn)就著,一方面參與爭(zhēng)論的人很多是意識(shí)形態(tài)激烈人士,其中不少人帶有輿論場(chǎng)上“左”或“右”的標(biāo)簽。社會(huì)對(duì)“文革”的真實(shí)興趣并不高,因此有關(guān)“文革”的“激烈爭(zhēng)論”有泡沫化成分,實(shí)際意義被夸張了。
《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》對(duì)“文革”有清晰明確的結(jié)論,即它是“一場(chǎng)由領(lǐng)導(dǎo)者錯(cuò)誤發(fā)動(dòng),被反革命集團(tuán)利用,給黨、國(guó)家和各族人民帶來(lái)嚴(yán)重災(zāi)難的內(nèi)亂”。它還有一個(gè)簡(jiǎn)單的描述:十年浩劫。當(dāng)年“文革”結(jié)束后,國(guó)家從政治上、文化上、組織上、法律上都對(duì)“文革”做了清算,公審了林彪、江青反革命集團(tuán),將“三種人”清除出干部隊(duì)伍,出了一大批“傷痕”文藝作品,國(guó)家走向全面改革開(kāi)放。
近年來(lái)一些人批評(píng)國(guó)家“拒絕反思文革”,這嚴(yán)重違背歷史事實(shí)。還有一些人搞對(duì)“文革”的“再發(fā)現(xiàn)”,強(qiáng)調(diào)它的一些“客觀正面效果”,這不符合中國(guó)社會(huì)的主流認(rèn)識(shí)。輿論場(chǎng)上經(jīng)常上演的其實(shí)就是這兩種比較偏的認(rèn)識(shí)打架,而主流社會(huì)對(duì)“文革”的看法基本是穩(wěn)定的。
上世紀(jì)70年代末80年代初是中國(guó)社會(huì)集中反思“文革”的時(shí)期,在那之后“文革”逐漸成為一個(gè)普通話題,這種轉(zhuǎn)變應(yīng)當(dāng)說(shuō)是正常的。社會(huì)保持當(dāng)年反思“文革”的強(qiáng)度既不現(xiàn)實(shí),也沒(méi)必要,“文革”走進(jìn)歷史不能說(shuō)是國(guó)家某種刻意的政治安排。
泛泛說(shuō)“文革”成了當(dāng)下中國(guó)的敏感話題,這不準(zhǔn)確。“文革”的場(chǎng)景再現(xiàn)以及那個(gè)時(shí)期的悲劇故事至今在影視作品中比比皆是,說(shuō)明回避“文革”并非今天的一個(gè)傾向。有關(guān)“文革”話題的敏感,往往是一些人出于現(xiàn)實(shí)政治目的爭(zhēng)論它,把這種爭(zhēng)論作為政治影射或者用于現(xiàn)實(shí)泄憤時(shí)才出現(xiàn)的。
針對(duì)“文革”的客觀歷史回憶和研究一點(diǎn)都不敏感,當(dāng)思想激烈人士帶著明顯現(xiàn)實(shí)情緒大談“文革”時(shí),就很像是另一回事了。這些人呼吁社會(huì)“全面反思文革”,要求執(zhí)政黨就“文革”向全國(guó)人民“道歉”,或者另一些人給“文革”時(shí)期的國(guó)民經(jīng)濟(jì)成就一一擺功,他們的姿態(tài)就不再是“歷史學(xué)者”的,而更像是“政治鼓動(dòng)家”的。
如果說(shuō)國(guó)家主張今天“少爭(zhēng)論文革”,是為了避免上述兩種極端現(xiàn)象把輿論場(chǎng)帶偏,試圖保持國(guó)人對(duì)解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的專注,那么這是值得給予一定理解的。
當(dāng)然,由于熱衷爭(zhēng)議“文革”的人給這個(gè)話題帶來(lái)了一些敏感,可能會(huì)讓有的基層管理者不知所措,對(duì)措施的運(yùn)用未必總能把握得當(dāng),從而引發(fā)新的爭(zhēng)論。但是必須說(shuō),有關(guān)“文革”的各種衍生爭(zhēng)議決非當(dāng)下意識(shí)形態(tài)的真正主題,它們有時(shí)出現(xiàn)的短時(shí)間熱鬧在相當(dāng)程度上屬于“互聯(lián)網(wǎng)病”的一部分。
希望人們別被網(wǎng)上表面的“文革熱”忽悠,以為它真的是一個(gè)導(dǎo)致了重大思想沖突的話題,甚至以為社會(huì)真的在因?yàn)閷?duì)它的不同認(rèn)識(shí)而“分裂”。真實(shí)情況哪是這樣的,國(guó)家和主流社會(huì)對(duì)“文革”的認(rèn)識(shí)恰恰是高度一致的。
“文革”被廣泛看成一場(chǎng)錯(cuò)誤和災(zāi)難,“文革”這個(gè)詞有很強(qiáng)的負(fù)面性,說(shuō)誰(shuí)或什么事像“文革”帶有很強(qiáng)否定性。這一切是不容否認(rèn)的事實(shí)。宣稱國(guó)家“拒絕反思文革”的人與要求重新發(fā)現(xiàn)文革“積極面”的人不斷互相把對(duì)方逼向極端,那是他們之間的游戲和恩怨。▲