邵青

【摘 要】本文立意在當下，以“在媒體融合的今天如何重振新聞評論”為出發(fā)點，真實掃描了新聞評論發(fā)展歷程、狀況幾個現(xiàn)象，并枚舉和剖析了當下數(shù)個曾引發(fā)人思考的具有典型性的新聞評論節(jié)目，分別從言論功能、評論的推理落點、評論語言風格和評論的時效落點等幾個層面上進行論證，從而有理有據(jù)拋出自己的觀點和對相關問題的思考。作者希望能以此，對相關的新聞從業(yè)者帶來有益的參考。

【關鍵詞】回歸言論功能 評論落點 評論語言風格 時效落點

上世紀90年代紅極一時的新聞評論節(jié)目在近兩年呈現(xiàn)出了一定的發(fā)展疲態(tài)，曾經(jīng)遍地開花的新聞評論節(jié)目在一些地方臺被悄然撤并，還有一些市縣臺的新聞評論節(jié)目只是為年度創(chuàng)優(yōu)準備的“盆景”。究其原因，既有新聞節(jié)目多樣化細分化、受眾收視收聽興趣轉(zhuǎn)移等客觀因素，也有節(jié)目自身題材選擇偏窄、理論水平較低、形式創(chuàng)新不夠等主觀原因。而要使新聞評論節(jié)目走出目前的困頓狀態(tài)，在媒體融合的今天，如何發(fā)聲評論，至關重要。

1.回歸言論功能，走出以“述”代“評”的誤區(qū)。新聞評論歷來被稱為媒體的靈魂和旗幟，可近十年來，以央視《焦點訪談》為代表的評論性節(jié)目陷入一個令人不快的低谷。眾生喧嘩后，我們清醒看到，與其說《焦點訪談》是評論節(jié)目，不如說是深度報道，這一點開始被不少業(yè)內(nèi)人士漸漸認同。從這個角度來說，多年前著名資深“銀發(fā)評論員”曹景行【注1】就亮出觀點，央視《焦點訪談》不是真正的新聞評論節(jié)目，因為這檔節(jié)目對新聞事實的敘述比重過大，所謂“評”，無非是主持人在節(jié)目收尾的“濃縮式”點評，整個欄目不像是新聞評論性欄目，更像是在講故事。看看《焦點訪談》節(jié)目片頭醒目的一句話——“用事實說話”，就可以清楚地看出，報道事實或傳播事實是《焦點訪談》的基本內(nèi)容，而不是傳播意見。

相反，為了解決“定位不準”的問題，近年來央視《新聞1+1》節(jié)目的新聞觀察員的出現(xiàn)，使得節(jié)目中評述言論的比重大大增加，對于新聞事實的敘述部分自然精簡，這樣一來新聞評論節(jié)目就恢復了本真面目，更側重于“評”了，回歸了新聞評論節(jié)目言論的重要性。

2.用平實易懂的語言解讀政策，創(chuàng)意出情理之中的評論落點。每當提到政策、方針、路線時，普通群眾總會表示不喜歡，并不是懷疑大政方針的正確性，只是因為表述這類宏觀策略的語言過于抽象，不易理解。所以，新聞評論員在解讀政策時都盡量采用平實易懂的語言，幫助受眾更好地理解政策，從而使新聞評論節(jié)目顯示出一種親民性，擴大了節(jié)目的受眾范圍。在此之外，能不能更加出彩呢？

多年前，《新聞1+1》曾推出“細節(jié)決定信心”這期節(jié)目，重點是在解讀溫家寶總理的政府工作報告?！肮沧赓U房”是新出現(xiàn)在政府工作報告中的，在政策剛提出時，人們很容易產(chǎn)生理解上的偏差，這樣的偏差會給政策的落實帶來諸多不便。白巖松為了便于受眾理解“公共租賃房”是怎么回事，拿自己和主持人董倩舉了例子。觀眾熟悉的兩個人，加上取材于現(xiàn)實的鮮活的事件，讓受眾在心理上產(chǎn)生接近性，愿意聽新聞觀察員繼續(xù)往下說，把不懂的地方弄明白。新出臺的政策經(jīng)過白巖松的生動解釋，理解起來容易很多，這就是新聞觀察員的評論智慧，為新聞評論節(jié)目積攢更多的人氣。

3.用冷靜理性的語言拿出辦法，勝于萬峰【注2】過火的咆哮。不知是否受到如今談話、情感類節(jié)目的影響，眼下一些新聞評論節(jié)目主持人也增生出令人驚詫的“膀胱”功能，“語不驚人死不休”算是中級攻擊力的，更有甚者不噴出一瀉千里的雷人之語，誓不罷休！體現(xiàn)在語言上，就是激憤、尖銳。

其實，以發(fā)表言論為己任的新聞觀察員，在節(jié)目中是應該有意識地去提升自身解決語言問題的能力，在語言上有更多的謀求。因為，新聞事件對新聞評論員具有觸動作用，新聞觀察員在對新聞事件發(fā)表觀點時，或多或少會帶有主觀方面的色彩。可是到了拿出辦法解決問題的環(huán)節(jié)，新聞評論員則應該表現(xiàn)出冷靜理性的一面。冷靜穩(wěn)重的言論可以平復受眾的情緒，對其解決問題也具有指導意義，從而提高了新聞評論節(jié)目的可信性、實用性，體現(xiàn)了新聞評論節(jié)目具有極強的現(xiàn)實指導意義的特點。

《新聞1+1》在《強生：讓我如何面對你》這期節(jié)目中，探討了強生產(chǎn)品的鑒定結果給消費者帶來的困惑。媒體報道說強生產(chǎn)品出了問題，國家質(zhì)檢總局與國家藥監(jiān)局又對產(chǎn)品有毒無毒意見不一，這讓很多選用了和想要選用強生產(chǎn)品的家長不知所措。白巖松在節(jié)目中理智地提醒消費者停止使用強生產(chǎn)品。事實證明，白巖松的提醒是對消費者相當負責，當政府部門鑒定結果相左，無法給消費者一個明確答復時，出于對嬰幼兒安全的考慮，家長停用強生產(chǎn)品是最明智的決定。新聞觀察員在節(jié)目中為消費者和強生企業(yè)分頭提出了解決問題的辦法，具有可操作性。受眾通過看節(jié)目，能夠解決生活中的實際問題，就會對這樣的新聞評論性節(jié)目投入更多的關注。

4.傳播時效由一般宣傳效果，向更具傳播規(guī)律時效升級。許多新聞評論節(jié)目為一系列問題所困擾，有的甚至陷入收聽率困境，要實現(xiàn)新聞評論節(jié)目的長遠發(fā)展，必須高度重視新聞評論節(jié)目創(chuàng)新的重要性。如果能達到“跑起來、統(tǒng)起來、快一點、深一點”，讓新聞評論節(jié)目真正像新聞一樣，在追求第一落點，在最大限度縮小新聞發(fā)生和評論之間的時間差，自然就展示全新的競爭能力。

2014年杭州新聞臺有一檔新聞評論節(jié)目《連線快評》摘得中國新聞獎一等獎，就此引發(fā)無數(shù)地方新聞臺艷羨，也樹立一面如何升級新聞評論節(jié)目傳播時效的標桿。無論是全天多達10余檔逢整點播出的頻點規(guī)模，還是健全包含草根和專家的意見領袖隊伍、轉(zhuǎn)向本地化素材的貼近視角，第一時間連線的時效落點、微博微信等多媒體聯(lián)動的“多維”傳播，聚合一處，自然造成非一般宣傳效果，自然真正讓廣播新聞節(jié)目的關注度與影響力迅速提升，真正讓聽眾對節(jié)目認可與關注。

總之，隨著微博、微信等新媒體的迅猛發(fā)展，輿論表達已進入“人人都有麥克風”的自媒體時代，主流媒體的新聞評論節(jié)目要升級、要突圍，這些努力是必然的；對于各個地方臺來講，保留新聞評論是肯定的，絕不能拱手將輿論大旗讓于他人，這不僅是媒體責任的需要，而且還應該成為媒體生存的“王牌”。

（作者單位：沈陽廣播電視臺）

【參考文獻】

[1]曹景行.《光圈中的鳳凰》2006年上海辭書出版社出版

“注1”：曹景行，男，鳳凰衛(wèi)視言論部總監(jiān)、《時事開講》節(jié)目主持人，鳳凰衛(wèi)視新聞評論員

“注2”：萬峰，男，浙江電臺一檔談話類節(jié)目的主持人，以個性化主持風格紅極一時。