金美滿
(溫州市金秋建設(shè)工程咨詢有限公司,浙江溫州 325000)
水庫(kù)調(diào)洪演算計(jì)算方法有很多種,根據(jù)水量平衡原理而產(chǎn)生的計(jì)算方法有很多種,一般常用的有試算法、半圖解法和簡(jiǎn)化三角形法等方法。
試算法可用于有閘門控制時(shí)的復(fù)雜泄流情況以及時(shí)段Δt內(nèi)有變化時(shí)的情況,其缺點(diǎn)是計(jì)算繁瑣、工作量大,較之筆算更適用于計(jì)算機(jī)程序計(jì)算。
半圖解法也稱單輔助曲線法、計(jì)算量較試算法小,但為提高輔助曲線的精度,Δt不能過(guò)大,并只適用于自由泄流及時(shí)段Δt固定的情況。
簡(jiǎn)化三角形法在復(fù)核小水庫(kù)的防洪能力時(shí)較方便,但由于其前提是假定溢洪道無(wú)閘門控制,汛前水位與堰頂平齊,下泄流量過(guò)程呈直線變化,入庫(kù)流量過(guò)程為曲線型或概化為三角型,易降低計(jì)算結(jié)果的精確度,也不適用于有閘門控制的溢洪道,同時(shí)在由入庫(kù)流量過(guò)程線與下泄流量過(guò)程線間的面積查q~v關(guān)系曲線得q'm時(shí),若q'm≠qm,則需另設(shè)qm重新計(jì)算,其工作量較大。這些方法由于或是計(jì)算繁瑣、計(jì)算量大,或是有一定的適用范圍,或是影響精度。鑒此,筆者在黃坡水庫(kù)設(shè)計(jì)中應(yīng)用泄量庫(kù)容關(guān)系曲線法進(jìn)行了嘗試。
水庫(kù)調(diào)洪演算一般都是在水工建筑物的防洪標(biāo)準(zhǔn)或下游防護(hù)對(duì)象的防洪標(biāo)準(zhǔn)一定的情況下,針對(duì)擬定的泄洪建筑物類型和尺寸方案進(jìn)行的。通過(guò)各種方案所求得的最高洪水位和最大下泄流量,進(jìn)行防洪效益和投資的計(jì)算分析,選擇最優(yōu)方案,從而確定調(diào)洪庫(kù)容、壩高和泄洪建筑物類型、尺寸。其直接目的則是推求一定防洪設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的洪水下,水庫(kù)最高洪水位與最大下泄流量之間的關(guān)系,或調(diào)洪庫(kù)容與最大下泄流量之間的關(guān)系。
水庫(kù)調(diào)洪計(jì)算的基本原理是在時(shí)段Δt內(nèi),進(jìn)入水庫(kù)的水量與流出水庫(kù)的水量之差,應(yīng)等于該時(shí)段內(nèi)水庫(kù)蓄水量的變化值,即水量平衡原理。用水量平衡方程表示為:
式中:Q1、Q2:時(shí)段始未的入庫(kù)流量(m3/s);
q1、q2:時(shí)段始未的下泄流量(m3/s);
V1、V2:時(shí)段始未的水庫(kù)蓄水量(m3);
Δt:計(jì)算時(shí)段(s);
ΔV:時(shí)段內(nèi)水庫(kù)蓄水變量(m3)。
在某水庫(kù)溢洪道第二方案的設(shè)計(jì)中,為簡(jiǎn)化計(jì)算,減少調(diào)洪演算工作量,考慮到其特殊的泄流方式,同時(shí)也為嘗試一下新的計(jì)算方法,決定采用泄量庫(kù)容關(guān)系曲線法做順時(shí)序調(diào)洪演算。
該水庫(kù)其泄流方式擬采用控制泄流與自由泄流相結(jié)合的方式來(lái)調(diào)洪,在已計(jì)算設(shè)計(jì)洪水位H1=79.375m和校核洪水位H2=80.933m之后,對(duì)控制段溢流堰型式、堰頂高程及寬度進(jìn)行了選擇,擬定堰頂高程73.00m,凈寬30m,采用無(wú)底坎寬頂堰型。
根據(jù)前期的寬頂堰水力計(jì)算列出水位、庫(kù)容和下泄流量關(guān)系表(見表1)。
表1 某水庫(kù)水位、庫(kù)容和下泄流量關(guān)系表
表1中:h=H-h(huán)堰
式中:h:堰頂水頭(m);
H:水庫(kù)水位(m);
h堰:堰頂高程(m)。
式中:Q:下泄流量(m3/s);
σs:淹沒(méi)系數(shù);
B:溢洪道凈寬(m);
Ho:考慮行進(jìn)流速水頭的堰頂水頭(m);
m:流量系數(shù)。
根據(jù)大(2)型水庫(kù)防洪標(biāo)準(zhǔn),其設(shè)計(jì)頻率和校核頻率分別按0.5%和0.05%計(jì)算,由表1中的庫(kù)容和下泄流量繪Q~V曲線,用泄量庫(kù)容關(guān)系曲線法作順時(shí)序調(diào)洪演算(見圖1,圖2)
圖1 某水庫(kù)調(diào)洪計(jì)算Q~V曲線
經(jīng)調(diào)洪演算得最大設(shè)計(jì)泄洪流量qm=767.50m3/s,最大校核泄洪流量qm=1052m3/s。
圖2 某水庫(kù)調(diào)洪計(jì)算(泄量庫(kù)容關(guān)系曲線法)
由寬頂堰計(jì)算公式:Q=σsmB
則:設(shè)計(jì)水位時(shí)堰頂水頭h1=6.376(m)
故:H1'=h堰+h1=73.00+6.376=79.376m≈設(shè)計(jì)水位H1
校核水位時(shí)堰頂水頭h2=7.868m
H2'=h堰+h2=73.00+7.868=80.868m≈校核水位H2
該方法經(jīng)與試算法比較,其最大設(shè)計(jì)泄洪流量和最大校核泄洪流量分別僅有0.56%、0.78%的差異,該工程設(shè)計(jì)通過(guò)上級(jí)主管部門技術(shù)審查,滿足實(shí)際工程需要。
在對(duì)泄量庫(kù)容關(guān)系曲線法的應(yīng)用中,經(jīng)與試算法、半圖解法、簡(jiǎn)化三角形法相比,有如下特點(diǎn)。
首先,泄量庫(kù)容關(guān)系曲線法既可用于有閘門控制時(shí)復(fù)雜泄流情況,也可用于無(wú)閘門控制的自由泄流情況。同時(shí),對(duì)時(shí)段變化也無(wú)限制。
其次,該方法計(jì)算量小,不需試算,也不需作輔助線用圖解演算,在整個(gè)計(jì)算過(guò)程中,只需作一條Q~V曲線,即可在已知洪水過(guò)程和時(shí)段未泄量時(shí),求得初始泄量q。和相應(yīng)的汛前庫(kù)水位即進(jìn)行逆時(shí)序調(diào)洪演算;也可在已知汛前庫(kù)水位及相應(yīng)的初始泄量q。和洪水入流過(guò)程Q~t時(shí),求得最大泄量qm,即進(jìn)行順時(shí)序調(diào)洪演算,使該方法在計(jì)算速度及計(jì)算精度上均能滿足要求并有廣泛的適用性。
通過(guò)對(duì)該方法的實(shí)際運(yùn)用及與其它計(jì)算方法的比較,筆者認(rèn)為在大中型水庫(kù)尤其是采用控制泄流或控制泄流與自由泄流相結(jié)合的方式來(lái)調(diào)洪并有時(shí)段變化的水庫(kù)規(guī)劃設(shè)計(jì)及編制水庫(kù)控制運(yùn)用方案中,采用泄量庫(kù)容關(guān)系曲線法進(jìn)行調(diào)洪演算是目前較為理想的一種計(jì)算方法。