楊 帆,賈相如,孟祥嵩,史志慧,宋長忠
(內(nèi)蒙古工業(yè)大學 能源與動力工程學院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051)
內(nèi)蒙古勝利褐煤制備半焦及燃燒性能研究
楊 帆,賈相如,孟祥嵩,史志慧,宋長忠
(內(nèi)蒙古工業(yè)大學 能源與動力工程學院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051)
為了探索內(nèi)蒙古勝利褐煤半焦的燃燒性能,基于對褐煤煤質(zhì)分析,在不同熱解溫度下制備半焦;分析不同的熱解溫度對半焦性質(zhì)的影響,并通過熱重分析研究其燃燒失重特征。試驗結果表明:熱解溫度對半焦產(chǎn)率有很大影響,隨著熱解溫度的升高,半焦產(chǎn)率下降;在燃燒溫度為400~600 ℃時,半焦燃燒反應非常劇烈,隨著燃燒溫度的升高,半焦燃燒失重量減小。在試驗溫度范圍內(nèi),熱解溫度為500 ℃時制備的半焦燃燒性能最好。
褐煤;半焦;熱重分析;燃燒性能
隨著我國社會經(jīng)濟的不斷進步,工業(yè)發(fā)展對各種能源的需求量日益增加。煤炭是我國的主要能源,在諸多能源儲存量中居于主導地位,但無煙煤、次煙煤、煙煤等高階煤的儲量相對較少,加之工業(yè)需求量較大,此類高階煤相對緊缺。在此情況下,實現(xiàn)低階煤的高效、清潔利用顯得尤為重要。我國的褐煤儲量較大,加工利用前景廣闊,其就成為高效、清潔利用的首選目標。
由于褐煤水分高、發(fā)熱量較低、易風化、易自燃,目前的主要利用方式為燃燒發(fā)電,其次在煤化工方面應用也較多。從能源利用效率和需求量、國家環(huán)保要求來分析,加工提質(zhì)將成為實現(xiàn)褐煤高效、清潔利用的一種趨勢。目前,褐煤有三種加工提質(zhì)方法,即成型提質(zhì)、脫水提質(zhì)、熱解提質(zhì)[1],褐煤熱解提質(zhì)后的產(chǎn)物是焦油、半焦、煤氣。與褐煤本身相比,褐煤低溫熱解產(chǎn)物的發(fā)熱量得到很大提高,可用于燃燒發(fā)電、加工吸附材料、制備型焦等[2]。褐煤半焦的生產(chǎn)與應用可大大緩解煙煤、無煙煤等高階煤資源緊缺的局面,但由于存在諸多不利于燃燒的因素,半焦燃燒較困難。為了探索內(nèi)蒙古勝利褐煤半焦的燃燒性能,在對褐煤煤質(zhì)分析的基礎上,研究不同的熱解溫度對半焦性質(zhì)的影響,并對其燃燒失重特征進行分析。
試驗儀器包括BSA124S型熱天平,測量精度為0.01 mg,最高工作溫度為1 550 ℃;Setsys Evo同步熱分析儀,升溫速率為20 ℃/min,溫度區(qū)間為25~1 000 ℃,冷卻水為純凈水,冷卻水流量為30 mL/min,反應氣氛為氮氣;粉碎設備為Q-250A3-W型密封式粉碎機,入料粒度<13 mm,出料粒度在0.074~0.2 mm之間,負載功率為800 W;氮氣儲存容器為鋼瓶,容積為40 L;R50/250/12-R120/1000/13型管式爐,最高工作溫度為1 200 ℃;φ1-300石英管,功率為380 W。
試驗所用煤樣為內(nèi)蒙古勝利褐煤,煤樣煤質(zhì)情況如表1所示。由表1可知:褐煤灰分較高,發(fā)電時資源浪費較多,環(huán)境污染較嚴重;固定碳含量較高,持續(xù)發(fā)熱量較大,有利于熱解加工利用;氧元素較多,低溫熱解后發(fā)熱量將增加,熱解水和二氧化碳的產(chǎn)率較大。
表1 勝利褐煤煤質(zhì)情況
(1)試驗方案。將褐煤粉碎后,采用孔徑為0.2 mm的篩子對其進行篩分,選取粒度合格的褐煤;將其置于石英管中,并將石英管安放在管式爐的爐膛內(nèi);在石英管內(nèi)充入氮氣,除去管中的空氣;升溫至設定溫度(450、500、550、600 ℃),停留30 min;研究不同熱解溫度對半焦性質(zhì)的影響,并對其進行熱重分析。
(2)評價指標。通過熱分析法評價半焦的燃燒性能,包括熱重分析(TG)和微商熱重分析(DTG)。其中,熱重分析的工作原理是在程序控制溫度的條件下,檢測物質(zhì)質(zhì)量與溫度的關系;微商熱重分析是研究計算機記錄下的 TG 曲線對溫度或時間的一階導數(shù),即重量變化速率與溫度或時間的函數(shù)關系[3-6]。
不同熱解溫度下的半焦性質(zhì)如表2所示。為了確保數(shù)據(jù)的準確性,每組溫度都進行了三次試驗,取其平均值作為最終數(shù)據(jù)。
由表2可知:在試驗熱解溫度范圍內(nèi),熱解溫度對半焦產(chǎn)率影響很明顯,當熱解溫度為450 ℃時,半焦產(chǎn)率為68.69%;當熱解溫度為600 ℃時,半焦產(chǎn)率為61.63%,即產(chǎn)率下降7.06個百分點。這是因為隨著熱解溫度的升高,褐煤中的水被不斷脫除,分子結構中的橋鍵斷裂、側鏈脫落,并以煤焦油、煤氣等形式析出,導致半焦產(chǎn)率下降[7]。
表2 不同熱解溫度下的半焦性質(zhì)
褐煤直接進入高溫爐后,在10 s內(nèi)快速裂解并脫除大部分揮發(fā)物,而后慢速脫除揮發(fā)分[8]。以熱重法記錄的半焦質(zhì)量變化對溫度的關系曲線(TG曲線)如圖1所示,半焦失重變化率與溫度的關系曲線(DTG曲線)如圖2所示。
由圖1、2可知:
(1)100 ℃時半焦析出外在水,200~300 ℃時化合水、結晶水相繼析出,此溫度段半焦失重值變化不大。350~420 ℃的失重峰較明顯,這主要是由揮發(fā)分析出引起的;該溫度段屬于熱解的初始階段,析出物較少,主要為揮發(fā)分。半焦燃燒失重的最大值出現(xiàn)在400~600 ℃,此時半焦燃燒反應非常劇烈;隨著燃燒溫度的升高,半焦燃燒失重量減小。600~800 ℃時半焦燃燒失重結束,DTG曲線略有上浮,這是由熱天平周圍的浮力引起的;將半焦放入試驗儀器后升溫,此時半焦尚未失去水分,而周圍的空氣受熱膨脹,浮力和密度減小,導致坩堝質(zhì)量增加[9]。
(2)對熱解溫度為450~600 ℃的半焦而言,隨著熱解溫度的升高,半焦燃燒反應的劇烈程度降低;不同熱解溫度下制備的半焦的發(fā)熱量變化不大,而其產(chǎn)率差別較大。在熱解溫度為500 ℃時,半焦的發(fā)熱量為22.98 MJ/kg,產(chǎn)率為66.72%,揮發(fā)分為12.15%,灰分為20.23%,熱經(jīng)濟性能較好,可作為冶金還原劑、高爐噴吹燃料。
圖1 不同熱解溫度下制備的半焦的TG曲線
圖2 不同熱解溫度下制備的半焦的DTG曲線
綜上分析,在試驗選定的熱解溫度范圍內(nèi),褐煤的最佳熱解溫度為500 ℃,此溫度下制備的半焦燃燒性能最好。
根據(jù)褐煤熱解前后的性質(zhì)變化,結合半焦燃燒性能,對熱解過程中的水分、揮發(fā)分、灰分、固定碳含量、發(fā)熱量及相關元素變化進行分析。
在低溫熱解時褐煤水分大幅下降,由熱解前的8.33%降至熱解后的3.33%。當熱解溫度為450 ℃時,褐煤的固水能力下降很多,這是因為熱解改性過程中褐煤中的水被有效脫除。熱解溫度對半焦揮發(fā)分的影響更顯著,當熱解溫度為450 ℃時,半焦的揮發(fā)分為13.56%;當熱解溫度為600 ℃時,半焦的揮發(fā)分降至7.13%,這是褐煤中的有機質(zhì)被不斷分解的結果。當熱解溫度由450 ℃上升至600 ℃時,半焦的灰分由19.82%上升至21.17%,變化幅度較大,這是半焦的水分、揮發(fā)分析出后灰分相對增加的原因。半焦的固定碳含量主要與其揮發(fā)分和灰分有關,在試驗溫度范圍內(nèi),半焦的固定碳含量在62.64%~67.83%之間,這與上述二者的含量變化有關。
當熱解溫度從450 ℃上升至600 ℃時,半焦中的碳元素含量由61.89%增大到65.38%,這是水分和揮發(fā)分析出后碳元素含量相對增加的結果。在熱解溫度升高的情況下,半焦中的氫元素含量顯著降低。當熱解溫度從450 ℃上升至600 ℃時,氫元素含量由3.09%下降至2.24%。這主要因為煤中的芳香結構發(fā)生了化學縮聚脫氫反應,進而產(chǎn)生了H2和CH4,且反應程度隨著熱解溫度的升高更加劇烈,從而使半焦中的氫元素含量迅速減少[10]。與褐煤相比,半焦中的氧元素有所下降,這是因為熱解過程中褐煤中的含氧官能團被分解,產(chǎn)生了CO、CO2、H2O 等;熱解溫度越高,含氧官能團的熱解程度越深,產(chǎn)生的氣體越多,氧元素含量也越低。熱解溫度對半焦中的氮元素含量影響較小,在熱解終溫從450 ℃上升至600 ℃的過程中,氮元素含量基本保持在1%左右,在熱解溫度為450 ℃時,氮元素含量最大(為1.04%)。半焦中的硫元素含量隨熱解溫度的上升略有增加,當熱解溫度從450 ℃上升至600 ℃時,硫元素含量保持在0.85%左右。由于熱解過程中有一部分硫以SO2氣體的形式逸出,導致熱解反應中的褐煤硫元素含量下降;半焦中的硫元素含量略有增加,是因為有機硫在熱解過程中隨著—S—和—SH鍵的斷裂被脫除,而無機硫仍然留在固體半焦中[11]。
熱解后的半焦發(fā)熱量明顯高于褐煤,且隨著熱解溫度的升高,半焦發(fā)熱量總體上呈增加趨勢。整個制焦過程中的熱經(jīng)濟性較差,耗能較高,這與褐煤水分的蒸發(fā)和儀器消耗熱能等因素有關。當熱解溫度大于450 ℃并繼續(xù)升溫時,由于能耗的增大,半焦發(fā)熱量變化不大,熱經(jīng)濟性降低。
(1)在較低溫度下制備半焦時,熱解溫度對半焦產(chǎn)率影響最明顯。隨著熱解溫度的升高,褐煤中的有機質(zhì)成分熱解程度增加,半焦產(chǎn)率逐漸下降;與此同時,半焦的發(fā)熱量、灰分、固定碳含量均升高。
(2)當燃燒溫度為400~600 ℃時,半焦燃燒反應非常劇烈;隨著燃燒溫度的升高,半焦燃燒失重值減小,在600~800 ℃時半焦燃燒失重結束。
(3)在試驗溫度范圍內(nèi),熱解溫度為500 ℃時制備的半焦燃燒性能最佳,即褐煤的最佳熱解溫度為500 ℃。
[1] 邵俊杰.褐煤提質(zhì)技術現(xiàn)狀及我國褐煤提質(zhì)技術發(fā)展趨勢初探[J].神華科技,2009,7(2):17-22.
[2] 劉建忠,劉明強,趙衛(wèi)東,等.褐煤半焦燃燒特性的熱重試驗研究[J].熱力發(fā)電,2013(11):42-11.
[3] 聶其紅,孫紹增,李爭起,等. 褐煤混煤燃燒特性的熱重分析法研究[J]. 燃燒科學與技術, 2001(1): 72-76.
[4] 蘇桂秋,崔暢林,盧洪波.煤熱解燃燒氣體產(chǎn)物的熱重-紅外聯(lián)用分析[J].工業(yè)鍋爐, 2004(2):23-26.
[5] 傅維標, 張恩仲. 煤焦非均相著火溫度與煤種的通用關系及判別指標[J]. 動力工程, 1993(3): 34-42.
[6] 孫學信.燃煤鍋爐燃燒試驗技術與方法(第一版)[M]. 北京:中國電力出版社,2002.
[7] J.P. Charland, J.A. MacPhee, L. Giroux,et al. Application of TG-FTIR to the determination of oxygen content of coals [J]. Fuel Processing Technology,2003,81(3).
[8] 謝克昌.煤的結構與反應性[M]. 北京:科學出版社, 2002.
[9] 劉典福. 半焦燃燒特性的熱重的熱重試驗研究[J]. 工程熱物理學報, 2007,28(S2):29-32.
[10] 劉 軍,鄒 濤. 褐煤熱解半焦性質(zhì)研究[J]. 山東化工,2014(7).
[11] 葉俊嶺,劉生玉,呂永康. 熱解溫度對半焦生成及其元素組成的影響[J]. 煤炭轉化,2006(1):40-48.
Ineer Mongolia Shengli lignite semi-coke preparation and analysis of its combustion performance
YANG Fan, JIA Xiang-ru, MENG Xiang-song, SHI Zhi-hui, Song Chang-zhong
(Inner Mongolia University of Technology, School of energy and power engineering, Hohhot,Inner Mongolia 010051, China)
In order to understand the combustion performance of semi-coke of lignite from Shengli coal mine in Inner Mongolia, based on lignite assay, the semi-coke is produced under different pyrolysis temperature, what' more effect of different pyrolysis temperature on performance of semi-coke is analyzed, with study of the characteristics of mass loss of combustion by thermogravimetric analysis. The result shows that yield of semi-coke is subject to pyrolysis temperature; with increasing temperature, the yield is lower; during 400-600 ℃, intense combustion reaction happens to semi-coke, however, with the increase of combustion temperature, combustion weight loss value of semi-coke decreased, and then the best combustion performance is obtained at pyrolysis temperature of 500 ℃.
lignite; semi-coke; thermogravimetric analysis; combustion performance
1001-3571(2015)05-0028-03
TQ523
A
2015-07-21
10.16447/j.cnki.cpt.2015.05.007
國家自然科學基金(51466010);內(nèi)蒙古工業(yè)大學科學研究項目(ZD201018)
楊 帆(1991—),男,內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市人,碩士研究生,從事褐煤及其半焦燃燒性能方面的研究。
E-mail: 854877435@qq.com Tel:15147157226