姚月瑩
(廣東省地質(zhì)工程公司,廣東廣州510425)
東莞市某邊坡穩(wěn)定性分析及防治
姚月瑩*
(廣東省地質(zhì)工程公司,廣東廣州510425)
通過對(duì)東莞市某邊坡可研階段勘查,基本查明邊坡的地質(zhì)環(huán)境條件、邊坡的基本特征及類別,通過對(duì)邊坡進(jìn)行變形宏觀分析、穩(wěn)定性極限平衡法分析,對(duì)邊坡的穩(wěn)定性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),預(yù)測(cè)其發(fā)展變化趨勢(shì)及危害性,提出合理可行的防治措施建議。
邊坡;穩(wěn)定性分析;防治措施
該邊坡位于東莞市虎門鎮(zhèn)中心小學(xué),地屬東莞市虎門鎮(zhèn)則徐路130號(hào)之一,學(xué)校占地面積25000m2,建筑面積22219m2,學(xué)生人數(shù)1854人,教師人數(shù)101人,駕馭員101人。據(jù)《東莞市地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃(2006~2020年)》,評(píng)估區(qū)所處區(qū)域?qū)倩㈤T—長(zhǎng)安滑坡、崩塌、潛在不穩(wěn)定斜坡高易發(fā)區(qū)(A1)。一旦邊坡發(fā)生滑動(dòng),產(chǎn)生滑移將造成中心小學(xué)的教師、學(xué)生及管理人員的生命財(cái)產(chǎn)安全。
2.1邊坡地形地貌
邊坡區(qū)地貌上屬東莞市虎門鎮(zhèn)鵝公山山麓東面,地貌類型屬風(fēng)化殘丘斜坡地貌,鵝公山呈饅頭狀,中間高四周低,山坡坡度為20°~35°,坡頂為自然山坡,植被發(fā)育,主要為喬木和灌木。
邊坡地形總體上西高東底,邊坡長(zhǎng)約160m,坡高8~23m,坡度55°~70°。邊坡坡體地層主要為全、強(qiáng)風(fēng)化巖,上覆有1.20~6m厚的坡殘積土層,該邊坡大部分坡面進(jìn)行護(hù)坡處理,支護(hù)方法有砌石擋墻、格構(gòu)梁等,部分地段未做處理,邊坡巖體裸露,沿坡頂約1~3m處挖有一條排水溝,邊坡腳為建筑物、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)等。
2.2邊坡物質(zhì)組成
滑體由褐紅色、褐黃色的可—硬塑狀粉質(zhì)粘土、塊石土和少量的砂土及人工填土組成。邊坡體厚2.5~7.0m,平均厚度4.5m?;瑤е饕獮榉圪|(zhì)粘土及砂質(zhì)粘性土段?;驳貙訛橄鹿派缱冑|(zhì)砂巖(Pz1)。
2.3邊坡巖土物理力學(xué)性質(zhì)
通過取樣試驗(yàn),滑體土(粉質(zhì)粘土)天然密度為2.0g/cm3?;瑤粒ǚ圪|(zhì)粘土)抗剪強(qiáng)度內(nèi)摩擦角φ為20°;內(nèi)聚力C為25.0kPa?;矠樽冑|(zhì)砂巖。強(qiáng)風(fēng)化變質(zhì)砂巖天然單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值為2.4MPa;中風(fēng)化變質(zhì)砂巖天然單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值為28.6MPa,飽和單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值為21.7MPa,軟化系數(shù)為0.76,屬不軟化的較軟巖。
地下水類型主要為第四系松散層孔隙水和少量基巖風(fēng)化裂隙水。地下水主要受大氣降雨補(bǔ)給,屬Cl-· HCO-3·SO2-4-Ca2+·Mg2+型水,礦化度0.03~0.1g/L,地下徑流模數(shù)多為6.43~10.05L/(s·km2),下伏層狀、塊狀基巖裂隙水,水量貧乏,單井水量小于100t/d??辈閰^(qū)南高北低,地表地下水匯集后向北排泄。
4.1邊坡現(xiàn)狀分析
邊坡現(xiàn)已開挖,并已進(jìn)行分級(jí)放坡處理,共分4級(jí),第一、二、三級(jí)邊坡坡面上無植被,僅在每級(jí)邊坡坡頂處的平臺(tái)上及局部裂縫處見雜草、小灌木。第四級(jí)邊坡及邊坡頂部植被較發(fā)育,雜草、灌木和雜樹叢生,樹木生長(zhǎng)正常,樹干直立。現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查,共發(fā)現(xiàn)2處崩塌。BT1位于邊坡東翼坡頂,坍塌體寬約2~5m,高約3~5m,厚0.2~0.4m,體積約4.5m3,崩塌方向15°,坍塌物主要是邊坡表層殘積粉質(zhì)粘土及強(qiáng)風(fēng)化變質(zhì)砂巖,規(guī)模較小,為小型坍塌。BT2位于邊坡西面坡頂,坍塌體寬約1~4m,高約2~5m,厚0.2~0.5m,體積約3.0m3,崩塌方向106°,坍塌物主要是邊坡表層殘積粉質(zhì)粘土及強(qiáng)風(fēng)化變質(zhì)砂巖,規(guī)模較小,為小型坍塌。區(qū)內(nèi)無因邊坡崩塌而造成房屋開裂、傾斜等現(xiàn)象,目前現(xiàn)有道路、建筑物均處于正常使用狀態(tài)。
4.2邊坡穩(wěn)定性極限平衡法分析
(1)計(jì)算方法。邊坡穩(wěn)定性系數(shù)按《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》(GB50330-2002)公式5.2.3-1~5.2.3-4進(jìn)行計(jì)算:
各符號(hào)意義詳見《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》(GB50330-2002)。
(2)計(jì)算剖面選取。取縱剖面1-1′和2-2′作為邊坡穩(wěn)定性計(jì)算剖面(圖1)。
圖1 邊坡穩(wěn)定性計(jì)算剖面
(3)計(jì)算工況及荷載組合:
①基本荷載:滑體自重+地表荷載+地下水荷載。
②計(jì)算工況及荷載組合:共2個(gè)工況計(jì)算。
(4)計(jì)算參數(shù)的確定。滑體天然重度取19.3kN/m3,飽和重度取21.0kN/m3?;瑤量辜魪?qiáng)度,天然狀態(tài)下C值取30kPa、φ值取20°;飽和狀態(tài)下C值取25kPa、φ值取18°。
(5)邊坡穩(wěn)定性設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的確定。邊坡的危害程度為Ⅱ級(jí),邊坡的抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)為1.20。
(6)計(jì)算成果(表1)。
表1 邊坡穩(wěn)定性Fs計(jì)算成果表
4.3穩(wěn)定性綜合評(píng)價(jià)
計(jì)算結(jié)果顯示:按表2邊坡穩(wěn)定性劃分標(biāo)準(zhǔn),邊坡1-1′、邊坡2-2′剖面整體穩(wěn)定。
表2 邊坡穩(wěn)定狀態(tài)劃分
經(jīng)計(jì)算,本邊坡整體穩(wěn)定較好,由于崩塌與滑坡的影響因素較復(fù)雜,上述計(jì)算僅是粗略的定性分析,有些參數(shù)取值進(jìn)行了簡(jiǎn)化。另外,在計(jì)算中未考慮到邊坡坡頂山洪沖刷作用等影響崩塌與滑坡的主要因素。計(jì)算時(shí)未考慮地震力對(duì)邊坡的影響。
6.1綜合分析
邊坡所在地段的地形地貌、地層巖性及臨空面的存在是邊坡形成的前提條件,人類工程活動(dòng)及地下水的作用是邊坡滑動(dòng)的外在因素。通過對(duì)邊坡進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算,邊坡整體穩(wěn)定性在各種工況下均為穩(wěn)定。
邊坡長(zhǎng)約160m,坡高8~20m,坡度55°~70°,邊坡主要巖土體為坡積層粉質(zhì)粘土、殘積層砂質(zhì)粘性土及全、強(qiáng)風(fēng)化混合片麻巖,其巖性遇水易軟化、崩解,邊坡現(xiàn)有支護(hù)方式存在安全隱患,坡頂、坡腳及坡面排水系統(tǒng)不完善,部分坡面處于暴露狀態(tài),未進(jìn)行有效支護(hù),坡度較陡,已破壞原有植被,巖土體裸露,巖體裂隙發(fā)育,部分巖塊見松動(dòng)、脫落跡象,目前邊坡安全儲(chǔ)備較少,該處邊坡如不采取有效的防護(hù)措施或防護(hù)不當(dāng),在雨季影響下,邊坡穩(wěn)定性較差,發(fā)生崩塌與滑坡的可能性大。
6.2治理措施及建議
完善邊坡截、排水系統(tǒng):對(duì)第一級(jí)砌石擋墻邊坡的泄水孔進(jìn)行疏通,在坡腳設(shè)置排水溝;清除第一級(jí)邊坡坡頂平臺(tái)處堵積的淤泥廢土,設(shè)置排水溝;疏通坡頂上截水溝。清除第二級(jí)邊坡格構(gòu)梁內(nèi)部分松動(dòng)巖體,并在格梁內(nèi)進(jìn)行植草。因第一級(jí)邊坡與科學(xué)館相連,并已采取擋墻支護(hù),固只對(duì)第二級(jí)邊坡進(jìn)行加固處理,主要措施有:(1)在第二級(jí)邊坡施工錨桿與格梁,錨桿長(zhǎng)度應(yīng)穿過邊坡潛在的滑動(dòng)面,并進(jìn)入基座一定的深度,通過預(yù)應(yīng)力錨桿的預(yù)應(yīng)力來增強(qiáng)滑帶的法向應(yīng)力和減小滑體的下滑力,有效地增強(qiáng)邊坡的穩(wěn)定性。(2)對(duì)格構(gòu)梁方格內(nèi)進(jìn)行植草。(3)設(shè)置排水系統(tǒng),對(duì)坡頂、坡腳設(shè)置截水溝、排水溝,對(duì)坡面設(shè)排水溝,所有坡面設(shè)置泄水孔。
建議按規(guī)范規(guī)定在施工期間及竣工后一段時(shí)間對(duì)邊坡進(jìn)行變形監(jiān)測(cè),測(cè)量等級(jí)選擇二級(jí),變形點(diǎn)的高程誤差為±2mm,監(jiān)測(cè)點(diǎn)可選擇滑坡軸及滑坡周界一帶,監(jiān)測(cè)應(yīng)包括水平位移和垂直位移兩方面;邊坡治理過程中及完工后進(jìn)行定期巡查和維護(hù),發(fā)現(xiàn)異常情況馬上進(jìn)行處理。
[1]趙萬民,李云燕.山地城市地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃思考:防治與利用一體化[J].上海城市規(guī)劃,2013,12(4):44-45.
[2]魏海斌.淺析礦山地質(zhì)災(zāi)害的防治措施[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用, 2012,21(8):6-7.
[3]曾添華.淺談地質(zhì)災(zāi)害邊坡穩(wěn)定性分析及治理[J].科技信息, 2012,6(10):78-79.
[4]趙明華.土力學(xué)與基礎(chǔ)工程[M].2版.武漢:武漢理工大學(xué)出版社,2000.
[5]工程地質(zhì)手冊(cè)[M].4版,中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2007.
P642.2
A
1004-5716(2015)07-0015-03
2014-08-12
姚月瑩(1987-),女(漢族),吉林長(zhǎng)嶺人,助理工程師,現(xiàn)從事巖土工程勘察、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估、地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘查、建筑工程基礎(chǔ)施工等工作。