蔡冠藍

(鄭州航空工業(yè)管理學院體育教學部，河南 鄭州 450015)

2013美洲男子籃球錦標賽各參賽隊技術統(tǒng)計的RSR分析?

蔡冠藍

(鄭州航空工業(yè)管理學院體育教學部，河南 鄭州 450015)

運用文獻資料研究、數(shù)理統(tǒng)計、RSR法對第2013年美洲男子籃球錦標賽各球隊攻防水平進行量化評價，將各球隊逐一歸檔，結果表明：墨西哥隊RSR值為1.00，隸屬于A級水平；波多黎各、阿根廷、多米尼加、委內瑞拉、加拿大RSR值介于0.79ˉ0.60之間，隸屬于B級水平；牙買加RSR值為0.25，隸屬于C級水平，烏拉圭、巴西RSR值為0.25和0.20，隸屬于D級水平，巴拉圭RSR值為0.15，隸屬于E級水平。

美錦賽；男子；籃球；攻防能力；綜合秩序法；對比研究

在委內瑞拉舉行的2013年美洲男子籃球錦標賽（以下簡稱“本屆美錦賽”）于2013年9月12日以墨西哥隊的意外奪冠落下帷幕，本屆美錦賽，波多黎各和墨西哥延續(xù)不敗戰(zhàn)績。阿根廷籃球沒落和巴西陣容不整，美洲籃球的格局和實力分布正在發(fā)生微妙的變化。本研究利用綜合秩序法對2013年美洲男子籃球錦賽10支球隊攻防能力進行量化評價，將各球隊逐一分檔，并分析出現(xiàn)階段美洲球隊攻防能力的總體格局。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2013美洲男子籃球錦標賽的10支參賽球隊為研究對象。1.2研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過CNKI期刊數(shù)據(jù)庫檢索近年來有關大型籃球比賽數(shù)據(jù)分析論文40余篇。登陸2013美錦賽官方網(wǎng)站http://b.b310.com/zh-cn/database/league/FIBA-Americas-Cha mpionship/33/，查閱相關比賽技術統(tǒng)計。

1.2.2 錄像觀察法

通過網(wǎng)絡直播觀看本屆美洲男子籃球錦標賽全部10支球隊場比賽，記錄并統(tǒng)計各球隊的技術統(tǒng)計，并查閱搜集官方數(shù)據(jù)。

1.2.3 秩和比法

運用秩和比法（RSR綜合評價法），對參加2013年美洲男子籃球錦標賽的10支球隊的進攻和防守能力分別進行綜合評價，并選用5級評價指標，建立了對參賽各隊的綜合實力進行評價的標準。（表1）

表1 RSR綜合評價等級標準一覽表

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計法

各技術指標用EXCEL和SPSS19.0進行統(tǒng)計分析。

2 結果與分析

2.1 2013 美洲男子籃球錦標賽各球隊進攻RSR值的評價

選取的進攻指標有：得分、投籃命中數(shù)、兩分球命中率、三分球命中率、罰球命中數(shù)、進攻籃板球數(shù)、助攻、失誤；防守指標有：失分、防守籃板球數(shù)、搶斷、蓋帽、犯規(guī)。進攻指標中的失誤與防守指標中的失分和犯規(guī)均為低優(yōu)指標，為了便于統(tǒng)計分析，我們采取反向賦值的方法對低優(yōu)指標進行賦值，實現(xiàn)指標秩次趨向的一致性。

2.1.1 各球隊進攻RSR值的評價分析

所選取的得分、兩分球命中率、三分球命中率、罰球命中率、進攻籃板球、助攻、失誤等7項評價指標，分別用X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7表示。

由表2可知，根據(jù)RSR值排名，各參賽隊進攻能力排名分為3個等級，墨西哥、波多黎各、阿根廷、多米尼加、加拿大、牙買加這6支球隊進攻RSR值在0.60～0.79，屬B級球隊，委內瑞拉、烏拉圭屬C級球隊，巴拉圭屬E級球隊，從表中還可以看出，各級別球隊RSR值都十分接近，這表明美洲各球隊之間進攻能力都在伯仲之間，從最后排序來看墨西哥、阿根廷、波多黎各排在前三名，與競賽名次大致相符。2.1.2各球隊防守RSR值的評價分析

防守是一個球隊取得好成績的關鍵，因此，世界諸多強隊都把提高防守能力作為戰(zhàn)勝對手的重要武器。本研究選取失分、防守籃板球、搶斷、蓋帽、犯規(guī)等5項指標來衡量球隊的防守能力。分別用X8、X9、X10、X11、X12表示。

如表3本屆美錦賽各隊的防守能力分為三個等級，墨西哥、波多黎各、阿根廷、多米尼加、委內瑞拉、加拿大為B級球隊；烏拉圭、牙買加屬C級球隊；巴西、巴拉圭屬D級球隊，從表中RSR值排序可以看出，基本與競賽名次相符，這充分表明，防守是一個球隊取得好成績的關鍵。

表2 2013美洲男子籃球錦標賽各參賽球隊進攻能力RSR值綜合評價

表3 2013美洲男子籃球錦標賽各參賽球隊防守能力RSR值綜合評價

2.1.3 各球隊綜合實力評價

表4 2013美洲男子籃球錦標賽各參賽球隊綜合RSR值評價

籃球運動是攻防技術協(xié)同運用的活動，單一的防守或進攻技術分析，只能反映各球隊的個別方面的能力。若要了解各參賽隊伍的攻防整體實力，理應對攻防指標進行RSR綜合分析。因此，將進攻RSR值和防守RSR值作為評價指標進行RSR分析，即可求出各參賽隊的攻防綜合能力。由表4可知，本屆美錦賽冠軍墨西哥隊攻防RSR值為1.00，攻防能力隸屬于A級水平，在美洲地區(qū)屬一流強隊，波多黎各、阿根延、多米尼加、委內瑞拉、加拿大RSR值介于為0.60～0.79之間，隸屬于B級水平，這些球隊攻防整體實力較高。牙買加攻防RSR為0.40，隸屬于C級水平；巴西攻防RSR值為0.20，隸屬于D級水平；巴拉圭攻防RSR值為0.15，隸屬于E級球隊。

3 結論

3.1 本屆美錦賽中進攻能力的RSR值屬B檔水平球隊有：墨西哥、波多黎各、阿根廷、多米尼加、加拿大、牙買加，C檔球隊包括：委內瑞拉、烏拉圭。巴拉圭屬于E檔球隊。

3.2 本屆歐錦賽中防守能力的RSR值屬B檔水平的有墨西哥、波多黎各、阿根廷、多米尼加、委內瑞拉、加拿大，烏拉圭、牙買加屬C級球隊；巴西、巴拉圭屬D級球隊。

3.3 現(xiàn)階段美洲籃球整體水平共分為5檔，其中屬于A檔的球隊為墨西哥隊，B檔球隊波多黎各、阿根延、多米尼加、委內瑞拉、加拿大，牙買加屬C檔球隊，巴西為D檔球隊，巴拉圭為E檔球隊。

[1]蔡冠藍.第37屆歐洲男子籃球錦標賽各球隊攻防能力的對比研究[J].南京體育學院學報（社會科學版）,2013,27 (3):108-116.

[2]張向陽,荀筍.第16屆世界男子籃球錦標賽中國男子籃球隊與競爭對手攻防能力對比研究 [J].中國體育科技,2011, 47(1):29-33.

[3]李國鋒.第30屆奧運會中國女籃與對手攻防能力的差異對比研究[J].南京體育學院學報（社會科學版）,2012,26 (6):116-123.

[4]潘祺.2009—2010賽季CBA常規(guī)賽八強隊伍的攻防能力分析[J].南京體育學院學報（自然科學版）,2012,11(2):61 -63.

[5]李國,馬德森,孫慶祝.第30屆奧運會女子籃球項目參賽球隊技術統(tǒng)計的RSR分析[J].中國體育科技,2013,49(3): 43-50.

Statistical Analysis of Technical Index of Men’s Basketball Teams in the 2013 FIBA Americas Championships Based on RSR

CAI Guan-lan
(Zhengzhou Institute of Aeronautical Industry Managemengt, Zhengzhou 450015, Henan, China)

Using literature study, mathematical statistics and RSR method, this paper conducts a quantitative evaluation on the attack and defense level of each men team in 2013 FIBA Americas Championship, thus classifies these teams in the following grades: RSR value of Mexico was 1.00, belonging to level A; RSR value of Puerto Rico, Argentina, Dominica, Venezuela and Canada lingered between 0.79～0.60, belonging to level B; RSR value of Jamaica was 0.25, which belonged to level C; RSR values of Uruguay and Brazil were 0.25 and 0.20, belonging to level D; RSR value of Paraguay was 0.15, belonging to level E. Keywords: Americas championships; men; basketball;ability of offense and defense;RSR; comparative analysis

河南省社科聯(lián)項目，課題號：SKL—2014—2824，鄭州航院青年基金項目，課題號：201462001。

蔡冠藍（1986-），河南鄭州人，碩士，助教，研究方向：體育賽事數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計分析。